Mindware. Narzędzia skutecznego myślenia

Nie mam zamiaru udawać, że książkę przeczytałem jednym tchem i czytało się ją wspaniale, bo tak nie było. Czytałem ją z mozołem i w końcu udało mi się przez nią przebrnąć. Była dla mnie trudna. Często powracałem do wcześniejszych rozdziałów, żeby zrozumieć rzeczy które mi umknęły.
Nie uważam jednak, że jest to lanie wody, w żadnym wypadku. Autor mówi nam o pułapkach które na nas czekają kiedy zaczynamy interpretować dane sytuacje, poszukujemy nie istniejących korelacji, a to co przecież tak oczywiste okazuje się zupełnie inne.
Dlaczego ta książka jest dla mnie taka ważna? Ponieważ pokazuje jak łatwo przychodzą nam osądy, jak szybko znajdujemy z pozoru oczywiste rozwiązania, opierając się na błędnych założeniach i przesłankach, niepoprawnie łącząc ze sobą fakty. To nie oznacza jednak, że wszystko możemy wyrzucić do kosza, bo wszystko robimy źle. Książka uczy pokory. Nic nie jest banalnie proste i żeby coś zrozumieć w jak największym stopniu musimy pochylić się nad tym nieco dłużej i poświecić o wiele więcej uwagi. Pokazuje nam ścieżkę prowadzącą przez dziedziny takie jak statystyka, logika, psychologia i co dla mnie najważniejsze, uaktywnia obszar krytycznego myślenia.
Przeczytałem wersję elektroniczną, w drodze jest wersja papierowa, która zostanie na stałe na mojej półce, po to by móc bardziej rozwinąć temat.

Nie mam zamiaru udawać, że książkę przeczytałem jednym tchem i czytało się ją wspaniale, bo tak nie było. Czytałem ją z mozołem i w końcu udało mi się przez nią przebrnąć. Była dla mnie trudna. Często powracałem do wcześniejszych rozdziałów, żeby zrozumieć rzeczy które mi umknęły.
Nie uważam jednak, że jest to lanie wody, w żadnym wypadku. Autor mówi nam o pułapkach które...

Okazuje się że wszystkie lub prawie wszystkie badania są zle przeprowadzane. Typowie wiem, że nic nie wiem pasuje jak ulał. Warto się o tym przekonać bo wiedzieć, że sie nic nie wie to w dzisiejszych czasach i tak sporo. Większość bowiem nie wie że nic nie wie, stąd udaje, że wie wszystko...

Okazuje się że wszystkie lub prawie wszystkie badania są zle przeprowadzane. Typowie wiem, że nic nie wiem pasuje jak ulał. Warto się o tym przekonać bo wiedzieć, że sie nic nie wie to w dzisiejszych czasach i tak sporo. Większość bowiem nie wie że nic nie wie, stąd udaje, że wie wszystko...

Pogranicze statystyki i psychologii, momentami trochę zbyt matematyczne ale ogólnie ciekawe. Zwłaszcza w dobie pseudonauki i naciąganych sondaży.

Pogranicze statystyki i psychologii, momentami trochę zbyt matematyczne ale ogólnie ciekawe. Zwłaszcza w dobie pseudonauki i naciąganych sondaży.

Tematyka jest warta przemyślenia, ale ta książka wydaje się trochę długawa.

Tematyka jest warta przemyślenia, ale ta książka wydaje się trochę długawa.

Bardzo ciekawa. świetna pozycja, która pokazuje jak myślimy i jak powinniśmy myśleć. Na początku trochę rzeczy podobnych do innych takich książek, ale dalej jednak odkrywcze podejście. Nie tylko warto, ale trzeba. Aby racjonalnie, świadomie myśleć. Zdecydowanie polecam.

Bardzo ciekawa. świetna pozycja, która pokazuje jak myślimy i jak powinniśmy myśleć. Na początku trochę rzeczy podobnych do innych takich książek, ale dalej jednak odkrywcze podejście. Nie tylko warto, ale trzeba. Aby racjonalnie, świadomie myśleć. Zdecydowanie polecam.

Ściągawka z głównych nurtów psychologii społecznej teorii poznawczych plus wyniki badań autora. Do czytania w malych dalwkach

Ściągawka z głównych nurtów psychologii społecznej teorii poznawczych plus wyniki badań autora. Do czytania w malych dalwkach

Książka "ekspercka", jakich pełno na rynku. Czyli że jest sobie ktoś, coś studiował i ma dryg do pisania, a może nawet idzie mu tak dobrze, że potrafi z tego wyżyć - zatem pisze. No ale żeby wyżyć i być obecnym na rynku oraz w świadomości odbiorców, to musi możliwie często coś wydawać. No i zaczyna się. W efekcie w kolejnych latach dostajemy kolejne książki danego autora o tym samym, tylko w trochę zmienionym ujęciu. Na boga, ile można pisać o mechanizmach funkcjonowania ludzkiego postrzegania świata... Ano... można, bo ludziska czytają.
.
Oczywiście, że nie przeczytałem tej książki w całości. Gdybym czytał wszystkie złe książki byłbym zwyczajnym głupcem. Przeczytałem początek, a gdy się zorientowałem, że to słaba lektura, przekartkowałem resztę. Tutaj - w ramach recenzji - odradzam nawet podchodzenie do tego tytułu. Autorzy amerykańscy zajmujący się literaturą popularnonaukową, to mistrzowie wodolejstwa. Nisbett nie jest wyjątkiem. Myślę, że zawartość tej cegły mógłby spokojnie zmieścić na 100 stronach. Gdyby tylko chciał pominąć setki opisów eksperymentów i badań, które ktoś gdzieś przeprowadził. Te opisy niczego nie wnoszą do tematu, jedynie wypełniają kolejne arkusze wydawnicze, a autor pewnie jest zobowiązany zapełnić swoim dziełem jakąś minimalną objętość więc wszystko jest już dla mnie jasne. Nuda, wodolejstwo, bezsensowne mnożenie opisów eksperymentów na poparcie tezy, ogólny chaos, ciągłe powtarzanie tych samych twierdzeń w kolejnych rozdziałach... Chyba zacznę unikać amerykańskich książek popularnonaukowych...

Książka "ekspercka", jakich pełno na rynku. Czyli że jest sobie ktoś, coś studiował i ma dryg do pisania, a może nawet idzie mu tak dobrze, że potrafi z tego wyżyć - zatem pisze. No ale żeby wyżyć i być obecnym na rynku oraz w świadomości odbiorców, to musi możliwie często coś wydawać. No i zaczyna się. W efekcie w kolejnych latach dostajemy kolejne książki danego autora o...

Jestem nieco rozczarowana tą książką. Po jej przeczytaniu raczej nie mam wrażenia, że poznałam jakieś skuteczne sposoby myślenia. Większość książki odnosi się do zagadnień związanych z tym, że często błędnie interpretujemy rzeczywistość, ale akurat to nie było dla mnie nowością. Poza tym autor skupia się na naukowych metodologiach badawczych, samych w sobie interesujących, ale w większości nie mogłam sobie wyobrazić jak te metody zastosować w życiu codziennym. Raczej chwilami dochodziłam do wniosku, że z równie dobrym skutkiem mogę udać się do wróżki lub rzucić monetą, a nie sądzę, że akurat to było intencją autora. Odniosłam też wrażenie, że przy okazji prezentowania naukowych danych autor chciał przedstawić swoje własne poglądy na różne tematy, do czego ma oczywiście prawo, ale jednak tytuł sugeruje, że książka dotyczy czego innego.

Jestem nieco rozczarowana tą książką. Po jej przeczytaniu raczej nie mam wrażenia, że poznałam jakieś skuteczne sposoby myślenia. Większość książki odnosi się do zagadnień związanych z tym, że często błędnie interpretujemy rzeczywistość, ale akurat to nie było dla mnie nowością. Poza tym autor skupia się na naukowych metodologiach badawczych, samych w sobie interesujących,...

Książka "Mindware. Narzędzia Skutecznego Myślenia"z racji tytułu mogłaby wydawać się jedynie banalnym poradnikiem zachodzącą na pseudonaukę. Jednak lepiej, żeby nikogo nie zmylił tytuł, ponieważ Richard E. Nisbett - autor bestsellerowej książki "Geografia myślenia" ze szczególną wprawą opisuje nieracjonalne decyzje, które są skutkami naszego błędnego rozumowania, a przy tym przedstawia potencjalne rozwiązanie tego problemu zaznaczając przy tym, jak powinniśmy odczytywać prawdopodobieństwo zdarzeń, nie dać się zwodzić pierwszemu wrażeniu, czy też jak prawidłowo interpretować korelację, pomiędzy dwoma powiązanymi czynnikami. Pozycja ta uzbraja nas w logiczne myślenie i matematyczną intuicję bez wzorów i przesadnej liczby wykresów, co czyni ją przystępną lekturą dla każdego szukającego pouczającej treści.

Książka "Mindware. Narzędzia Skutecznego Myślenia"z racji tytułu mogłaby wydawać się jedynie banalnym poradnikiem zachodzącą na pseudonaukę. Jednak lepiej, żeby nikogo nie zmylił tytuł, ponieważ Richard E. Nisbett - autor bestsellerowej książki "Geografia myślenia" ze szczególną wprawą opisuje nieracjonalne decyzje, które są skutkami naszego błędnego rozumowania, a przy tym...

W pierwszych rozdziałach autor podaje wiele niesamowicie ciekawych zasad, jakimi kierujemy się w swoim rozumowaniu. Zasad w większości błędnych. Jest wiele pułapek które powodują, że nasze wnioski są mylne. Jesteśmy podatni na wpływ innych ludzi, wydaje nam się że rozumiemy przyczyny zjawisk, tymczasem autor uświadamia nas, że ZNOSB - założenia na ogół są błędne. Zdecydowanie warto zapoznać się z teoriami takimi jak efekt status quo, prawo wielkich liczb czy zasada utopionych kosztów.
Po mniej więcej połowie robi się już mniej ciekawie, ledwo dobrnęłam do końca ostatnich dwóch rozdziałów, które wg mnie niewiele wnoszą do książki.

W pierwszych rozdziałach autor podaje wiele niesamowicie ciekawych zasad, jakimi kierujemy się w swoim rozumowaniu. Zasad w większości błędnych. Jest wiele pułapek które powodują, że nasze wnioski są mylne. Jesteśmy podatni na wpływ innych ludzi, wydaje nam się że rozumiemy przyczyny zjawisk, tymczasem autor uświadamia nas, że ZNOSB - założenia na ogół są błędne....