Trudno powiedzieć... Bo z jednej strony byłabym za tym, aby przerabiać te książkę np. w liceum ze względu na głębszy przekaz, ale z drugiej strony spoglądając na wartości moralne i przesłanie, często pouczające warto było by zapoznać się z nią już w podstawówce. W sumie po przemyśleniach uważam, że jednak najlepszą opcją jest podstawówka, np 4 czy 5 klasa, ponieważ jest w niej coś magicznego i fascynującego ( a ten stan z czasem nie mija). Ja tak przerabiałam i do dnia dzisiejszego lubię powracać do tego tytułu, bo jest niezwykle wartościowy.

Trudno powiedzieć... Bo z jednej strony byłabym za tym, aby przerabiać te książkę np. w liceum ze względu na głębszy przekaz, ale z drugiej strony spoglądając na wartości moralne i przesłanie, często pouczające warto było by zapoznać się z nią już w podstawówce. W sumie po przemyśleniach uważam, że jednak najlepszą opcją jest podstawówka, np 4 czy 5 klasa, ponieważ jest w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Nie... jak dal mnie to za wcześnie. Powinna być w liceum. Chociaż i tak jest nawał lektur.

Nie... jak dal mnie to za wcześnie. Powinna być w liceum. Chociaż i tak jest nawał lektur.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Kurczę ale to nie jest wcale bajka dla dzieci choć może napisana w takim stylu. ale ona ma znacznie głębsze przesłanie, którego byc może nie wszystkie dziciaki potrafią zrozumieć. Ja sama byłam nią w gimnazjum oczarowana a jakieś dwa lata temu postanowiłam ją sobie odświeżyć. I nie żałuję, bo człowiek starszy niż gimnazjalista jest w stanie bardziej zrozumieć tę książkę. Zgodzę się z poprzedniczką- ta książka powinna być dla licealistów. Mam młodszego brata, który akurat omawia tę książkę i też uważa że jest ona dobra dla dzieci. Gimnazjaliści jak widać nie dojrzeli jeszcze do taj książki.

Kurczę ale to nie jest wcale bajka dla dzieci choć może napisana w takim stylu. ale ona ma znacznie głębsze przesłanie, którego byc może nie wszystkie dziciaki potrafią zrozumieć. Ja sama byłam nią w gimnazjum oczarowana a jakieś dwa lata temu postanowiłam ją sobie odświeżyć. I nie żałuję, bo człowiek starszy niż gimnazjalista jest w stanie bardziej zrozumieć tę książkę....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja omawiałam "Małego Księcia" w podstawówce, jakoś w 5-6 klasie i w gimnazjum w 3 klasie. Książeczka urzekła mnie już w podstawówce, ale szczerze mówiąc nie do końca rozumiałam jej sens. W gimnazjum poszło lepiej, jakoś więcej zrozumiałam i chłopiec po prosu zdobył moją niezaprzeczalną sympatię. Jednak myślę, że 3 klasa gimnazjum to wciąż za wcześnie na taka lekturę. Niby króciutka, urozmaicona obrazkami, ale jednak nie o to w tym chodzi. Całość, nie tylko fragmenty, to "zaszyfrowana" kopalnia mądrości. W tak niesamowity sposób autor przedstawia świat dorosłych.
Moim zdaniem to nie jest lektura dla dzieciaków, tylko dla co najmniej licealistów. Bo to nie jest bajeczka dla dzieci, tylko maleńka książeczka, która urzeka i zmusza do głębokich refleksji.

Ja omawiałam "Małego Księcia" w podstawówce, jakoś w 5-6 klasie i w gimnazjum w 3 klasie. Książeczka urzekła mnie już w podstawówce, ale szczerze mówiąc nie do końca rozumiałam jej sens. W gimnazjum poszło lepiej, jakoś więcej zrozumiałam i chłopiec po prosu zdobył moją niezaprzeczalną sympatię. Jednak myślę, że 3 klasa gimnazjum to wciąż za wcześnie na taka lekturę. Niby...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Mały książę" ma tę wartość, że w zależności do odbiorcy staje się innym gatunkiem: bajeczką dla dzieci, a niemal powiastką filozoficzną dla dorosłych.
Gimnazja gimnazjom nierówne, ale trzecia klasa, liceum lada chwila, a już nie dzieciństwo - to dobry czas na tę książkę. Czytając dzieciom, należy pamiętać, że książka ta nie jest wesoła. Mnie smuciła, w tym pozytywnym sensie (dodając refleksji), ale małego czytelnika może tylko przygnębić lub zwyczajnie znudzić. Dlatego dobrze, kiedy dzieci same pytają lub my, dorośli, zachęcamy je do dyskusji. Śmiem nawet twierdzić, że bez rozmów o książkach w domu, czytelnika nie wychowamy.

PS. Nie "przerabiamy", tylko "omawiamy" lektury. Od przeróbek są redaktorzy, nie czytelnicy. ;-)

"Mały książę" ma tę wartość, że w zależności do odbiorcy staje się innym gatunkiem: bajeczką dla dzieci, a niemal powiastką filozoficzną dla dorosłych.
Gimnazja gimnazjom nierówne, ale trzecia klasa, liceum lada chwila, a już nie dzieciństwo - to dobry czas na tę książkę. Czytając dzieciom, należy pamiętać, że książka ta nie jest wesoła. Mnie smuciła, w tym pozytywnym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja przerabiałam "Małego Księcia" w 5 klasie podstawówki. I zdecydowanie było to za wcześnie. Dopiero jak poszłam do gimnazjum to przerabiałam ją znowu ale w drugiej klasie. I wtedy dopiero zrozumiałam sens tej książki.

Co za wcześnie to niezdrowo. xd

Ja przerabiałam "Małego Księcia" w 5 klasie podstawówki. I zdecydowanie było to za wcześnie. Dopiero jak poszłam do gimnazjum to przerabiałam ją znowu ale w drugiej klasie. I wtedy dopiero zrozumiałam sens tej książki.

Co za wcześnie to niezdrowo. xd

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dostałam "Małego księcia" od chrzestnego, z okazji I Komunii Św.
Pamiętam, że wówczas bardzo mnie rozczarowała, wydała mi się płaska i mało bajkowa. Po prostu o niczym. W miarę upływu lat sięgałam do niej jeszcze wiele razy, próbując zrozumieć fenomen, który do mnie nie dotarł w dzieciństwie.Z różnym skutkiem. Dopiero własne dzieci i fakt, że im czytałam tę książkę,a potem o niej rozmawialiśmy, tzn. one zadawały pytania a ja próbowałam znaleźć odpowiedzi, sprawiły, że doceniłam tę książeczkę. Teraz, po latach doświadczeń, jako osoba dojrzała, potrafię znaleźć w tej skromnej historii całą mądrość świata, różne typy ludzi i dary, na które w życiu nie zwracamy uwagi.
To bardzo mądra przypowieść, śmiem twierdzić, że całość jej wartości potrafi ogarnąć i docenić tylko człowiek doceniający wartość życia z perspektywy własnych przeżyć.

Dostałam "Małego księcia" od chrzestnego, z okazji I Komunii Św.
Pamiętam, że wówczas bardzo mnie rozczarowała, wydała mi się płaska i mało bajkowa. Po prostu o niczym. W miarę upływu lat sięgałam do niej jeszcze wiele razy, próbując zrozumieć fenomen, który do mnie nie dotarł w dzieciństwie.Z różnym skutkiem. Dopiero własne dzieci i fakt, że im czytałam tę książkę,a potem...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

" Mały Książę" powinien być czytany w III klasie liceum. Bardzo możliwe, że jest to bajeczka dla dzieci, ale trzeba znać symbolikę pustyni, żeby móc rozmawiać o powodach, dla których Mały Książę tam właśnie spada na Ziemię i całe mnóstwo innych rzeczy. Osobiście wątpię, by dwunastolatek rozsądnie, biorąc pod uwagę kontekst całości, zinterpretował na przykład rozmowę Księcia ze żmiją. Taką malutką rozmowę:
"- Ale dlaczego mówisz ciągle zagadkami? - zapytał Mały Książę.
- Rozwiązuję zagadki - odpowiedziała żmija"

" Mały Książę" powinien być czytany w III klasie liceum. Bardzo możliwe, że jest to bajeczka dla dzieci, ale trzeba znać symbolikę pustyni, żeby móc rozmawiać o powodach, dla których Mały Książę tam właśnie spada na Ziemię i całe mnóstwo innych rzeczy. Osobiście wątpię, by dwunastolatek rozsądnie, biorąc pod uwagę kontekst całości, zinterpretował na przykład rozmowę Księcia...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

To się sporo pozmieniało w kanonie lektur od czasu mojej "kadencji".;) U mnie w szkole przerabialiśmy "Małego Księcia" w 4 klasie podstawówki. Nie zgodziłabym się z tym, że jest to bajka dla dzieci. Ja tą książkę odbieram jako przypowieść, jakąś taką metaforę, gdzie to, co widać na pierwszy rzut oka, niekoniecznie jest wszystkim, co autor ma nam do powiedzenia. Nie będę tu prawić banałów rodem z zeszytu od polskiego (metafora dojrzewania, ośmieszanie postaw dorosłych itd.), bo zawsze wydawały mi się strasznie nadęte i karykaturalne. Ja "Małego Księcia" czytam sercem, bo przecież najważniejsze jest niewidoczne dla oczu.;)

To się sporo pozmieniało w kanonie lektur od czasu mojej "kadencji".;) U mnie w szkole przerabialiśmy "Małego Księcia" w 4 klasie podstawówki. Nie zgodziłabym się z tym, że jest to bajka dla dzieci. Ja tą książkę odbieram jako przypowieść, jakąś taką metaforę, gdzie to, co widać na pierwszy rzut oka, niekoniecznie jest wszystkim, co autor ma nam do powiedzenia. Nie będę tu...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej