Tak.. red.Terlikowski to temat na oddzielną dyskusję:)

Tak.. red.Terlikowski to temat na oddzielną dyskusję:)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

W 2009 na Polsacie była dyskusja na temat ateizmu w Polsce, zainspirowana polskim wydaniem "Boga urojonego" Dawkinsa. Zaproszono tam miedzy innymi księdza, który, jak sie okazało, nawet nie czytał tej książki...pełen profeszynal :] Fajna tez była fraza red. Terlikowskiego, o tym, że kiedyś kiedyś, w mrokach dziejów, Bóg czymś tam dmuchnął w człowieka i ten stał się człowiekiem właściwym.

W 2009 na Polsacie była dyskusja na temat ateizmu w Polsce, zainspirowana polskim wydaniem "Boga urojonego" Dawkinsa. Zaproszono tam miedzy innymi księdza, który, jak sie okazało, nawet nie czytał tej książki...pełen profeszynal :] Fajna tez była fraza red. Terlikowskiego, o tym, że kiedyś kiedyś, w mrokach dziejów, Bóg czymś tam dmuchnął w człowieka i ten stał się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

W Polsce??? Wyobrazcie sobie taka dyskusje w PL. Tylu sluchajacych, pewnie wielu oponentow, ale zaden nie przerwal wywodu Dawkinsa. W naszej TV juz by go zakrzyczeli i wcale nie mam na mysli programu p. Pospieszalskiego:)
Klarownosc, zwiezlosc, rzeczowosc, logika. Za to cenie tego Profesora!

W Polsce??? Wyobrazcie sobie taka dyskusje w PL. Tylu sluchajacych, pewnie wielu oponentow, ale zaden nie przerwal wywodu Dawkinsa. W naszej TV juz by go zakrzyczeli i wcale nie mam na mysli programu p. Pospieszalskiego:)
Klarownosc, zwiezlosc, rzeczowosc, logika. Za to cenie tego Profesora!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Klarownośc tego typu dyskusji jest bardzo ważna. Łatwo o chaos i poruszanie 100 tematów na raz. U nas w Polsce jest z tym duży problem, choć cieszyc sie trzeba, tym co mamy...nawet jesli to niewiele.

Klarownośc tego typu dyskusji jest bardzo ważna. Łatwo o chaos i poruszanie 100 tematów na raz. U nas w Polsce jest z tym duży problem, choć cieszyc sie trzeba, tym co mamy...nawet jesli to niewiele.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Niestety do niektórych nawet bardzo klarowny wykład nie dotrze. ;)

Niestety do niektórych nawet bardzo klarowny wykład nie dotrze. ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dawkins ma ogromny potencjał. Potrafi naprawdę dobrze tłumaczyć.

Dawkins ma ogromny potencjał. Potrafi naprawdę dobrze tłumaczyć.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Agnostyczkę też przyjmiecie? ;)

Wyszperałam na YT wypowiedź prof. Dawkinsa (kocham go :)) nt. moralności. Tej rzekomo uniwersalnej, opartej na pismach religijnych oraz - w opozycji - tej będącej wynikiem uzgodnień społecznych. Chyba nie można było ująć tego lepiej. :)

http://youtu.be/zSYosM2ZhzY

Agnostyczkę też przyjmiecie? ;)

Wyszperałam na YT wypowiedź prof. Dawkinsa (kocham go :)) nt. moralności. Tej rzekomo uniwersalnej, opartej na pismach religijnych oraz - w opozycji - tej będącej wynikiem uzgodnień społecznych. Chyba nie można było ująć tego lepiej. :)

http://youtu.be/zSYosM2ZhzY

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post