Dawno książka mnie tak nie wymęczyła. Ciągłe filozofowanie zabijało po prostu we mnie ciekawość. Czułem jakbym pił mocno rozwodnione wino. Kolejne dwa tomy przeczytam........ za 3500 lat. ;)

Dawno książka mnie tak nie wymęczyła. Ciągłe filozofowanie zabijało po prostu we mnie ciekawość. Czułem jakbym pił mocno rozwodnione wino. Kolejne dwa tomy przeczytam........ za 3500 lat. ;)

Daję 7 z minusem. Niestety książka czasem jest strasznie przegadana. Za dużo tu rozważań i mistycyzmu.

Daję 7 z minusem. Niestety książka czasem jest strasznie przegadana. Za dużo tu rozważań i mistycyzmu.

Tylko 6 ponieważ nie lubię "na starcie" dowiadywać się zakończenia. Tego typu narracja powoduję u mnie zanik napięcia i ciekawości.

Tylko 6 ponieważ nie lubię "na starcie" dowiadywać się zakończenia. Tego typu narracja powoduję u mnie zanik napięcia i ciekawości.

Ogólnie powieść bardzo dobra. Jedynie do czego mogę się przyczepić to niektóre przydługie i dość nudne politykowanie.

Ogólnie powieść bardzo dobra. Jedynie do czego mogę się przyczepić to niektóre przydługie i dość nudne politykowanie.

Po pierwsze, totalnie nie podobał mi się styl tej powieści (napisana w formie scenopisu). Po drugie, tak irytujące zakończenia i wnerwianie czytelnika może zaserwować tylko "miszcz" King.

Po pierwsze, totalnie nie podobał mi się styl tej powieści (napisana w formie scenopisu). Po drugie, tak irytujące zakończenia i wnerwianie czytelnika może zaserwować tylko "miszcz" King.

Jedna z najlepszych powieści jakie czytałem. Przyznam, że miałem opory przed sięgnięciem po książkę. Mity jakie narosły, że to taki romans trochę odpychały. Rzeczywiście w pewnym stopniu są tam wątki romansu ale to nie główny motyw tej powieści. Na koniec dodam tylko, że te wszystkie przewrażliwione "płatki śniegu" powinny darować sobię tę powieść gdyż nie rozumieją w jakich czasach była ona napisana. Dziwi mnie też chęć zmieniania jej aby "dostosować" do swoich wymogów/poglądów. Zmienianie treści w klasyce to brak szacunku. Zaczyna się od zmian w tekście, kończy na paleniu książek.
P.s. Postać Rhetta bezczelnie genialna.

Jedna z najlepszych powieści jakie czytałem. Przyznam, że miałem opory przed sięgnięciem po książkę. Mity jakie narosły, że to taki romans trochę odpychały. Rzeczywiście w pewnym stopniu są tam wątki romansu ale to nie główny motyw tej powieści. Na koniec dodam tylko, że te wszystkie przewrażliwione "płatki śniegu" powinny darować sobię tę powieść gdyż nie rozumieją w...

Kupiwszy książkę byłem przerażony jej gabarytem. Pomyślałem, że będę ją czytał tak długo jak "Lód" Dukaja ale nic bardziej mylnego. Ta powieść czyta się sama. Pochłonęła mnie bez reszty. Gdyby nie śmierć Mariko dałbym 10.

Kupiwszy książkę byłem przerażony jej gabarytem. Pomyślałem, że będę ją czytał tak długo jak "Lód" Dukaja ale nic bardziej mylnego. Ta powieść czyta się sama. Pochłonęła mnie bez reszty. Gdyby nie śmierć Mariko dałbym 10.

Książkę chciałem zakupić dawno temu. Długo czekałem na wznowienie. Napaliłem się jak szczerbaty na suchary bo to McCammon, którego lubię. Dużo ludzi porównuje to do "Bastionu"... czy słusznie? Te książki łączy tylko postapo i tyle. W porównaniu do Kinga powieść McCammona jest miałka. Czytało się ją szybko ale nie było żadnego "WOW". Postacie nie miały głębi, nie były tak dobrze "rozrysowane" jak u Kinga co spowodowało, że były mi obojętne. Fabuła także była dużo gorsza. Zachowania bohaterów czasem pozbawione sensu i celu. Główny antagonista w porównaniu do tego "Kingowego" to nieudacznik, który budził moje politowanie. Świat moim zdaniem nie trzymający się kupy. To po prostu takie przeciętne czytadło. Może kiedyś robiło to wrażenie ale
teraz? Daję 5.

Książkę chciałem zakupić dawno temu. Długo czekałem na wznowienie. Napaliłem się jak szczerbaty na suchary bo to McCammon, którego lubię. Dużo ludzi porównuje to do "Bastionu"... czy słusznie? Te książki łączy tylko postapo i tyle. W porównaniu do Kinga powieść McCammona jest miałka. Czytało się ją szybko ale nie było żadnego "WOW". Postacie nie miały głębi, nie były tak...

Kiedy zaczynałem lekturę pomyślałem "no nie, to książka o myszy". Nie wiem kiedy mnie pochłonęła. Myślałem, że ten cały hype jest przesadzony.... a jednak sam daję 8.

Kiedy zaczynałem lekturę pomyślałem "no nie, to książka o myszy". Nie wiem kiedy mnie pochłonęła. Myślałem, że ten cały hype jest przesadzony.... a jednak sam daję 8.

Bardzo udany tom. Nie wieje nudą jak "Zmiana". Jeśli mam się do czegoś przyczepić to końcówka. Jakoś autor potraktował ją na szybko i po macoszemu. Poczułem pewien niedosyt. Daję 8.

Bardzo udany tom. Nie wieje nudą jak "Zmiana". Jeśli mam się do czegoś przyczepić to końcówka. Jakoś autor potraktował ją na szybko i po macoszemu. Poczułem pewien niedosyt. Daję 8.

Zaczynając "Zmianę" poczułem rozczarowanie. Książka w początkowej fazie wieje nudą, jest rozwleczona, przegadana. Mieszanie wątków czasowych ma chyba za zadanie rozbudzenie ciekawości a niestety mnie irytowało. W pierwszym tomie ,twórcy silosów byli tacy enigmatyczni i jakby wszystkowiedzący a tutaj dostajemy urzędasów i ta cała otoczka pobudzająca wyobrażenie o nich po prostu pęka jak bańka. Potem było już lepiej. Niestety w zasadzie moją uwagę zwracała tylko postać Donalda. Reszta jak dla mnie była mało ciekawym tłem mającym zobrazować co działo się w silosach i było to (dla mnie) przeskakiwanie po bohaterach, którzy mało mnie interesowali. Gdzieś tu po prostu zabrakło dla mnie klimatu pierwszego tomu i charyzmy Juliette. Nie zrozumcie mnie źle, "Zmiana" to dobra książka ale "czegoś" w niej zabrakło. Daję 6

Zaczynając "Zmianę" poczułem rozczarowanie. Książka w początkowej fazie wieje nudą, jest rozwleczona, przegadana. Mieszanie wątków czasowych ma chyba za zadanie rozbudzenie ciekawości a niestety mnie irytowało. W pierwszym tomie ,twórcy silosów byli tacy enigmatyczni i jakby wszystkowiedzący a tutaj dostajemy urzędasów i ta cała otoczka pobudzająca wyobrażenie o nich po...

Jedna z najlepszych postapo jakie czytałem. Dystopijny świat, który bardzo kojarzył mi się z "Metrem" Glukhovskiego. Ludzie po apokalipsie, żyjący w odizolowanym od skażonego świata silosie, niewiedzący jak naprawdę się to wszystko zaczęło. Niby oklepane ale tutaj czytało się świetnie. Bohaterka także wykreowana na duży plus. Polecam fanom tego gatunku i zabieram się za drugi tom. Daję 8.

P.s. Polecam też pierwszy sezon serialu "Silos". Chociaż mogę nie być obiektywny ze względu na Rebecce Ferguson <3.

Jedna z najlepszych postapo jakie czytałem. Dystopijny świat, który bardzo kojarzył mi się z "Metrem" Glukhovskiego. Ludzie po apokalipsie, żyjący w odizolowanym od skażonego świata silosie, niewiedzący jak naprawdę się to wszystko zaczęło. Niby oklepane ale tutaj czytało się świetnie. Bohaterka także wykreowana na duży plus. Polecam fanom tego gatunku i zabieram się za...

Przyznam, że miałem spore oczekiwania po autorze. Jego "Magiczne lata", "Dom Usherów" i "Zew nocnego ptaka" bardzo mi podeszły. Tutaj niestety poczułem zawód. Książka nie miała "tego" polotu, była przegadana, mało wartka. Początek dawał nadzieję.... niestety dość płonne. Dopiero gdzieś pod koniec coś się dzieję ale i to nie satysfakcjonuję. Ogólnie to taki nie porywający przeciętniak. Daję 5.

Przyznam, że miałem spore oczekiwania po autorze. Jego "Magiczne lata", "Dom Usherów" i "Zew nocnego ptaka" bardzo mi podeszły. Tutaj niestety poczułem zawód. Książka nie miała "tego" polotu, była przegadana, mało wartka. Początek dawał nadzieję.... niestety dość płonne. Dopiero gdzieś pod koniec coś się dzieję ale i to nie satysfakcjonuję. Ogólnie to taki nie porywający...

Jest to opasłe tomiszcze ale nie zanudza. Czyta się to po prostu jak dobrą "opowieść". Jeśli ktoś chce dowiedzieć się jak wyglądała bitwa o Anglię czy wrzesień 39 w Polsce z perspektywy lotnika bez zbędnych politycznych opisów to tutaj to znajdzie. Daję mocne 8.

Jest to opasłe tomiszcze ale nie zanudza. Czyta się to po prostu jak dobrą "opowieść". Jeśli ktoś chce dowiedzieć się jak wyglądała bitwa o Anglię czy wrzesień 39 w Polsce z perspektywy lotnika bez zbędnych politycznych opisów to tutaj to znajdzie. Daję mocne 8.

Książka sztos. Czyta się jak powieść a nie "podręcznik". Nie dostaje się suchych danych a prawdziwe przeżycia i zmagania ludzi. Książka nie opisuje tylko samych misji, bitew powietrznych czy bombardowań ale też codzienne życie lotników, personelu naziemnego czy cywilów. Są tam rozdziały poświęcone medycynie lotniczej czy pomocy psychologicznej dla pilotów z traumą. Polecam lekturę i daję 9.

Książka sztos. Czyta się jak powieść a nie "podręcznik". Nie dostaje się suchych danych a prawdziwe przeżycia i zmagania ludzi. Książka nie opisuje tylko samych misji, bitew powietrznych czy bombardowań ale też codzienne życie lotników, personelu naziemnego czy cywilów. Są tam rozdziały poświęcone medycynie lotniczej czy pomocy psychologicznej dla pilotów z traumą....

Pierwsze 100+ stron przegadane i trzeba to przetrwać. Potem jest już całkiem ciekawie. Typowy "Kingowski" klimat. Daję 7.

Pierwsze 100+ stron przegadane i trzeba to przetrwać. Potem jest już całkiem ciekawie. Typowy "Kingowski" klimat. Daję 7.

Początek napawał optymizmem. Niestety potem było już tylko gorzej. Chciałem dać 5 przez denerwujące, nudne i przegadane dłużyzny. Bohaterkę ciężko lubić. Przez większość książki jest irytująca. Końcówka w jakimś stopniu troszkę nadrobiła i tylko dlatego jest 6.

Początek napawał optymizmem. Niestety potem było już tylko gorzej. Chciałem dać 5 przez denerwujące, nudne i przegadane dłużyzny. Bohaterkę ciężko lubić. Przez większość książki jest irytująca. Końcówka w jakimś stopniu troszkę nadrobiła i tylko dlatego jest 6.

Książka bardzo mnie wciągnęła. Świetnie napisani bohaterowie, kilka twistów w postaci easter eggów z innych jego książek. Troszkę zawiodło mnie zakończenie. Daję zdecydowane i zasłużone 9.

Książka bardzo mnie wciągnęła. Świetnie napisani bohaterowie, kilka twistów w postaci easter eggów z innych jego książek. Troszkę zawiodło mnie zakończenie. Daję zdecydowane i zasłużone 9.

Po (moim zdaniem) rewelacyjnej "Hardej" i "Królowej" a także po cyklu "Odrodzonego królestwa" sięgnąłem po "Sydonię" i... zasypiałem czytając. Prolog zaciekawił. Niestety potem fabuła po prostu mnie nudziła. Bohaterka była mi na początku obojętna a potem stała się na tyle irytująca, że po prostu ją znielubiłem bo ileż można czytać o kolejnych pozwach. Brakowało tu jakiejś ikry, polotu. Czytałem to ponad 3 tygodnie..... Daję 4

Po (moim zdaniem) rewelacyjnej "Hardej" i "Królowej" a także po cyklu "Odrodzonego królestwa" sięgnąłem po "Sydonię" i... zasypiałem czytając. Prolog zaciekawił. Niestety potem fabuła po prostu mnie nudziła. Bohaterka była mi na początku obojętna a potem stała się na tyle irytująca, że po prostu ją znielubiłem bo ileż można czytać o kolejnych pozwach. Brakowało tu jakiejś...

Dałbym wyższą notę gdyby książka była nieco krótsza. Powieść ciekawa ale niestety zbyt przeciągnięta. Nie zrozumcie mnie źle, lubię opasłe tomiszcza jednak tutaj było trochę dłużyzn. Mimo wszystko uważam, że to bardzo przyjemna lektura i sięgnę po następny tom.

Dałbym wyższą notę gdyby książka była nieco krótsza. Powieść ciekawa ale niestety zbyt przeciągnięta. Nie zrozumcie mnie źle, lubię opasłe tomiszcza jednak tutaj było trochę dłużyzn. Mimo wszystko uważam, że to bardzo przyjemna lektura i sięgnę po następny tom.