Książka jest pisana krótkimi rozdziałami, dzięki czemu jest wypełniona konkretami i akcją. Jej cechą jest charakterystyczny styl pisania autora (nie znam porównywalnych pisarzy). Ten styl nie każdemu może odpowiadać, ale wielu osobom, jak mnie, bardzo się podoba i stąd moja wysoka ocena. Autor jest moim kandydatem na ulubionego pisarza! Warto spróbować przeczytać tę krótką powieść!

Książka jest pisana krótkimi rozdziałami, dzięki czemu jest wypełniona konkretami i akcją. Jej cechą jest charakterystyczny styl pisania autora (nie znam porównywalnych pisarzy). Ten styl nie każdemu może odpowiadać, ale wielu osobom, jak mnie, bardzo się podoba i stąd moja wysoka ocena. A...

Rozwiń Zwiń

Gruba książka o historii życia tytułowego bohatera. Leciutko zbyt rozwleczona, niektóre etapy życia bohatera ciągną się bez widocznych postępów. W pewnej części czytelnik jest atakowany poglądami filozoficznymi, a ponieważ nie jestem w tym biegły - od razu nie wiem o czym czytam...

Historia jest bardzo filmowa tzn da się ją zekranizować unikając słabości powieści, a wręcz czyniąc ją dynamiczną (np. bohater nie unikał bójek co może być widowiskowe). Moje doświadczenie mówi mi, że jeśli ktoś ocenia tę powieść wysoko, może być pod wpływem ekranizacji. Weźcie to pod uwagę decydując się na książkę, która nie jest słaba, ale jest przydługawa...

Książka dla ambitnych, nie można polecić każdemu. Na jedyny plus zasługuje bardzo ładny styl pisarski, ale samym stylem nie wygrywa się u mnie wysokiej oceny.

Gruba książka o historii życia tytułowego bohatera. Leciutko zbyt rozwleczona, niektóre etapy życia bohatera ciągną się bez widocznych postępów. W pewnej części czytelnik jest atakowany poglądami filozoficznymi, a ponieważ nie jestem w tym biegły - od razu nie wiem o czym czytam...

Histor...

Rozwiń Zwiń

Podsumowując trzeci ostatni tom zwracam uwagę na ciekawe universum, dobrą akcję, ale bardzo zły styl pisarski. O stylu trzeba powiedzieć, że jest niejasny, rozmyślnie pisany niejasno (np. w celu zaciekawienia o co chodzi, ale tutaj to spora przesada), bez talentu literackiego (niestety), za to z grafomańskim (czyli czytasz, ale dane fragmenty nic nie wnoszą).

Ocena 4/10 jest sprawiedliwa - trzymała mnie przy czytaniu jedynie chęć poznania zakończenia, samo czytanie nie sprawiało przyjemności... Nie polecam zaczynać tego cyklu.

Podsumowując trzeci ostatni tom zwracam uwagę na ciekawe universum, dobrą akcję, ale bardzo zły styl pisarski. O stylu trzeba powiedzieć, że jest niejasny, rozmyślnie pisany niejasno (np. w celu zaciekawienia o co chodzi, ale tutaj to spora przesada), bez talentu literackiego (niestety), z...

Rozwiń Zwiń

Bardzo dobra opowieść o czasie spędzonym przez autora w Japonii, pokazującym odmienności tego kraju od naszej kultury w wielu dziedzinach. Jestem nieomalże pewny że dzięki dogłębności, skupieniu się na szczegółach można się z książki dowiedzieć więcej niż z programu krajoznawczego. Język opowieści prosty, nieliteracki za to styl przejrzysty i bez zbędnych opisów/dialogów. Polecam zainteresowanym Japonią.

Bardzo dobra opowieść o czasie spędzonym przez autora w Japonii, pokazującym odmienności tego kraju od naszej kultury w wielu dziedzinach. Jestem nieomalże pewny że dzięki dogłębności, skupieniu się na szczegółach można się z książki dowiedzieć więcej niż z programu krajoznawczego. Język o...

Rozwiń Zwiń

Jeśli ktoś się za to bierze - chyba wie o czym będzie czytał. Książka oddaje klimat powstawania rewolucji komunistycznej. Chwilami, w szczególności w miejscach powtarzającej się propagandy, jest usypiająca. Lecz ogólnie jest to dość dobra książka, świadectwo swoich czasów. Jednak nie dla każdego, ale dla zainteresowanych tematyką.

Jeśli ktoś się za to bierze - chyba wie o czym będzie czytał. Książka oddaje klimat powstawania rewolucji komunistycznej. Chwilami, w szczególności w miejscach powtarzającej się propagandy, jest usypiająca. Lecz ogólnie jest to dość dobra książka, świadectwo swoich czasów. Jednak nie dla ...

Rozwiń Zwiń

Drugą część należy czytać w kolejności tomów. Oceniam bardzo surowo gdyż w miarę rozwijania się akcji i ujawniania powiązań w opisywanym świecie fantasy autorka usiłuje przekazać całość w sposób coraz bardziej niejasny i zawoalowany.

To co już wiemy z tomu pierwszego traci powiew świeżości. Rozmowy np. z Alabastrem to mistrzostwo mówienia o niczym. Moja ocena treści systematycznie spadała z akcją. Pod koniec aż trudno było zrozumieć treść, która coraz słabiej jest wyjaśniana, a za to mistycyzowana. Trochę szkoda bo ten stworzony świat, jak to się mówi, "ma potencjał" do dziania się w nim ciekawych wydarzeń...

Nie polecam zaczynać przygody z trylogią "Pęknięta Ziemia" chyba, że ktoś preferuje czytanie na wysokim stopniu abstrakcji.

Drugą część należy czytać w kolejności tomów. Oceniam bardzo surowo gdyż w miarę rozwijania się akcji i ujawniania powiązań w opisywanym świecie fantasy autorka usiłuje przekazać całość w sposób coraz bardziej niejasny i zawoalowany.

To co już wiemy z tomu pierwszego traci powiew świeżoś...

Rozwiń Zwiń

Książka z gatunku SF, dziejąca się w polskiej rzeczywistości co ma swój urok. Jest to świat przyszłości w którym ludzkość utraciła kontrolę nad swoim stanowieniem. Punktowy system oceniania zachowania - czy to nie występuje już w Chinach? W płaszczyźnie społecznej pewne prawdopodobieństwo zaistnienia takiego świata realnie - czyni tę książkę porażającą.

Temat bardzo fajnie rozwinięty, powieść ciekawa. W kilku miejscach zarzuciłbym nieklarowny styl pisarski (więc nie dam za wysokiej oceny), brak wyczucia jak ciekawie zaprezentować daną scenę, ale ogólnie było OK. Książka tylko dla miłośników literatury SF.

Książka z gatunku SF, dziejąca się w polskiej rzeczywistości co ma swój urok. Jest to świat przyszłości w którym ludzkość utraciła kontrolę nad swoim stanowieniem. Punktowy system oceniania zachowania - czy to nie występuje już w Chinach? W płaszczyźnie społecznej pewne prawdopodobieństwo ...

Rozwiń Zwiń

Powieść w której główną rolę odgrywają przeżycia wewnętrzne bohaterów. Rzadko się spotykam z książką w której tak trudna rzecz jak własne myśli tak jasno i przejrzyście została oddana w tekście. Za to jest głównie moja wysoka ocena.

Powieść ma pewne cechy opowiadania, jest tu puenta oraz celowo nierozwiązane pytania. Na końcową kwestię sam mam dwie różne teorie i wcale nie jestem pewny czy właściwie rozgryzłem autora. Mimo, że gatunek opowiadania nie zawsze mi odpowiada podtrzymuję wysoką ocenę.

To nie jest książka akcji, więc nie mogę jej każdemu polecić. Pomimo bardzo dobrego stylu pisania można jej niezrozumieć. Ta powieść może się wydać "dziwna". Jeśli jednak podejmiesz się jej przeczytania będziesz miał z tego satysfakcję.

Powieść w której główną rolę odgrywają przeżycia wewnętrzne bohaterów. Rzadko się spotykam z książką w której tak trudna rzecz jak własne myśli tak jasno i przejrzyście została oddana w tekście. Za to jest głównie moja wysoka ocena.

Powieść ma pewne cechy opowiadania, jest tu puenta oraz ...

Rozwiń Zwiń

Piąta pora roku to powieść fantasy. Akcja rozgrywa się w świecie bardzo aktywnym sejsmicznie stąd w jego świecie mieszkańcy posiadają dodatkowe cechy, inne niż znane zwyczajnym ludziom. Historia jest bardzo zajmująca, kultura mieszkańców i fizyczna postać ziemi jest odmienna.

Zarzuciłbym książce nie perfekcyjną narrację (co obniżyło moją ocenę), która choć klarowna i przejrzysta nie zawsze jest poetycko płynna jakbym chciał, a że musi opowiedzieć o wielu nieznanych czytelnikowi na co dzień rzeczach, nie zawsze daje radę.

Ogólnie jest OK, z chęcią poznam dalsze losy tego świata w dwóch pozostałych tomach i je ocenię.

Piąta pora roku to powieść fantasy. Akcja rozgrywa się w świecie bardzo aktywnym sejsmicznie stąd w jego świecie mieszkańcy posiadają dodatkowe cechy, inne niż znane zwyczajnym ludziom. Historia jest bardzo zajmująca, kultura mieszkańców i fizyczna postać ziemi jest odmienna.

Zarzuciłbym ...

Rozwiń Zwiń