Książka napisana i wydana to książka zamknięta - nie powinno się wprowadzać żadnych zmian/poprawek obojętne czym motywowanych. Jeżeli tekst jest dobry - obroni się; jeżeli jest słaby - i tak upadnie. O "brzydkich" słowach mogę napisać przez analogię do seksu w filmie: jest seks wciskany na siłę i seks umotywowany przebiegiem akcji, bez którego akcja ta wyglądała śmiesznie albo uległa spaczeniu.

Trochę z innej beczki, ale według mnie ilustruje wady "poprawiania" gotowego dzieła. "Czas apokalipsy" został kilka lat po premierze przemontowany przez reżysera, dodano dwa zupełnie niepotrzebne wątki (ciężkie życie "Króliczków" Playboya w Wietnamie i francuskich osadników w Indochinach). Zmiana wpłynęła niekorzystnie na przejrzystość akcji.
Ze 20 lat po premierze "Ziemi obiecanej" Andrzej Wajda przestraszył się połajanek wiadomej organizacji i wykastrował film usuwając sceny o jakimkolwiek wydźwięku erotycznym (m.in. powozową scenę między Kaliną Jędrusik a Danielem Olbrychskim, skądinąd ważną dla treści, oraz orgię u fabrykanta). Równocześnie podobno zostały zniszczone kopie oryginalnej wersji.

Książka napisana i wydana to książka zamknięta - nie powinno się wprowadzać żadnych zmian/poprawek obojętne czym motywowanych. Jeżeli tekst jest dobry - obroni się; jeżeli jest słaby - i tak upadnie. O "brzydkich" słowach mogę napisać przez analogię do seksu w filmie: jest seks wciskany na siłę i seks umotywowany przebiegiem akcji, bez którego akcja ta wyglądała śmiesznie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zmiany  wprowadzane po to, by zachęcić do czytania kultowych książek, czy po to by ta klasyka dopasowała się do nowych norm obyczajowych czy politycznych? Wpływ wprowadzonych zmian na główny sens utworu nikogo nie zastanawia.? Poprawność i tolerancja w poglądach lub nowoczesność w tłumaczeniu jako coś fantastycznego i sprawiającego, że przystępniej i w modny sposób może (?) będą te klasyki czytane. Istnieje, też możliwość, że pomysły na uatrakcyjnienie "starych" książek i tak nie będzie skuteczny. Osobiście jestem fanką " Ani z Zielonego Wzgórza " , a nie "Ani z Zielonych Szczytów". ( Mój wykładowca od translatoryki mówił, że tłumaczenia mogą być albo piękne, albo wierne.  Nie da się przetłumaczyć dosłownie tekstu i uchronić go od oszpecenia.) 

Zmiany  wprowadzane po to, by zachęcić do czytania kultowych książek, czy po to by ta klasyka dopasowała się do nowych norm obyczajowych czy politycznych? Wpływ wprowadzonych zmian na główny sens utworu nikogo nie zastanawia.? Poprawność i tolerancja w poglądach lub nowoczesność w tłumaczeniu jako coś fantastycznego i sprawiającego, że przystępniej i w modny sposób może (?)...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ktoś tu chyba też powinien zrobić sobie korektę zdrowia psychicznego......

Ktoś tu chyba też powinien zrobić sobie korektę zdrowia psychicznego......

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

No cóż palenie  ksiąg uważam za rozpoczęte. Średniowiecze wita 😁

No cóż palenie  ksiąg uważam za rozpoczęte. Średniowiecze wita 😁

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Litości 🤦‍♀️

Litości 🤦‍♀️

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

To jest atak na wolność słowa! 

To jest atak na wolność słowa! 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wszystkie książki są świadectwem czasów w których powstawały. Przeglądałam ostatnio Muminki i odkryłam wiele niewinnych scen, które w dzisiejszych "politycznie poprawnych" czasach "powinny" zostać usunięte np: Tatuś i Mamusia Muminka popijają wino, Włóczykij pali stale fajkę, a Panna Migotka w oryginale nazywa się Glut. Nie uważam, że z tak błahych powodów należy wpisać Muminki na listę ksiąg zakazanych. Dzieci muszą poznawać świat taki, jaki jest, a nie "poprawny" i wyidealizowany, a rodzice powinni im ten świat tłumaczyć. 

Wszystkie książki są świadectwem czasów w których powstawały. Przeglądałam ostatnio Muminki i odkryłam wiele niewinnych scen, które w dzisiejszych "politycznie poprawnych" czasach "powinny" zostać usunięte np: Tatuś i Mamusia Muminka popijają wino, Włóczykij pali stale fajkę, a Panna Migotka w oryginale nazywa się Glut. Nie uważam, że z tak błahych powodów należy wpisać...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dla mnie taka zmiana, to jak zmiana treści książki. Taka cenzura potrafi zmienić zupełnie sens danego fragmentu, wypowiedzi i tym podobne. Słabo trochę. 

Dla mnie taka zmiana, to jak zmiana treści książki. Taka cenzura potrafi zmienić zupełnie sens danego fragmentu, wypowiedzi i tym podobne. Słabo trochę. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dahla czytałam tylko ,,Fredy'ego" i potem ,,Charliego i fabrykę czekolady", ale już jako starsza nastolatka, więc niespecjalnie do mnie przemówiło i nie wypowiem się na temat klimatu i konwencji jego książek. Ale sama mam w domu wydanie Anii z Zielonego Wzgórza z Bellony, gdzie ocenzurowano dwa fragmenty. W pierwszym tomie, gdy Ania farbuje swoje włosy, Maryla mówi jej, że ,,miała nie wpuszczać do domu żadnych Włochów", Ania odpowiada, że to był niemiecki Żyd (albo na odwrót z narodowością, nie pamiętam). U Bellony zmieniono to na ,,mówiłam ci, że masz nie otwierać obcym". W trzecim tomie wycięto sytuację, gdy Ania i jej koleżanki chciały uśpić kota, którego ostatecznie przygarnęły i plan został dość wyraźnie potępiony. Wiadomo, że wytykanie kogoś ze względu na pochodzenie czy usypianie zdrowego zwierzęcia jest naganne, ale książki straciły jakiś swój ,,smaczek", stały się przesadnie ugrzecznione, pozbawione kolorytu epoki, która była przesiąknięta elementami dulszczyzny, z czym sama Ania walczyła. Jeśli dziecko wychowuje się w środowisku, gdzie wtłaczane są mu właściwe wzorce i jednocześnie tłumaczone, że spotka w życiu różnych ludzi, to nie wyobrażam sobie, że po przeczytaniu Anii zaczęłoby mordować koty i wyzywać Włochów. Świat nie jest cukierkowy, ludzie robią i mówią wiele złych czy po prostu głupich rzeczy, więc nie można tego usunąć z literatury, tutaj rolą jest pokazywanie alternatyw i w przypadku literatury dziecięcej rola rodziców i szkoły.

Dahla czytałam tylko ,,Fredy'ego" i potem ,,Charliego i fabrykę czekolady", ale już jako starsza nastolatka, więc niespecjalnie do mnie przemówiło i nie wypowiem się na temat klimatu i konwencji jego książek. Ale sama mam w domu wydanie Anii z Zielonego Wzgórza z Bellony, gdzie ocenzurowano dwa fragmenty. W pierwszym tomie, gdy Ania farbuje swoje włosy, Maryla mówi jej, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

chore ... dziś czytam, że jednak Puffin wycofuje się z tego barbarzyństwa... presja ma sens 

chore ... dziś czytam, że jednak Puffin wycofuje się z tego barbarzyństwa... presja ma sens 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post