forum Oficjalne Aktualności
Polowanie na czarownicę
Czyżby płomień magicznego świata wygasał? I kto jest temu winny? Choć na razie można mówić jedynie o potknięciu, to los czarodziejskiej franczyzy, a przynajmniej jej filmowej odnogi, stoi pod znakiem zapytania po raz pierwszy od czasu jej zarania. Kolos się zachwiał.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [41]
Jeszcze będzie przepięknie
Jeszcze będzie normalnie
Artykuł jest w moim przekonaniu dość prostacki i pretensjonalny. Przede wszystkim źródeł porażki "Fantastycznych zwierząt" należy szukać w samych "Fantastycznych zwierzętach"-przewidywałem taki stan już po pierwszej części; poza atrakcyjniejszymi efektami specjalnymi, nowa seria z uniwersum Pottera po prostu się nie klei- jest niespójna z oryginałem na wielu poziomach,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejMoże wyjdę na mało delikatną/wrażliwą, ale męczy już mnie cała ta gównoburza z Rowling. Każdy ma prawo do swoich poglądów i wypowiedzi. Nie wszystkie wypowiedzi czy poglądy muszą nam się podobać, ale chyba po to dostaliśmy rozum, żeby dyskutować, przekonywać i wymieniać się poglądami. Tak mnie przynajmniej wychowano i tego zamierzam się trzymać. A jeśli ktoś myśli, że...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej
"Choć na razie można mówić jedynie o potknięciu" potknięciu? To "potknięcie" JKR trwa już ładne parę lat, i w tym momencie ona chyba już sama nie wie co wypisuje w internetach i podkłada się jeszcze bardziej 🙃
Ale muszę powiedzieć że przedostatni akapit jest w punkt 👏
Każdy totalitaryzm zaczyna od cancelowania.
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Nie wybaczają, bo Rowling nie wyraża chęci, by jej wybaczono. Trwa przy swoich krzywdzących stwierdzeniach, nie rozumie, że jej słowa i czyny mogą sprawiać ból, nie ma zamiaru dokształcić się ani przepraszać. Nie widzę tu podstaw do wybaczenia.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Czy niedługo w ogóle będzie można pisać słowo: "kobieta" i "mężczyzna".? Może zamiast tego będzie: "osoba miesiączkująca" i "osoba spermująca". 😂 Trochę ironizuję, ale oskarżone Rowling o transfobię (zresztą zawsze stawała po stronie osób LGBT), jest po prostu głupie, kuriozalne i obróci się przeciwko tym, którzy takie rzeczy wymyślają. Skrajny lewicyzm jest równie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejRewolucja lewicowa pożera własne dzieci, jak każda rewolucja zresztą. Jeżeli nie jest się wystarczająco postępowym, to dla bardzo radykalnych środowisk jest się niemal "konserwą". 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMam tak samo, jeśli chodzi o kwestie społeczne to jestem lewicowa (nie mówię o gospodarce, bo tam lewica leży i krzyczy), wspieram LGBT, chodzę na marsze, mam znajomych i przyjaciół LGBT, ale w nagonce na Rowling widzę dużą przesadę. Nie wiem czemu mielibyśmy np. nie pisać, że to kobiety miesiączkują? Nawet jeśli ktoś jest transmężczyzną czy identyfikuje się jako osoba...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej
@Xis Fujimoto z całej twojej wypowiedzi wynika, że niestety nie wiesz co JKR napisała. Bo napisała, tu cytat: "‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud". Ma ogromny problem z akceptacją tego, że nie tylko kobiety mają miesiączkę, że nie musisz mieć miesiączki żeby być kobietą.
A osobom T...
Och, problem jest znacznie bardziej skomplikowany, bo tu wszystko sprowadza się do "urażonych uczuć". I nie tak dawno czytałam apel jakiejś mającej dotąd problem z niepłodnością aktorki czy celebrytki, żeby "normalnie" płodne kobiety nie epatowały swoimi dziećmi w socialach, bo to uraża uczucia osób niepłodnych, bo im to na każdym kroku przypomina, że same nie mogą mieć...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejTo, że "Zbrodnie Grundewalda" nie przynoszą zysków jest wynikiem kilku czynników. Po pierwsze kina wychodzą jeszcze z post-covidowego dołka (wszystkim filmom daleko do wyników sprzed pandemii). Po drugie - zabrakło Deppa. Po trzecie - scenariusze faktycznie nie są porywające (na pierwszą część ludzie poszli z ciekawości, druga już miała mniejszą frekwencję i teraz...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Szkoda, że autor nie zauważył, że Tajemnice Dumbledore'a nie przyniosą kasy nie z powodu kontrowersji bezpodstawnych zarzutów wobec jednej z najlepszych pisarek, ale z powodu Johnny'ego Deppa. A właściwie jego braku z powodu właśnie polityki jaką prezentują korporacje. Rowling ma mój szacunek i jestem jej fanką od początku. Zresztą moim zdaniem nie powiedziała nic...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Szału Depp nie zrobił w tej serii wiem, ale wkurzyło mnie jak go potraktowano z powodu tej głośnej sprawy z Amber. Tylko tyle. Warner Bros wiele stracił w moich oczach. A teraz to, co wyprawiają z Rowling, dlatego nie dam im zarobić.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamUżytkownik wypowiedzi usunął konto
"Cudowne" w tym wszystkim jest to, że Warner wyrzucił Deppa z Fantastycznych Zwierząt za same podejrzenia, za to Heard nadal gra w Aquamanie mimo potwierdzonych zarzutów 🙃
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Temat wałkowany ad nauseam, a Rowling ma zasadniczo poglądy prokobiece i przeciwstawiające się cancelowaniu całej płci w imię poprawności politycznej i dbania o to, żeby ktoś nie poczuł się urażony. Jeżeli walka o prawa kobiet oznacza atak na ponoć nasze siostry z penisem, to ja chyba czegoś tu nie rozumiem. To w końcu między kobietami ma być siostrzeństwo, czy dowodzenie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto