Ileś lat wcześniej odpowiedziałabym, że nie czytam. Teraz czytam i niektórymi się zachwycam. W SF jak w każdym gatunku interesuje mnie człowiek i jego zachowanie w różnych sytuacjach. Czasami łatwiej jest przedstawić pewne sytuacje, zjawiska społeczne i polityczne umieszczając je w świecie fantastyki, bez odwoływania się do rzeczywistości na naszym globie. Może zadawać niewygodne pytania i próbować na nie odpowiadać. Wystarczy spojrzeć jak dobrze rozwijał się ten gatunek literacki w komunistycznej Polsce i w Rosji. Dzięki niemu można było dużo więcej powiedzieć o otaczającym nas świecie. Jednak w SF szukam czegoś więcej niż świetlistych mieczy,magii, ataków kosmitów, różnych dziwnych stworów i walki dla samej walki. Wybieram z olbrzymiej oferty SF to co mnie odpowiada. Jak w każdym gatunku są pozycje, które skłaniają do refleksji i zadumy nad naszym światem i jego przyszłością.

Ileś lat wcześniej odpowiedziałabym, że nie czytam. Teraz czytam i niektórymi się zachwycam. W SF jak w każdym gatunku interesuje mnie człowiek i jego zachowanie w różnych sytuacjach. Czasami łatwiej jest przedstawić pewne sytuacje, zjawiska społeczne i polityczne umieszczając je w świecie fantastyki, bez odwoływania się do rzeczywistości na naszym globie. Może zadawać...

Ja z SF lubię najbardziej,obce rasy.Kosmiczna magia, takie coś

Ja z SF lubię najbardziej,obce rasy.Kosmiczna magia, takie coś

Jest w artykule kilka rzeczy, które zwróciły moją uwagę. Po pierwsze, autor niby to dziwi się, że są Czytelnicy, którzy nie czytają SF tylko i wyłącznie dlatego, że to właśnie SF, ale od razu też się zarzeka i objaśnia, że przecież owa SF, to nie jedynie lądujący Obcy i miecze świetlne (przepraszam za powtórzenia, są celowe, chciałabym, żeby SF nie było uznawane za brzydkie czy niegodne ust Czytelników).
No, to faktycznie nie tylko inwazje i kontakt trzeciego stopnia, ale także. Nie ma się czego wstydzić. Walka dobra ze złem i spotkanie z Obcym, także tym, który mieszka w nas, to tematy wielu wybitnych dzieł. Także SF.

Autor podkreśla, że " moc literatury SF to nieszablonowe myślenie o rzeczywistości, o mechanizmach rządzących naszym życiem społecznym". Nie mówię, że nie, twierdzę, że to po prostu cecha dobrej literatury. Spójrzmy na "Mikołajka" ;), jak pięknie, nieszablonowo i akuratnie pokazuje właśnie pewne mechanizmy!

Co do samego Zbierzchowskiego; jest zdecydowanie najlepszym (prócz Dukaja) polskim pisarzem, tworzącym w nurcie SF. Lubię jego język, niesentymentalny, a opisowy, piękny i klarowny. Obawiam się ocen współczesności, którymi się dzieli z Czytelnikami, ale... klękajcie narody, jak on to robi!

I na koniec: granice gatunków literackich są złudne i płynne. Nie odbierajmy sobie przyjemności lektury, tylko dlatego, że nie przeczytaliśmy (jeszcze) dobrej i odpowiadającej naszemu nastrojowi i potrzebie chwili SF/romansu/kryminału/ fantasy/ thillera/powieści YA/ powieści religijnej/powieści historycznej czy innej, której jeszcze nie eksplorowaliśmy.

www.veryurbanfantasy.pl

Jest w artykule kilka rzeczy, które zwróciły moją uwagę. Po pierwsze, autor niby to dziwi się, że są Czytelnicy, którzy nie czytają SF tylko i wyłącznie dlatego, że to właśnie SF, ale od razu też się zarzeka i objaśnia, że przecież owa SF, to nie jedynie lądujący Obcy i miecze świetlne (przepraszam za powtórzenia, są celowe, chciałabym, żeby SF nie było uznawane za...

Zapraszamy do dyskusji.

Zapraszamy do dyskusji.