Trzynasty wojownik

Książka to opowieść ibn-Fadlana o podróży i różnorodności kulturowej spotykanych po drodze społeczeństwach. Każde jest tak opisane żeby pokazać czym różni się kolejne, również w zderzeniu z kulturą arabską. W tym poruszony jest też temat religii. W wielu miejscach pojawiają się dodatkowe komentarze autora. Tak więc nie należy oczekiwać typowej powieści przygodowej, bo to jest niejako wątek poboczny

Książka to opowieść ibn-Fadlana o podróży i różnorodności kulturowej spotykanych po drodze społeczeństwach. Każde jest tak opisane żeby pokazać czym różni się kolejne, również w zderzeniu z kulturą arabską. W tym poruszony jest też temat religii. W wielu miejscach pojawiają się dodatkowe komentarze autora. Tak więc nie należy oczekiwać typowej powieści przygodowej, bo to...

Film "Trzynasty Wojownik" z Antonio Banderasem oglądałem wielokrotnie i do dzisiaj mam do niego wielki sentyment. Już kilka lat temu zabierałem się za lekturę książki, na bazie której powstał, ale dopiero dziś udało mi się ją przeczytać. Zdziwiły mnie początkowo te dość przeciętne oceny na lubimyczytać, ale po lekturze wiem, że w tym przypadku film jest lepszy niż książka i pewnie z tego wynikają. Jednak obiektywnie patrząc jakbym nie znał adaptacji filmowej to uznałbym, że fabuła książki jest zaskakująca i sam pomysł jej przedstawienia w postaci kroniki interesujący. Przyznam, że nabrałem się na ten zabieg autora z wykorzystaniem autentycznych źródeł historycznych w pierwszych rozdziałach i generalnie myślałem, że ta historia jest poparta faktami aż musiałem to sprawdzić w Wikipedii :). Jeśli ktoś oglądał film, to niewiele go zaskoczy w lekturze, jednak niektóre wątki są bardziej rozwinięte niż film, a poszczególne sceny zważywszy na to, że autora nie obowiązywała cenzura wieku są bardziej brutalne i bezpruderyjne. Pytanie czy warto przeczytać "Trzynastego wojownika"? Dla mnie było warto, ale jeśli ktoś wybrałby od razu film to obiektywnie niewiele straci.

Film "Trzynasty Wojownik" z Antonio Banderasem oglądałem wielokrotnie i do dzisiaj mam do niego wielki sentyment. Już kilka lat temu zabierałem się za lekturę książki, na bazie której powstał, ale dopiero dziś udało mi się ją przeczytać. Zdziwiły mnie początkowo te dość przeciętne oceny na lubimyczytać, ale po lekturze wiem, że w tym przypadku film jest lepszy niż książka i...

Do niedawna nie widziałem, że za 13tym Wojownikiem stoi nie kto inny a Crichton. Film od dziecka uwielbiam, aczkolwiek Wendole przysporzyły mi wielu koszmarów, gdzie budziłem się z krzykiem w nocy.
Książka napisana jako kronika, tak jak Buliwyf kazał spisać ich bohaterskie czyny ibn-Fadlanowi. Styl i język kroniki trochę męczy, ale zabieg to zrozumiały i wiarygodny utrzymując ducha tamtych czasów. Ot co, nawet do trzeciego rozdziału jest to historycznie zgodne. Dobrze wrócić do takich historii które przerażają ale i ukazują zwyczaje i kulturę ludzi z tamtych czasów.
Aż sobie odpalę film w najbliższym czasie ;)

Do niedawna nie widziałem, że za 13tym Wojownikiem stoi nie kto inny a Crichton. Film od dziecka uwielbiam, aczkolwiek Wendole przysporzyły mi wielu koszmarów, gdzie budziłem się z krzykiem w nocy.
Książka napisana jako kronika, tak jak Buliwyf kazał spisać ich bohaterskie czyny ibn-Fadlanowi. Styl i język kroniki trochę męczy, ale zabieg to zrozumiały i wiarygodny...

To nie techno thriller z jakich Crichton jest najbardziej znany, to raczej thriller historyczny.
Bardzo interesująca powieść historyczna urealniajaca podania o Beowulfie i interpretująca mit w sposób opierający się raczej na antropologii niż na bajaniach. Jak zwykle u Crichton, jest to ukazane w taki sposób, który pozwala nam wierzyć, że te wydarzenia mogły się lub mogłyby sie faktycznie wydarzyć w naszym świecie.

To nie techno thriller z jakich Crichton jest najbardziej znany, to raczej thriller historyczny.
Bardzo interesująca powieść historyczna urealniajaca podania o Beowulfie i interpretująca mit w sposób opierający się raczej na antropologii niż na bajaniach. Jak zwykle u Crichton, jest to ukazane w taki sposób, który pozwala nam wierzyć, że te wydarzenia mogły się lub mogłyby...

Ta pozycja jest stanowczo za mało powieściowa i za bardzo kronikowa :) Nie jest to zła lektura, ale jeśli ktoś planuje zacząć przygodę z Crichtonem lepiej sięgnąć po inne z jego dzieł.

Ta pozycja jest stanowczo za mało powieściowa i za bardzo kronikowa :) Nie jest to zła lektura, ale jeśli ktoś planuje zacząć przygodę z Crichtonem lepiej sięgnąć po inne z jego dzieł.

Przyjemna lektura choć w tle mam cały czas ekranizację z Antonio Banderasem w tytułowej roli arabskiego posła, który zbiegiem okoliczności trafia do Wikingów. Ciekawy opis kultury ówczesnych plemion i narodów na trasie podróży głównego bohatera i oczywiście samych Wikingów.

Przyjemna lektura choć w tle mam cały czas ekranizację z Antonio Banderasem w tytułowej roli arabskiego posła, który zbiegiem okoliczności trafia do Wikingów. Ciekawy opis kultury ówczesnych plemion i narodów na trasie podróży głównego bohatera i oczywiście samych Wikingów.

Najpierw obejrzałem film, a później przeczytałem książkę. Bo nie miałem za bardzo pojęcia o tym, że to jest na podstawie powieści Michaela Crichtona. Nieco się różni od ekranizacji z 1999 roku z Antonio Banderasem w roli głównej - jest nieco bardziej rozbudowana. Walki i bitwy bardziej szczegółowo opisane, świat Arabów też. Bo Ahmed ibn-Fadlan to człowiek, który się nie wstydzi swojej narodowości i kultury. Rozumiem też, dlaczego ludzie porównują "Trzynastego wojownika" z "Walecznym sercem" Mela Gibsona. Bo dwoma głównymi bohaterami kierują najpierw gniew, potem chęć zemsty i na końcu wywalczenie sobie wolności, której tak bardzo pragną. Ale i tak sukces nie zastąpi miłości, refleksji nad światem i pytań typu: "W jakim kierunku to wszystko zmierza?". Paradoksalnie refleksyjna książka, chociaż na taką wcale nie wygląda.

Najpierw obejrzałem film, a później przeczytałem książkę. Bo nie miałem za bardzo pojęcia o tym, że to jest na podstawie powieści Michaela Crichtona. Nieco się różni od ekranizacji z 1999 roku z Antonio Banderasem w roli głównej - jest nieco bardziej rozbudowana. Walki i bitwy bardziej szczegółowo opisane, świat Arabów też. Bo Ahmed ibn-Fadlan to człowiek, który się nie...

Film jest świetny, a książka jest bardziej wysublimowana, a więc lepsza. Wstęp który buduje kontekst historyczny i uprawdopodabnia tą historię jest również świetnym zabiegiem, polecam.

Film jest świetny, a książka jest bardziej wysublimowana, a więc lepsza. Wstęp który buduje kontekst historyczny i uprawdopodabnia tą historię jest również świetnym zabiegiem, polecam.

Genialna i kapitalna relacja z podróży do krainy wikingów. Takie słowa pierwsze pchają się do ust i gdyby nie oglądany wcześniej film, bo któż z nas go nie oglądał to czytalbym dosłownie z wypiekami na twarzy.
Cudownie pokazane zwyczaje ludzi północy ich odwaga i strach oraz kultura.
No a akcja jak ta lala.
Godna polecenia każdemu czytelnikowi.

Genialna i kapitalna relacja z podróży do krainy wikingów. Takie słowa pierwsze pchają się do ust i gdyby nie oglądany wcześniej film, bo któż z nas go nie oglądał to czytalbym dosłownie z wypiekami na twarzy.
Cudownie pokazane zwyczaje ludzi północy ich odwaga i strach oraz kultura.
No a akcja jak ta lala.
Godna polecenia każdemu czytelnikowi.

Książkę przeczytałem z racji niedawnego odświeżenia znakomitego filmu. Lubię takie "czyste" spotkanie dwóch odmiennych kultur, ludów, czy sposobów życia. Chociaż od tego momentu w książce zaczyna się świat fantazji. Cała ta przygoda ze "zjadaczami umarłych", podróżą i operacjami (zabicie matki) iście komandoskimi, zaczęła się od kobiety, ale w innym ciekawszym sposobie niż jest to na filmie.

Książkę przeczytałem z racji niedawnego odświeżenia znakomitego filmu. Lubię takie "czyste" spotkanie dwóch odmiennych kultur, ludów, czy sposobów życia. Chociaż od tego momentu w książce zaczyna się świat fantazji. Cała ta przygoda ze "zjadaczami umarłych", podróżą i operacjami (zabicie matki) iście komandoskimi, zaczęła się od kobiety, ale w innym ciekawszym sposobie niż...