Sprawa Dreyfusa

Książka jest dobra.
Na wstępie przyznam, że jestem zawiedziony. Sięgnąłem po tę książkę, bo sądziłem że będzie to książka popularnonaukowa o „Sprawie Dreyfusa”, czyli o tym co go spotkało na tle życia społecznego i politycznego Francji końca XIX wieku. Bardzo żałuję, bo w myśl zasady: „Najpierw książka, później film”, chciałem poznać szczegółowo Sprawę, żeby skonfrontować ją z wizją Romana Polańskiego w filmie „Oficer i szpieg” – na marginesie kolejne niezrozumiałe dla mnie tłumaczenie oryginalnego tytułu, czyli „J’accuse” („Oskarżam”),wprowadzające widza w błąd, że Dreyfus był i oficerem, i szpiegiem. W książce okazało się przeciwnie – o Dreyfusie było najmniej, a Horoszewicz skupił się na oddziaływaniu Sprawy na życie Francji i Francuzów.
Trudno mi było przebrnąć przez treść, przez wzgląd na moje nastawienie, a kocham historię, więc nie dziwią mnie opinie innych i stosunkowo niskie oceny książki. Najlepszy dla mnie fragment to „Kalendarium” na końcu, opisujące na ponad dwudziestu stronach bieg wydarzeń i szczęśliwy finał Sprawy. Na pewno ciekawy był fragment o antysemityzmie nad Sekwaną, bo w zderzeniu z tezami i oskarżeniami nazistów w Niemczech lat dwudziestych, czy trzydziestych wobec Żydów, Francuzi wyprzedzili ich o dwa pokolenia, a nikt im tego dzisiaj nie przypomina i nie wypomina. Dlatego – po „Kalendarium” – najbardziej podobał mi się rozdział V „Rozliczenia i świadectwa”, czyli jak Sprawa żyła własnym życiem po uniewinnieniu Dreyfusa. Przyznam, że wiele razy słyszałem o rozdzieleniu we Francji państwa od Kościoła, ale nie wiedziałem, że był to wynik właśnie Sprawy.
Podsumowując, polecam ją tylko tym czytelnikom, którzy chcą poznać szerszy kontekst sprawy Dreyfusa. Chcących zobaczyć w Sprawie kapitana Dreyfusa odsyłam do powieści Roberta Harrisa „Oficer i szpieg”.

Książka jest dobra.
Na wstępie przyznam, że jestem zawiedziony. Sięgnąłem po tę książkę, bo sądziłem że będzie to książka popularnonaukowa o „Sprawie Dreyfusa”, czyli o tym co go spotkało na tle życia społecznego i politycznego Francji końca XIX wieku. Bardzo żałuję, bo w myśl zasady: „Najpierw książka, później film”, chciałem poznać szczegółowo Sprawę, żeby skonfrontować...

Doceniam wysiłek włożony w prześledzenie publicystyki i francuskich opracowań historycznych dotyczących Sprawy, a także zebranie karykatur uczestniczących w "debacie", jednak samo wykonanie niezbyt przekonuje. To bardziej zbiór myśli niż solidny wywód. Ps. na okładce mojego wydania jest nazwisko: Horoszewicz.

Doceniam wysiłek włożony w prześledzenie publicystyki i francuskich opracowań historycznych dotyczących Sprawy, a także zebranie karykatur uczestniczących w "debacie", jednak samo wykonanie niezbyt przekonuje. To bardziej zbiór myśli niż solidny wywód. Ps. na okładce mojego wydania jest nazwisko: Horoszewicz.

Strasznie mnie rozczarowała ta pozycja. Sięgnąłem po nią by lepiej poznać jedną z najgłośniejszych spraw karnych w historii Europy, a poza kalendarium na końcu książki faktów dotyczących śledztwa i jego przebiegu jest jak na lekarstwo. Mamy za to dużo analiz społecznych, socjologiczno-filozoficznych rozważań i... tyle

Strasznie mnie rozczarowała ta pozycja. Sięgnąłem po nią by lepiej poznać jedną z najgłośniejszych spraw karnych w historii Europy, a poza kalendarium na końcu książki faktów dotyczących śledztwa i jego przebiegu jest jak na lekarstwo. Mamy za to dużo analiz społecznych, socjologiczno-filozoficznych rozważań i... tyle

Sama sprawa Deyfussa jest omówiona tu pokrótce, za to dość szeroko omówione są przyczyny i skutki tej sprawy dla Francji. Książka napisana dla znawców tematu, jest nieco ciężka w czytaniu.

Sama sprawa Deyfussa jest omówiona tu pokrótce, za to dość szeroko omówione są przyczyny i skutki tej sprawy dla Francji. Książka napisana dla znawców tematu, jest nieco ciężka w czytaniu.

Książka raczej opisuje to co działo się wokół sprawy, w szerszym kontekście...czyli całą stronę polityczną, historyczną, socjologiczną itp...jak zwał tak zwał. Odnoszę wrażenie, że napisana jest bardziej dla osób, które znają cały kontekst historyczny i orientują się w sytuacji. Ale czyta się sprawnie i podstawową wiedzę o sprawie przekazuje... Bo większości nazwisk tych wszystkich dreyfusistow i antydreyfusistów to za nic nie będę pamietał... jutro już:)

Książka raczej opisuje to co działo się wokół sprawy, w szerszym kontekście...czyli całą stronę polityczną, historyczną, socjologiczną itp...jak zwał tak zwał. Odnoszę wrażenie, że napisana jest bardziej dla osób, które znają cały kontekst historyczny i orientują się w sytuacji. Ale czyta się sprawnie i podstawową wiedzę o sprawie przekazuje... Bo większości nazwisk tych...

6/10

6/10

Książka bardziej niż o samej sprawie opowiada o świecie z tamtych czasów i reakcji na sprawę i przemian przez nią spowodowanych.

Książka bardziej niż o samej sprawie opowiada o świecie z tamtych czasów i reakcji na sprawę i przemian przez nią spowodowanych.

Sprawa elektryzująca Francję, zaryzykuję, do dziś. Sama książka zawiera wiele ciekawych infromacji pokazujących społeczeństwo tamtego okresu. Moim zdaniem można było napisać to lepiej, książka czasami jest dość ciężka w czytaniu, ale mimo wszystko godna polecenia.

Sprawa elektryzująca Francję, zaryzykuję, do dziś. Sama książka zawiera wiele ciekawych infromacji pokazujących społeczeństwo tamtego okresu. Moim zdaniem można było napisać to lepiej, książka czasami jest dość ciężka w czytaniu, ale mimo wszystko godna polecenia.

Warto znać zmagania Francji z Francją. Zmagania wokół osoby kapitana Dreyfusa. Młodego i zdolnego oficera który stał się symbolem wielkiego konfliktu. Żeby znać dzisiejszą Francję i spory jakie ją rozdzielają trzeba się cofnąć do końca XIX w i do tej sprawy. Książka jest w rzeczywistości dobrym portretem społeczno-politycznym tamtej Francji. Sprawa kapitana jest tylko dalekim przyczynkiem. Ważne jest tło i emocje które wzbudzała. Ludzie i wspólnoty rzadko kiedy są monolitem, książka kapitalnie to pokazuje. Czytając ją miałem wielokrotnie nieodparte skojarzenia z sytuacją polityczną naszego kraju dzisiaj. Naprawdę warto poznać tę historię.

Warto znać zmagania Francji z Francją. Zmagania wokół osoby kapitana Dreyfusa. Młodego i zdolnego oficera który stał się symbolem wielkiego konfliktu. Żeby znać dzisiejszą Francję i spory jakie ją rozdzielają trzeba się cofnąć do końca XIX w i do tej sprawy. Książka jest w rzeczywistości dobrym portretem społeczno-politycznym tamtej Francji. Sprawa kapitana jest tylko...

Autor bardziej od tytułowej sprawy opisuje kontekst historyczny i dzieje XIX-wiecznej Francji w której do niej doszło. Przez ciężki, encyklopedyczny styl i słownictwo momentami ciężko było przez nią przebrnąć. Dużo łatwiejsza w odbiorze była historia Dreyfusa opisana w powieści "Oficer I Szpieg".

Autor bardziej od tytułowej sprawy opisuje kontekst historyczny i dzieje XIX-wiecznej Francji w której do niej doszło. Przez ciężki, encyklopedyczny styl i słownictwo momentami ciężko było przez nią przebrnąć. Dużo łatwiejsza w odbiorze była historia Dreyfusa opisana w powieści "Oficer I Szpieg".