Nauki don Juana: Wiedza Indian z plemienia Yaqui

Nie wiem, czy miałem do czynienia z bardziej przereklamowaną książką.
Ogromna - światowa popularność autora, wysokie noty, a ja po przeczytaniu około 100 stron stwierdzam, że jest tam ledwie kilka interesujących stron i myśli !!
Co więcej, to są stwierdzenia oklepane dosłownie wszędzie w stylu " aby się nie poddawać strachowi itp" Inaczej może nieco ujęte, ale nic oryginalnego na co każdy z nas czytających, czy doświadczających życia by się nie natknął.
Może poddałem się za szybko, ale do tego momentu książka jest kompletnie "o niczym".
Na całych stronach ciągną się opisy prozaicznych czynności i dialogów, w których nagminnie dyskutuje się .... nie wiadomo co ?

"Czy jestem gotowy i kim jest ten on, i skąd ma wiedzieć, że ta moc, to jest ta moc i czy on mnie poznał - polubił i kim w ogóle jest i jak go poznać " ?
Nie dostrzegłem nic interesującego w ciągnących się stronami opisach jak gdzieś wyjechali, ziela szukali i bolał ich brzuch bo są to opisy jak z pamiętnika grzybiarza.
Założę się, że jest wiele zwykłych gawęd leśnych o niebo bardziej interesujących.

Mistycyzmu, tajemnicy, nastroju magii tu nie odnalazłem, a szkoda bo kilka wywiadów z Castnedą jest dostępnych także w formie video i oglądałem je z zainteresowaniem.

Pierwsze spotkanie z autorem wypadło gorzej niż mizernie i to nie jest tak, że książka jest jakaś "hemetyczna", że "inny poziom" ... jak czytam w komentarzach. Inny poziom zahaczających o podobne tematy to jest np Eliade.
Tu jest bajdurzenie i nuda na wielu stronach.

Nie wiem, czy miałem do czynienia z bardziej przereklamowaną książką.
Ogromna - światowa popularność autora, wysokie noty, a ja po przeczytaniu około 100 stron stwierdzam, że jest tam ledwie kilka interesujących stron i myśli !!
Co więcej, to są stwierdzenia oklepane dosłownie wszędzie w stylu " aby się nie poddawać strachowi itp" Inaczej może nieco ujęte, ale nic...

Nie mogłem dać innej oceny ponieważ jestem wielkim fanem Castanedy, nie tylko tej książki ale całej serii. Jeżeli ktoś wierzy, że książka jest prawdziwym opisem przeżyć autora, będzie mógł zagłębić się w świat magii, szamanizmu, śnienia. Jeżeli nie, to po prostu będzie mógł poczytać ciekawą książę (ale też całą serię),przygodowo-podróżniczo-fantazyjną. Bezwzględnie polecam każdemu.

Nie mogłem dać innej oceny ponieważ jestem wielkim fanem Castanedy, nie tylko tej książki ale całej serii. Jeżeli ktoś wierzy, że książka jest prawdziwym opisem przeżyć autora, będzie mógł zagłębić się w świat magii, szamanizmu, śnienia. Jeżeli nie, to po prostu będzie mógł poczytać ciekawą książę (ale też całą serię),przygodowo-podróżniczo-fantazyjną. Bezwzględnie polecam...

Ezoteroetnografia. Opisy obszernych rytuałów i rozwlekłość doświadczeń. Wszystko zmyślone w ramach pracy doktorskiej pana Carlosa. W Don Juana nie ma co wierzyć i czytać też nie warto, bo to opowieść nienajlepsza, napisana z wielką desperacją i wiele szkód ludziom w głowach narobiła. Może nada się jedynie jako przestroga albo barwny prolog do filmu z profesorem Krippendorfem.

Ezoteroetnografia. Opisy obszernych rytuałów i rozwlekłość doświadczeń. Wszystko zmyślone w ramach pracy doktorskiej pana Carlosa. W Don Juana nie ma co wierzyć i czytać też nie warto, bo to opowieść nienajlepsza, napisana z wielką desperacją i wiele szkód ludziom w głowach narobiła. Może nada się jedynie jako przestroga albo barwny prolog do filmu z profesorem Krippendorfem.

Przeczytane dawno temu kiedy opisy odmiennych stanów świadomości były atrakcyjne.

Przeczytane dawno temu kiedy opisy odmiennych stanów świadomości były atrakcyjne.

Bardzo wątpliwa metodologia, zarówno w kwestii próby docenienia odrębności danej kultury, jak i właściwego stosunku naukowego. Drętwy styl, jednak nie przeszkadza w lekturze. Brak sensownych wniosków czy wskazówek dla postronnego czytelnika. Nie rozumiem, dlaczego ta książka zrobiła taką karierę, jest wysoce hermetyczna, a z drugiej strony nie wnosi nic nowego. Może próba opisania rzeczywistości niezwykłej jest dla kogoś czymś nowym, ale jeśli ktoś choćby wyjrzał za róg swojego schematu myślowego to o wieloświecie już wiedział. A jeśli nie wyjrzał, to ta książka wydaje się nie najlepszym jednak wstępem.

Bardzo wątpliwa metodologia, zarówno w kwestii próby docenienia odrębności danej kultury, jak i właściwego stosunku naukowego. Drętwy styl, jednak nie przeszkadza w lekturze. Brak sensownych wniosków czy wskazówek dla postronnego czytelnika. Nie rozumiem, dlaczego ta książka zrobiła taką karierę, jest wysoce hermetyczna, a z drugiej strony nie wnosi nic nowego. Może próba...

Przeczytane daaaaawno temu w ramach pracy zaliczeniowej na studiach :) Po angielsku. Nadal pamiętam, więc musi być dobra :)

Przeczytane daaaaawno temu w ramach pracy zaliczeniowej na studiach :) Po angielsku. Nadal pamiętam, więc musi być dobra :)

Traktuje to jako ciekawostkę antropologiczną. Nie polecam ani nie zniechęcam ale to raczej pozycja tylko dla zainteresowanych tematem szamanizmu.

Traktuje to jako ciekawostkę antropologiczną. Nie polecam ani nie zniechęcam ale to raczej pozycja tylko dla zainteresowanych tematem szamanizmu.

do opisu poszczególnych roślin super, dalej, co kto lubi.

do opisu poszczególnych roślin super, dalej, co kto lubi.