Przeczytałam uważnie i mam głębokie przekonanie, że "to już gdzieś było". Chyba nie dałabym sobie szansy na przeczytanie pierwszej książki- pierwsza strona powoduje, że jestem zmęczona nawet w sobotę rano. Opowieść fantasy mogłaby się udać, gdyby była krótkim opowiadaniem z dobrą puentą, ale potrzebuje świetnego autora ludzkiego. Kryminał jest dla mnie zlepkiem już napisanych powieści kryminalnych.  Tak i ja bym potrafiła napisać kilka książek, ale nie o to chodzi w smakowaniu powieści.

Przeczytałam uważnie i mam głębokie przekonanie, że "to już gdzieś było". Chyba nie dałabym sobie szansy na przeczytanie pierwszej książki- pierwsza strona powoduje, że jestem zmęczona nawet w sobotę rano. Opowieść fantasy mogłaby się udać, gdyby była krótkim opowiadaniem z dobrą puentą, ale potrzebuje świetnego autora ludzkiego. Kryminał jest dla mnie zlepkiem już...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Takim stylem to można pisać ustawy a nie książki. Z humorem ten czat kompletnie sobie nie radzi i niemożliwe byłoby napisanie przez niego nawet miernej komedii. 

Takim stylem to można pisać ustawy a nie książki. Z humorem ten czat kompletnie sobie nie radzi i niemożliwe byłoby napisanie przez niego nawet miernej komedii. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

No... pisze jak przeciętny grafoman :P

No... pisze jak przeciętny grafoman :P

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Mnie nie podobał się żaden fragment. Każdy dostałby 2/10. Jakieś to takie sztywne i bez duszy mi się wydaje.

Mnie nie podobał się żaden fragment. Każdy dostałby 2/10. Jakieś to takie sztywne i bez duszy mi się wydaje.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

AI generuje teksty na podstawie tekstów z internetu i wprowadzonych danych o książkach już istniejących, więc jedyne co na razie potrafi AI to klonowanie stylu i słów. Pisarze potrafią pisać bardziej plastycznie, delikatnie i poetycko, podczas gdy AI pisze zdania poprawne i proste w swojej konstrukcji. Jeszcze upłynie sporo wody zanim roboty nam zagrożą. 

AI generuje teksty na podstawie tekstów z internetu i wprowadzonych danych o książkach już istniejących, więc jedyne co na razie potrafi AI to klonowanie stylu i słów. Pisarze potrafią pisać bardziej plastycznie, delikatnie i poetycko, podczas gdy AI pisze zdania poprawne i proste w swojej konstrukcji. Jeszcze upłynie sporo wody zanim roboty nam zagrożą. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jęki nad AI zaczynają osiągać apogeum i gdyby brać je poważnie, to przyznać trzeba, że świat się zaraz skończy, a
władze nad nim przejmą roboty. Najpóźniej do przyszłej niedzieli... Mnie natomiast brakuje pytania kluczowego: po co ktoś by miał czytać książki napisane przez maszynę? (przede wszystkim nie napisane, a skompilowane z danych dostępnych) Skoro ktoś wydaje pieniądze na książki, „traci” czas na ich czytanie, zapełnia półki Dostojewskim, Bułyczowem,
Krajewskim czy choćby Mrozem (co kto lubi), poddaje się Herbertowi czy Barańczakowi to co? Nagle zamieni ich na jakiegoś HAL'a 9000?
Ale po co...?

Jęki nad AI zaczynają osiągać apogeum i gdyby brać je poważnie, to przyznać trzeba, że świat się zaraz skończy, a
władze nad nim przejmą roboty. Najpóźniej do przyszłej niedzieli... Mnie natomiast brakuje pytania kluczowego: po co ktoś by miał czytać książki napisane przez maszynę? (przede wszystkim nie napisane, a skompilowane z danych dostępnych) Skoro ktoś wydaje...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Styl sztywny, nadopisowy, faktograficzno-centryczny.

         Kobieta leżała bez ruchu, a jej twarz była blada jak śnieg.

Świadomy byt twórczy napisałby moim zdaniem to żywiej, potoczniej.

         Kobieta leżała nieruchomo z twarzą bladą jak śnieg.

Takie sztywności, przesterowania dookreśleniami i antycypacji strumienia czasu mamy w tekstach generatywnych co i rusz, np.

         Dziś jednak poniedziałek był znacznie cięższy niż zwykle.

na końcu pierwszego akapitu, kiedy najgorszym, co się wydarzyło w poniedziałek o 5.30 była pobudka. Cięższym (? gorszym, trudnym, strasznym, itp.) ten poniedziałek i 5.30 ma się przecież dopiero okazać później, zatem uzasadnianie jego „ciężkości" a priori jest bajaniem de facto w oderwaniu od relacji przyczyna-skutek.

Styl sztywny, nadopisowy, faktograficzno-centryczny.

         Kobieta leżała bez ruchu, a jej twarz była blada jak śnieg.

Świadomy byt twórczy napisałby moim zdaniem to żywiej, potoczniej.

         Kobieta leżała nieruchomo z twarzą bladą jak śnieg.

Takie sztywności, przesterowania dookreśleniami i antycypacji strumienia czasu mamy w tekstach generatywnych co i rusz,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czytam te fragmenty i widzę 3 razy sztampę. Chyba poczekam na tę AI w wersji 8.0

Czytam te fragmenty i widzę 3 razy sztampę. Chyba poczekam na tę AI w wersji 8.0

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Musze powiedziec, ze niezbyt ciekawe jest to, co napisalo AI. A poza tym akcja jest zdecydowanie zbyt szybka. Autorzy potrafia pisac o wiele razy lepiej.

Musze powiedziec, ze niezbyt ciekawe jest to, co napisalo AI. A poza tym akcja jest zdecydowanie zbyt szybka. Autorzy potrafia pisac o wiele razy lepiej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post