Nie interesują mnie ani klimaty punkowe, ani śląskie, więc czytało się ciężko. Ogólnie - brud.

Nie interesują mnie ani klimaty punkowe, ani śląskie, więc czytało się ciężko. Ogólnie - brud.

Przyznam się - mniej więcej w połowie byłam tak znudzona, że przeskoczyłam do końcówki. I nic nie straciłam, za to wreszcie dostałam coś w miarę ciekawego, czyli wyjaśnienie/podłoże działań bohatera. Historia nadawałaby się na podcast lub creepy pastę, natomiast wydanie jej w formie książki według mnie niepotrzebnie rozwlekło narrację.

Przyznam się - mniej więcej w połowie byłam tak znudzona, że przeskoczyłam do końcówki. I nic nie straciłam, za to wreszcie dostałam coś w miarę ciekawego, czyli wyjaśnienie/podłoże działań bohatera. Historia nadawałaby się na podcast lub creepy pastę, natomiast wydanie jej w formie książki według mnie niepotrzebnie rozwlekło narrację.

Strasznie infantylna, a podziękowania dla redaktorki za pracę nad książką to chyba jakiś żart niezrozumiały dla czytelników - tyle błędów merytorycznych, literówek i ogólnie słabego języka. Historia miała potencjał, a zakończenie było dramatyczne, jednak droga do niego rozmyła się.

Strasznie infantylna, a podziękowania dla redaktorki za pracę nad książką to chyba jakiś żart niezrozumiały dla czytelników - tyle błędów merytorycznych, literówek i ogólnie słabego języka. Historia miała potencjał, a zakończenie było dramatyczne, jednak droga do niego rozmyła się.

Moja reakcja na opowieść? "Nikt nie pytał". Spokojnie bym się obyła bez tej książki.

Moja reakcja na opowieść? "Nikt nie pytał". Spokojnie bym się obyła bez tej książki.

O ile Kenia, sawanna, safari to nie moje klimaty, tak osadzenie książki w tak obcej scenerii wywarło na mnie wrażenie. Powtórzę za innymi recenzentami - czuło się, jakby się tam było na miejscu, oglądało polowania lwów i słyszało chichot hien. Co do bohaterów - kontrast między synem ambasadora a prawie że patostreamerami ciekawy.

O ile Kenia, sawanna, safari to nie moje klimaty, tak osadzenie książki w tak obcej scenerii wywarło na mnie wrażenie. Powtórzę za innymi recenzentami - czuło się, jakby się tam było na miejscu, oglądało polowania lwów i słyszało chichot hien. Co do bohaterów - kontrast między synem ambasadora a prawie że patostreamerami ciekawy.

Ładnie wydana, ogromna ilość rysunków kwiatków, traw i innych roślin, sprytnie podzielonych wg kolorów. Po przejrzeniu, bo ciężko to nazwać lekturą, wiem, że ze 20 jest do siebie tak podobnych, że na pewno ich nie rozróżnię :)

Ładnie wydana, ogromna ilość rysunków kwiatków, traw i innych roślin, sprytnie podzielonych wg kolorów. Po przejrzeniu, bo ciężko to nazwać lekturą, wiem, że ze 20 jest do siebie tak podobnych, że na pewno ich nie rozróżnię :)

Połączenie s-f i noir, z polskimi akcentami. Ciekawa pozycja, nawet nie dla graczy.

Połączenie s-f i noir, z polskimi akcentami. Ciekawa pozycja, nawet nie dla graczy.

Największa zaleta: to ostatni (drugi) tom cyklu. O dwa za dużo. Niech autorka tego nie ciągnie, albo posłucha uwag redaktorek. Mam nadzieję, że takowe były, tylko nie miały widocznie siły przebicia.

Największa zaleta: to ostatni (drugi) tom cyklu. O dwa za dużo. Niech autorka tego nie ciągnie, albo posłucha uwag redaktorek. Mam nadzieję, że takowe były, tylko nie miały widocznie siły przebicia.

Na szczęście szybko się czyta, dzięki czemu szybko się kończy. To zaleta. Wady - niewiarygodne, płytkie, proste (prostackie?) postaci. Zamiast rozwinięcia pewnych historii rąbanie między oczy szokującymi szczegółami (siostra Piątka). Twist z Roksi ciekawy, nawet zachęcił mnie do zmęczenia 2 tomu. Spoiler, chociaż to nie będzie żadne zaskoczenie - poziom ten sam.

Na szczęście szybko się czyta, dzięki czemu szybko się kończy. To zaleta. Wady - niewiarygodne, płytkie, proste (prostackie?) postaci. Zamiast rozwinięcia pewnych historii rąbanie między oczy szokującymi szczegółami (siostra Piątka). Twist z Roksi ciekawy, nawet zachęcił mnie do zmęczenia 2 tomu. Spoiler, chociaż to nie będzie żadne zaskoczenie - poziom ten sam.