Dodam swoją opinie o tej pozycji.

Sam książka, jest napisana dobrze czyta się szybko autorka pomimo licznych opisów, sprawnie posługuje się piórem przez co czytanie nie nuży.

Czuje jednak duży nie dosyty, w pozycja ta jest oparta o liczne źródła i wywiady, w efekcie na 500 stron aż 90 to przypisy, bibliografia i rozwinięcia skrótów!

Jednak pozycja ta ma ogromny minus, prawie w całości skupia się na wojnie z pozycji USA. W książce występuje np. absurdalna sytuacja gdzie Rosja dopiero w chwili wystrzelenia pocisków przez USA, orientuje się że rozpoczęła się wojna nuklearna! Zupełnie jakby nie wiedzieli o ataku Korei Północnej. Zupełnie pominięte są inne mocarstwa atomowe - Chiny, Indie Pakistan, Francja Wielka Brytania Izrael, kraje które też będą objęte wpływem wojny nuklearnej.. Czyżby nikt z dowództwa USA, nie interesował się tym tematem? Czy głównodowodzący w USA zakładaj że pozostałe mocarstwa atomowe będą stać z boku i patrzeć jak ich kraje są niszczone przez konflikt atomowy ?

Czytając tą pozycje, dochodzę do wniosku, że USA powinno wprowadzić drugą doktrynę, jeśli doktryna odstraszania nie sprawdza się, powinni zastosować doktrynę ...poświecenia...brzmi absurdalnie ale w książce są przebłyski że niektórzy z kręgów władzy USA nad tym sie zastanawiają.

Ogólnie pozycje polecam, dla każdego kogo interesuje jak mógby wyglądać potencjalny konflikt nuklearny.

Plusy:
- bogaty materiał źródłowy po stronie USA
- dobrze wytłumaczone aspekty wojny nuklearnej - MAD, polityka odstraszania, choroba popromienna itp.

Minusy:
- zmarginalizowany rola innych mocarstw atomowych
- przypisy na końcu książki, generalnie wole jeśli są one na tej samej bądź następnej stronie książki
- dość skromny opis sytuacji na świecie po zakończeniu wymiany atomowych ciosów, tu też nikt z krygu analityków nie zastanawia się jak będzie wyglądał świat po wojnie ?

Dodam swoją opinie o tej pozycji.

Sam książka, jest napisana dobrze czyta się szybko autorka pomimo licznych opisów, sprawnie posługuje się piórem przez co czytanie nie nuży.

Czuje jednak duży nie dosyty, w pozycja ta jest oparta o liczne źródła i wywiady, w efekcie na 500 stron aż 90 to przypisy, bibliografia i rozwinięcia skrótów!

Jednak pozycja ta ma ogromny minus,...

Dlaczego tak wysoka ocena? No cóż ksiżka jako literatura faktu wypada słabo pełno w niej propagandy PRL ale całkiem dobrze przemyconej. Np. ziemie odzyskane to marzenie...Jana Długosza !

Sam pozycja traktuje gównie o reformie rolne w PRL, jej przyczynie oraz wpływie na poprawę niedoli chłopów. By pokazać niedole chłopów, autor stosuje mocne kontrastu od zdjęć pałacu ziemianina i czworaków, po mocno sugestywne "wpisy z pamiętnika chłopa" aczkolwiek dalej czytam że szkolnictwo było na niskim poziomie w II RP...

Książka jest z 1970, wiec na koniec autor robi podsumowanie jak zmieniła się polska wieś i Polska Ludowa za 25 Lat władzy PZPR, patrząc dziś czytelnik zastanawia się czy autor przewidywał scenariusz w którym ta polska wieś kiedyś przeludniona, zacznie się wyludnia jak i całą Polska dziś.....

Książka ogólnie dobra, jeśli chcemy cofnąć się do czasów PRL i poznać panujący i poprawny wtedy sposób myślenia.

Dlaczego tak wysoka ocena? No cóż ksiżka jako literatura faktu wypada słabo pełno w niej propagandy PRL ale całkiem dobrze przemyconej. Np. ziemie odzyskane to marzenie...Jana Długosza !

Sam pozycja traktuje gównie o reformie rolne w PRL, jej przyczynie oraz wpływie na poprawę niedoli chłopów. By pokazać niedole chłopów, autor stosuje mocne kontrastu od zdjęć pałacu...

No cóż nie dziwne się że ten Tygrys dostał wznowienie w 2025 roku! Osobiście czytałem tego z 1983 roku.

Choć jest to dość "kieszonkowa: książka autor zawarł tu bardzo dużo informacji o wojennych losach Malty.

Poza samą obrona wyspy przed atakami lotniczymi w latach 1940-1944, znajdziemy tu opis działań konwojów z zaopatrzeniem na Maltę, działań polskich okrętów które stacjonowały na macie. Jest nawet wzmianka o polskich pilotach którzy otarli się o tą wyspę, oraz wzmianki o włoskich morskich jednostkach specjalnych i ich próbach ataków na porty w Malcie!

Książka zdecydowanie warta polecenia, dla kogoś kto szuka punktu wyjścia przy zagłębianiu się w temat Malty w czasie DWS.

No cóż nie dziwne się że ten Tygrys dostał wznowienie w 2025 roku! Osobiście czytałem tego z 1983 roku.

Choć jest to dość "kieszonkowa: książka autor zawarł tu bardzo dużo informacji o wojennych losach Malty.

Poza samą obrona wyspy przed atakami lotniczymi w latach 1940-1944, znajdziemy tu opis działań konwojów z zaopatrzeniem na Maltę, działań polskich okrętów które...

Książka, jest dość nietypowym HB-kiem, z względu na elementy składowe. Znajdziemy tu opis tła czyli wojny polsko - tureckiej, krótki opis samej obrony oraz bardzo obszerne opisanie postaci dowodzącego obroną, oraz jego zony, która z czasem stał się kobieta - symbolem.

Cześć poświęcona Chrzanowskiemu i jego żonie jest dość obszerna i szczegółowa, ale muszę przyznać ze stanowi dość ciekawy element książki.

Na plus trzeb tez zaliczyć interesujący opis struktury wojsk Rzeczpospolitej i finansowania z uwzględnieniem kompani Chrzanowskiego.

Książka, jest dość nietypowym HB-kiem, z względu na elementy składowe. Znajdziemy tu opis tła czyli wojny polsko - tureckiej, krótki opis samej obrony oraz bardzo obszerne opisanie postaci dowodzącego obroną, oraz jego zony, która z czasem stał się kobieta - symbolem.

Cześć poświęcona Chrzanowskiemu i jego żonie jest dość obszerna i szczegółowa, ale muszę przyznać ze...

Nie jest to mój pierwszy HB, opisujący czasy Aleksandra Wielkiego, ale pewno jeden z lepszych! Pomimo dość skromnego i czasem sprzecznego materiału źródłowego autor sprawnie opisuje kolejny epizod wojen diadochów.

Na plus należy zaliczyć kolorowe mapy bitwy jak i sytuacja strategicznej, opis walczących armii za pomocą ilustracji wojownika - bardzo dobry pomysł. Do tego opis wszystkich znaczących postaci i kalendarium wydarzeń.

Ogólnie książka zdecydowanie do polecenia.

Nie jest to mój pierwszy HB, opisujący czasy Aleksandra Wielkiego, ale pewno jeden z lepszych! Pomimo dość skromnego i czasem sprzecznego materiału źródłowego autor sprawnie opisuje kolejny epizod wojen diadochów.

Na plus należy zaliczyć kolorowe mapy bitwy jak i sytuacja strategicznej, opis walczących armii za pomocą ilustracji wojownika - bardzo dobry pomysł. Do tego...

No cóż kolejna ciekawa pozycja która traci dużo z powodu.... wydania. Tak, tak czytając tą książkę na początku zastanawiałem się czy to prawda czy propaganda, okazało się że wspomnienia autora były pisane w czasie wojny, więc miejscami jest dość dziwnie, najlepszy jest chyba wzmianka o obronie bazy morskiej przed polskimi spadochroniarzami (sić!)

Osobiście uważam, że pozycja bardziej by zyskała, gdyby wydawca na końcu dodał rozdział gdzie wspomnienia autora zostały by skonfrontowane z rzeczywistością. Brakuje:

1. Listy rzeczywiście zatopionych statków. (Wiadomo można znaleźć w internecie
2. Losów autora bo wycofaniu z U-bot wafee - są wzmianki
3. mapy z trasami poszczególnych patroli - :)
4. Tabeli z parametrami okrętów na jakich służył autor, w pewnym momencie zastanawiałem się z czego autor strzelał, do wrogich okrętów (jakie dział i kaliber) i znów internet był w użyciu.

Takie wydawanie książki w dzisiejszych czasach, mocno odrzuca, bo konfrontacja z rzeczywistością dużo by pozycji dało.

No cóż kolejna ciekawa pozycja która traci dużo z powodu.... wydania. Tak, tak czytając tą książkę na początku zastanawiałem się czy to prawda czy propaganda, okazało się że wspomnienia autora były pisane w czasie wojny, więc miejscami jest dość dziwnie, najlepszy jest chyba wzmianka o obronie bazy morskiej przed polskimi spadochroniarzami (sić!)

Osobiście uważam, że...

Książka ze względu na swoją tematykę jest rewelacyjna. To pierwsza pozycja w języku polskim zawierająca wspomnienia japońskiego dowódcy okrętu podwodnego. Poza wspomnieniami, znajdziemy tu tez omówieni działań japońskiej floty podwodnej, oraz analizę przyczyn jej klęski.

W pozycji tej są też komentarze amerykańskich oficerów, co pozwala poddać konfrontacji fakty i opinie.

Niestety, pozycja tato tłumaczeni książki z 1954 roku. Pomimo fakt że od wojny minęło już 70 lat, to bardzo brakuje tu weryfikacji podanych danych w oparciu o znane dziś fakt :(( Osobiście przeszkadza mi tez stosowani anglosaskich miar, ale to pozycja o tematyce morskiej więc jest to zrozumiałe. w moim odczuciu to niestety zabiera bardzo dużo z ogólnej oceny.

Książka ze względu na swoją tematykę jest rewelacyjna. To pierwsza pozycja w języku polskim zawierająca wspomnienia japońskiego dowódcy okrętu podwodnego. Poza wspomnieniami, znajdziemy tu tez omówieni działań japońskiej floty podwodnej, oraz analizę przyczyn jej klęski.

W pozycji tej są też komentarze amerykańskich oficerów, co pozwala poddać konfrontacji fakty i...

Generalnie pozycja ta to skrócona kronika dywizjonu 303. Poznamy z niej historie służby dywizjony od powstania do rozwiązania. ie jest to pozycja zbyt porywająca, ale za to można sobie na szybko odświeżyć historię najbardziej znanego polskiego myśliwskiego dywizjonu z 2 WS.

Generalnie pozycja ta to skrócona kronika dywizjonu 303. Poznamy z niej historie służby dywizjony od powstania do rozwiązania. ie jest to pozycja zbyt porywająca, ale za to można sobie na szybko odświeżyć historię najbardziej znanego polskiego myśliwskiego dywizjonu z 2 WS.

O samym autorze słyszałem od dawna. W kręgach ludzi zainteresowanych II WŚ na Pacyfiku, jego pozycje uchodzą za swoistą Biblie. Osobiście uważam że książka jest dobra, ale przedstawi tytułowa bitwę tylko z jednej perspektyw.

Dużo ta pozycja w moich oczach traci na krypto propagandzie i braku swoistego szacunku dla strony japońskie ( wpis że dla Japończyków nie liczyła się liczba poległych żołnierzy....)j, tłumaczeni amerykańskich zbrodni wojennych autor też mógł sobie darować.

Dla kogoś kto zaczyn sie interesować tematem z pewnością pozycja warta uwagi, ale bez weryfikacji spojrzenia z drugiej strony dostajemy tylko połownicy i zniekształcony obraz tego starcia.

O samym autorze słyszałem od dawna. W kręgach ludzi zainteresowanych II WŚ na Pacyfiku, jego pozycje uchodzą za swoistą Biblie. Osobiście uważam że książka jest dobra, ale przedstawi tytułowa bitwę tylko z jednej perspektyw.

Dużo ta pozycja w moich oczach traci na krypto propagandzie i braku swoistego szacunku dla strony japońskie ( wpis że dla Japończyków nie liczyła...

Jest to typowy "Tygrys" spor propagandy komunistycznej. Sam książka opisuje jednak dość ciekawy i praktycznie w Polsce nieznany, epizod walki partyzantki jugosłowiańskiej na Adriatyku.

Autor tej mini pozycji, zamieszcza fragmenty meldunków Niemieckich, Włoskich i Jugosłowiańskich, wprawny czytelnik może wiec sobie sam nakreślić faktyczny obraz tych walk.

Jest to typowy "Tygrys" spor propagandy komunistycznej. Sam książka opisuje jednak dość ciekawy i praktycznie w Polsce nieznany, epizod walki partyzantki jugosłowiańskiej na Adriatyku.

Autor tej mini pozycji, zamieszcza fragmenty meldunków Niemieckich, Włoskich i Jugosłowiańskich, wprawny czytelnik może wiec sobie sam nakreślić faktyczny obraz tych walk.

Właśnie książkę przeczytałem, i biorąc pod uwagę liczne pozytywne komentarze niestety jestem rozczarowany. Autor bardzo bogato opisuje temat 1 wojny Bałkańskiej. Tu nie mam zastrzeżeń ale jest też dość skromny opis 2 wojny Bałkańskiej, co jest dla mnie bez sensu w obecnej formie. Albo nie p[powinno tego być albo powinna być lepiej opisana. Duży minus za mapy, brak ogólnej mapy i zmiany granic, mapy bitew są takie sobie, brak map obrazujących bitwy morskie. Mamy za to tłumaczeni umów miedzy poszczególnymi krajami, uważam że zdecydowanie mapy dały by więcej książce niż te umowy.

Właśnie książkę przeczytałem, i biorąc pod uwagę liczne pozytywne komentarze niestety jestem rozczarowany. Autor bardzo bogato opisuje temat 1 wojny Bałkańskiej. Tu nie mam zastrzeżeń ale jest też dość skromny opis 2 wojny Bałkańskiej, co jest dla mnie bez sensu w obecnej formie. Albo nie p[powinno tego być albo powinna być lepiej opisana. Duży minus za mapy, brak ogólnej...

Książka dla mnie bardzo nie równa. Do 1/3 czyta się ją dość ciężko i nudnawo, jednak potem jest coraz lepiej. Finał też jest zaskakujący i grający na emocjach. Na dodatek zakończenie daje do myślenia, zwłaszcza że pozycja jest częstościowo oparta na faktach...

Dla kogoś kto pasjonuje sie akcjami szpiegowskim oraz związana z tym polityka polecam :)

Książka dla mnie bardzo nie równa. Do 1/3 czyta się ją dość ciężko i nudnawo, jednak potem jest coraz lepiej. Finał też jest zaskakujący i grający na emocjach. Na dodatek zakończenie daje do myślenia, zwłaszcza że pozycja jest częstościowo oparta na faktach...

Dla kogoś kto pasjonuje sie akcjami szpiegowskim oraz związana z tym polityka polecam :)

Tomik, zawiera dużo propagandy radzieckiej o przyjaźni polsko- radzieckiej jak i trosce ZSRR o możliwość odbudowy Polski. Nie brakuje tez wpisu o powrocie śląska do macierzy. osobiście jednak podnoszę ocena gdyż wspomniane są w nim walki w mojej okolicy i w miejscowościach które na co dzień odwiedzam.

Tomik, zawiera dużo propagandy radzieckiej o przyjaźni polsko- radzieckiej jak i trosce ZSRR o możliwość odbudowy Polski. Nie brakuje tez wpisu o powrocie śląska do macierzy. osobiście jednak podnoszę ocena gdyż wspomniane są w nim walki w mojej okolicy i w miejscowościach które na co dzień odwiedzam.

Książka ta jest zapiskiem wspomnień jednego z oficerów cesarskiej floty który większość swojej służby odbył na Niszczycielach. Autor nie jest pisarzem co zaznacza na wstępie i co czuć w trakcie czytania książki. Pisze jednak szczerze, często wspominać o swoich błędach.

Wojna na Pacyfiku z perspektyw autora jest przedstawiona w dość ogólnie jeśli chodzi o działami w których oficer ten, nie brał bezpośredniego udziału. Widać jednak z jego opisów że wiele bitew dla Japończyków było wygranych z powodu większego szczęścia.

Pozycja jednak wiele wyjaśnia odnośnie taktyki Japońskich niszczycieli. Praca ta jednak nie nadaje się dla kogoś kto nie ma pojęcia o działaniach na Pacyfiku w trakcie IIWS, bez podstawowej wiedzy czytelnik będzie czasami zagubiony. W książce pojawia się tez wątek amerykańskich zbrodni wojennych co dobrze pokazuje ze na wojnie nie ma dobrych i złych....

Książka ta jest zapiskiem wspomnień jednego z oficerów cesarskiej floty który większość swojej służby odbył na Niszczycielach. Autor nie jest pisarzem co zaznacza na wstępie i co czuć w trakcie czytania książki. Pisze jednak szczerze, często wspominać o swoich błędach.

Wojna na Pacyfiku z perspektyw autora jest przedstawiona w dość ogólnie jeśli chodzi o działami w których...

Przygodę z Czarnym Horyzontem, zacząłem właśnie od tej pozycji gdyż myślałem ze jest pierwsza w chronologii ;) Do zapoznania z tą książka zachęciła mnie...okładka.

Po pierwszych 100 stronach byłem trochę znudzony, autor prowadzi kilka wątków na raz i często po 5-6 stronach wątek się zmienia co zaczyna bardzo irytować od połowy książki gdy akcja się rozkręca. Połączenia fantastyki z S-F jakoś mnie nie przekonuje, aż praktycznie do końca powieści gdy uzmysławiamy sobie że nauka może być tożsama z magią. Ogólnie jednak przez całą pozycję miałem wrażeni że wątek marsa pasuje tu jak kwiatek do kożucha.

Sam pomysł na powieść, w moim odczuciu tez wydaje się dość odtwórczy. Czytając co chwile miąłem wrażenie że to już było. "Plany" bardzo kojarzą się z koniunkcja sfer z Wiedźmina, Wojna Królestwa Polskiego z Czarnym i Czerwonymi, zaś przypomina mi fabułę Orła Białego. Na szczęście podobieństwa tego typu są dość, marginalne i przedstawione na swój sposób, przez co pod koniec jest naprawdę ciekawie.

Dość bogate, słownictwo na opis magii, potworów i fantastycznej technologii, tez chwilami potrafi przynudzić.
Duży minus niestety za brak drugiej części. Pierwsza ukazała się w 2014 i po 7 latach dalej nie ma kontynuacji :((

Ogólnie, pozycję tę polecam, aczkolwiek nie czyta się ją zbyt szybko, gdyż ze z względu na liczne wątki i słownictwo trzeba się skupić przy jej czytaniu. Na plus jednak dodam że autor potrafi nas za to zaskoczyć rozwojem akcji i fabuły.

Przygodę z Czarnym Horyzontem, zacząłem właśnie od tej pozycji gdyż myślałem ze jest pierwsza w chronologii ;) Do zapoznania z tą książka zachęciła mnie...okładka.

Po pierwszych 100 stronach byłem trochę znudzony, autor prowadzi kilka wątków na raz i często po 5-6 stronach wątek się zmienia co zaczyna bardzo irytować od połowy książki gdy akcja się rozkręca. Połączenia...

Niestety dla mnie ta pozycja okazał się dużym rozczarowaniem. Książkę dostałem od zony jako prezent, pierwsze wrażenia bardzo dobre, gustowna twarda okładka i znaczna grubość co pozwoliło mi przypuszczać że pozycja będzie obszerna. Jednak już na wstępie okazało się że książka jest faktycznie dość cienka (366 stron!) a swoja objętość zawdzięcza papierowi o znacznej gramaturze (sic!) Dalej jest różnie, generalnie pozycja ta skalda się z 4 części. Cześć pierwsza opisuje dość pobieżnie wojnę sowiecko-polską, jednak autor nie dołączył do omawianego konfliktu żadnych map, jeśli ktoś jest wiec laikiem w tej tematyce będzie musiał korzystać z źródeł zewnętrznych. Druga część omawia "przyczyny" polskiego zwycięstwa, bardzo spodobał mi się rozdział o prometeizmie Polski, tu autor bardzo ładnie to wyjaśnia. Trzecia część generalnie dotyczy polityki państw Entetnty wobec konfliktu sowieckiego-polskiego. Uważam ze ten rozdział jest najsłabszy. Mamy tu przedstawione działania tylko USA, Anglii i Francji, brakuje szerszych wzmianek o Włochach, a już w ogóle przemilczany jest stosunek Japonii która do 1945 była głównym przeciwnikiem Rosji/ZSRR na dalekim wschodzie. Praktycznie przemilczany jest też fakt interwencji krajów Ententy na początku dojścia bolszewików do władzy (!) ostatni rozdział, dotyczy zaś stosunków polsko-rosyjskich po 1920, od czasu ZSRR do Putina. Osobiście uważam ze ten rozdział jest całkowicie niepotrzebny. Autor skupia sie przede wszystkim na zaznaczeniu faktu że obecnie w Rosji historia pisana jest na nowo, (a w Polsce nie?) z wieloma przemilczeniami i zakłamaniami. Nie brakuje też, przypomnieniu sprawy jeńców sowieckich w Polsce i Katynia, pan Nowak wytyka kolegom z Rosji różne przekłamania w tych kwestiach jednak nie dowiem się z tej pozycji ilu faktycznie sowietów zmarło w Polskiej niewoli oraz jakich, naprawdę zbrodni dopuściło się Wojsko Polskie w 1920.

Ogólnie nie polecam książki dla kogoś kto już w tej tematyce zapoznał się z paroma innymi pozycjami. Niestety dla Lalika ta pozycja tez będzie nie odpowiednia z powodu dość pobieżnego opisu wojny polsko-bolszewickiej.

Niestety dla mnie ta pozycja okazał się dużym rozczarowaniem. Książkę dostałem od zony jako prezent, pierwsze wrażenia bardzo dobre, gustowna twarda okładka i znaczna grubość co pozwoliło mi przypuszczać że pozycja będzie obszerna. Jednak już na wstępie okazało się że książka jest faktycznie dość cienka (366 stron!) a swoja objętość zawdzięcza papierowi o znacznej...

Jest to dość typowy "Tygrys" Trzeba przyznać że propaganda jest w nim dość łagodna, co prawda pojawiają się w niej watki braterstwa polsko-radzieckiego i przyjaźni, ale nie są one zbyt nachalne, podobnie jak z hitlerowskim Niemcami. Ciekawi mnie jednak fakt co myślał czytelnik w 83r, gdy dotarł do wątku pewnego żołnierza LWP, który będąc mieszkańcem okolic Szwałek został powołany do ...RKKA, czyżby nikt się nie zastanawiał jak to możliwe ze przed wojna niemiecko-radziecką Suwałki był zajęte przez ZSRR?

Jest to dość typowy "Tygrys" Trzeba przyznać że propaganda jest w nim dość łagodna, co prawda pojawiają się w niej watki braterstwa polsko-radzieckiego i przyjaźni, ale nie są one zbyt nachalne, podobnie jak z hitlerowskim Niemcami. Ciekawi mnie jednak fakt co myślał czytelnik w 83r, gdy dotarł do wątku pewnego żołnierza LWP, który będąc mieszkańcem okolic Szwałek został...

Kolejna pozycja w której tytułowa bitwa stanowi tylko fragment całości. Generalnie autor opisał zmagania rzymian z germanami, od początku aż do upadku cesarstwa. Trzeba jednak zaznaczyć że tytułowa bitwa jest główna osią pozycji, a poprzedzające wydarzenia są naszkicowane by wprowadzić czytelnika w realia. Pan Rochala, poza opisem aspektów militarnych, zapoznaje nas tez z realiami polityczno-kulturowymi, jest to bardzo dobry fragment książki, który wiele wyjaśnia z zachowania obu stron. Sam bitwa mimo dość skąpych materiałów źródłowych tez jest dobrze opisana, widać ze pisarz starał się jak najbardziej przybliżyć przebieg wydarzeń. Na dodatek, trzeba tez pochwalić mapy, których mamy 4 sztuki. Mapy SA bardzo dobrze dobrane, pokazują zasięg i plan rzymskiej ekspansji, ścieranie się wpływów obu stron w Germain, oraz finalny przebieg bitwy w lesie Teutoburskim. Ogólnie pozycja bardzo dobra, czyta się przyjemnie i wciągająco, (aż nabrałem apetytu na wojny markomańskie, tylko ta cena ;( )P.S: Przy czytaniu równolegle oglądałem seria barbarzyńcy inspirowany opisanymi wydarzeniem, niestety serial w moim odczuciu jest bardzo słaby pod katem reali historycznych, np. w serialu praktycznie legiony nie używaj pilium (!)

Kolejna pozycja w której tytułowa bitwa stanowi tylko fragment całości. Generalnie autor opisał zmagania rzymian z germanami, od początku aż do upadku cesarstwa. Trzeba jednak zaznaczyć że tytułowa bitwa jest główna osią pozycji, a poprzedzające wydarzenia są naszkicowane by wprowadzić czytelnika w realia. Pan Rochala, poza opisem aspektów militarnych, zapoznaje nas tez z...

Pozycja ta dotyczy mało znanego w Polsce konfliktu w Ameryce Południowej, co trochę dziwi, gdyż po obu stronach konfliktu pojawiali się Polacy. Jeśli chodzi o okładkę, to jest ona całkiem przyjemna dla oka, aczkolwiek można odnieść wrażenie, że pozytywna stroną tego konfliktu była Brazylia. Treść książki odpowiada tytułowi, czyli mamy tu bardzo dobry opis całej 6-letniej wojny paragwajskiej. Autor jest cały czas obiektywny, i w dość oszczędnych i prostych słowach opisuje konflikt, co ma duże znaczeni zwłaszcza przy wspomnieniach o zbrodniach wojennych i okrucieństwie. Musze przyznać, że okrucieństwo i bezsensowność tej wojny poruszyła mnie i przejęła, jako czytelnika. Nie mogę też zrozumieć, dlaczego ktoś kto prawie unicestwił terytorialnie i ludnościowo Paragwaj jest dziś bohater narodowym (!). Co do map jest ich 5, są dobrze i czytelnie przygotowane. Zastrzeżenia mam do mapy Paragwaju i pastw sąsiedzkich, gdzie granice nie są zbyt wyraźnie zaznaczone, i trudno się zorientować w ich faktycznym przebiegu. Niestety brakuje tez map dalszych faz konfliktu, i przebiegu ofensywy sprzymierzonych. Ogólnie pozycja bardzo dobra. Autor pisze prostym, pozbawionym emocji językiem, rzetelnie i obiektywnie przedstawiając obraz dużego konfliktu zbrojnego Ameryki Południowej. mimo to dobrze oddaje brutalność i okrucieństwo tego konfliktu.

Pozycja ta dotyczy mało znanego w Polsce konfliktu w Ameryce Południowej, co trochę dziwi, gdyż po obu stronach konfliktu pojawiali się Polacy. Jeśli chodzi o okładkę, to jest ona całkiem przyjemna dla oka, aczkolwiek można odnieść wrażenie, że pozytywna stroną tego konfliktu była Brazylia. Treść książki odpowiada tytułowi, czyli mamy tu bardzo dobry opis całej 6-letniej...

Kolejna pozycja Pana Wojtczak, którą ostatnio przeczytałem. Zaczynając od okładki, jest ona jak dla mnie bardzo ładna, przypomina trochę kadr z filmu Braveheart ;) Sama książka napisaną bardzo lekkim piórem, przez co czyta się ją świetnie. Wstęp i opis śmierci Aleksandra III aż wywoła lekki uśmiech na twarzy, gdyby tak prowadzone był lekcje Historii w szkołach, z pewności przedmiot ten cieszył by się dużym zainteresowaniem;) Dalej autor opisuj sytuacje w Szkocji po śmierci ostatniego prawowitego władcy. Ten rozdział jest dość mocno rozbudowany ale czytanie nie nuży. Znajdziemy tez tu fragment o historii Williamie Wallace, która w filmie jest trochę inaczej przedstawiona. Ostatnie rozdziały, dotycząc finalnej bitwy, która w moim odczuci jest bardzo dobrze i konkretnie opisana. Na koniec jak zawsze Mapy. W tej pozycji są 4, co ciekawe są one w tekście a nie na kocu publikacji, trochę to może przeszkadzać, zwłaszcza przy mapie Szkocji, gdy chcemy sprawdzić gdzie dzieje się akurat akcja, i zmuszeni jesteśmy cofać się w publikacji. Same mapy są dość dobre, mapy bitew czytelna i konkretne, słabo niestety wypada map Szkocji, ze względu na mnogość informacji jest trochę nieczytelna, chwile na przykład zajmuje odnalezienie miejsca tytułowej bitwy. Generalnie polecam, tą publikacje czyta się ją dobrze, i szybko pomimo dość sporej ilość faktów i informacji.

Kolejna pozycja Pana Wojtczak, którą ostatnio przeczytałem. Zaczynając od okładki, jest ona jak dla mnie bardzo ładna, przypomina trochę kadr z filmu Braveheart ;) Sama książka napisaną bardzo lekkim piórem, przez co czyta się ją świetnie. Wstęp i opis śmierci Aleksandra III aż wywoła lekki uśmiech na twarzy, gdyby tak prowadzone był lekcje Historii w szkołach, z pewności...