Niepoprawny politycznie przewodnik po islamie i krucjatach

Świetna lektura. Wprowadza w świat islamu o którym mała grupa chrześcijan ma pojęcie.
Nie kryjąc przy tym zbrodni chrześcijańskich.
Świetnie się czyta

Świetna lektura. Wprowadza w świat islamu o którym mała grupa chrześcijan ma pojęcie.
Nie kryjąc przy tym zbrodni chrześcijańskich.
Świetnie się czyta

Uświadamiająca.

Uświadamiająca.

Ciekawa książka i dość trudna w jednoznacznej i obiektywnej ocenie. Z jednej strony autor ma wyraźne sympatie prozachodnie o zabarwienie mocno konserwatywnym, stąd jego dość ostry stosunek do świata Islamu. Z drugiej strony bardzo mocno broni idei krucjat i atakuje tzw. pokojowe nastawienie muzułmanów. Wszystko mogłoby powodować, że książka jest dość jednostajna i jednostronna, niemniej w wielu miejscach nie ucieka od przyznania się do rozlicznych błędów i wypaczeń popełnionych przez zachodnie chrześcijaństwo. Książka jest bardzo prosta, niektóre fragmenty są niemal łopatologiczne, widać że autor zakładał, iż jego czytelnik nie będzie miał elementarnej wiedzy. Skorzystać zatem mogą wszyscy, nawet ci którzy mają już stałe poglądy na te zagadnienia. Warto czasem posłuchać co myślą inni. 

Ciekawa książka i dość trudna w jednoznacznej i obiektywnej ocenie. Z jednej strony autor ma wyraźne sympatie prozachodnie o zabarwienie mocno konserwatywnym, stąd jego dość ostry stosunek do świata Islamu. Z drugiej strony bardzo mocno broni idei krucjat i atakuje tzw. pokojowe nastawienie muzułmanów. Wszystko mogłoby powodować, że książka jest dość jednostajna i...

Niezła książka, dająca pewną wiedzę na temat teorii i praktyki islamu. Jest to tylko, lub aż, dobry przyczynek do zagłębienia się w teologię tej religii.

Niezła książka, dająca pewną wiedzę na temat teorii i praktyki islamu. Jest to tylko, lub aż, dobry przyczynek do zagłębienia się w teologię tej religii.

Świetna książka, która zajmuje się licznymi kłamstwami i mitami dotyczącymi islamu.

Świetna książka, która zajmuje się licznymi kłamstwami i mitami dotyczącymi islamu.

Książka w porządku, ale widać że skierowana do Amerykańskiego czytelnika, bo wszystko jest wyłożone do bólu wyraźnie i powoooli. Autor dość mocno ciśnie po muzułmanach, sporo informacji jest też dość oczywistych, ale myślę, że lektura tej książki dla osoby zanurzonej w politycznej poprawności mógłaby być kubełem zimnej wody

Książka w porządku, ale widać że skierowana do Amerykańskiego czytelnika, bo wszystko jest wyłożone do bólu wyraźnie i powoooli. Autor dość mocno ciśnie po muzułmanach, sporo informacji jest też dość oczywistych, ale myślę, że lektura tej książki dla osoby zanurzonej w politycznej poprawności mógłaby być kubełem zimnej wody

Robert Spencer zmierzył się z bardzo trudnym tematem. Jak przekonać nowoczesne zachodnie społeczeństwa, pełne ekumenizmu i politycznej poprawności o mocno lewicujących poglądach, że dżihad nie jest domeną wyłącznie ekstremistów islamskich? Autor przytacza niezbite dowody poparte analizą Koranu, że wyznawcy Allaha i jego proroka Mahometa stanowią bombę z opóźnionym zapłonem. Dodatkowo broni tezy, że krucjaty nie miały charakteru ofensywnego, a jedynie obronny. Dzięki nim był możliwy rozkwit kultury, sztuki i gospodarki w Europie Zachodniej. Warto uważnie przeczytać tą pozycję, ponieważ każdy punkt widzenia jest cenny i buduje naszą osobistą ocenę. A to wszystko dzięki krucjatom ;)

Robert Spencer zmierzył się z bardzo trudnym tematem. Jak przekonać nowoczesne zachodnie społeczeństwa, pełne ekumenizmu i politycznej poprawności o mocno lewicujących poglądach, że dżihad nie jest domeną wyłącznie ekstremistów islamskich? Autor przytacza niezbite dowody poparte analizą Koranu, że wyznawcy Allaha i jego proroka Mahometa stanowią bombę z opóźnionym zapłonem....

Średnio ciekawy wstęp do Islamu. Książka miejscami próbuje porównać Islam do Chrześcijaństwa i Judaizmu. Wnioskując z tego, że Islam traktowany jest bardziej jako religia niż jako ideologia. Do pełnego obiektywizmu brakuje mi jednak stwierdzenia, że to wciąż religie. Koniec książki spowodował u mnie pewne zniechęcenie i kiepskie odczucia co do całości.

Średnio ciekawy wstęp do Islamu. Książka miejscami próbuje porównać Islam do Chrześcijaństwa i Judaizmu. Wnioskując z tego, że Islam traktowany jest bardziej jako religia niż jako ideologia. Do pełnego obiektywizmu brakuje mi jednak stwierdzenia, że to wciąż religie. Koniec książki spowodował u mnie pewne zniechęcenie i kiepskie odczucia co do całości.

Albo takie tlumaczenie do niczego , albo ...???
Bardzo nieuporzädkowana / daty fruwajä z lewa na prawo.
Autor nie wnika niestety jak i na jakich podstawach powstawala ideologia islamu ( islam nie jest religjä, jest ideologiä )
A juz podanie , ze w Warnie na Wegrzech polegl polski kröl...
Oczekiwalem naprawde lepszej ksiäzki.
Dla niemieckojezycznych czytaczy polecam cos od Hameda Abdel-Samada

Albo takie tlumaczenie do niczego , albo ...???
Bardzo nieuporzädkowana / daty fruwajä z lewa na prawo.
Autor nie wnika niestety jak i na jakich podstawach powstawala ideologia islamu ( islam nie jest religjä, jest ideologiä )
A juz podanie , ze w Warnie na Wegrzech polegl polski kröl...
Oczekiwalem naprawde lepszej ksiäzki.
Dla niemieckojezycznych czytaczy polecam cos od...

Przejrzysta forma i ogrom treści. Książka potwierdziła moje dotychczasowe przekonania na temat islamu, ale nie tylko.

Wbrew pozorom autor nie obrzuca muzułmanów wszystkimi obelgami jakie zna a krzyżowców wywyższa pod niebiosa, przeciwnie wskazuje na okrucieństwo po obu stronach ale kilkanaście krucjat wobec kilkuset ataków islamu mówi samo za siebie. W głównej mierze przytacza fakty historyczne z którymi trudno polemizować. Pokazuje czym jest islam: jak powstał i jakie cele mu wyznaczono od samego początku. I o ile mówi się że dżihad jest jednym z filarów islamu, to ten filar ma średnicę kopuły Bazyliki Świętego Piotra a pozostałe prezentują się przy nim jak wykałaczki.
W żadnej innej religii wojna nie stanowi centrum ideologii i prawie każde inne wyznanie akceptuje "złotą zasadę" czyli "Traktuj innych tak, jak Ty byś chciał być traktowany" oprócz islamu wręcz nakazującego nie tyle nietolerancje lecz prześladowani, a innowierców stawia niżej niż ścieki (warto nadmienić że dosłownie).
Za najważniejszy ze wszystkich fragmentów uznaję ten w którym dowiadujemy się że muzułmaninowi wolno kłamać i oszukiwać, a nawet wyrzec się publicznie swojej wiary po to aby w przyszłości przysłużyć się islamowi (naczelna zasada Mahometanizmu - "dobre jest to co jest dobre dla islamu i przyczyni się do jego ekspansji). Wystarczy porównać to ze słowami Jezusa, że kto się Jego wyprze przed ludźmi, tego On się wyprze przed Swoim Ojcem. Islam nie tyle zezwala na postępowanie jak wilk w owczej skórze, lecz nawet zaleca to napominając że różnica między niższymi partiami nieba (dla tych którzy wiodą spokojne i pobożne życie) a najwyższymi (dla tych którzy giną w walce z niewiernymi) jest jak ta między niebem a ziemią.

O reszcie szkoda się rozpisywać bo to by było streszczenie a nie opinia. Jak dla mnie jest to kolejna przyjemna i wartościowa lekcja historii. Polecam.

Przejrzysta forma i ogrom treści. Książka potwierdziła moje dotychczasowe przekonania na temat islamu, ale nie tylko.

Wbrew pozorom autor nie obrzuca muzułmanów wszystkimi obelgami jakie zna a krzyżowców wywyższa pod niebiosa, przeciwnie wskazuje na okrucieństwo po obu stronach ale kilkanaście krucjat wobec kilkuset ataków islamu mówi samo za siebie. W głównej mierze...