Książka Autora, tak jak większość jego pozycji, zachęca do sięgnięcia po nią swoim chwytliwym tytułem. Niestety jeśli ktoś ma jakieś podstawowe pojęcie na temat kryminologii, kryminalistyki i ogólnego obrazu przestępczości przedstawionego statystykami, będzie rozczarowany. W zasadzie 80% książki to statystyki i ich suchy opis. Mało przykładów na zobrazowanie konkretnych przypadków. Tekst z bardzo dużą interlinią i adjustacją, by mocno powiększyć objętość, którą normalnie dałoby się zamknąć w 1/3 zużytego, do druku tej książki, papieru. Bardzo duże rozczarowanie. Warto przeczytać, by wyrazić swoją opinię, ale nie warto kupować jej nowej, tylko ze względu na "hype" i chwytliwy tytuł książki tego Autora.

Książka Autora, tak jak większość jego pozycji, zachęca do sięgnięcia po nią swoim chwytliwym tytułem. Niestety jeśli ktoś ma jakieś podstawowe pojęcie na temat kryminologii, kryminalistyki i ogólnego obrazu przestępczości przedstawionego statystykami, będzie rozczarowany. W zasadzie 80% książki to statystyki i ich suchy opis. Mało przykładów na zobrazowanie konkretnych...

Historia twórców Art-B opowiedziana przez nich samych. W głównej mierze wywiad jest z Gąsiorowskim, ale przedstawia ich subiektywne zdanie na temat całej "afery Art-B". Poznajemy również wycinki z życia obu bohaterów całego zamieszania. Warto przeczytać, by wyrobić sobie zdanie na temat całej historii i postawić ją jako przeciwwagę do przekazów medialnych. Napisana w luźnym stylu, szybko się ją czyta.

Historia twórców Art-B opowiedziana przez nich samych. W głównej mierze wywiad jest z Gąsiorowskim, ale przedstawia ich subiektywne zdanie na temat całej "afery Art-B". Poznajemy również wycinki z życia obu bohaterów całego zamieszania. Warto przeczytać, by wyrobić sobie zdanie na temat całej historii i postawić ją jako przeciwwagę do przekazów medialnych. Napisana w luźnym...

Bardzo ciekawe sprawy opisane w książce. Szybko się czyta. Napisana lekkim dla odbiorcy językiem.

Bardzo ciekawe sprawy opisane w książce. Szybko się czyta. Napisana lekkim dla odbiorcy językiem.

Książka opisująca 3 przypadki morderców z motywów seksualnych: Zdzisława Marchwickiego, Petera Kurtena i Stanisława Modzelewskiego. Książka jest ciekawą pozycją na rynku wydawniczym, jednak moim zdaniem, tylko zaznacza temat i nie zagłębia się w sylwetki tych przestępców. Warto przeczytać, ale dogłębnych analiz tych postaci, należy szukać w innych pozycjach. Dodatkowo nadmienię, że w epilogach tych historii, "razi mnie w oczy", żądza krwi, którą pała Autor. W moim odczuciu, powinien on nieco zdystansować się od opisanych postaci i ich historii. Książka posiada również część drugą.

Książka opisująca 3 przypadki morderców z motywów seksualnych: Zdzisława Marchwickiego, Petera Kurtena i Stanisława Modzelewskiego. Książka jest ciekawą pozycją na rynku wydawniczym, jednak moim zdaniem, tylko zaznacza temat i nie zagłębia się w sylwetki tych przestępców. Warto przeczytać, ale dogłębnych analiz tych postaci, należy szukać w innych pozycjach. Dodatkowo...

Książka ani dobra, ani zła. Ot, taki sobie zlepek zabawnych i żenujących historyjek z kronik kryminalnych.

Książka ani dobra, ani zła. Ot, taki sobie zlepek zabawnych i żenujących historyjek z kronik kryminalnych.

Książka mocno mnie rozczarowała jeśli chodzi o temat okładkowy, gdyż przykładów kobiet związanych z przestępcami skazanymi na karę śmierci nie było dużo. Cenne dla czytelnika jest przedstawienie procedury wykonywania kar śmierci w USA w bardzo szczegółowych opisach oraz wiele związanych z nimi detali, historii i ciekawostek - jednak przecież nie to miało być główną tematyką książki...

Książka mocno mnie rozczarowała jeśli chodzi o temat okładkowy, gdyż przykładów kobiet związanych z przestępcami skazanymi na karę śmierci nie było dużo. Cenne dla czytelnika jest przedstawienie procedury wykonywania kar śmierci w USA w bardzo szczegółowych opisach oraz wiele związanych z nimi detali, historii i ciekawostek - jednak przecież nie to miało być główną tematyką...

Zdecydowanie odstaje od pierwszej części. Mało spraw, a więcej o pracy specjalistów.

Zdecydowanie odstaje od pierwszej części. Mało spraw, a więcej o pracy specjalistów.