Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Po lekturę sięgnąłem z zasłyszaną opinią o tym, iż jest to "inna wersja orwellowskiej anty-utopii". I wiecie co, mam wrażenie, że antyutopia Huxleya jest naszej rzeczywistości o wiele bliższa, niż ta orwellowska. Dostrzeżenie pewnych prawidłowości współczesnego świata w antyutopii pisanej przez autora kilka dobrych dekad temu, powoduje przechodzenie ciarek po plecach.... Lekturę polecam każdemu z jakimikolwiek intelektualnymi skłonnościami

Po lekturę sięgnąłem z zasłyszaną opinią o tym, iż jest to "inna wersja orwellowskiej anty-utopii". I wiecie co, mam wrażenie, że antyutopia Huxleya jest naszej rzeczywistości o wiele bliższa, niż ta orwellowska. Dostrzeżenie pewnych prawidłowości współczesnego świata w antyutopii pisanej przez autora kilka dobrych dekad temu, powoduje przechodzenie ciarek po plecach.......

Zbiór felietonów z "epoki kamienia łupanego" (jak by to pewnie określili niektórzy z co bardziej fanatycznych euroentuzjastów), a więc okresu przed wejściem naszej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej do Unii Europejskiej. Niektóre z felietonów zawierają ponadczasowe, aktualne do dziś uwagi, inne żyją obawami, które się nie ziściły, jeszcze inne są zwykłymi publicystycznymi komentarzami ówczesnej "bieżącej polityki". Jedno jednak trzeba autorowi oddać: rozważana w jednym z artykułów hipoteza, iż "Niemcy traktują Unię Europejską jako użyteczny instrument realizowania własnego interesu państwowego, który (...) polega na obaleniu ograniczeń nałożonych na Niemcy w Poczdamie, jednak bez ryzykowania konfliktu zbrojnego" dla co bardziej ogarniętych we współczesnych realiach geopolitycznych jest wręcz "oczywistą oczywistością".

Zbiór felietonów z "epoki kamienia łupanego" (jak by to pewnie określili niektórzy z co bardziej fanatycznych euroentuzjastów), a więc okresu przed wejściem naszej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej do Unii Europejskiej. Niektóre z felietonów zawierają ponadczasowe, aktualne do dziś uwagi, inne żyją obawami, które się nie ziściły, jeszcze inne są zwykłymi publicystycznymi...

Książka, która zmieniła mój sposób myślenia na przebieg II wojny światowej, a zwłaszcza w zakresie polityki ZSRR. Autor- były agent GRU (a jak powiadał w jednym z filmów dokumentalnych, w których brał udział- tacy "byli agenci" nie istnieją) książkę tą napisał w obronie swojej tezy, iż główną siłą, która sprokurowała nam najbardziej krwawy konflikt w dziejach ludzkości były Sowiety Stalina. Argumenty przez niego wysuwane poparte są konkretnymi faktami czy zdarzeniami historycznymi udokumentowanymi w archiwach, ale także racjonalnymi geopolityczno-strategicznymi przesłankami. I o ile dzisiaj niekoniecznie ze wszystkimi tezami Suworowa się zgadzam, to główne wnioski książki oddają moim zdaniem clue planów sowieckich elit.
Dla pasjonatów (już nie takiej) najnowszej historii politycznej pozycja wręcz obowiązkowa.

Książka, która zmieniła mój sposób myślenia na przebieg II wojny światowej, a zwłaszcza w zakresie polityki ZSRR. Autor- były agent GRU (a jak powiadał w jednym z filmów dokumentalnych, w których brał udział- tacy "byli agenci" nie istnieją) książkę tą napisał w obronie swojej tezy, iż główną siłą, która sprokurowała nam najbardziej krwawy konflikt w dziejach ludzkości były...