ArtykułyWielka Wiosenna Wyprzedaż w Matras.pl: tysiące książek nawet 80% taniej
2
ArtykułyJon Frederickson i jego książka „Kłamstwa, którymi żyjemy”, czyli o poznaniu samych siebie oczami psychoterapeuty2
ArtykułyCzytelnicy wybrali Książki Roku 2025. Oto zwycięzcy99
ArtykułyCzytamy w weekend. 13 marca 2026512
Spór o rozumienie
Wydawnictwo: Copernicus Center Press filozofia, etyka - Kategoria:
- filozofia, etyka
- Format:
- papier
- Data wydania:
- 2019-10-22
- Data 1. wyd. pol.:
- 2019-10-22
- Liczba stron:
- 192
- Czas czytania
- 3 godz. 12 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788378864554
Trzech filozofów. Trzy perspektywy. Jedno pojęcie. Czym jest rozumienie? Mało jest w filozofii pytań równie doniosłych, a równocześnie wymykających się jednoznacznej odpowiedzi. Takie pytania są wymagające: zmuszają do intelektualnej pokory i ciągłego ponawiania myślowego wysiłku. Ale równocześnie narzucają się nam z wielką siłą, domagając się rozwiązania. W Sporze o rozumienie Czytelnik znajdzie próbę spojrzenia na rozumienie z trzech różnych perspektyw: filozofii inspirowanej matematyką i fizyką, filozofii uprawianej w kontekście nauk kognitywnych oraz filozofii zakorzenionej w tradycji fenomenologicznej i hermeneutycznej. Autorzy są przekonani, że „zrozumieć rozumienie“, albo przynajmniej przybliżyć się do tego celu, można tylko wtedy, gdy uwzględni się różne punkty widzenia. Zapraszają Czytelnika do dialogu wokół jednej z najbardziej doniosłych zagadek filozoficznych. Nawet jeśli zagadki tej nie da się w pełni rozwikłać, to być może dzięki lekturze tej książki da się ją nieco lepiej zrozumieć.
Kup Spór o rozumienie w ulubionej księgarni
W naszej porównywarce znajdziesz książki, e-booki i audiobooki z najpopularniejszych księgarń internetowych. Niektórzy partnerzy przygotowują dla użytkowników naszego serwisu specjalne rabaty, dlatego warto kupować książki przez lubimyczytać.pl. Oferty są prezentowane w trzech kategoriach: „Oferta dnia” (promocje partnerów),„Polecane księgarnie” (sprawdzeni partnerzy handlowi, z którymi współpracujemy na podstawie umów) oraz „Pozostałe”. W każdej kategorii kolejność prezentacji zależy od ceny produktu przekazanej przez księgarnie lub dostawcę porównywarki. Lubimyczytać.pl nie prowadzi sprzedaży i nie uczestniczy w procesie zakupowym po przekierowaniu na stronę sklepu. Mimo że dokładamy starań, aby wszystkie linki i informacje były aktualne, nie mamy wpływu na ewentualne nieścisłości cenowe, błędne przekierowania lub zmiany w ofertach księgarni. Jeśli zauważysz nieprawidłowość, prosimy o zgłoszenie jej na adres: admin@lubimyczytac.pl. Dzięki Twojej informacji możemy jeszcze lepiej dbać o jakość działania naszej porównywarki.
Szukamy ofert...Polecane przez redakcję
Oceny książki Spór o rozumienie
Poznaj innych czytelników
99 użytkowników ma tytuł Spór o rozumienie na półkach głównych- Chcę przeczytać 72
- Przeczytane 24
- Teraz czytam 3
- Posiadam 12
- Filozofia 2
- Dawne priorytety 1
- Czarny 1
- Chcę w prezencie 1
- 2023 1
- Chcę kupić 1
OPINIE i DYSKUSJE o książce Spór o rozumienie
Pierwsza z kilku książek napisanych przez trio Heller - Brożek - Stelmach. Pojedynczy temat, trzy różne podejścia i końcowa dyskusja. Na segment księdza Hellera okazałem się za głupi, nie wiem czy kiedykolwiek będę umiał myśleć strzałkami, choć co rano próbę podejmuję. Segment Panabrożkowy bardzo ciekawy, także przez bogate odwołania do treści kultury. Segment Panastelmachowy o rozumieniu krytycznym również dobry.
Końcowe rozmowy świetne, dużo humoru, puszczania oka do siebie nawzajem i do czytelnika. Wnioski koniec końców takie, że rozumienie to zjawisko różnorodne i bogate. Fajnie, koniec końców.
Pierwsza z kilku książek napisanych przez trio Heller - Brożek - Stelmach. Pojedynczy temat, trzy różne podejścia i końcowa dyskusja. Na segment księdza Hellera okazałem się za głupi, nie wiem czy kiedykolwiek będę umiał myśleć strzałkami, choć co rano próbę podejmuję. Segment Panabrożkowy bardzo ciekawy, także przez bogate odwołania do treści kultury. Segment...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toKsiążka porusza istotne problemy filozoficzne, pojawiające się podczas prób rozumienia rozumienia. Stanowi dobre źródło inspiracji, ale niestety rozdziały trzech autorów słabo ze sobą korespondują, a rozdział Hellera jest w dużej mierze nie na temat. Ostatni rozdział, przedstawiający rozmowę trzech autorów, sprawia wrażenie pisanego na siłę.
Książka porusza istotne problemy filozoficzne, pojawiające się podczas prób rozumienia rozumienia. Stanowi dobre źródło inspiracji, ale niestety rozdziały trzech autorów słabo ze sobą korespondują, a rozdział Hellera jest w dużej mierze nie na temat. Ostatni rozdział, przedstawiający rozmowę trzech autorów, sprawia wrażenie pisanego na siłę.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toKolejna książka, która genialnie pokazuje, jak dobrze jest mieć różne perspektywy na sprawę.
Wspinamy się na poziom meta- i próbujemy zrozumieć, jak to jest rozumieć. Co to w ogóle znaczy, że coś rozumiemy. Od matematyki i logiki, przez filozofię, po psychologię, czy rozległą humanistykę.
Książka trudna do czytania, ale fascynująca. Trzeba mieć jednak jakieś podstawowe pojęcie o filozofii czy logice, aby zrozumieć o czym jest ta dysputa.
Kolejna książka, która genialnie pokazuje, jak dobrze jest mieć różne perspektywy na sprawę.
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toWspinamy się na poziom meta- i próbujemy zrozumieć, jak to jest rozumieć. Co to w ogóle znaczy, że coś rozumiemy. Od matematyki i logiki, przez filozofię, po psychologię, czy rozległą humanistykę.
Książka trudna do czytania, ale fascynująca. Trzeba mieć jednak jakieś podstawowe...
Byłam bardzo zaciekawiona i zainteresowana tą książka. Czytałam już wiele monografii autorstwa wskazanych autorów. Jednak ta książka jest straszna. Esej ks. Hellera jest kompletnie oderwany od rzeczywistości, a trzeba powiedzieć, ze ja jednak mam pewien poziom abstrakcyjnego rozumowania osiągnięty. Odnoszę wrażenie, ze może go zrozumieć jedynie fizyk lub matematyk. Czytając go poza małymi fragmentami po prostu przebrnęłam przez coś. Książka bardzo na tym traci. Jak mówi moja znajoma profesor prawa: Nie chodzi o to, aby mądrze brzmieć i gadać bez sensu. Chodzi o to, aby zwykły Kowalski mógł nas zrozumieć. Pod tym względem recenzowana książka jest hermetyczna i ograniczona do wąskiego, bardzo wąskiego kręgu odbiorców.
Byłam bardzo zaciekawiona i zainteresowana tą książka. Czytałam już wiele monografii autorstwa wskazanych autorów. Jednak ta książka jest straszna. Esej ks. Hellera jest kompletnie oderwany od rzeczywistości, a trzeba powiedzieć, ze ja jednak mam pewien poziom abstrakcyjnego rozumowania osiągnięty. Odnoszę wrażenie, ze może go zrozumieć jedynie fizyk lub matematyk. Czytając...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo to