Z jednej strony to smutne, że takie osoby jak Masa zamiast gnić w więzieniu biorą się za wydawanie książek, gdzie w wesołych rozmowach próbują gloryfikować mafię. Z drugiej strony całkiem ciekawe jest poznanie patologii lat 90. z drugiej strony (ile by w tym wszystkim prawdy nie było).

Z jednej strony to smutne, że takie osoby jak Masa zamiast gnić w więzieniu biorą się za wydawanie książek, gdzie w wesołych rozmowach próbują gloryfikować mafię. Z drugiej strony całkiem ciekawe jest poznanie patologii lat 90. z drugiej strony (ile by w tym wszystkim prawdy nie było).

7/10

7/10

Gloryfikowanie bandyty. Nie polecam.

Gloryfikowanie bandyty. Nie polecam.

Wszystkie te książki o Masie mają cechy wspólne:
- są krótkie, można je przeczytać w jeden wieczór (żenujące są te powiększone marginesy, żeby sztucznie zrobić więcej stron)
- polerują wizerunek Masy, jako aniołka i niewiniątko (wszyscy przeciwko niemu)
- robią z Masy celebryte i rozmywają pojęcie zła, zbrodni i kary.

Wszystkie te książki o Masie mają cechy wspólne:
- są krótkie, można je przeczytać w jeden wieczór (żenujące są te powiększone marginesy, żeby sztucznie zrobić więcej stron)
- polerują wizerunek Masy, jako aniołka i niewiniątko (wszyscy przeciwko niemu)
- robią z Masy celebryte i rozmywają pojęcie zła, zbrodni i kary.

Promowanie zbrodni

Promowanie zbrodni

Ciężka książka do oceny. Z jednej strony niektórych historii fajnie się słuchało, ale z tyłu głowy ciągle jest myśl, że każda z nich dotyczy ludzi, którzy byli rakiem polskich lat 90-tych.

Ciężka książka do oceny. Z jednej strony niektórych historii fajnie się słuchało, ale z tyłu głowy ciągle jest myśl, że każda z nich dotyczy ludzi, którzy byli rakiem polskich lat 90-tych.

Traktuję tego typu książki jako rodzaj fantastyki .Raz że kryminaliści z natury swej profesji mijają się z prawdą.Dwa że jest to jakas przeredagowana przez niewiadomo kogo.zapewne także pod egidą adwokacką lub kogoś kto sie zna na prawie.Opowieść przestępcy który opowiada co to kiedyś nie on.Ale oczywiście całe zło to robił ten i tamten.Najczęściej obwinia nieżyjących.bo wiadomo martwi się nie mogą bronić .Zresztą duchy przez istnienie w nadrzeczywistości by się banałami ziemskimi nie zajmowały tak namiętnie.jak dorośli nie fascynują się zabawkami w piaskownicy.Bo i po co?skoro to znają już z kiedyś.
Książka pomimo tego wszystkiego jest ok.Wiadomo że nie bedzie ten typ fantastyki pisany pogmatwanym językiem.fantastyki bo jak wspominałem na początku to nie może być sto procent prawdy.inni gangsterzy pewnie by te zdarzenia opisali inaczej.no bo tacy są ludzie.nie tylko w tym środowisku.Obiektywizm,Subiektywizm.Prawda czasu prawda ekranu.

Traktuję tego typu książki jako rodzaj fantastyki .Raz że kryminaliści z natury swej profesji mijają się z prawdą.Dwa że jest to jakas przeredagowana przez niewiadomo kogo.zapewne także pod egidą adwokacką lub kogoś kto sie zna na prawie.Opowieść przestępcy który opowiada co to kiedyś nie on.Ale oczywiście całe zło to robił ten i tamten.Najczęściej obwinia nieżyjących.bo...

Dość ciekawy wywiad, szczególnie dla osób które o życiu gangsterskich słyszeli tyle co w telewizji. Fakt miejscami czuć było chęć zaimponowania, pokazania się, ale chyba na tym to właśnie polegało. Rządziła kasa, siła, kontakty. Jest ok

Dość ciekawy wywiad, szczególnie dla osób które o życiu gangsterskich słyszeli tyle co w telewizji. Fakt miejscami czuć było chęć zaimponowania, pokazania się, ale chyba na tym to właśnie polegało. Rządziła kasa, siła, kontakty. Jest ok

Bardzo zła książka. Lansowanie bandyty. Ciekawe czy trzeba zbirów wybielać. Nie polecam.

Bardzo zła książka. Lansowanie bandyty. Ciekawe czy trzeba zbirów wybielać. Nie polecam.

Oceniać tę książkę na tym portalu to trochę jak oceniać porno na filmwebie.

Oceniać tę książkę na tym portalu to trochę jak oceniać porno na filmwebie.