Kronika Rzymu i Cesarstwa Rzymskiego

Płacą ci za to, żebyś pisał. Płacą ci dobrze za to, że piszesz dobrze.


„Kronika Rzymu i Cesarstwa Rzymskiego” zasługuje na to miano. Wszystkie istotne wydarzenia wojskowe i polityczne zostały tu opisane. Od założenia Rzymu aż po upadek Cesarstwa Zachodniorzymskiego.
Czyta się ją jak chronologiczną encyklopedię. Komentarze autora urozmaicają lekturę, są jednak bardzo rzadkie.

Całość przypomina zniechęcająca historię ze szkoły. Daty, suche opisy, nazwy oraz liczby. Nie sposób się zaangażować. Zafascynować starożytnością. Zrozumieć ją.

Nigdy wcześniej nie zdarzyło mi się, żeby moja uwaga bezustannie uciekała od treści. Jako wielki miłośnik starożytnego Rzymu nie byłem w stanie wykrzesać z siebie zainteresowania nim.
Wyjątek stanowiły pierwsze stronice. Kiedy autor skupiał się na powstaniu Rzymu i jego początkach. Nie było tam ciągłych wzmianek o małżeństwach, morderstwach i zdradach. Niewiele wiadomo o tamtym okresie, dlatego informacje go opisujące były intrygujące. Większość wydarzeń miała istotny wpływ na kształt przyszłego supermocarstwa minionych epok.
Nie bez znaczenia był również fakt, że wcześniej nie przeczytałem żadnej publikacji o początkach nie tak wiecznego miasta. To jednak nie jest zasługą autora.

Pozycja Aleksandra Krawczuka spełnia wyznaczoną jej przez autora rolę. Opisuje najważniejsze wydarzenia w historii Rzymu w sposób chłodny i lakoniczny. Dlatego nie mogę wystawić niższej oceny.
Nie mogę wystawić również wyższej, ponieważ odbiór danego dzieła jest kwestią subiektywną każdego z nas.


Polecam entuzjastom starożytnego Rzymu, którzy chcieliby poznać najważniejsze wydarzenia i mieć je w jednym miejscu. Jeśli należycie do historyków, którzy pragną interpretować tematy wespół z autorem, nie jest to pozycja dla was.

Płacą ci za to, żebyś pisał. Płacą ci dobrze za to, że piszesz dobrze.


„Kronika Rzymu i Cesarstwa Rzymskiego” zasługuje na to miano. Wszystkie istotne wydarzenia wojskowe i polityczne zostały tu opisane. Od założenia Rzymu aż po upadek Cesarstwa Zachodniorzymskiego.
Czyta się ją jak chronologiczną encyklopedię. Komentarze autora urozmaicają lekturę, są jednak bardzo...

Aleksander Krawczuk to niewątpliwie jeden z najwybitniejszych polskich znawców starożytności grecko-rzymskiej. Jego niesamowita erudycja w tej dziedzinie nie podlega dyskusji. Dlatego rzeczą zabawną jest , że nawet pisząc o Imperium Romanum, autor nie może uwolnić się od nostalgii za PRL-em.

Był bowiem profesor Krawczuk ministrem kultury w ostatnim komunistycznym rządzie Polski i nie odszedł później od lewicowych przekonań. Książka stanowiąca bardzo dokładne i ciekawie omówione kalendarium Wiecznego Miasta od umownej daty założenia aż po upadek cesarstwa była pisana w latach 90, okresie transformacji ustrojowej, jaka odbywała się wtedy w naszym kraju. A autor nie mógł się powstrzymać by wychodząc od historii, gdzie nie gdzie nie odnieść się do ówczesnych trendów i wydarzeń. Te postkomunistyczne naleciałości psują przyjemność czytania do tego stopnia, że czuję uprawniony do odjęcia 2 gwiazdek. Nie można by, panie profesorze, bez takich wtrętów?

Aleksander Krawczuk to niewątpliwie jeden z najwybitniejszych polskich znawców starożytności grecko-rzymskiej. Jego niesamowita erudycja w tej dziedzinie nie podlega dyskusji. Dlatego rzeczą zabawną jest , że nawet pisząc o Imperium Romanum, autor nie może uwolnić się od nostalgii za PRL-em.

Był bowiem profesor Krawczuk ministrem kultury w ostatnim komunistycznym rządzie...