Profil użytkownika: mol

Górny Śląsk for dummies - z jednej strony dobrze, bo przecież nie każdy wie, co to familok, a już na pewno mało który wie, dlaczego praca pod ziemią jest niebezpieczna. Więc za tłumaczenie rzeczy - plus wielki co najmniej jak piec hutniczy.

Jednak, z uczciwości, należy się też minus (wygaszenie pieca?) - za powierzchność i przypadkowość podjętych wątków. Dlaczego akurat Knurów? Te osiedla? Te kopalnie czy huty? Czy w końcu: dlaczego właśnie ci bohaterowie?

Sądząc po nazwiskach, wybrani przez Pomykalskich mówcy byli zwyczajnie najbliżej nich. Jednak może warto byłoby o tym wspomnieć? Skoro wszyscy wiemy, że autorzy napisali książkę o sobie, od siebie i z siebie, to niech to padnie, choćby w posłowiu, dla zwykłej uczciwości wobec czytelnika, który ma prawo wiedzieć, jakie było kryterium wyboru opisywanych miejsc i ludzi.

Jasna deklaracja, skąd się jest, z kim się rozmawiało, czego się samemu doświadczyło, pozwoliłaby głębiej ująć opisywaną rzeczywistość. Zmieniłaby przypadkową układankę w świadomą reprezentację konkretnego wycinka świata - własnego świata, własnego Śląska, a zarazem Śląska jedynego. Bo nie ma przecież, i nigdy nie było, Śląska ogólnego, Śląska powszechnego. Są tylko te nasze małe uniwersa, nasze Śląski domowe, różne czasem nawet u każdego ze śląskich rodziców.

Górny Śląsk for dummies - z jednej strony dobrze, bo przecież nie każdy wie, co to familok, a już na pewno mało który wie, dlaczego praca pod ziemią jest niebezpieczna. Więc za tłumaczenie rzeczy - plus wielki co najmniej jak piec hutniczy.

Jednak, z uczciwości, należy się też minus (wygaszenie pieca?) - za powierzchność i przypadkowość podjętych wątków. Dlaczego akurat...

Kościół, w którym nie ma boga - była to książka, jak porządnie doprawiony krem z dyni, do której ostatecznie ktoś zapomniał dodać dyni.

Kościół, w którym nie ma boga - była to książka, jak porządnie doprawiony krem z dyni, do której ostatecznie ktoś zapomniał dodać dyni.

Pośród wielu rzeczy, o których jest ta książka, terroryzm i ekstremizm wydają się mniej ważne. Przede wszystkim Orrenius pisze o wolności słowa, etyce, niejednoznacznościach, granicach sztuki i tego, do czego sztuka, wolność, etos, ale też zacietrzewienie mogą nas doprowadzić.

Określam takie pozycje jako "książki z naddatkiem", czyli interesujące na podstawowym, "obiecanym" poziomie, ale też absolutnie wciągające na innych płaszczyznach, opierających się lub zahaczających o uniwersalia.

Pośród wielu rzeczy, o których jest ta książka, terroryzm i ekstremizm wydają się mniej ważne. Przede wszystkim Orrenius pisze o wolności słowa, etyce, niejednoznacznościach, granicach sztuki i tego, do czego sztuka, wolność, etos, ale też zacietrzewienie mogą nas doprowadzić.

Określam takie pozycje jako "książki z naddatkiem", czyli interesujące na podstawowym,...