Cierpiałem, ale dlatego, że jestem Polakiem. Nie poleciłbym żadnemu znajomemu z Polski, a spoza Polski czemu nie.

Cierpiałem, ale dlatego, że jestem Polakiem. Nie poleciłbym żadnemu znajomemu z Polski, a spoza Polski czemu nie.

Patronat lubimyczytac.pl?

Patronat lubimyczytac.pl?

Uwaga: ocena zawyżona, bo jestem wielkim fanem. Chociaż Maryla potrafi czasem palnąć jak łysy warkoczem o kant kuli.

Uwaga: ocena zawyżona, bo jestem wielkim fanem. Chociaż Maryla potrafi czasem palnąć jak łysy warkoczem o kant kuli.

Szanowne Społeczeństwo, proszę czytać książki i wyciągać wnioski. Nienawiść to najprostsze rozwiązanie.

Szanowne Społeczeństwo, proszę czytać książki i wyciągać wnioski. Nienawiść to najprostsze rozwiązanie.

Pierwsze 200 stron było dla mnie walką: czytać dalej czy nie czytać? W końcu potraktowałem to jak utwór dydaktyczny, mówiący o swojej epoce. Potem zapomniałem, jak cierpiałem przy pierwszych 4352564562247 NAJWYŻSZYCH UNIESIENIACH Isadory Duncan i jednak polecam wytrwałym. Notka od tłumacza wydaje mi się niestosowna.

Pierwsze 200 stron było dla mnie walką: czytać dalej czy nie czytać? W końcu potraktowałem to jak utwór dydaktyczny, mówiący o swojej epoce. Potem zapomniałem, jak cierpiałem przy pierwszych 4352564562247 NAJWYŻSZYCH UNIESIENIACH Isadory Duncan i jednak polecam wytrwałym. Notka od tłumacza wydaje mi się niestosowna.

Chociaż nie powinienem się tym przejmować, nie chcę, żeby moja niska ocena została odebrana jako wyraz niechęci do jakiejkolwiek literatury traktującej o gejach. Zapraszam na mój profil, są tam i Złote okulary i Matka Boska Kwietna i Zuch i wiele innych książek o tematyce nieheteronormatywnej. Książka Szczygielskiego jest po prostu słaba, napisana stylem bardzo przystępnym, ale też bardzo tanim. Każdy ma czasem ochotę napisać książkę, w której wszystko potoczy się tak, jakby autor chciał, żeby tylko poczuć satysfakcję. Szczygielski napisał i wyobrażam sobie, że czuje satysfakcję, ale nie wiem, po co to czytać. Napisał tę ksiązkę specjalnie pod Olszówkę, to ona ma być Anną i rzeczywiście łatwo ją sobie w tej roli wyobrazić, ale tym samym wchodzimy na grunt polskiego (warszawskiego) kółka wzajemnej adoracji, a oddalamy się od walorów literackich. Bierki zostały mi polecone przez matkę koleżanki. Najwyraźniej książka ta wpada w ręce ludziom, którzy są do gejów przychylnie nastawieni, a nie mieli wcześniej styczności z lepszą, chociaż może mniej przystępną - literaturą gejowską. Stąd pozytywne opinie. Po tym kontakcie z twórczością Szczygielskiego: dla mnie jest propagatorem tolerancji, za co plus, niestety pisze źle, za co minus.
PS: usilnie proszę wszystkich, którzy szukają scen seksu dwóch chłopaków, żeby szukali dalej. To w większości wypadków NIE wygląda tak, jak w Bierkach.

Chociaż nie powinienem się tym przejmować, nie chcę, żeby moja niska ocena została odebrana jako wyraz niechęci do jakiejkolwiek literatury traktującej o gejach. Zapraszam na mój profil, są tam i Złote okulary i Matka Boska Kwietna i Zuch i wiele innych książek o tematyce nieheteronormatywnej. Książka Szczygielskiego jest po prostu słaba, napisana stylem bardzo przystępnym,...

Pisane w sposób trochę niedzisiejszy, najpierw byłem zachwycony, potem zirytowany, a potem się przyzwyczaiłem i zarzuty wygasły.

Pisane w sposób trochę niedzisiejszy, najpierw byłem zachwycony, potem zirytowany, a potem się przyzwyczaiłem i zarzuty wygasły.