Rosja bolszewików
- Kategoria:
- historia
- Cykl:
- Trylogia rosyjska (tom 3)
- Tytuł oryginału:
- Russia under the Bolshevik regime
- Wydawnictwo:
- Bellona
- Data wydania:
- 2022-10-19
- Data 1. wyd. pol.:
- 2005-01-01
- Liczba stron:
- 596
- Czas czytania
- 9 godz. 56 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788311163317
- Tagi:
- historia Rosji ZSRR bolszewicy komunizm
To trzecia część monumentalnej trylogii poświęconej dziejom Rosji – obok „Rosji carów” i „Rewolucji rosyjskiej” – pióra sławnego amerykańskiego historyka i sowietologa Richarda Pipesa (1923-2018). Tom dotyczy budowy imperium sowieckiego przez bolszewików i prób rozszerzenia rewolucji komunistycznej na inne kraje, w tym Polskę. Autor z rozmachem opisuje chaos i dramat wojny domowej w Rosji, utrwalanie władzy bolszewików za pomocą masowego terroru i propagandy, tłamszenie dążeń niepodległościowych narodów Rosji, presję ideologiczną w gospodarce i kulturze. Książka kończy się wraz ze śmiercią przywódcy bolszewików Lenina w 1924 roku, gdy do przejęcia schedy po nim szykował się Stalin.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Oficjalne recenzje
Wykuwanie czerwonej Rosji i nowego człowieka
„Partia bolszewicka była organizacją jedyną w swoim rodzaju. Miała na wskroś antydemokratyczną ideologię i metody działania, stawiała zaś sobie za cel przechwycenie władzy oraz dokonanie odgórnej rewolucji, najpierw w Rosji, a potem na całym świecie. Była prototypem wszystkich późniejszych organizacji totalitarnych i przypominała bardziej tajny zakon niż partię w powszechnie przyjętym znaczeniu tego słowa”.
Rok 1917 był ważną cezurą w dziejach Rosji i całego świata. Upadł carat, a władzę przejęli bolszewicy pod wodzą Lenina. Nikt wtedy jeszcze nie przypuszczał, że właśnie zaczyna się najkrwawsza epoka, nie tylko w Rosji, ale i na całym świecie. Epoka komunizmu. Nie można zrozumieć historii tego ruchu ani historii innych państw komunistycznych bez poznania historii bolszewickiej Rosji. Wbrew bowiem wszystkim tezom głoszonym przez teoretyków marksizmu rewolucja wybuchła tylko w Rosji i tylko tam komuniści utrzymali władzę. Dlatego też Moskwa wyrosła na lidera i hegemona światowego komunizmu.
Jednak czy znamy prawdziwe oblicze Rosji pod rządami Lenina? Czy ciągle – mimo upływu lat i szerokiego dostępu do informacji – nie ciąży nam komunistyczna propaganda? Co wiemy o samym Leninie? W jaki sposób chciał urządzić nowe państwo? Jakie miał poglądy na politykę, gospodarkę i kulturę? Czy wypełnił wszystkie swoje cele?
Na te i wiele innych pytań odpowiada monumentalna i arcyciekawa publikacja Richarda Pipesa pod tytułem „Rosja bolszewików”. Jej nowe wydanie ukazało się nakładem wydawnictwa Bellona. Jest to ostatnia część tak zwanej trylogii rosyjskiej. Koncentruje się ona na latach 1918–1924. Śmierć Lenina wydaje się dobrą cezurą. Istniały już wtedy wszystkie instytucje i mechanizmy komunistycznej władzy, od których właściwie nie było odwrotu.
Oczywiście dla wszystkich interesujących się historią komunizmu dzieło Pipesa jest kanoniczne. Właściwie trudno tej pracy cokolwiek zarzucić. Autor pokazuje, w jaki sposób powinno się pisać książki historyczne. Obfite korzystanie ze źródeł, ogromna erudycja i pisarski rozmach sprawiają, że czyta się tę książkę niczym polityczny thriller. Sam nie mogłem się od niej oderwać. „Rosja bolszewików” jest tak ciekawa i tak dobrze napisana, że właściwie nie sposób pominąć ani jednego zdania. Uczulam także, aby czytać przypisy – tam również znajdziemy ciekawe informacje, niektóre z nich z pewnością powinny znaleźć się w tekście głównym.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że Richard Pipes pisze o każdym aspekcie bolszewickiej władzy. Nie skupia się tylko na polityce czy wojnie domowej. Wiele uwagi poświęca gospodarce, kulturze czy podejściu bolszewików do religii. Historyk wyjaśnia, że wszystkie te elementy składają się na całościowy obraz budowania nowego państwa. Wreszcie Pipes rozprawia się z pewnymi ciągle funkcjonującymi mitami, stworzonymi de facto przez samych bolszewików. Także w tym przypadku sprawdziło się powiedzenie, że historię piszą zwycięzcy. Chodzi mi choćby o takie kwestie jak represje w czasach Lenina czy przeciwstawianie jego samego – jako kogoś lepszego – okrutnemu Stalinowi. W rzeczywistości sam Lenin działał bardzo brutalnie i zdecydowanie. Nie wahał się stosować terroru na masową skalę, aby tylko osiągnąć zamierzone cele.
Recenzowana publikacja składa się z dziewięciu części. Narracja jest oczywiście chronologiczna. Już sam opis wojny domowej pokazuje, z jaką starannością podszedł autor do tej książki. Szczegółowo analizuje przyczyny klęski białych i zastanawia się, czy była ona nieuchronna. Dużo miejsca poświęca postawie krajów zachodnich, które de facto nie mogły zdecydować się na to, jaką Rosję wolą – czerwoną czy białą. Ogromną zaletą Pipesa jest obiektywizm. Zdarza mu się krytykować białych zarówno za działania militarne, jak i polityczne. Prawdą jest, że potrafili skutecznie zrażać do siebie potencjalnych sojuszników.
Po zwycięstwie w wojnie domowej i klęsce z Polską stało się jasne, że komunizm zapanuje tylko w jednym kraju – Rosji. Miało to swoje dalekosiężne skutki, oznaczało bowiem modyfikację myśli marksistowskiej.
Arcyciekawy jest fragment o wzajemnych relacjach między komunizmem, faszyzmem a narodowym socjalizmem. Jakie wspólne cechy tych trzech totalitaryzmów wymienia autor? Czy według niego Hitler wzorował się na partii bolszewickiej? Jakie wreszcie dają się zauważyć różnice między tymi trzema prądami?
Zwracam uwagę na fakt, że osobne rozdziały zostały poświęcone kulturze i walce z religią. Nie mogło być jednak inaczej, skoro dla Lenina były to dwa główne pola bitwy. Wygranie tych bitew pozwoliłoby mu na uformowanie nowego człowieka.
„Rosja bolszewików” to książka, która tak naprawdę nie potrzebuje recenzji. Jest to dzieło absolutnie wybitne. Richard Pipes w fascynujący sposób opisał budowanie przez bolszewików nowego państwa. Zwrócił uwagę na wszystkie aspekty ich działalności. Rzeczowo obala ich propagandowe tezy, funkcjonujące w powszechnej świadomości jeszcze do dzisiaj. Jest to lektura obowiązkowa dla wszystkich interesujących się historią Rosji i komunizmu oraz jedna z najlepszych książek historycznych w ogóle. Zdecydowanie polecam.
Wojciech Sobański
Oceny
Książka na półkach
- 608
- 181
- 91
- 32
- 11
- 11
- 9
- 8
- 7
- 6
Cytaty
Europa i świat nie mogą żyć w pokoju, jeśli nie ma pokoju w Rosji. - W. Wilson.
OPINIE i DYSKUSJE
Wybitna pozycja. Powstanie najbardziej zbrodniczego państwa w dziejach od chaosu wojny domowej do śmierci Lenina.
Wybitna pozycja. Powstanie najbardziej zbrodniczego państwa w dziejach od chaosu wojny domowej do śmierci Lenina.
Pokaż mimo toOstatni tom monumentalnej trylogii Pipesa (poprzednie tomy to 'Rosja carów' i 'Rewolucja rosyjska') obejmuje okres od 1918 do 1924 roku, do śmierci Lenina. Jest to dzieło potężne, bogate w treść. Jednocześnie uderza umiejętność syntezy Pipesa, znakomicie wyciąga istotne wnioski z morza szczegółów. Nie sposób omówić wszystkich wątków, napiszę tylko o tych, które mnie szczególnie zainteresowały.
Kilka pierwszych rozdziałów poświęca autor Wojnie Domowej, która wybuchła w Rosji zaraz po przejęciu władzy przez bolszewików. Była to niezwykle krwawa wojna, która pochłonęła miliony ofiar i zdewastowała kraj. Pipes twierdzi, że bolszewicy byli skazani na wygraną, po pierwsze mieli większe zasoby ludzkie i surowcowe, po drugie byli zjednoczeni, w przeciwieństwie do białych. Po trzecie wreszcie byli politycznie sprytniejsi, na przykład Lenin obiecał niepodległość narodom podbitym przez carat, biali tego nie uczynili, dlatego Polacy, Estończycy czy Finowie ich nie poparli.
Bardzo ciekawy jest rozdział o podobieństwach i wzajemnej inspiracji bolszewizmu, nazizmu i włoskiego faszyzmu. Tu cytat „Najbardziej znamienny jest chyba podziw, którym darzyli się wzajemnie totalitarni dyktatorzy. Wspomnieliśmy, że Mussolini bardzo cenił Lenina i chwalił Stalina za to, że stał się „potajemnym faszystą”. Hitler zwierzał się otoczeniu ze swego szacunku dla „geniuszu” Stalina.”
Trochę za mało pisze Pipes o eksperymentach ekonomicznych bolszewików na żywym ciele narodu, których efekty były straszne: „W latach 1920–1921, w porównaniu z rokiem 1913, produkcja wielkoprzemysłowa spadła o 82 procent, wydajność pracy o 74 procent, a produkcja zbóż o 40 procent”. No cóż: „Bolszewików, którzy triumfowali tylko tam, gdzie decydowała naga siła, pokonały nieubłagane prawa ekonomiczne”. Katastrofa ekonomiczna sprawiła, że w 1921 r. bolszewicy zdecydowali się na Nową Politykę Ekonomiczną (NEP),ale to było czasowe ustępstwo na rzecz rynku, po kilku latach znów przykręcili śrubę.
Fascynujące są wywody Pipesa pokazujące, że polityczny system rządzenia bolszewików bardzo szybko zaczął przypominać ustrój carski. To znana teza tego autora: bolszewicy kontynuowali carski absolutyzm, tyle że pod innymi sztandarami. To w Rosji mocna tradycja: wystarczy popatrzeć na system polityczny Putina.
Książka nie robi takiego wrażenia jak poprzednie części trylogii, niemniej to ważne dzieło, istotne także do zrozumienia współczesnej Rosji, weźmy taki cytat: „Nie ma nic błędniejszego niż ocenianie głowy państwa rosyjskiego z punktu widzenia moralności lub popularności. Liczyło się przede wszystkim to, że car budził strach u wrogów i przyjaciół, że jak Iwan IV zasługiwał na przydomek „Groźny”. Mikołaj II upadł nie dlatego, że był znienawidzony, ale dlatego, że nim gardzono.”
Niestety, w e-booku brakuje fotografii (są w wersji papierowej),szkoda.
Ostatni tom monumentalnej trylogii Pipesa (poprzednie tomy to 'Rosja carów' i 'Rewolucja rosyjska') obejmuje okres od 1918 do 1924 roku, do śmierci Lenina. Jest to dzieło potężne, bogate w treść. Jednocześnie uderza umiejętność syntezy Pipesa, znakomicie wyciąga istotne wnioski z morza szczegółów. Nie sposób omówić wszystkich wątków, napiszę tylko o tych, które mnie...
więcej Pokaż mimo toKsiążka nad wyraz aktualna w Polsce AD 2023.
Książka nad wyraz aktualna w Polsce AD 2023.
Pokaż mimo toDobrze było wrócić do tej książki po latach. Świetna rzecz
Dobrze było wrócić do tej książki po latach. Świetna rzecz
Pokaż mimo toRewolucja bolszewicka jawi się jako straszno-śmieszny pseudonaukowy eksperyment , którego celem było stworzenie kompletnie nowego rodzaju człowieka. I zapalnikiem nie okazały się niezadowolone masy proletariackie, ale intelektualiści (zarówno liberałowie, jak i ci lewicujący),zblazowani i zahipnotyzowani fałszywą ideologią oświeceniową, wedle której człowiek jest jedynie materialnym bytem, pozbawionym woli i jakichkolwiek wrodzonych idei, którego można kształtować niczym plastelinę, zmieniając jego otoczenie. Celem było stworzenie istoty wypranej z jakiejkolwiek indywidualności, robota, którego można by wykorzystywać do swoich celów, wedle własnego uznania i kaprysu. Rosja była idealnym poligonem doświadczalnym do tego typu szeroko zakrojonego przedsięwzięcia, gdzie większość stanowili chłopi, nie widzący dalej niż własne gospodarstwa, a społeczeństwo będące pod butem samodzierżawia przez tyle wieków, nie uznawało niczego innego oprócz siły i wyzysku. Bolszewicy zasiali ziarno, które dało krwawy plon w postaci kolejnych zbrodniczych reżimów totalitarnych.
Rewolucja bolszewicka jawi się jako straszno-śmieszny pseudonaukowy eksperyment , którego celem było stworzenie kompletnie nowego rodzaju człowieka. I zapalnikiem nie okazały się niezadowolone masy proletariackie, ale intelektualiści (zarówno liberałowie, jak i ci lewicujący),zblazowani i zahipnotyzowani fałszywą ideologią oświeceniową, wedle której człowiek jest jedynie...
więcej Pokaż mimo toA był łaskaw wspomnieć, że ta cała rewolucja bolszewicka została zrobiona za pieniądze kolesi Pipesa z Wall Street?
A był łaskaw wspomnieć, że ta cała rewolucja bolszewicka została zrobiona za pieniądze kolesi Pipesa z Wall Street?
Pokaż mimo toJest to 3 tom z trojaczków napisanych przez R.Pipsa. Każda z ksiażek opowiada o czym innym i każda jest zrobiona bardzo skrupulatnie z wielką fachowością i znajomością tematu.
Rosja Bolszewików opowiada o trudnych początkach czerwonego imperium, o jego wzlotach i upadkach.
Można ją śmiało polecić dal studentów lub tez osób które pasjonują się historią Rosji
Jest to 3 tom z trojaczków napisanych przez R.Pipsa. Każda z ksiażek opowiada o czym innym i każda jest zrobiona bardzo skrupulatnie z wielką fachowością i znajomością tematu.
Pokaż mimo toRosja Bolszewików opowiada o trudnych początkach czerwonego imperium, o jego wzlotach i upadkach.
Można ją śmiało polecić dal studentów lub tez osób które pasjonują się historią Rosji
Dzieło monumentalne, właściwie każdy z rozdziałów można traktować jako monografie konkretnej sfery życia w państwie komunistycznym. Rzetelność i szczegółowość pracy nie przeszkadza w czytaniu.
Dzieło monumentalne, właściwie każdy z rozdziałów można traktować jako monografie konkretnej sfery życia w państwie komunistycznym. Rzetelność i szczegółowość pracy nie przeszkadza w czytaniu.
Pokaż mimo toMoja pierwsza książka Pipsa,
zafascynowała mnie erudycja autora,
do tej książki na pewno musiałem dorosnąć, wcześniej statystyka by mnie zniechęciła do czytania,
serdecznie polecam
Moja pierwsza książka Pipsa,
Pokaż mimo tozafascynowała mnie erudycja autora,
do tej książki na pewno musiałem dorosnąć, wcześniej statystyka by mnie zniechęciła do czytania,
serdecznie polecam
Z całej trylogii ostatni tom, dał mi chyba najmniej 'przyjemności czytania'. Ale niewykluczone, że jest to efekt "za dużo Pipesa na raz" :)
Co tu dużo pisać: spora dawka informacji o umacnianiu władzy "ludowej" w Rosji i próbach eksportu rewolucji.
Dla mnie osobiście najciekawszy był opis "polityki kulturalnej" ...
Z całej trylogii ostatni tom, dał mi chyba najmniej 'przyjemności czytania'. Ale niewykluczone, że jest to efekt "za dużo Pipesa na raz" :)
Pokaż mimo toCo tu dużo pisać: spora dawka informacji o umacnianiu władzy "ludowej" w Rosji i próbach eksportu rewolucji.
Dla mnie osobiście najciekawszy był opis "polityki kulturalnej" ...