Niemcy. Opowieści niepoprawne politycznie cz. III
Trzecia po „Żydach” i „Sowietach” książka z obrazoburczego cyklu „Opowieści niepoprawne politycznie”. Piotr Zychowicz - jak zwykle - stawia kontrowersyjne tezy. M.in.:
• Adolf Hitler nie miał nic wspólnego z „prawicą” - był rewolucjonistą i lewicowym radykałem, kiepskim naśladowcą bolszewików.
• Niemcy przegrali wojnę ze Związkiem Sowieckim przez głupotę i ideologiczne zaślepienie narodowych-socjalistów. Zamiast wyzwolić Europę Wschodnią spod sowieckiego jarzma przynieśli jej terror i zniszczenie.
• Führer nie wydał rozkazu do dokonania Holokaustu. Masowy mord na Żydach był inicjatywą niemieckich biurokratów i oprawców niższego szczebla. Hitler odegrał rolę prowokatora i podżegacza.
Poza tym Piotr Zychowicz pisze o domu publicznym w KL Auschwitz, koszmarze hitlerowskiej eutanazji i zbrodniach obozowych kapo.
Autor „Niemców” na kartach książki spiera się ze słynnym brytyjskim historykiem skazanym za negowanie Holokaustu - Davidem Irvingiem.
„Niemcy” to najbardziej antyhitlerowska książka wydana w III Rzeczpospolitej.
Zawiera zaginiony rozdział „Paktu Ribbentrop-Beck”!
Oceń przeczytaną książkę
Kup książkę
Polecane księgarnie
Pozostałe księgarnie
Informacja
Książki autora
Podobne książki
Oficjalna recenzja
Niemcy ludziom zgotowali ten los!
Piotr Zychowicz, naczelny historyczny prowokator, po raz trzeci rozlicza tych, z którymi polskie losy złączone są na dobre i złe,ale raczej na to drugie. Po książkach „Żydzi” i „Sowieci” przyszedł czas na tom trzeci - „Niemcy”. Nie „hitlerowcy”, nie „faszyści” ale właśnie „Niemcy”, to naród naszych zachodnich sąsiadów staje się obiektem rozliczeń, które w formie rozmaitych wywiadów ze znawcami historii i felietonów autorstwa samego Zychowicza możemy przeczytać w tej książce.
„Niemcy” - pamiętam z peerlowskiego liceum taką lekturę. Autorem był Leon Kruczkowski, a sam dramat miał charakter komunistycznej agitki, która ukazywała postawy tak zwanych zwykłych Niemców wobec faszyzmu. Bardzo dobrze koresponduje to z punktem widzenia prezentowanym przez Zychowicza, chociaż ideologicznie obaj autorzy stoją na dwóch skrajnych biegunach. Tak – hitleryzm miał swoje źródła w ekspansywnej polityce niemieckiej, których początków można szukać w zamierzchłych wiekach średnich. Tak – bez zwykłych ludzi, tych milionów popierających marzenie o „wielkiej rzeszy” nie byłoby zbrodni hitlerowskich.
I to jest moim zdaniem kwestia różniąca najnowszą książkę od „Żydów”, a przede wszystkim „Sowietów”. W „Sowietach” to nie Rosjanie byli winnymi ludobójstwa i wszystkich strasznych rzeczy związanych z komunistycznym terrorem ale ideologia. W przypadku „Niemców” jest na odwrót - faszystowska ideologia wyciągnęła na wierzch wszystko, co najgorsze z narodu naszych zachodnich sąsiadów. Czytelnik po lekturze książki Zychowicza może dojść do wniosku, że Hitler był na swój sposób Niemcom potrzebny – potrzebny, by zrzucić nań moralną odpowiedzialność za zło w dążeniu własnych „snów o potędze”.
Niemniej w swoich wywiadach i felietonach autor „Niemców” przerzuca pomost między bolszewicką ideologią a faszyzmem, wskazuje na inspiracje dla tworzenia totalitarnego imperium na wzór Związku Radzieckiego oraz na samą fascynację Hitlera w stosunku do Stalina. Zresztą, według Zychowicza działało to w obie strony – podobno Stalin chciał pojmać żywcem Hitlera i wyciągnąć wszystkie jego tajemnice na temat kultu jednostki, który towarzyszył postaci zbrodniczego kanclerza. W tych podobieństwach ujawnia się jednak ciekawy paradoks – o ile narody wchodzące w skład sowieckiego imperium nienawidziły bolszewizmu, to lewicowa ideologia bardzo przypadła narodowi niemieckiemu do gustu. Dlatego tytuł „Niemcy”, że ten naród ponosi pełną odpowiedzialność za to, co spotkało Europę i świat w pierwszej połowie XX-go wieku. Z polskiego punktu widzenia ta odpowiedzialność jest tym większa, że pakt aliantów ze Stalinem utrwalił na pół wieku podział polityczny, który wpychał Polaków w ramiona ZSRR, czego skutki odczuwamy do dziś.
Sam Hitler jest sportretowany w Niemcach jako dość typowy przykład człowieka o lewicowych poglądach: wegetarianin, eksperymentujący z narkotykami i new age, nienawidzący Kościoła. Cały obraz hitlerowskiego państwa jest tutaj wywiedziony wprost z utopijnych lewicowych wizji, które sprzeciwiają się podmiotowości i jednostce na rzecz sprawnie działającego systemu. To na pewno cecha wspólna obu totalitaryzmów.
Jednak nie spodobał mi się pomysł, że jakiś wspólny pakt Niemiec, Polski i Rumunii, poparty przez podbite przez Stalina narody mógł mieć zbawienny wpływ na historię Europy i żywym ogniem wypalić zarazę bolszewizmu. Dostrzegam w tej wizji brak zdrowego rozsądku – niemiecki ekspansjonizm, pomijając kwestię Hitlera i nazistów, był groźny dla Polski tak samo jak stalinizm. A do tego był Hitler, który rasową nienawiść uczynił podstawowym elementem swej polityki i próżno było z tą postacią wiązać jakiekolwiek nadzieje. Wszak pakt Ribentrop-Mołotow także nie miał żadnej wartości, a Stalin, mordując polskich oficerów w Katyniu przysłużył się tylko hitlerowcom. Cóż, Piotr Zychowicz lubi snuć teorie alternatywne i chyba nie ma potrzeby zgadzać się z nimi w stu procentach.
Nie zmienia to jednak faktu, że dostajemy do rąk bardzo ciekawy ekstrakt historyczny, który powinien nas inspirować do dalszych poszukiwań i dociekań, które mogą owocować własnymi wnioskami. Cały cykl - „Żydzi”, „Niemcy”, „Sowieci”- trzeba uznać za kontrowersyjny i to nie tylko dla ludzi o lewicowych poglądach. Wielu prawicowców oburza się na tezy prezentowane przez Piotra Zychowicza. I w tym tkwi siła tego historycznego pisarstwa – jest ono żywe i inspiruje do autentycznej dyskusji. Osobiście marzy mi się książka Pana Piotra na temat „żołnierzy wyklętych”. Może to marzenie się spełni?
Sławomir Domański
6 Popieram
Link do recenzji
1705
184
182
Oceny
Dyskusje
Książka na półkach
- Chcę przeczytać 237
- Przeczytane 228
- Posiadam 104
- Historia 20
- Teraz czytam 16
- Ulubione 9
- 2019 8
- Do kupienia 6
- II wojna światowa 6
- 2018 6
Opinie [33]
7,5/10
Pokaż mimo toWarto te książkę przeczytać, gdy się Niemców obwinia za wszystkie możliwe nieszczęścia Polaków w historii, złorzecząc im wniebogłosy.
więcejWarto tę książkę przeczytać, gdy się bezkrytycznie patrzy na historię, wierząc w mitycznych nazistów.
Warto tę książkę przeczytać, by dojrzeć wreszcie, że kiedyś, teraz i jutro składa się z odcieni szarości, gdzie rzadko widać c...
Bardzo mi przypadła do gusty ta pozycja. Odpowiada mi forma wywiadów w różnymi historykami- pokazany inny niesztampowy punkt widzenia na niemiecką koncepcję wojny. Książka obiektywna, momentami odważnie wizjonerska. Autor dobrymi pytaniami pobudził swoich rozmówców do stawiania głębokich tez. Rewelacyjna jak inne pozycje Zychowicza.
Pokaż mimo toKsiążka była taka, jak się spodziewałem. Dużo wciągających opisów, mnóstwo ciekawostek i opinia autora przedstawiona w sposób, który lubię czyli stanowczy, ale nienachalny. Przyznaję, że moje prywatne poglądy są bardzo podobne, więc gdy zacząłem czytać książki pana Zychowicza wielokrotnie miałem wrażenie, że gdzieś już słyszałem zamieszczone na kartkach tezy. Jednak, uważam iż ...
więcejŚwietna książka Pana Zychowicza. Warto chociażby dlatego, żeby zrozumieć, jak po wojnie zaczęto przeinaczać pojęcia i jak komuniści z III Rzeszy stali się nagle prawicą. Znajdziemy tu też dużo odniesień do genialnego "Paktu Ribbentrop-Beck", a nawet jeden rozdział zaginiony z tej pozycji, który autor, bardzo rozsądnie, darował sobie w tamtej pozycji. Jest też o zbrodn...
więcejPrzede wszystkim życzyłbym sobie aby jak najwięcej ludzi przeczytało tą książkę. Najlepsza odtrutka na lewackie i niemieckie zakłamanie które niestety od zakończenia drugiej wojny panoszy się po całym świecie. Tak, za zbrodnie odpowiedzialni są NIEMCY a nie mityczni naziści. Infantylne "ja tylko wykonywałem rozkazy" to istna obraza dla średnio rozgarniętego człowieka....
więcejZychowicz jak zwykle porusza tematy, wobec których historycy milczą. Psychologiczne studium nazizmu, podkreślające, że za ideologią stali także 'zwykli Niemcy'.
Pokaż mimo toGorąco polocem
Pokaż mimo toKsiążka pokazuje sporo niuansów, które nie tylko mówią dlaczego nazizm był zły, ale także dlaczego wygrał w Niemczech i dlaczego też przegrał na świecie. Błąd leżał w samej ideologii - dlatego Hitler nie mógł wygrać z całym światem, bo według nazizmu tylko Niemcy się liczą. I znajdź tu sojuszników z takim myśleniem.
Pokaż mimo toTrzecia już część znakomitego cyklu Zychowicza. Tym razem na warsztat została wzięta III Rzesza i jej mieszkańcy.
więcejKsiążka robi wrażenie nie mniejsze niż poprzednie z cyklu. Hitler i jego rządy przedstawione z perspektywy ludzi, którzy przeżyli. Dokumenty, wywiady ze świadkami, wspomnienia ocalałych.
Pozycja dla inteligentnych, chcących wyrobić własne zdanie. ...