Mężczyzna na dnie

Ciekawy kryminał z wątkami obyczajowymi. Fajne.

Ciekawy kryminał z wątkami obyczajowymi. Fajne.

Bardzo przyjemny język książki - naturalne dialogi, przetykane poczuciem humoru. Wciągająca historia, chociaż zakończenie pozostawia gorzkie odczucie co do systemu sprawiedliwości.

Bardzo przyjemny język książki - naturalne dialogi, przetykane poczuciem humoru. Wciągająca historia, chociaż zakończenie pozostawia gorzkie odczucie co do systemu sprawiedliwości.

Kryminał bardzo przyjemny, wątki kluczą, wielu chciało zabić ale udało się tylko jednej osobie. Swojskie klimaty, europejska zaradność plus trochę astrologii. Akuratnie astrologia nie jest zbyt rozwiniętym wątkiem i to nie ona pomoże rozwiązać zagadkę.

Kryminał bardzo przyjemny, wątki kluczą, wielu chciało zabić ale udało się tylko jednej osobie. Swojskie klimaty, europejska zaradność plus trochę astrologii. Akuratnie astrologia nie jest zbyt rozwiniętym wątkiem i to nie ona pomoże rozwiązać zagadkę.

Dobrze czytało się ten kryminał z rozbudowaną warstwą obyczajową, pisany w duchu Agaty Christie, ale jednak "Roznegliżowane" były dużo lepsze.

Dobrze czytało się ten kryminał z rozbudowaną warstwą obyczajową, pisany w duchu Agaty Christie, ale jednak "Roznegliżowane" były dużo lepsze.

Jeśli w tym uniwersum zagadki kryminalne rozwiązuje się za pomocą astrologii to ja byłem gotów to zaakceptować i nawet spodziewałem się, że autorka pójdzie na całość. Pomyliłem się. Udało mi się za to przewidzieć kto ostatecznie jest mordercą - wskazówek (ale też tropów) jest sporo, chociaż na końcu wszystko logicznie składa się w całość.

Wyrazy uznania dla tłumaczki, książkę bardzo przyjemnie się czyta.

Jeśli w tym uniwersum zagadki kryminalne rozwiązuje się za pomocą astrologii to ja byłem gotów to zaakceptować i nawet spodziewałem się, że autorka pójdzie na całość. Pomyliłem się. Udało mi się za to przewidzieć kto ostatecznie jest mordercą - wskazówek (ale też tropów) jest sporo, chociaż na końcu wszystko logicznie składa się w całość.

Wyrazy uznania dla tłumaczki,...

Rzadko zdarza się, aby opis na okładce tak rozjechał się z treścią książki. Rozpoczynając lekturę, zakładałem, że czytać będę o wesołych przygodach śledczego będącego jakąś hybrydą Szwejka i Teofila Olkiewicza (ze słodyczami zamiast alkoholu),czyli pociesznego safanduły rozwiązującego sprawy zupełnym zrządzeniem losu. Tymczasem Marian Holina okazał się, owszem, hybrydą, ale komisarza Niedźwieckiego z książek Błażeja Przygodzkiego z... Harrym Hole (minus alkohol). I świetnie się stało.

Zagadka znakomicie wymyślona, autorka wodzi nas za nos, podsuwając fałszywe tropy, a na końcu po wskazaniu mordercy okazuje się, że dwa spośród tych fałszywych tropów w zasadzie... nie były fałszywe. Niezwykle to oryginalne.

Jedynym minusem jest dla mnie wątek astrologiczny - jego brak (i poprzestanie na psychologii) byłby lepszym rozwiązaniem. Ale ogólnie znakomity kameralny kryminał, na poziomie rzadko spotykanym wśród polskich autorów.

Rzadko zdarza się, aby opis na okładce tak rozjechał się z treścią książki. Rozpoczynając lekturę, zakładałem, że czytać będę o wesołych przygodach śledczego będącego jakąś hybrydą Szwejka i Teofila Olkiewicza (ze słodyczami zamiast alkoholu),czyli pociesznego safanduły rozwiązującego sprawy zupełnym zrządzeniem losu. Tymczasem Marian Holina okazał się, owszem, hybrydą,...

Szóstka za to że lubię czeskie kryminały ale ten "pierwszy tom" aż tak bardzo mnie nie zajął. Bo tak bardzo zachwycała się przemiła pani z Wyd. Afera, która poleciła mi zakup trzech części. Przy okazji, będę na tą sympatyczną Panią od książek "polował' przy następnych targach książki bo uważam że "Afera" robi naprawdę świetną robotę. Na takie czytanie musi być klimat. Ja natomiast prawdopodobnie zrobiłem błąd. Wziąłem się za kryminał tuż po przeczytaniu "Rodzinnej Europy" Czesława Miłosza. Po takiej podróży każda lektura "może zanudzić". Ale przeczytałem i w trakcie nie wpadłem na to kto jest mordercą. A poza tym jako dorosły, zdaje się mężczyzna, jak mogłem pominąć tak wymowny tytuł. Wiele wątków i inteligentny inspektor to już połowa sukcesu. Teraz robię przerwę... od kryminału, ale późną jesienią gdy tracę chęć do czegokolwiek, przy piwie zasiądę i drugi tom zacznę. Może to być także zima...:)

Szóstka za to że lubię czeskie kryminały ale ten "pierwszy tom" aż tak bardzo mnie nie zajął. Bo tak bardzo zachwycała się przemiła pani z Wyd. Afera, która poleciła mi zakup trzech części. Przy okazji, będę na tą sympatyczną Panią od książek "polował' przy następnych targach książki bo uważam że "Afera" robi naprawdę świetną robotę. Na takie czytanie musi być klimat. Ja...

Ech, ciężko ciężko... Łatwo przewidywalna. I ta astrologia. No to zdecydowanie nie dla mnie.

Ech, ciężko ciężko... Łatwo przewidywalna. I ta astrologia. No to zdecydowanie nie dla mnie.

Prowincjonalny policjant zostaje odnaleziony w aucie na dnie jeziorka. Okazuje się, że to menda, bydlę i psychol. Tak wielu ludziom zaszedł porządnie za skórę, że trzeba się zapisywać w kolejce do ukatrupienia go.

Powieść zaczyna się głupawo, bo w poszukiwaniu oryginalności autorka postanawia do roboty policyjnej na poważnie zaimplementować astrologię. Chyba wie, że to głupie, bo wije się i próbuje przekonać czytelnika, że ta astrologia to tak naprawdę żadna magia, tylko taka tam, domorosła psychologia, niemniej w pewnym momencie wrzuca te horoskopy na pełnych prawach do konstruowania profilu przestępcy i na rozsądnego do tej pory inspektora patrzymy jak na debila. Skądinąd do niczego to nie jest potrzebne, bo sama intryga, dość zawiła, jest dobrze, logicznie skomponowana i rzetelnie poprowadzona (oprócz samej końcówki, gdzie robi się głupawo, żenująco i bez sensu, jakbyśmy nagle zaczęli czytać brudnopis scenariusza serialu typu Klan). Nie wiem po co to, może chodziło o wzrost sprzedaży w segmencie starszych pań drugiej kategorii intelektualnej?

Postacie skonstruowane typowo dla kryminału. Tło społeczne również. Działania policji organizacyjnie perfekcyjne, co znów typowe dla procedurali, a niewiele mające wspólnego z rzeczywistością. Czeski humor w dawkach niemal homeopatycznych (ale wysokiej próby),to kryminał "na poważnie". Warsztat literacki sprawny, gładka narracja. Niemniej, mimo dość zgrabnego mylenia tropów, w miarę wcześnie udało mi się poprawnie wytypować "kto zabił".

Sumując, to typowy, nieźle skonstruowany kryminał, co prawda nie pozbawiony wad, ale mimo to wciągający zgrabnym piórem i przyzwoitą zagadką.
7/10

Prowincjonalny policjant zostaje odnaleziony w aucie na dnie jeziorka. Okazuje się, że to menda, bydlę i psychol. Tak wielu ludziom zaszedł porządnie za skórę, że trzeba się zapisywać w kolejce do ukatrupienia go.

Powieść zaczyna się głupawo, bo w poszukiwaniu oryginalności autorka postanawia do roboty policyjnej na poważnie zaimplementować astrologię. Chyba wie, że to...

Bardzo dobrze poprowadzony kryminał, a w zasadzie coś pomiędzy kryminałem a literaturą obyczajową, z domieszką psychologii i astrologii. Ujął mnie przede wszystkim tym, że nie ma brutalnych opisów. Swojego czasu przestałam czytać kryminały, bo aż mi się włosy na skórze jeżyły od okrucieństwa, krwi, krzywdy. Po co się tym karmić (no chyba, że ktoś potrzebuje tego typu wrażeń).

Tutaj, pomimo że mamy morderstwo i kilka innych niezbyt miłych zdarzeń, nie ma grania na emocjach. Są inteligentne zagadki, kluczenie, mylenie tropów. Kilkakrotnie poległam typując sprawcę zbrodni! To naprawdę dobrze skomponowany kryminał. Do tego błyskotliwy i dowcipny. Ma dobra energię (jeśli tak można pisać o tego typu literaturze) i jest ciężko odkładalny. Przeczytałam go w dwa dni i aż żal, że się skończył!

Bardzo dobrze poprowadzony kryminał, a w zasadzie coś pomiędzy kryminałem a literaturą obyczajową, z domieszką psychologii i astrologii. Ujął mnie przede wszystkim tym, że nie ma brutalnych opisów. Swojego czasu przestałam czytać kryminały, bo aż mi się włosy na skórze jeżyły od okrucieństwa, krwi, krzywdy. Po co się tym karmić (no chyba, że ktoś potrzebuje tego typu...