Mam mieszane uczucia. Czy ekonomia tak się zmienia, czy przewidywania na 25 lat do przodu są tak chybione (pierwsze wydanie tej książki było w 1998 roku). Z jednej strony otwiera oczy na kompleksowość problemu, trudno polemizować z geografią, historią, bogactwem naturalnym, ale w grę wchodzi też religia, polityka, kultura, socjologia, postęp techniczny, dla nich ćwierć wieku to kosmiczna odległość. Nawet nie wiem czy jesteśmy w stanie wyobrazić sobie funkcjonowanie z powrotem w realiach 1998 roku/ lub 2048. Książka do pięknych polemik.

Mam mieszane uczucia. Czy ekonomia tak się zmienia, czy przewidywania na 25 lat do przodu są tak chybione (pierwsze wydanie tej książki było w 1998 roku). Z jednej strony otwiera oczy na kompleksowość problemu, trudno polemizować z geografią, historią, bogactwem naturalnym, ale w grę wchodzi też religia, polityka, kultura, socjologia, postęp techniczny, dla nich ćwierć...

No nie wiem. Przeczytałem cztery rozdziały (82 strony) i odnoszę wrażenie, że to bardziej zbiór opinii niż faktów. Autor jest mało przekonywujący. Na pewno jest Europocentryczny i Chrześcijańskocentryczny. Zupełnie nie rozumiem dlaczego zamiast podać jakiś fakt z historii podaje, jako przykład, cytaty z Biblii. Np. na stronie 37 cytuje alegoryczną opowieść o Józefie i faraonie. I oczywiście kwituje stwierdzeniem "w Europie było to nie do pomyślenia". O jakiej Europie on mówi w 1660 r. p.n.e.?

W rozdziale czwartym autor próbuje dowieść, że średniowiecze nie było okresem ciemnoty. Jako dowód ma posłużyć podanie pięciu wynalazków. Czy liczba 5 jest wystarczająca? A może wystarczyły by 3? Kilka wynalazków na tysiąc lat to już "jedno z najbardziej innowacyjnych środowisk"? Żeby było zabawniej trzy z tych pięciu wynalazków nie zostały wynalezione w średniowiecznej Europie.
Żeby wywyższyć Europę nad Chiny autor sięga do argumentu, że co prawda Chińczycy wynaleźli papier "ale żadna kultura czy cywilizacja, do której po drodze zawitał, nie próbowała zmechanizować jego wyrobu". Autor chyba zapomina, że potrzeba matką wynalazku i wynalazek musi trafić na swój czas, na podatny grunt. Zresztą... kilka stron dalej autor pisze odnośnie wynalazku czcionki "Podobnie jak inne chińskie wynalazki, została prawdopodobnie na jakiś czas zarzucona, dopiero później wprowadzono ją na nowo [w Europie]".

Pod koniec rozdziału 4. autor podsumowuje "z podanych tu przykładów wyraźnie wynika, że inne narody pozostawały w tyle za Europejczykami". Ale już na następnej stronie mamy przykłady przeczące temu twierdzeniu: "Specjaliści mówią nam na przykład, że chiński przemysł tekstylny i hutniczy znacznie wyprzedzał europejski - Chińczycy posługiwali się napędzaną siłą wody maszyną do przędzenia konopi już w XII wieku. Dopiero w pięćset lat później, w okresie rewolucji przemysłowej, w Anglii weszły w użycie tzw. ramy wodne i przędzarki typu "muł". Wcześnie też (podobno) nauczyli się używać węgla i koksu w piecach do wytopu żelaza, i pod koniec XI wieku produkowali już 125 ton surówki. Wielka Brytania osiągnęła ten poziom produkcji po siedmiuset latach". Oczywiście wszystko zależy w którym momencie historii postawimy kreskę i zdecydujemy się podsumować.

No nie wiem. Przeczytałem cztery rozdziały (82 strony) i odnoszę wrażenie, że to bardziej zbiór opinii niż faktów. Autor jest mało przekonywujący. Na pewno jest Europocentryczny i Chrześcijańskocentryczny. Zupełnie nie rozumiem dlaczego zamiast podać jakiś fakt z historii podaje, jako przykład, cytaty z Biblii. Np. na stronie 37 cytuje alegoryczną opowieść o Józefie i...

"Rewolucja przemysłowa ściślej połączyła świat, sprawiła, że się skurczył i bardziej ujednolicił. Ta sama rewolucja podzieliła jednak nasz glob, oddalając od siebie zwycięzców i przegranych."

Blisko trzydzieści lat to jednak kawał czasu jeśli chodzi o książki dotyczące historii w kontekście ekonomii i tego, jakie czynniki odpowiedzialne są za to, że pewne kraje się bogacą i tworzą zamożne społeczeństwa, inne zaś przez dekady a nawet wieki tkwią w ubóstwie i nie widać szans na poprawę. Pozornie taki cel ma książka Davida Landesa Bogactwo i nędza narodów. Pozornie, bo przez większość lektury zastanawiałem się, czy Landes – historyk i ekonomista – próbuje faktycznie odpowiedzieć na takie pytanie?; znaleźć klucz do tego, co zrobić, by państwo zwyciężyło, czy może nieustannie przypomina nam – nie ma odpowiedzi. Nie istnieje zbiór zasad, schematów, przepisów dotyczących biznesu, rządów, kultury, prawa, które można by zastosować w dowolnym miejscu na świecie i czekać, aż wszystko pójdzie dobrze. Wręcz przeciwnie. Autor zdaje się pisać – możecie to zrobić, a i tak nie ma najmniejszej gwarancji na sukces.

[...]
calość:
https://www.speculatio.pl/bogactwo-i-nedza-narodow/

"Rewolucja przemysłowa ściślej połączyła świat, sprawiła, że się skurczył i bardziej ujednolicił. Ta sama rewolucja podzieliła jednak nasz glob, oddalając od siebie zwycięzców i przegranych."

Blisko trzydzieści lat to jednak kawał czasu jeśli chodzi o książki dotyczące historii w kontekście ekonomii i tego, jakie czynniki odpowiedzialne są za to, że pewne kraje się bogacą...

To kolejna ksiazka po "Jedwabnych Szlakach" i "Historii XIX wieku. Przeobrażenie świata" ktora pokazala mi droge jaka musielismy pokonac zeby znalezc sie tu gdzie wlasnie jestesmy. Te trzy tytuly, mimo ze opowiedaja o losach swiata z innego punktu widzenia, ukladaja sie jak puzzle i pokazuja historie i rozwoj roznych regionow, takze tych najodleglejszych, o ktorych nie mialam zielonego pojecia a ktore mimo wszystko mogly miec wplyw na to jak mi sie teraz zyje. Ksiazka napisana przystepnie, czasami ze zlosliwym komentarzem lub zartem. Polecam.

To kolejna ksiazka po "Jedwabnych Szlakach" i "Historii XIX wieku. Przeobrażenie świata" ktora pokazala mi droge jaka musielismy pokonac zeby znalezc sie tu gdzie wlasnie jestesmy. Te trzy tytuly, mimo ze opowiedaja o losach swiata z innego punktu widzenia, ukladaja sie jak puzzle i pokazuja historie i rozwoj roznych regionow, takze tych najodleglejszych, o ktorych nie...

Książka o tematyce niszowej, osoba w której kręgu zainteresowań nie znajdują się historia ani ekonomia (obydwa naraz) raczej nie doceni tego dzieła.

Ja znalazłem w tej pozycji wielce ciekawych faktów i ich interpretacji. Szczególnie podobał mi się opis czasów starożytnych, średniowiecznych oraz czasów nowożytnych do rewolucji przemysłowej. Natomiast opis dziejów późniejszych czytało mi się dość topornie. Niektóre regiony świata potraktowane są po macoszemu i brak o nich wzmianki w książce.

Książka o tematyce niszowej, osoba w której kręgu zainteresowań nie znajdują się historia ani ekonomia (obydwa naraz) raczej nie doceni tego dzieła.

Ja znalazłem w tej pozycji wielce ciekawych faktów i ich interpretacji. Szczególnie podobał mi się opis czasów starożytnych, średniowiecznych oraz czasów nowożytnych do rewolucji przemysłowej. Natomiast opis dziejów...

Bardzo kompleksowe i ciekawe przedstawienie dziejów gospodarczych róznych kontynentów z próba odpowiedzenia na pytanie: co sprawia ze niektore narody/kultury rozwiaja sie znaczniej szybciej niz pozostale. Polecam

Bardzo kompleksowe i ciekawe przedstawienie dziejów gospodarczych róznych kontynentów z próba odpowiedzenia na pytanie: co sprawia ze niektore narody/kultury rozwiaja sie znaczniej szybciej niz pozostale. Polecam

Ciekawa książka o historii gospodarki. Oczywiście nie dla każdego. Jest to specyficzna bardzo niszowa tematyka.
Mimo to książka podobała mi się, gdyż ukazuje pewne zależności między bogactwem a nędzą narodów.
Dlaczego pewne narody są bogate a inne biedne? W tej książce jest to dość fajnie przedstawione.

Ciekawa książka o historii gospodarki. Oczywiście nie dla każdego. Jest to specyficzna bardzo niszowa tematyka.
Mimo to książka podobała mi się, gdyż ukazuje pewne zależności między bogactwem a nędzą narodów.
Dlaczego pewne narody są bogate a inne biedne? W tej książce jest to dość fajnie przedstawione.

Mam mieszane uczucia po przeczytaniu dzieła pana Landesa. Opracowanie jest bardzo nierówne -początkowe rozdziały czyta się bardzo przyjemnie i pomimo wielu oczywistości dostarczają niezłą dawkę ciekawej analizy, przykładów i wtrąceń. Im jednak bliżej czasów współczesnych, tym więcej anglocentryzmu okraszonego nieznośnym, jak dla mnie, protekcjonalnym tonem.
Można przeczytać, ale nie jest to lektura obowiązkowa.

Mam mieszane uczucia po przeczytaniu dzieła pana Landesa. Opracowanie jest bardzo nierówne -początkowe rozdziały czyta się bardzo przyjemnie i pomimo wielu oczywistości dostarczają niezłą dawkę ciekawej analizy, przykładów i wtrąceń. Im jednak bliżej czasów współczesnych, tym więcej anglocentryzmu okraszonego nieznośnym, jak dla mnie, protekcjonalnym tonem.
Można...

Książka jest opracowaniem godnym podziwu. Dokładność w przedstawianiu faktów połączą z luźna dość stylem. Nie wiem jak ale autorowi się to udało. Polecam!!!

Książka jest opracowaniem godnym podziwu. Dokładność w przedstawianiu faktów połączą z luźna dość stylem. Nie wiem jak ale autorowi się to udało. Polecam!!!

Chociaż autor przedstawia historię ekonomi z punktu Wielkiej Brytanii to jest to pozycja warta uwagi. Pomaga w zrozumieniu nie tylko zasad gospodarczych, ale też politycznych. Bardzo ciekawa forma przedstawienia historii ludzkości. Dla mnie miłośniczki historii, niniejsza publikacja okazała się bardzo ważna.

Chociaż autor przedstawia historię ekonomi z punktu Wielkiej Brytanii to jest to pozycja warta uwagi. Pomaga w zrozumieniu nie tylko zasad gospodarczych, ale też politycznych. Bardzo ciekawa forma przedstawienia historii ludzkości. Dla mnie miłośniczki historii, niniejsza publikacja okazała się bardzo ważna.