Tomasz Rowiński

Książka bardziej niż bardzo dobra, a jednak nie wybitna. Ocenę zaniżam przede wszystkim dlatego, że jest to zbiór artykułów z ostatnich kilku lat z komentarzem. Artykuły są solidne i tak dalej, ale nie mamy tu do czynienia z tytułem pomyślanym jako autonomiczne, całkiem osobne dzieło. Druga rzecz. Nie jest to książka przeciwko papieżowi Franciszkowi. Owszem, nie braknie w niej krytycznych ocen jego działań, słów czy nauczania, ale moim zdaniem wszystko mieści się w konwencji synowskich pytań: "dlaczego"? i prób odnalezienia odpowiedzi na nie. Wnioski mogą się niekoniecznie podobać, z wieloma sam się nie zgadzam, ale traktuję ją jako głos w dyskusji. Więcej - spora część treści sięga po sprawy jakie miały miejsce za pontyfikatów poprzednich papieży, dlatego można się zgodzić z autorem, że jej tytuł jest próbą określenia pewnych zmian jakie nastały w sposobie sprawowania Urzędu Piotrowego i stawia pytanie, czy wszystkie są dla tego Urzędu dobre. Myślę, że warto zaznaczyć, że jest to książka do przeczytania z otwartą głową, bo jeśli siądzie się do niej z góry założoną tezą (niezależnie od tego jaką),to znajdzie się jej potwierdzenie niezależnie od intencji, jaka towarzyszyła autorowi.