Więzienie za wypożyczenie młodemu czytelnikowi nieodpowiedniej książki? Kontrowersyjna ustawa w USA
Nieodpowiednie do wieku, kontrowersyjne, z seksualnym zabarwieniem. Za wypożyczenie takich książek biblioteki mają być karane wstrzymaniem dotacji, a bibliotekarze – nawet więzieniem. Proponowana w Missouri ustawa o dotkliwych karach dla bibliotekarzy wzbudziła szereg kontrowersji w Stanach Zjednoczonych.
![Więzienie za wypożyczenie młodemu czytelnikowi nieodpowiedniej książki? Kontrowersyjna ustawa w USA Więzienie za wypożyczenie młodemu czytelnikowi nieodpowiedniej książki? Kontrowersyjna ustawa w USA](https://s.lubimyczytac.pl/upload/texts/13300/13319/13319_1579600327_grafika800x600.png)
Ben Baker, prawnik z Partii Republikanów z Missouri, apeluje o to, by zaostrzyć prawo dotyczące bibliotek. Proponuje, by w jego stanie powstały komitety składające się z rodziców. Wybrane osoby miałyby stać na straży tego, by w bibliotekach publicznych dzieciom i młodzieży były wypożyczane odpowiednie książki.
Rada rodziców w bibliotece?
W razie zastrzeżeń zgłoszonych przez rodziców odbywałyby się spotkania z zarządami bibliotek, które miałyby na celu sprawdzenie, czy nieletni mają dostęp do nieodpowiednich tytułów. W przypadku odmowy usunięcia wskazanych tytułów zostałyby wstrzymane dotacje finansowe dla danej biblioteki. A co w przypadku, gdy z taką decyzją nie zgodziliby się sami bibliotekarze? Mogliby zostać posądzeni o wykroczenie i ukarani grzywną w wysokości 500 dolarów, a w skrajnych przypadkach – karą pozbawienia wolności do 1 roku.
– Chodzi o to, że chcę móc zabrać moje dzieci do biblioteki i mieć pewność, że przebywają w bezpiecznym otoczeniu i nikt nie pokaże im materiału, który jest dla nich nieodpowiedni – mówił polityk w wywiadzie dla lokalnej stacji Koam News. – Niestety w stanie Missouri są biblioteki, które to robią. I to jest duży problem.
Książki na cenzurowanym
Na temat pomysłu Bena Bakera krytycznie wypowiedziało się wiele osób, w tym członkowie stowarzyszenia bibliotek stanowych (The Missouri Library Association) oraz krajowych (American Library Association). Ich zdaniem wprowadzenie takiej ustawy skutkowałoby de facto zaprowadzeniem cenzury. W stanie Missouri w ostatnich latach kontrowersje wzbudzały już takie książki, jak „Rzeźnia numer pięć” Kurta Vonneguta czy „Absolutnie prawdziwy pamiętnik” Shermana Alexiego – słodko-gorzka opowieść o dojrzewaniu młodego Indianina.
Nasza organizacja będzie zawsze protestować przeciw cenzurze i próbie zawłaszczenia wolności w wyborze lektury, dlatego też przeciwstawiamy się wprowadzeniu tego aktu prawnego – zapowiedziała szefowa Missouri Library Association, Cynthia Dudenhoffer.
James Tager z PEN America, organizacji działającej na rzecz obrony wolności słowa poprzez rozwój literatury i praw człowieka, w oświadczeniu opublikowanym przez „The Washington Post” nazwał całą sytuację „szokująco jawną próbą wprowadzenia zakazu książek”.
Fakt, że bibliotekarz mógłby trafić do więzienia za postępowanie zgodnie z własnym sumieniem i odmowę zablokowania dostępu do książek młodszym czytelnikom, mówi nam wiele o stosowności tego aktu prawnego w demokratycznym społeczeństwie – dodał.
Kto decyduje o książkach dla dzieci?
Ben Baker zarzeka się, że nie chciał wprowadzenia cenzury, a jego celem było jedynie uniemożliwienie młodzieży i dzieciom dostępu do nieodpowiednich książek, które mogłyby być zgromadzone np. w niedostępnej dla nich części biblioteki. Polityk uważa, że decyzję o przyporządkowaniu danej książki do kategorii wiekowej podejmują dziś wydawcy i autorzy, a powinni – rodzice. Jego zdaniem pieniądze podatników nie powinny być wydawane na coś, co nie jest przez nich akceptowane.
Carrie Cline, dyrektorka biblioteki w Neosho w hrabstwie Newton, uważa, że opiekunowie dzieci powinni potraktować temat nieodpowiedniej książki jako pretekst do rozmowy.
Jeśli nie mamy problemu z tym, że nasze dzieci same wybierają książki z półek, to jest to sprawa pomiędzy nami a naszą rodziną – zaznacza. – Myślę, że jeśli wybrały coś, co naszym zdaniem jest nieodpowiednie, to jest to doskonały moment na wyjaśnienie im, dlaczego nasza rodzina się temu sprzeciwia i z jakich powodów uważamy, że takiej książki nie należy czytać.
komentarze [131]
![Chris3z8 - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1754745/768417-80x80.jpg)
Im niech lepiej zabronią opowiadać kocopoły!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![Chris3z8 - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1754745/768417-80x80.jpg)
Im niech lepiej zabronią opowiadać kocopoły!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![Chris3z8 - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1754745/768417-80x80.jpg)
Im niech lepiej zabronią opowiadać kocopoły!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![Airain - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1901813/718534-80x80.jpg)
Mnie się podoba samo stwierdzenie, że karać chcą za książki "nieodpowiednie do wieku". To znaczy że za wypożyczenie ośmiolatkowi "Krytyki czystego rozumu" albo "Rozprawy o metodzie" takoż do pierdla będą wysyłać?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/default-avatar-80x80.jpg)
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
![awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/default-avatar-80x80.jpg)
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
![Artur Bogdan - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1856499/680411-80x80.jpg)
Zaostrzenie kar za wypożyczanie niektórych książek dzieciom nie jest cenzurą. Do tematu - więzienie to przesada.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![Łukasz - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/1935601/749484-80x80.jpg)
To w Stanach ludzie chodzą do bibliotek?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam![Radek - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/default-avatar-80x80.jpg)
A w przyszłości zacznijmy palić nieodpowiednie książki!
Jak się rozejrzą po podręcznikach historii to znajdą naród który ma know-how w tej materii.
![Fidel-F2 - awatar](https://s.lubimyczytac.pl/upload/avatars/333899/768542-80x80.jpg)
Ciekawe kiedy ktoś zaproponuje karanie za udostępnianie biblii dzieciom i młodzieży. Wszak pozycja ta spełnia wszelkie "normy", pornografia, przemoc, morderstwa, ludobójstwa, dzieciobójstwa i chyba wszelkie inne -bójstwa, pochwała rozmaitych karygodnych zachowań. Póki nie rozwiążą tego "wewnętrznego" problemu, mogę jedynie splunąć na tego typu inicjatywy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam