Co doprowadziło do ataku Krzyżowców na Konstantynopol podczas IV krucjaty? Na to pytanie generalnie stara się odpowiedzieć ta publikacja.

Autor skoncentrował się na kwestii stosunków wschodu z zachodem i rozdział po rozdziale chronologicznie przedstawia rozwój tych relacji, opierając się na zachowanych źródłach z epoki. Mimo, że temat jest wąski to jednak lektura nie stwarzała mi większego problemu. Kolejne rozdziały czytało mi się dość dobrze, mimo że szczególnie pod koniec był zbyt duży natłok postaci i nie do końca wiedziałem kto jest już kim. W książce nie ma opisów bitew, a jest głównie przedstawiony aspekt polityczny i dyplomatyczny konfliktów. Dlatego na pewno nie będzie to publikacja dla fana militariów. Czy książka jest warta przeczytania? Dla kogoś kto chce akurat ten wąski problem zgłębić to na pewno tak, ale dla kogoś kto chce poznać historię Bizancjum lub samych krucjat to nie bardzo.

Co doprowadziło do ataku Krzyżowców na Konstantynopol podczas IV krucjaty? Na to pytanie generalnie stara się odpowiedzieć ta publikacja.

Autor skoncentrował się na kwestii stosunków wschodu z zachodem i rozdział po rozdziale chronologicznie przedstawia rozwój tych relacji, opierając się ...

Rozwiń Zwiń

Film "Trzynasty Wojownik" z Antonio Banderasem oglądałem wielokrotnie i do dzisiaj mam do niego wielki sentyment. Już kilka lat temu zabierałem się za lekturę książki, na bazie której powstał, ale dopiero dziś udało mi się ją przeczytać. Zdziwiły mnie początkowo te dość przeciętne oceny na lubimyczytać, ale po lekturze wiem, że w tym przypadku film jest lepszy niż książka i pewnie z tego wynikają. Jednak obiektywnie patrząc jakbym nie znał adaptacji filmowej to uznałbym, że fabuła książki jest zaskakująca i sam pomysł jej przedstawienia w postaci kroniki interesujący. Przyznam, że nabrałem się na ten zabieg autora z wykorzystaniem autentycznych źródeł historycznych w pierwszych rozdziałach i generalnie myślałem, że ta historia jest poparta faktami aż musiałem to sprawdzić w Wikipedii :). Jeśli ktoś oglądał film, to niewiele go zaskoczy w lekturze, jednak niektóre wątki są bardziej rozwinięte niż film, a poszczególne sceny zważywszy na to, że autora nie obowiązywała cenzura wieku są bardziej brutalne i bezpruderyjne. Pytanie czy warto przeczytać "Trzynastego wojownika"? Dla mnie było warto, ale jeśli ktoś wybrałby od razu film to obiektywnie niewiele straci.

Film "Trzynasty Wojownik" z Antonio Banderasem oglądałem wielokrotnie i do dzisiaj mam do niego wielki sentyment. Już kilka lat temu zabierałem się za lekturę książki, na bazie której powstał, ale dopiero dziś udało mi się ją przeczytać. Zdziwiły mnie początkowo te dość przeciętn...

Rozwiń Zwiń

Dla mnie po prostu wybitna.

Zabierając się za lekturę "XIX wieku" miałem nadzieję zapoznać się z historią tego stulecia, jednak okazało się, że jest to synteza prądów filozoficznych, które rozwijały się i dominowały w tamtych czasach. Czy autor nadając taki tytuł miał w zamiarze wprowadzić w błąd czytelnika, by nie odstraszać go bardziej precyzyjnymi sformułowaniami jak filozofia czy myśl polityczna? Tego nie wiem, ale właśnie przez to trafiłem na prawdziwą perłę.
Lektura dostarczyła mi tak wielu syntetycznych i prostych opisów myśli filozoficznych i politycznych, że nawet rok wykładów i ćwiczeń z filozofii podczas studiów nie zbliżył się do tego w połowie. Praca Russella jest dla mnie pod względem formy, języka, anegdot i chronologii doskonała. Autor przedstawił ciągi przyczynowo skutkowe, dzięki czemu mogłem zrozumieć jak dana idea ewoluowała i jaki miała wpływ na społeczeństwa i gospodarkę na świecie. Do tego wszystkie te wątki biograficzne przedstawiające interesujące fakty z życia najważniejszych postaci XIX wieku.
Myślę, że jeszcze do niej wrócę nie raz, bo by zrozumieć współczesność trzeba zrozumieć najpierw przeszłość, a XIX wiek w dziejach był wiekiem największych przełomów i wszystkie te przełomy były napędzane przez rewolucję technologiczną, ale jeszcze bardziej przez rewolucję idei.

Dla mnie po prostu wybitna.

Zabierając się za lekturę "XIX wieku" miałem nadzieję zapoznać się z historią tego stulecia, jednak okazało się, że jest to synteza prądów filozoficznych, które rozwijały się i dominowały w tamtych czasach. Czy autor nadając taki tytuł miał w zamiarze...

Rozwiń Zwiń