Zakazana historia Polski. Od Piastów do Jagiellonów

Philippe de Villiers - wieloletni deputowany do francuskiego Zgromadzenia Narodowego i Parlamentu Europejskiego w swojej głośnej książce z 2019 odsłania kulisy władzy i rzuca nowe światło na fundamenty współczesnej Europy. Jako naoczny świadek brukselskich mechanizmów, poczuł się zobowiązany do ujawnienia tego, co działo się za zamkniętymi drzwiami unijnych instytucji. Jak sam przyznaje: „Widziałem, jak unijny twór powoli się psuje i zaczyna pękać w szwach. Było to na długo przed Brexitem czy nadejściem Orbána”. Villiers ze szczególną wnikliwością analizuje postać Jeana Monneta, uznawanego za głównego architekta wspólnoty. Francuski polityk stawia śmiałą tezę: słynne „Wspomnienia” ojca integracji to w rzeczywistości apokryf, a on sam działał jako amerykański agent wpływów. W jego ocenie, gdy literacka legenda nie wystarczyła, wykreowano nowy mit założycielski – Deklarację Schumana z 9 maja 1950 roku. Villiers dowodzi jednak, że cały projekt federacji europejskiej był od początku sterowany przez Waszyngton i fundusze CIA. Autor skrupulatnie śledzi te wpływy, zaczynając od Ligi Narodów, gdzie Amerykanie przeforsowali Monneta na stanowisko zastępcy sekretarza generalnego. Ten „Europejczyk myślący po amerykańsku”, doskonale zadomowiony na Wall Street, stał się w oczach Villiersa globalistą najwyższej próby. To w USA, pod okiem tamtejszych elit biznesowych, narodziła się idea Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, a tajne misje Monneta, jak ta w Algierze w 1943 roku, odbywały się bez francuskiej akredytacji, za to pod ścisłym nadzorem Amerykanów. W dalszej części przygląda się budowie struktur unijnych, w których kluczową rolę odegrał również George Ball, prawnik z Chicago, który osobiście redagował statuty Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Co ciekawe, to nowojorska kancelaria Balla doradzała komisjom do spraw wspólnego rynku w kwestiach spornych na linii Europa - USA. Współpracownik de Gaulle’a, Jean Foyer, wtajemniczył autora w tzw. „metodę Monneta”. Polega ona na procesie „ząbek po ząbku”, powolnym, ale nieuchronnym dokręcaniu unijnej śruby, aż suwerenność państw zostanie zdławiona. Villiers ujawnia ten mechanizm: oddawanie władzy mianowanej Komisji, prymat prawa unijnego nad narodowym i podpisywanie traktatów in blanco pod płaszczem mitycznego „ducha traktatu”. W kolejnym rozdziale analizuje postać Waltera Hallsteina, pierwszego przewodniczącego Komisji EWG. Villiers przypomina, że ten wpływowy budowniczy Europy był oficerem Wehrmachtu i instruktorem narodowosocjalistycznego prawa. Po wojnie trafił do amerykańskiego obozu Fort Getty, gdzie w ramach „Sunflower Project” został uformowany do pracy w amerykańskiej administracji. To spod jego pióra wychodziły między innymi kluczowe traktaty, które odebrały państwom prawo weta. Autor kolejno odsłania kulisy Grupy Bilderberg oraz organizacji ACUE (American Committee on United Europe). Według Villiersa ACUE, wspierana przez fundacje Rockefellera i Forda, była finansową przykrywką CIA, mającą na celu budowę zjednoczonej Europy jako instrumentu amerykańskiej polityki. Ceną za to wsparcie była pełna zależność informacyjna od Departamentu Stanu w Waszyngtonie. W końcowych rozdziałach Villiers przechodzi do bezlitosnej analizy współczesności. Traktat z Maastricht nazywa „drugim murem”, który odizolował narody od suwerenności. Wskazuje na postępującą erozję społeczeństw odartych z własnej kultury, ostrzega przed ideologią gender, eutanazją oraz transhumanizmem, które oznaczają zanik etyki. Autor dostrzega hipokryzję Zachodu, który na przykład potępia polski patriotyzm i Marsz Niepodległości, milcząc jednocześnie wobec neonazistowskich akcentów na Ukrainie. Jego diagnoza jest krótka: komunizm zatoczył koło. Unia Europejska powiela totalitarne mechanizmy, stając się miękką dyktaturą. Zgodnie z tą logiką narzucanie otwarcia granic dla masowej imigracji służy rozmyciu tradycyjnych wspólnot i ostatecznemu osłabieniu państw narodowych. Analizując kierunek, w którym podąża Europa, Villiers przypomina słowa Lorda Lothiana o unii federalnej i ostrzega przed rządem światowym. Fundamentem tych ostrzeżeń jest najmocniejszy atut publikacji – bogata dokumentacja. Kopie oryginalnych pism nadają wiarygodności śmiałej tezie autora: „Stany Zjednoczone Europy to w rzeczywistości Stany Zjednoczone w Europie. Dopełnieniem tej wizji jest niepokojąca deklaracja Jamesa Warburga o nadchodzącym rządzie światowym, który powstanie poprzez podbój lub akceptację. Choć wydana w 2019 roku książka nie obejmuje ostatnich wstrząsów geopolitycznych, jej diagnoza kryzysu państw narodowych wydaje się dziś bardziej aktualna niż kiedykolwiek. W oczach globalnych mocarstw, takich jak Stany Zjednoczone i Rosja, Europa coraz częściej jawi się nie jako podmiot, lecz jako byt pozbawiony podmiotowości i własnego głosu na arenie międzynarodowej. To lektura rzetelna i intrygująca, oparta na wnikliwej kwerendzie. Autor, zgodnie z własną metaforą, wyciąga jedynie nitkę z kłębka kłamstw, dając czytelnikowi impuls do samodzielnego rozplątania reszty tej złożonej historii.

Nie jest najsilniejszą stroną tej książki dobór niektórych źródeł (wikipedia, komentarze spod artykułów), ale rozumiem, że wynika to z szaleńczego tempa w jakim pisze dr Krajski. Mimo wszystko książkę uważam za bardzo wartościową ze względu na zawarte w niej kompendium kluczowych informacji pozamainstreamowych, które lepiej pomagają zrozumieć skomplikowaną rzeczywistość. Dwa lata od publikacji widać, że autor w bardzo wielu kwestiach trafnie kierował się intuicją i zapowiadany przez niego scenariusz zdarzeń zdaje się być konsekwentnie realizowany.

W książce tej szczerze do bólu - co jest dzisiaj rzadko spotykane - Jacek Miedlar ukazuje swoje życie. Rodzinne tradycje jakie go ukształtowały, szalona młodość, nauka i formacja duchowa w seminarium, miłość do ruchu w formie sportu, święcenia kapłańskie, działalność patriotyczna są kolejnymi etapami autobiografii byłego już księdza. Wszystko to jest opisane w kontekście wydarzeń historycznych, nierzadko już dawno minionych. Wiedza, inteligencja i mądrość autora powodują, że książkę trzeba czytać z przerwami. To nie jest lekka i przyjemna lekturka z głupiutką celebrytką w roli panienki, którą mamy podziwiać w mediach społecznościowych. To książka podręcznik do historii, to również lekcja życia z pełnym opisem konsekwencji jakie trzeba ponieść kiedy chce się być sobą, kiedy ma się kręgosłup moralny, kiedy nie idzie się na układy i wygodę, kiedy to co się myśli i mówi naprawdę się robi, kiedy w sercu ma się autentyczną miłość do Polski. Tę książkę można polecić każdemu kto czuje i rozumie Polskę, komu zależy na jej dobru. Trzeba jednak jasno zaznaczyć, że czytelnik nie znajdzie tu wyświechtanych haseł służących do zdobywania stanowisk politycznych, ale zrozumie co to znaczy być Człowiekiem z zasadami. Osobiście podziwiam Pana Jacka za to, iż nie odwrócił się od Boga po tym co zrobili mu hierarchowie kościelni. Dziś jest szczęśliwym ojcem, wielkim Patriotą, który z oddaniem działa dla Polski. Warto poznać bliżej tego Człowieka, bo dzisiaj brakuje nam właśnie takich wzorców.

Zawsze polecam wywiady z Mistrzem! Szkoda, że pan Stanisław nie jest zapraszany specjalnie często do telewizji komercyjnych, ale to akurat zrozumiałe. Pozostaje nam chłonąć go na Youtube w różnych, mniej lub bardziej prawicowych telewizjach internetowych. I pozostają nam wręcz miażdżącego książki. Taka jest również ta pozycja. W stylu pana Stanisława - z humorem, ale zawsze w punkt! Polecam!

Ostatnio przestałem czytać książki Sumlińskiego, ponieważ dużo rzeczy jest powielanych i większa część informacji znajduje się w sieci. Ta wydawała się interesująca ze względu na mityczny aneks III RP, który miał być upubliczniony przez PIS. Jak historia pokazuje, poprzednia władza się z tej obietnicy wycofała. Wychodzi więc na to, że jak nie tędy, to inną drogą informacje te wyciekły. Jeśli chodzi o książkę to jest ona... nudna. Zbiór faktów, jakbym czytał encyklopedię lub analitykę i za to bym dał 4/10. Natomiast nie to jest tutaj ważne. Ważne są rzeczy, które są w niej prezentowane. A ogrom informacji, natłok nazwisk, miejsc, dat uwiarygadnia, że jest to prawdziwy dokument, który niejako tutaj przedrukowano. I za to jest mocne 8/10. Książka to bardziej dokument aniżeli inne poprzednie książki Sumlińskiego. Wciąż jednak czyta się to znośnie, o ile kogoś to nie zmęczy. Mnie zmęczyło, ale chodzi o wartość, która tutaj została przekazana. I za to duży plus. Podobało mi się zdanie w jednej książce Sumlińskiego, które doskonale opisuje, co tu się wyprawiało i pewnie dalej wyprawia w Polsce. Mianowicie było to coś w stylu "Polskę trzeba by było zaorać i budować od początku", bo jest tak przeżarta aferami. No cóż, im więcej Sumliński pisze, tym bardziej nie sposób się z tym nie zgodzić, a Aneks to w ogóle pokazuje, że nasze państwo było wydmuszką na niby. Wstrząsające dla nowicjuszy, przykre dla świadomych.

Autor i jego poglądy są kontrowersyjne i często agresywne. Jednak fakty są takie, że od 2024 r. jest polskim posłem do Parlamentu Europejskiego wybranym z list Konfederacji. Jest również liderem partii Konfederacja Korony Polskiej, która pod koniec 2025 r. osiągała poparcie w wysokości prawie 10 % i byłym posłem na Sejm RP w latach 2019/24. W przyszłych wyborach polityk i jego partia może odegrać istotną rolę w powstaniu nowego prawicowego rządu. Mnie osobiście niektóre jego działania bardzo się podobają np. w Jedwabnem, mające na celu kwestionowanie pseudo historycznych ustaleń dotyczących pogromu z 10.07.1941 r. Polityk wzywał w nich do wznowienia ekshumacji, zakazanej przez środowiska żydowskie, a do tej pory służące do oczerniania na całym świecie Polaków jako sprawców tej zbrodni. Uważam też, że polski Sejm nie jest odpowiednim miejscem na celebrowanie żydowskich obrządków !!! Nie podoba mi się działanie osób związanych z Braunem przeciwko usunięciu sowieckich pomników i określenie ich jako miejsca pamięci, najgłośniejsze w Pyrzycach na początku marca 2026 r. Jego wypowiedzi na temat Rosji i Holokaustu też nie są dla mnie do przyjęcia. Jesteś zwolennikiem polityki autora to przeczytasz, nie jesteś, to powinieneś przeczytać, bo w liberalnych środkach masowego przekazu jest dużo kłamstw i przeinaczeń. 10 gwiazdek nie za treść, ale żeby zainteresować lekturą książki w celu wyrobienia sobie swojego zdania na temat poglądów polityka. POLECAM !!!

Podoba mi się motto przyświecające tej książce: "Nie trzeba kłaniać się okolicznościom, A Prawdom kazać, by za drzwiami stały". /Cyprian Kamil Norwid/ Książka pobudza do myślenia – to bardzo dobrze. Polacy, niestety, uciekają od wolności. Oprócz publicznych informacji, jest to zarazem bardzo osobista treść Wojciecha Sumlińskiego: o prywatności, jego odczuciach psychicznych. Szybko się to czyta, tekst wciąga jak sensacyjna powieść. Cieszę się, że mam okazję czytać tę książkę. Ubolewam nad tym, że występuje tutaj sporo błędów interpunkcyjnych i "literówek", ale gorąco polecam tę publikację!

(audiobook) 6.5/10 Interesujący wywód, pełen historii, ale słabo zarysowanej; zbyt szybko przechodzącej z jednego wydarzenia w drugie. Rozumiem - ograniczenie formą przemówienia/ odczytu? Autor przekonuje, że klęski naszego narodu spowodowane są poddawaniem się wpływom kultur wschodnich (Rosja, Turcja). Sam ten motyw jest ciekawy i chętnie przeczytała bym inne publikacje na ten temat. Odbiór psuje na samym końcu nagłe wskazanie Żydów jako kolejnego wroga narodu - trzeba jednak zwrócić uwagę na to, kiedy powstał ten tekst i na panującą wtedy na nich nagonkę. Audiobook na Audiotece - lektor AI. Nie jest tragicznie, ale brakuje chociażby pauz, które robiłby zwykły lektor i przez to można pogubić się w tym, czego się słucha.

Czy kiedyś zastanawialiście się nad tym czy reformacja była dobra? A może słyszeliście, że Luter nie chciał rozłamu w kościele, chciał tylko naprawić to co wymagało poprawy. A może słyszeliście, że w 2017 papież Franciszek udał się do Szwecji, aby świętować 500-lecie reformacji? A Poczta Watykańska w tym samym czasie wypuściła okolicznościowy znaczek z podobizną Marcina Lutra. Jeżeli chcecie poznać odpowiedź na powyższe pytania, albo dowiedzieć się kim był Marcin Luter to jest to pozycja obowiązkowa. Autor, Paweł Lisicki, przestawia sylwetkę reformatora począwszy od narodzin przez przybicie 95 tez aż do końca. Książka została napisana w oparciu o liczne źródła. Autor cytuje nie tylko teologów katolickich, ale i protestanckich, przywołuje również teksty i listy reformatora. Obraz, który wyłania się czytelnikowi jest zgoła odmienny od pokazywanego w mediach, podręcznikach historii czy obiegowej opinii. Książkę domyka rozdział, który podsumowuje dziedzictwo reformacji czy ściślej luteranizmu. Przyznam, że czytając tę część książki włos jeżył mi się na głowie, a to z powodu niewyobrażalnych dla mnie tez Lutra. Mam nadzieję, że uda się sięgnąć po tę pozycję, bo otwiera ona oczy. Mały minus za brak opisu oddziaływania luteranizmu na sztukę.

Dziennikarskie śledztwo po meandrach współczesnej polskiej i zagranicznej polityki. Dla Polski wizja katastroficzna się z tego przebija. Według autorów bowiem nasz kraj należy do tzw. strefy zgniotu, więc jeżeli w przyszłości wybuchnie ewentualna wojna światowa, to raczej marne mamy szanse. Bo przez zagraniczne mocarstwa jesteśmy traktowani jako obywatele drugiej kategorii. A najważniejszy w przygotowaniach jest czas i świadomość decydentów i obywateli. Stąd ta książka. Dobrze się czyta ten reportaż. A czy tezy w nim zawarte są prawdziwe? To jak zwykle zweryfikuje przyszłość.

Nie jestem profesjonalnym recenzentem, ani nie świadczę autorytetu. Jestem człowiekiem jak i wy. Skromnie mogę polecić książkę! __________________________________________ KSIĄZKA NIE JEST DLA LUDZI O SŁABYCH NERWACH (Uwaga, czytając ten tekst jesteś już antysemitą) Zawarte w niej fakty są według mnie dobrze udokumentowane, nie znajdziemy tam wielu hipotez, fantazji oraz gdybań. Autor jasno stawia tezę zgodną z tytułem, czyli "Zakłamany Holokaust", którą dosadnie popiera argumentami. Wbrew pozorom Ireneusz nie neguje istnienia komór gazowych lub zbrodni niemieckich, kwestionuje on (słusznie) wierzytelność świadectw żydów po 2WŚ. AUTOR POWALA NA ŁOPATKI ŻYDÓW ZARZUCAJĄC IM KŁAMSTWA ORAZ WYJAWIA ICH PRZEWINIENIA NA ŚWIATŁO DZIENNE.

Anna Mandrela prezentuje bardzo ciekawe spojrzenie na postać rotmistrza (stopień równoważny kapitanowi) Witolda Pileckiego. Jej inteligencja, interesujące spostrzeżenia, rzetelność, sposób narracji, klarowność zdań dają ciekawy i bardzo dobry obraz wartości. Rozdziały są krótkie (ze wzbudzającymi zainteresowanie tytułami), sygnalizujące istotne sprawy nie tylko dla bohaterskiego rotmistrza, ale też dla ludzi współczesnych. Autorka tematu nie wyczerpuje, ale jednocześnie nadaje tej pracy dużej oryginalności (świadczącej na korzyść książki). Witold Pilecki ma introwertyczny typ osobowości – to wpływa na jego postawy i wybory. "Dochodzimy tu do zagadnienia, które nieustannie towarzyszy rozmyślaniom i działalności Witolda Pileckiego. Kim będę? Jaka jest moja rola w społeczeństwie? Co mogę dać od siebie innym? Co mogę zrobić dla swojego kraju? Jaka jest moja społeczna przydatność jako jednostki?"

Książka jest dobrze opisana przez redakcję LC. Zamiast czytać badziewie proponowane przez lewacko - liberalnych oszołomów z nurtu WOKE ( termin oznacza " bądź przebudzony " i jak sama nazwa wskazuje jest skierowana do tych najbardziej zidiociałych czytelniczek i czytelników ) przeczytaj jeden z najważniejszych pamiętników chłopskich w polskiej literaturze. Uważane za arcydzieło w swojej kategorii, posiadające wybitne walory patriotyczne i historyczne !!! Jest unikalnym źródłem do poznania historii wsi, jej kultury oraz drogi od poddaństwa do nowoczesnego społeczeństwa. Pierwsze wydanie w 1912 r. Autor, 1842 - 1912 ur. w Dzikowie ( koło Tarnobrzega ) i długoletni wójt w rodzinnej wsi. W 1929 r. odznaczony przez prezydenta Mościckiego Złotym Krzyżem Zasługi !!! Jego syn Jan był już słuchaczem Uniwersytetu Jagielońskiego. POLECAM !!!

Książka Marka Jana Chodakiewicza pt. „O cywilizacji śmierci. Jak zatrzymać antykulturę totalitarnych mniejszości” stanowi zbiór artykułów autora, które w ciągu trzydziestu lat (do 2019 r.) publikował na łamach różnych tytułów prasowych (np. Tygodnik Solidarność, Rzeczpospolita, Najwyższy CZAS, czy Życie Warszawy). Zawarte w ramach publikacji teksty poruszają tematykę cywilizacji śmierci, która swego czasu była również przedmiotem nauczania Jana Pawła II. M.J. Chodakiewicz prezentuje absurdy i paradoksy współczesnego świata, które przedstawia w konwencji permanentnie postępującej rewolucji antykulturowej. Autor ukazuje źródła zmian, a także ich konsekwencje. Książka ma charakter refleksyjny, ukazuje logikę obecnie następujących przemian, ich znaczenia, a także skłania do biernego oporu.

Tutaj wkraczamy na poligon polityki, więc ludzie podzielą się z grubsza na dwa obozy (a propos książki, znajomy motyw), na tych, którzy nią oburzą i na tych co powiedzą "No tak, tak właśnie jest". Z której grupy są Państwo? ;) __________ Lecz po pewnym zastanowieniu muszę odjąć póki co jedną gwiazdkę. Mam nadzieję, że niechcąco, ale pan Ziemkiewicz, pokazując antypolską cześć społeczeństwa, które własny naród przedstawiać chce jako intelektualnie zacofany, sam skomponował tą książkę z felietonów, z których przesłanie takie wynika, że jesteśmy narodem debili. Pamiętajmy, brak danej narracji, gdy jest ona potrzebna, to też jakąś narracja.

Odkrywcza i bardzo potrzebna. Nie rozumiem zarzutu tych, którzy twierdzą, że w książce nie ma nic nowego. Śledztwo, którego akta ujawnia Sumliński wciąż prowadzone jest przez Prokuraturę Krajową. Słusznosć argumentujących oznaczałaby więc, że Prokuratura Krajowa swe śledztwo opiera na "powszechnie znanych faktach". Nie jest tak - i dlatego książka jest warta przeczytania, bo ogrom kwestii wyjaśniających sytuację na granicy jest tu wręcz przytłaczający.

Moje wydanie jest inne - z 1982 roku. Zaczyna się od uderzenia pioruna w kościół częstochowski i pożaru w 1654 roku. I od znaku na niebie. Ojciec Kordecki pisze o sobie w trzeciej osobie. Ciekawy wątek nadzwyczajnych, czy wręcz cudownych zjawisk podczas oblężenia. Jasna Góra w słupie obłoku ? Następstwem - Śluby Lwowskie 1656 roku. Jasno - plagi dotykające Rzeczpospolitą, z powodu uciemiężenia chłopów. - ciekawe, przecież o Ukrainie też się mówi, że to "naród chłopski". Podobała mi się postać Konstancji mieszkającej w szczelinie skały.

Książka przedstawia postać rotmistrza Witolda Pileckiego — jednego z najbardziej niezwykłych bohaterów polskiej historii XX wieku. Autorka prowadzi czytelnika przez najważniejsze etapy jego życia: działalność konspiracyjną, dobrowolne trafienie do Auschwitz, walkę w czasie wojny oraz tragiczne powojenne losy, pokazując je w sposób przystępny i uporządkowany. Publikacja ma charakter popularnonaukowy i biograficzny, dzięki czemu stanowi dobre wprowadzenie do tematu, zwłaszcza dla osób, które dopiero zaczynają poznawać historię Pileckiego. Autorka skupia się na faktach i chronologii wydarzeń, starając się ukazać bohatera jako człowieka wiernego swoim wartościom, a nie wyłącznie pomnikową postać. Zabrakło mi tylko pogłębienia emocjonalnej warstwy historycznej. Osoby lepiej zaznajomione z biografią rotmistrza mogą odczuwać niedosyt — szczególnie w zakresie szerszego kontekstu historycznego i analizy źródeł. To solidna, rzetelna książka, która spełnia swoją rolę edukacyjną i przypominającą. Dobra propozycja dla dla młodzieży lub tych, którzy szukają przystępnej formy zapoznania się z życiem jednego z największych polskich bohaterów.

Rafał Trzaskowski kandydował na prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w 2025 roku. Kampania przedwyborcza ukazała jego dwulicowe oblicze. Wartości czy poglądy nie miały dla niego znaczenia, lecz otrzymanie legitymacji na urząd prezydenta. Wojciech Sumliński przestrzegał polski naród przed tym człowiekiem – zrobił to najlepiej jak umiał, czyli publikując "Niebezpieczne związki Rafała Trzaskowskiego" tuż przed wyborami. W tej książce znalazło się dużo powtórzeń z poprzednich publicystycznych dzieł Wojciecha Sumlińskiego. Jednak dla czytelnika, który pierwszy raz miał do czynienia z książką tego dziennikarza śledczego, to były treści – według mnie – bardzo odkrywcze. Gdybym to ja był tym właśnie czytelnikiem, to bezspornie od razu dałbym ocenę: dziewięć gwiazdek.

Nie spodziewałem się, że tak mi się spodoba. Wiedziałem, że będzie ciekawa, ale była bardzo ciekawa. Ponieważ jestem stałym widzem audycji autora na yt, łatwo mi było przyjmować treści książki. Mam książkę, ale wybrałem audiobook (lubię słuchać Wojciecha Żołądkowicza). To straszne, jak ludzie są ogłupiani i chcą być ogłupiani. Tezy przedstawione w książce nie są optymistyczne. Trochę się zmienia po wyborze Donalda Trumpa.