Dzieje Polski. Tom 4. 1468-1572 Trudny złoty wiek

Solidna pozycja, traktująca o historii Polski

Solidna pozycja, traktująca o historii Polski

Biorąc do ręki książki A. Nowaka i wiedząc o jego wyrazistych poglądach politycznych i zaangażowaniu politycznym po stronie jednej z opcji, zawsze mam wątpliwość, czy te książki nie będą aby stronnicze, czy nie będą ukazywać czarno – białego obrazu historii. Tak na szczęście nie jest. Autor nie ukrywa swoich ocen osób czy wydarzeń, ale nie potępia tych postaci, które działały na rzecz takiego biegu historii, który jego zdaniem był niekorzystny. Nie potępia ich, o ile pobudki działania były szlachetne, gdy ich podłożem nie była wyłącznie prywata albo po prostu zdrada i działanie na rzecz obcego państwa. Nie tylko nie potępia osób o innych poglądach, ale uważa, że na tym polega normalność, że działając dla wspólnego dobra, można prezentować różne opcje. Autor jest katolikiem, ale stać go na obiektywne oceny osób, które wyznawały inne wyznania, nawet gdy w dobie reformacji odeszły od katolicyzmu na rzecz innych wyznań. Jego oceny są złożone, jedne działania danej osoby ocenia pozytywne, inne negatywnie, rozważa, jakie mogły być przyczyny konkretnych posunięć.
całość
https://powrot-do-krainy-ksiazki.blogspot.com/2026/01/andrzej-nowak-dzieje-polski-tom-iv-1468.html

Biorąc do ręki książki A. Nowaka i wiedząc o jego wyrazistych poglądach politycznych i zaangażowaniu politycznym po stronie jednej z opcji, zawsze mam wątpliwość, czy te książki nie będą aby stronnicze, czy nie będą ukazywać czarno – białego obrazu historii. Tak na szczęście nie jest. Autor nie ukrywa swoich ocen osób czy wydarzeń, ale nie potępia tych postaci, które...

Mogę napisać z czystym sumieniem - tradycyjnie, kolejne wspaniałe dzieło. W dodatku ten tytuł, wręcz idealny!
Tak, "trudny" i w dodatku obciążony dalekosiężnymi konsekwencjami. Już w poprzednich recenzjach ujawniłem swą sympatię do polityki piastowskiej nie obciążonej zakusami na "dzikie pola". Najbardziej jednak bolesną szkodą dla naszej przyszłości było tak słabe dążenie do poszerzenia polskich zdobyczy lub wpływów w Inflantach. Cóż, taka historia...

Mogę napisać z czystym sumieniem - tradycyjnie, kolejne wspaniałe dzieło. W dodatku ten tytuł, wręcz idealny!
Tak, "trudny" i w dodatku obciążony dalekosiężnymi konsekwencjami. Już w poprzednich recenzjach ujawniłem swą sympatię do polityki piastowskiej nie obciążonej zakusami na "dzikie pola". Najbardziej jednak bolesną szkodą dla naszej przyszłości było tak słabe dążenie...

WAŻNE !!!
Dla zainteresowanych.
Pod koniec listopada w sprzedaży 7 t. prof. Andrzeja Nowaka !!!

Definicja historii jako nauki:

" Historia jest nauką, która analizuje i INTERPRETUJE fakty z przeszłości na podstawie źródeł historycznych "

Rozumiesz ?
Słowo klucz to, INTERPRETUJE !!!
Dlatego dla osób interesujących się historią Polski, najważniejszy jest wybór pisarza - historyka, do którego możesz mieć zaufanie.
Historia nie jest nauką ścisłą, daje nieograniczone możliwości do manipulacji.
Nie jest to zjawisko nowe.
Istnieje odkąd sięga nasza wiedza historyczna.
Przykłady mógłbym mnożyć, ale nie chcę obrażać Twojej inteligencji.

Jak uchronić się przed fałszywą interpretacją, manipulacją, a często kłamstwem ?

Sprawdzaj kto reklamuje pisarza lub książkę, są media które nie dają gwarancji uczciwości ( o Michniku już pisałem ).
Sprawdzaj w IPN -e, czy pisarz był zarejestrowany.
Sprawdzaj gdzie pisarz się dokształcał, Moskwa i Berlin wykluczają uczciwość.
Sprawdzaj, czy i gdzie wyjeżdża na odczyty: uniwersytety, konferencje, spotkania, kursy, dokształcania.
To zawsze jest formą wynagrodzenia za odpowiednie interpretacje, oczekiwane przez fundatora.
Sprawdzaj narodowość, by obywatelstwo na pewno było polskie, niestety to nie zawsze daje gwarancję uczciwości !!!

" Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy "
J. Piłsudski

Narodu coraz mniej, ale tych drugich lawinowo przybywa !!!

Autor, historyk i pisarz, specjalista od Rosji dawnej i współczesnej, ale oczywiście nie tylko.
Kawaler Orderu Orła Białego !!!
Nie ukrywa swojego umiłowania do Ojczyzny.
Co mnie nie dziwi, bo jest POLSKIM historykiem i patriotą.
Daje to gwarancję uczciwej interpretacji historii Polski.
Nie pozwólmy, żeby naszą historię pisali nam inni: Niemcy, Rosjanie i ci tam...
Niestety, obecnie wszystko na to wskazuje, że to już się dzieje.
Książka arcyciekawa, napisana przystępnym językiem.
To wielka historyczna przygoda.
Obecnie najlepsza na polskim rynku wydawniczym.
Na pewno przez długi czas nie pojawi się nic lepszego.
Cała seria będzie ozdobą Twojej biblioteczki.
POLECAM !!!

WAŻNE !!!
Dla zainteresowanych.
Pod koniec listopada w sprzedaży 7 t. prof. Andrzeja Nowaka !!!

Definicja historii jako nauki:

" Historia jest nauką, która analizuje i INTERPRETUJE fakty z przeszłości na podstawie źródeł historycznych "

Rozumiesz ?
Słowo klucz to, INTERPRETUJE !!!
Dlatego dla osób interesujących się historią Polski, najważniejszy jest wybór pisarza -...

Przeżyłam „Trudny złoty wiek”, lata 1468 – 1572. Odpowiedzialny za ten trudny wiek jest Andrzej Nowak, a właściwie opisywane przez niego dramatis persone, czyli cały tłum ludzi żyjących i działających w obrębie Polski i Litwy oraz w okolicy kilkaset lat temu. Od razu zaznaczam, że o ile w poprzednim tomie autor skupił się wyłącznie na historii politycznej, to teraz wreszcie poświęcił trochę miejsca sprawom społeczno-gospodarczym i kulturze (trzy rozdziały na jedenaście).
Jak poprzednie, i ten czytałam z wielkim zainteresowaniem, napisany jest bowiem piękną polszczyzną, ze swadą i przedstawia wiele ciekawych, a nieoczywistych związków przyczynowo – skutkowych i bardzo precyzyjnie nakreśla tło opisywanych wydarzeń. Mam jednak wrażenie, że autor zbyt usilnie broni Jagiellonów, którzy odnosili mnóstwo porażek w polityce zagranicznej, na przykład w wojnach z Wielkim Księstwem Moskiewski, tracąc wszystko, co było wtedy do stracenia. Paradoksalnie, im bardziej autor broni monarchów, tym wyraźniej rysuje się ich nieumiejętność myślenia w kategoriach celów geopolitycznych. Jedna z najbardziej dyskutowanych decyzji: przyjęcie hołdu z Prus zamiast ich inkorporacji, jest również usilnie broniona, ale moim zdaniem całkowicie niesłusznie. Irytuje mnie fakt, że autor w dość nieelegancki sposób postponuje krytyków słabości i krótkowzroczności Zygmunta Starego (i innych kiepskich decyzji),nazywając ich a to kawiarnianymi, a to samozwańczymi strategami. Szpila za szpilę: o ile mi wiadomo, Andrzej Nowak strategiem praktykiem też nie jest.
Tym niemniej, z lektury odniosłam ogromny pożytek, bo pewne zagadnienia wreszcie ujrzałam w ich całym, skomplikowanym kontekście. Co oczywiście zachęca do lektury kolejnych tomów tego monumentalnego dzieła.

Przeżyłam „Trudny złoty wiek”, lata 1468 – 1572. Odpowiedzialny za ten trudny wiek jest Andrzej Nowak, a właściwie opisywane przez niego dramatis persone, czyli cały tłum ludzi żyjących i działających w obrębie Polski i Litwy oraz w okolicy kilkaset lat temu. Od razu zaznaczam, że o ile w poprzednim tomie autor skupił się wyłącznie na historii politycznej, to teraz wreszcie...

Poleca gen. Rajmund Andrzejczak, GROUND ZERO #14

Poleca gen. Rajmund Andrzejczak, GROUND ZERO #14

Andrzej Nowak – Dzieje Polski (2014-2023) (8.4)

Andrzej Nowak – Dzieje Polski (2014-2023) (8.4)

I znowu, biorąc kolejny tom rewelacyjnych "Dziejów Polski", cieszę się, że ktoś taki jak prof. Nowak podjął się tego ogromnego, wymagającego wielu lat pracy zadania...

Tom IV to panowanie Kazimierza Jagiellończyka, Zygmunta Starego i Zygmunta Augusta. Dwóch ostatnich zupełnie bezpodstawnie (wg mnie) uznawanych często za jednych z naszych najlepszych królów. Jak to naprawdę wyglądało - możemy przekonać się właśnie tutaj. Dla mnie szczególnie interesujące były kwestie związane z królową Boną. Tak bardzo znienawidzona i opluwana zarówno w epoce, w której żyła jak również i później - jest dla mnie jedną z najbardziej fascynujących kobiet w naszej historii. Zawsze wyobrażam sobie, że przeniesiona w dzisiejsze czasy, byłaby prawdopodobnie geniuszem biznesu. Wystarczy spojrzeć na jej dokonania w sferze gospodarczej! Szkoda, że te dwie niedojdy (mam na myśli obu Zygmuntów) nie potrafiły docenić i wykorzystać obecności kogoś takiego obok siebie. Może inaczej by nasza dalsza historia wtedy wyglądała - z pełną sakiewką zawsze łatwiej dzieje wg swojej myśli kształtować...

Książkę, podobnie jak pozostałe tomy, czyta się trudno i długo. Ale jak komuś za dokładnie, zbyt dużo nazwisk, faktów, bitew, polityki i dat - niech sobie do podręczników wróci. Tam będzie miał bardziej ogólnie:). Ja po prostu pomiędzy jednym a drugim tomem robię sobie przerwę na inne lektury by później, z tym większym zapałem, po kolejny sięgnąć...

I znowu, biorąc kolejny tom rewelacyjnych "Dziejów Polski", cieszę się, że ktoś taki jak prof. Nowak podjął się tego ogromnego, wymagającego wielu lat pracy zadania...

Tom IV to panowanie Kazimierza Jagiellończyka, Zygmunta Starego i Zygmunta Augusta. Dwóch ostatnich zupełnie bezpodstawnie (wg mnie) uznawanych często za jednych z naszych najlepszych królów. Jak to...

Pomimo wiedzy Pana Profesora Nowka idealny przepis jak zniechecic do historii mlodych ludzi ( nie pisze o sobie )...Pan Nowak tak samo pisze jak möwi......nudno i powoli. Imie goni Imie......Historia jest pasjonujäca,ciekawa...niestety nie w tym wydaniu.V tomu nie kupuje.

Pomimo wiedzy Pana Profesora Nowka idealny przepis jak zniechecic do historii mlodych ludzi ( nie pisze o sobie )...Pan Nowak tak samo pisze jak möwi......nudno i powoli. Imie goni Imie......Historia jest pasjonujäca,ciekawa...niestety nie w tym wydaniu.V tomu nie kupuje.

Czwarty tom "Dziejów Polski" (i zarazem pierwszy, który przeczytałem) to świetna publikacja, zasługująca na uznanie przede wszystkim ze względu na wnikliwe rozważania geopolityczne. Znalazło się w niej miejsce również dla kwestii społecznych, gospodarczych i kulturowych, choć wydaje się, że nie były one kluczowe z punktu widzenia zamierzeń autora. Trudno się temu dziwić, skoro w swojej pracy naukowej nie podejmuje on zazwyczaj tych tematów - opracował je jednak w najlepszy możliwy sposób, to znaczy wielokrotnie odwołując się do ustaleń najważniejszych historyków działających na tym podwórku.

Andrzej Nowak pisze w porywający sposób. Miejscami do jego wywodu wkrada się moim zdaniem zbyt wiele patosu i luźno związanych z wątkiem przewodnim dygresji - to jednak kwestia gustu. Na minus zaliczyłbym tylko rozmieszczenie ilustracji w książce - często są one znacząco (o np. kilkanaście stron) oddalone od miejsc w tekście, z którymi są bezpośrednio związane. Pomimo to lekturę oczywiście gorąco polecam!

Czwarty tom "Dziejów Polski" (i zarazem pierwszy, który przeczytałem) to świetna publikacja, zasługująca na uznanie przede wszystkim ze względu na wnikliwe rozważania geopolityczne. Znalazło się w niej miejsce również dla kwestii społecznych, gospodarczych i kulturowych, choć wydaje się, że nie były one kluczowe z punktu widzenia zamierzeń autora. Trudno się temu dziwić,...