Chrystofobia. 500 lat nienawiści do Jezusa i Kościoła

Profesor Kucharczyk to jeden z najlepszych rodzimych historyków. Bardzo dobrze, że podjął się tematu tak bardzo aktualnego a jednocześnie przemilczanego w mediach. To jedna z tych pozycji, która powinna być na półce w każdym polskim domu. Lektura obowiązkowa.

Profesor Kucharczyk to jeden z najlepszych rodzimych historyków. Bardzo dobrze, że podjął się tematu tak bardzo aktualnego a jednocześnie przemilczanego w mediach. To jedna z tych pozycji, która powinna być na półce w każdym polskim domu. Lektura obowiązkowa.

Zmieniłam opinie na temat fałszywych mass mediów. Żyjemy w zakłamaniu, a takie treści, są prawdą i za wszelką cenę uciszają je. Poważna literatura, fakty są przygnębiające, a mało kto wie. Polecam.

Zmieniłam opinie na temat fałszywych mass mediów. Żyjemy w zakłamaniu, a takie treści, są prawdą i za wszelką cenę uciszają je. Poważna literatura, fakty są przygnębiające, a mało kto wie. Polecam.

Rewelacja, każdy liberał powinien ją przeczytać, bo nie ma pojęcia, dokąd może zawędrować ludzka myśl. To nie jest książka to stan umysłu. 2/3 książki to historia Kościoła - przeinaczana, naciągana, interpretująca pokracznie, to historia przedstawiana pod z góry napisaną tezę. 1/3 to już trudno powiedzieć co. Jeśli na początku książki autor zieje nienawiścią do kościołów reformowanych, to w drugiej są dla niego braćmi w wierze a śmiertelnym wrogiem jest islam. Podsumowując: napisana bardzo sprawnie, ale treść to jeden wielki stek bzdur.

Rewelacja, każdy liberał powinien ją przeczytać, bo nie ma pojęcia, dokąd może zawędrować ludzka myśl. To nie jest książka to stan umysłu. 2/3 książki to historia Kościoła - przeinaczana, naciągana, interpretująca pokracznie, to historia przedstawiana pod z góry napisaną tezę. 1/3 to już trudno powiedzieć co. Jeśli na początku książki autor zieje nienawiścią do kościołów...

Książka z gatunku tych, do których pasuje jak ulał powiedzenie "Jeszcze się taki nie urodził, kto by każdemu dogodził".
I niestety, chociaż autor przy pisaniu książki z pewnością po cichu liczył, że może w tym przypadku jednak może być ten pierwszy raz, to jednak skończyło się - z dużą dozą pewności - jak zwykle.
Od razu muszę dodać, że ja zaliczam się do tych dogodzonych, ale też licząc na swoją niebanalną intuicję, spróbuję poszukać tych, którzy książki do plecaka w wyprawie na koło podbiegunowe nie zabiorą...bo nie zabiorą.
Na pewno nie kupią książki - jako prezentu imieninowego - dla teściowej miłośnicy Rewolucji Francuskiej, czyli Robespierra i kolegów, którym chrześcijanie wyjątkowo psuli humor, a święto Trzech Króli wyjątkowo, bo wszyscy królowie to tyrani i kumple katolickich księży.
Marne szanse na aplauz ma autor u miłośników wszelkiej maści liberalizmów, którego to nurtu ukoronowaniem jest liberalizm doby współczesnej, o którym celnie pisze Talmon w swojej "Demokracji totalitarnej", a która szczególnie ceni wolność w krajach w których wszyscy popierają władzę i jej jedynie słuszne poglądy, a że KK ma poglądy niesłuszne to cały czas pod górkę.
Krzywo do treści odniosą się fani dzieł Karola Marksa, którego idee czynnie propagowali rewolucjoniści w Meksyku, Hiszpanii, nie wyłączając Rosji, o czym pisał nie tylko Orwell.
Mogą mieć problemy te osoby, którzy nie mogą przyjąć do wiadomości, że Hitler nie chodził na niedzielne sumy, bo czcił swoich germańskich Nibelungów, a zawarty konkordat był jedynie podpuchą dla niemieckich katolików.
Oczywiście do listy tej można dopisać osoby czujące sentyment do poprzedniej epoki, jak również idących na czele współczesnych postępowych pochodów, którym przyświeca wszystko, oprócz zrozumienia i co najmniej tolerancji wobec świata duchowych wartości.

Książka dla wielu może niezbyt odkrywcza, ale są momenty kiedy nienawiść do chrześcijaństwa, nawet ich może zaskoczyć.

Książka z gatunku tych, do których pasuje jak ulał powiedzenie "Jeszcze się taki nie urodził, kto by każdemu dogodził".
I niestety, chociaż autor przy pisaniu książki z pewnością po cichu liczył, że może w tym przypadku jednak może być ten pierwszy raz, to jednak skończyło się - z dużą dozą pewności - jak zwykle.
Od razu muszę dodać, że ja zaliczam się do tych dogodzonych,...

Świetna pozycja prof. Kucharczyka, ukazująca walkę z chrześcijaństwem do czasów obecnych. Dla mnie mogłaby być nawet obszerniejsza - brakuje mi trochę informacji o prześladowaniach od wczesnegi okresu chrześcijaństwa do czasów przed Rewolucją Francuską.

Świetna pozycja prof. Kucharczyka, ukazująca walkę z chrześcijaństwem do czasów obecnych. Dla mnie mogłaby być nawet obszerniejsza - brakuje mi trochę informacji o prześladowaniach od wczesnegi okresu chrześcijaństwa do czasów przed Rewolucją Francuską.

Już sam autor wstępu dyskwalifikuję tę książkę

Już sam autor wstępu dyskwalifikuję tę książkę

Polecam.
Od epoki Lutra świat walczy z chrześcijaństwem.
Książka w fenomenalny sposób to opisuje. Pokazuje fakty znane i nieznane nt prób niszczenia religii. I męczeństwa wiernych i hierarchów w obronie wiary
Niewierzący jakby przeczytali, to by chyba uwierzyli.

Polecam.
Od epoki Lutra świat walczy z chrześcijaństwem.
Książka w fenomenalny sposób to opisuje. Pokazuje fakty znane i nieznane nt prób niszczenia religii. I męczeństwa wiernych i hierarchów w obronie wiary
Niewierzący jakby przeczytali, to by chyba uwierzyli.

Tego nie uczy się w szkołach. Ta książka otwiera oczy na to, kto jest rzeczywistym celem prześladowań od setek lat. Podaje prawdziwe motywy zdarzeń. Obiektywizm jest obcy złu.

Tego nie uczy się w szkołach. Ta książka otwiera oczy na to, kto jest rzeczywistym celem prześladowań od setek lat. Podaje prawdziwe motywy zdarzeń. Obiektywizm jest obcy złu.

Bardzo dobra i przede wszystkim rzeczowa książka. Czyta się długo ponieważ jest to tak naprawdę książka historyczna. Daje szeroki pogląd na temat świata i historii której uczono nas subiektywnie.

Bardzo dobra i przede wszystkim rzeczowa książka. Czyta się długo ponieważ jest to tak naprawdę książka historyczna. Daje szeroki pogląd na temat świata i historii której uczono nas subiektywnie.

Książka przedstawia fakty, o których mało się mówi, ale ogólnie jest tendencyjna. Pokazuje wszystko z punktu widzenia jednej strony. Autor nie wnika zbytnio w genezę omawianych problemów, np. skąd wzięła się ta niechęć do Kościoła.
Poza tym nie tylko chrześcijanie cierpieli za wiarę.
Czyta się dobrze (za to piąta gwiazdka),choć jest parę błędów. Autor (bądź korektor) nie umie poprawnie rozwinąć skrótowca ZOMO i błędnie deklinuje Włoszczowę.
Choć książka wciąga, nie można traktować jej jako podręcznika do historii.

Książka przedstawia fakty, o których mało się mówi, ale ogólnie jest tendencyjna. Pokazuje wszystko z punktu widzenia jednej strony. Autor nie wnika zbytnio w genezę omawianych problemów, np. skąd wzięła się ta niechęć do Kościoła.
Poza tym nie tylko chrześcijanie cierpieli za wiarę.
Czyta się dobrze (za to piąta gwiazdka),choć jest parę błędów. Autor (bądź korektor) nie...