Battle Cry of Freedom. Historia wojny secesyjnej

Polecam tę książkę wszystkim zainteresowanym historią amerykańskiej wojny secesyjnej - zgodzę się natomiast z opiniami wcześniejszych przedmówców, że działania wojenne są w tym tytule niejako na bocznym torze. Pierwsze kilkaset stron książki przedstawia przekrój amerykańskiego społeczeństwa w XIX wieku, jakie zmiany społeczne zachodziły w tamtym czasie oraz po krótce jest opisania wojna amerykańsko - meksykańska, oraz jej wpływ na późniejsze wydarzenia. Pewnym minusem z mojej strony jest fakt, że w książce brakuje jakiegoś syntetycznego opisu amerykańskiego systemu politycznego, przez co dosyć łatwo pogubić się w kompetencjach poszczególnych urzędów, partiach politycznych itd. - wprawdzie zmotywowało mnie to, żeby samemu poszperać trochę więcej na ten temat w Internecie, ale mimo wszystko zwłaszcza dla czytelników spoza USA przydałaby się choćby krótka notatka. Sylwetki postaci są opisane szczegółowo, zarówno z perspektywy ich zaangażowania w opisywanych konflikt, jak i z nieco bardziej "domowej" strony. To samo mogę powiedzieć o przyczynach konfliktu - zamiast lakonicznej informacji, że wojnę spowodowało niewolnictwo, dostajemy sporej wielkości opis różnic ekonomicznych między północnymi, a południowymi stanami, różne pomysły na dalszą ekspansję USA itd. Jeśli chodzi o działania wojenne same w sobie, to nie mam do nich żadnych uwag - są po prostu napisane dobrze - nie spotkałem się z taką sytuacją, żebym nie wiedział, na którym teatrze działań obecnie znajduję się w książce, a opis bitew pełne są szczegółów. Małym minusem jest dla mnie długość rozdziałów - nie jest to książka, którą można czytać podczas 10-minutowej przerwy na uczelni, ponieważ rozdziały mają często zdecydowanie ponad 40 stron. Ogólnie bardzo polecam ten tytuł, chociaż tak jak zaznaczyłem na początku, bardziej osobom, które interesują się tym konfliktem od strony społecznej, politycznej oraz ekonomicznej, a nie stricte od wojennej.

Polecam tę książkę wszystkim zainteresowanym historią amerykańskiej wojny secesyjnej - zgodzę się natomiast z opiniami wcześniejszych przedmówców, że działania wojenne są w tym tytule niejako na bocznym torze. Pierwsze kilkaset stron książki przedstawia przekrój amerykańskiego społeczeństwa w XIX wieku, jakie zmiany społeczne zachodziły w tamtym czasie oraz po krótce jest...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Książka chwali się, że jest najlepszą jednotomową syntezą o amerykańskiej wojnie secesyjnej. Traktuje o całej wojnie, bardzo obszernie opisując jak do niej doszło (to blisko 1/3 książki, jak na mój gust ten temat otrzymał aż za dużo uwagi). Całość czyta się dobrze, polskie tłumaczenie daje radę, a przypisy tłumacza pozwalają ogarnąć odniesienia kulturowe, które dla Polaka mogą być mniej oczywiste. Dobrze się czyta, wywód jasny i klarowny - daje bardzo dobry pogląd na genezę i przebieg konfliktu.

Książka chwali się, że jest najlepszą jednotomową syntezą o amerykańskiej wojnie secesyjnej. Traktuje o całej wojnie, bardzo obszernie opisując jak do niej doszło (to blisko 1/3 książki, jak na mój gust ten temat otrzymał aż za dużo uwagi). Całość czyta się dobrze, polskie tłumaczenie daje radę, a przypisy tłumacza pozwalają ogarnąć odniesienia kulturowe, które dla Polaka...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Mimo pochlebnych opinii ja mam przeciwne zdanie o tej książce.Tytuł brzmi: Historia Wojny Secesyjnej a powinno być Historia polityczna Wojny Secesyjnej.Zostałem wprowadzony w błąd,ponieważ książka praktycznie wcale nie traktuje o działaniach wojennych,choćby wątek dochodził do tak dużych bitew jak Chancellorsville lub Gettysburg,to autor na odczepnego poświęca im po jednej lub dwóch stron.Praktycznie nic o armii,uzbrojeniu,jedynie jak ktoś wspomniał sporo o sposobie poboru i nastrojach w wojsku.Za to polityki i przepychanek gabinetowych od groma,to jest główna linia tej ksiązki-Polityka.
Podsumowując: Jeśli pragniesz prześledzić przebieg Wojny secesyjnej w jednym tomie,poczytać o bitwach,potyczkach,przemarszach,uzbrojeniu,organizacji armii to nic z tych rzeczy,właściwie kompletnie nic bo informacje mogą zadowolić tylko totalnego laika,który nic na ten temat nie wie i chce jakoby "ogarnąć dopiero" temat. Za to dla osób zainteresowanych polityką tamtego okresu,partiami,wyborami,Kongresem i postaciami politycznymi na tle wojny domowej to proszę bardzo.Ja w każdym razie się rozczarowałem.

Mimo pochlebnych opinii ja mam przeciwne zdanie o tej książce.Tytuł brzmi: Historia Wojny Secesyjnej a powinno być Historia polityczna Wojny Secesyjnej.Zostałem wprowadzony w błąd,ponieważ książka praktycznie wcale nie traktuje o działaniach wojennych,choćby wątek dochodził do tak dużych bitew jak Chancellorsville lub Gettysburg,to autor na odczepnego poświęca im po jednej...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Nigdy nie byłem fanatykiem historii Stanów Zjednoczonych, a o wojnie secesyjnej wiedziałem niewiele. Ot, parę nazwisk, Gettysburg, no i niewolnictwo. Dzięki książce Jamesa McPhersona udało mi się zrozumieć ten konflikt. Warto również nadmienić, że w 1989 roku dzieło to zdobyło nagrodę Pulitzera.
Książka to niezła kobyła, bo tekstu głównego jest ok. 750 stron, z czego jakaś 1/3 dotyczy przyczyn wojny i jeśli miałbym wskazać jakąś wadę, to z pewnością byłaby to właśnie ta proporcja. Przyznam szczerze, że niektóre fragmenty czytałem po kilka razy, bo gubiłem się w labiryncie Demokratów, Freesoilerów, Republikanów, Unionistów itp. Dla mnie, laika w kwestiach amerykańskich, temat ten był trochę za bardzo rozbudowany i dość mocno mnie znużył, zwłaszcza, że autor porusza także sporo kwestii gospodarczych, społecznych czy politycznych. Na szczęście książka rozkręca się wraz z wybuchem wojny i od tego momentu pozycję czytało mi się znacznie lepiej, cieszy zwłaszcza spora liczba map, chociaż czasami mogłyby być odrobinę dokładniejsze. Narzekałem wcześniej na objętość książki, natomiast z drugiej strony pozwoliło to autorowi poruszyć naprawdę potężne spektrum tematów. Najbardziej zapadły mi fragmenty dotyczące poboru (zwłaszcza, że zostały poparte statystykami), konfederackiej partyzantki, traktowania jeńców wojennych czy stosunku Amerykanów do Żydów. Wojna Secesyjna była też również bardzo ciekawa z punktu widzenia historii wojskowości, dlatego na tym tle wyróżniają się rozdziały na temat wojny morskiej oraz rzecznej.
Sięgając po książkę miałem nadzieję, że poznam odpowiedź na pytanie, skąd wziął się mit Dixie i dlaczego w mieście w którym mieszkam otwierają się knajpy nawiązujące tematyką do Konfederacji. Niestety, nie poznałem odpowiedzi na to pytanie, ale i tak jestem usatysfakcjonowany dziełem McPhersona. O sukcesie komercyjnym polskiego tłumaczenia książki McPhersona niech świadczy fakt, że konieczny był dodruk, bo pierwsze wydanie dość szybko zniknęło z rynku.

Nigdy nie byłem fanatykiem historii Stanów Zjednoczonych, a o wojnie secesyjnej wiedziałem niewiele. Ot, parę nazwisk, Gettysburg, no i niewolnictwo. Dzięki książce Jamesa McPhersona udało mi się zrozumieć ten konflikt. Warto również nadmienić, że w 1989 roku dzieło to zdobyło nagrodę Pulitzera.
Książka to niezła kobyła, bo tekstu głównego jest ok. 750 stron, z czego jakaś...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Mogę jedynie westchnąć i trochę pożałować, że już skończyłem czytanie tego wielkiego dzieła. Choć przyznam, że początki nie napawały mnie takim optymizmem. Zachęcony wysoką oceną jaką ma książka na portalu zdecydowałem się na jej kupno. Odstraszał mnie trochę jej rozmiar ale zdecydowałem się na lekturę. Początkowo zupełnie mi nie szło, pierwsze strony były nawet męczące - cała gama faktów, dat, nazwisk była dla mnie trudna gdyż aż do tej pory nie miałem głębszego doświadczenia tego okresu. Ale z czasem zaczęło się to zmieniać, z dnia na dzień coraz trudniej rozstawało mi się z książką, dzisiaj ją skończyłem choć miałem ochotę na kolejne strony opowieści.
Autor w niesamowity sposób prowadzi narrację militarną, społeczną i polityczną. Wplecione cytaty i anegdoty tworzą piękny obraz tamtych wydarzeń i klimatu.
Gdzieś wyczytałem, że ta pozycja jest jedną z wielkiego dzieła Oksfordzkiej Historii USA. Chciałbym trafić na pozostałe!

Mogę jedynie westchnąć i trochę pożałować, że już skończyłem czytanie tego wielkiego dzieła. Choć przyznam, że początki nie napawały mnie takim optymizmem. Zachęcony wysoką oceną jaką ma książka na portalu zdecydowałem się na jej kupno. Odstraszał mnie trochę jej rozmiar ale zdecydowałem się na lekturę. Początkowo zupełnie mi nie szło, pierwsze strony były nawet męczące -...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Rzetelna i sprawnie napisana. Skupia się nie tylko na działaniach militarnych, ale przybliża kulturowe, polityczne i społeczne tło, przyczyny i skutki wojny secesyjnej. Szczerze polecam

Rzetelna i sprawnie napisana. Skupia się nie tylko na działaniach militarnych, ale przybliża kulturowe, polityczne i społeczne tło, przyczyny i skutki wojny secesyjnej. Szczerze polecam

Pokaż mimo to

To jest naprawdę znakomita książka i na przyznane nagrody zasłużyła, aczkolwiek zacznę jednak od jej wad.
Pierwsza nie zależy od autora. Korekta w tej książce chyba nie istniała, a jeśli była, to bardzo niechlujna. Mnogość literówek naprawdę zwraca uwagę, choć niektóre wyglądają dość humorystycznie (jak Lee i Jackson rozmawiający przed Chancellorsville 39 kwietnia :D ).
Druga... książka jest nieco (na szczęście tylko nieco) jednostronna. Autor nie stara się nawet ukryć swojej tezy: wojnę wywołało niemal wyłącznie niewolnictwo. Ja się zgadzam, trudno dyskutować z tezą, że niewolnictwo grało dla secesji rolę pierwszoplanową, ale jednak trochę mnie uwiera, że autor niemal nie pokazuje innych przyczyn (albo przynajmniej nie stara się dyskutować z ich zasadnością). Niewolnictwo, niewolnictwo, niewolnictwo, bardzo mało albo nic nie poczytamy tu o kwestii taryf czy wolności stanowych. To perfekcyjne przedstawienie PÓŁNOCNEGO punktu widzenia, punktu widzenia zwycięzców. Zbrodnie wojenne armii Shermana są usprawiedliwiane, a wyrzucanie Żydów z całego stanu przez Granta bagatelizowane.
Po trzecie: fatalne są mapy. Prezentowane są w skali szarości, co fatalnie wpływa na ich czytelność. Nie mam pojęcia, czy to grzech polskiej edycji, czy może było tak i w oryginale.
Tym niemniej: to znakomita książka. Bliska ideału. Z jednej strony, pisana jest fantastycznym językiem, któremu nie przeszkadzają nawet polskie literówki. To się po prostu bardzo dobrze czyta. Ogrom informacji zawartych w opisach meandrów wewnętrznej polityki USA (szczególnie przed wojną) budzi szacunek. Wbrew temu, że to jednak prounionistyczna książka, autor nie waha się wskazywać konfederackiego bohaterstwa czy rasizmu Lincolna, który tu wcale nie wygląda pomnikowo (choć z drugiej strony, niemal z każdej kartki mu poświęconej bije sympatia do tego prezydenta). Nieważne, jakie masz poglądy na temat wojny secesyjnej: Battlecry powinieneś przeczytać, jeśli ta wojna cię interesuje.

To jest naprawdę znakomita książka i na przyznane nagrody zasłużyła, aczkolwiek zacznę jednak od jej wad.
Pierwsza nie zależy od autora. Korekta w tej książce chyba nie istniała, a jeśli była, to bardzo niechlujna. Mnogość literówek naprawdę zwraca uwagę, choć niektóre wyglądają dość humorystycznie (jak Lee i Jackson rozmawiający przed Chancellorsville 39 kwietnia :D...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Praca Jamesa McPhersona jest jedną z najtreściwszych prac dotyczących wojny secesyjnej na polskim rynku. Na jej tłumaczenie musieliśmy czekać niemal 30 lat. Mimo upływu czasu w wielu aspektach pozostaje aktualna i nadal stanowi źródło rzetelnej wiedzy o tym epizodzie historii Stanów Zjednoczonych. Pojawienie się jej w Polsce sprawia, że staje się ona pierwszą i obowiązkową pozycją dla wszystkich zainteresowanych wojną secesyjną.

Jedynym pytaniem, które można zadać sobie po lekturze to, czy książka ta nie zasługuje na lepsze tłumaczenie i korektę? Prawdziwą plagą są błędy interpunkcyjne, zdarzają się - miejscami absurdalne - literówki, niektóre przypisy przetłumaczone z oryginału posiadają błędy, a tłumacz np. podaje, że opracowanie L. Pastusiaka jest "źródłem". Zdarzają się też błędy składni w tłumaczeniu. Miejmy nadzieję, że kolejne wydania ukażą się po solidnej redakcji i lektura będzie mogła być czystą przyjemnością, wszak sama książka jest bardzo wartościowa i mimo błędów edytorskich warto do niej zajrzeć. Poziom redakcji zaważa jednak na gorszej ocenie.

Warto mieć na uwadze, że w sieci można znaleźć darmowy pdf z, bodaj pierwszym, wydaniem pracy (rada dla osób, którym nie przeszkadza czytanie na komputerze i swobodnie posługują się językiem angielskim).

PLUSY I MINUSY
[+] dość kompleksowe i jasne opracowanie historii wojny secesyjnej, wyczerpujące tło i przebieg wydarzeń wzbogacone licznymi, starannie dobranymi cytatami;
[+] autor jest uznanym autorytetem w dziedzinie historii Stanów Zjednoczonych omawianego okresu;
[+] mimo wszystko niewielka objętość pracy, jak na temat obfitujący w tak dużą ilość szczegółów i zawiłości (w USA powstały prace, które opisywały wojnę secesyjną w kilkunastu tomach);
[+] dość przystępna cena (wersja broszurowa);
[-] bardzo pobieżna i niedbała redakcja, zauważalna i zmniejszająca przyjemność czytania. Trochę rozczarowująca, dla tak obowiązkowej książki powinna być lepiej wykonana.

Praca Jamesa McPhersona jest jedną z najtreściwszych prac dotyczących wojny secesyjnej na polskim rynku. Na jej tłumaczenie musieliśmy czekać niemal 30 lat. Mimo upływu czasu w wielu aspektach pozostaje aktualna i nadal stanowi źródło rzetelnej wiedzy o tym epizodzie historii Stanów Zjednoczonych. Pojawienie się jej w Polsce sprawia, że staje się ona pierwszą i obowiązkową...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Jedyne co budzi moje zastrzeżenie trochę chropowate tłumaczenie i nieco ułomna praca redakcyjna wydawnictwo. To ostatnie odnosi się zresztą do wielu pozycji tej oficyny. A tak poza tym pozycja świetna - najlepsza jaką czytałem nt. wojny secesyjnej.

Jedyne co budzi moje zastrzeżenie trochę chropowate tłumaczenie i nieco ułomna praca redakcyjna wydawnictwo. To ostatnie odnosi się zresztą do wielu pozycji tej oficyny. A tak poza tym pozycja świetna - najlepsza jaką czytałem nt. wojny secesyjnej.

Pokaż mimo to

Opus magnum o wojnie secesyjnej. Żal jedynie, że wydawnictwo oszczędzało zbytnio na korekcie, chociaż mimo to książka jest wybitna. Nagromadzenie faktów, anegdot, dat, postaci jest olbrzymie, więc w celu ugruntowania wiedzy na pewno warto wracać do poszczególnych bitew, wydarzeń itp. Co do samego konfliktu, to pomimo ogromu ofiar i cierpienia jaki pozostawił po sobie, jest fascynujący (jeśli można użyć takiego określenia na zło jakim bez wątpienia jest wojna), niczym biblijny bratobójczy pojedynek Kaina i Abla, lub bardziej adekwatna analogia do walki Dawida z Goliatem. Wojna który doprowadziła do wykrystalizowania się narodu i państwa jakim są obecnie Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Wielka książka.

Opus magnum o wojnie secesyjnej. Żal jedynie, że wydawnictwo oszczędzało zbytnio na korekcie, chociaż mimo to książka jest wybitna. Nagromadzenie faktów, anegdot, dat, postaci jest olbrzymie, więc w celu ugruntowania wiedzy na pewno warto wracać do poszczególnych bitew, wydarzeń itp. Co do samego konfliktu, to pomimo ogromu ofiar i cierpienia jaki pozostawił po sobie, jest...

więcej

mniej

Pokaż mimo to