Adam Smith

+ Złoto, nadal aktualne. Wiele wartościowej wiedzy, w tym teoria o trzech składnikach ceny oraz korzyści z podziału pracy, z którymi oczywiście się zgadzam. + Nie wiedziałem, że Smith tak dobrze zdawał sobie sprawę z sytuacji pracowników. Doceniam za segmentację czynników wpływających na wysokość ich wynagrodzenia. + Nie wiedziałem, że Smith miał tak negatywne nastawienie do kupców i przedsiębiorców. Sam fakt, że przestrzegał przed monopolem, jest zaskakujący. I później ten sam monopol został przedstawiony jako wynik jego teorii ekonomii klasycznej, która z tego powodu została krytykowana. + Klasycznie krytyka interwencjonizmu państwa na plus. + Jednak Smith miał rację – połowa Europy zajada się teraz kartoflami. Nadal największe zyski z kapitału są w państwach chylących się ku upadkowi. A państwa nadal udają spłatę długów poprzez dewaluację własnych walut. + Nie spodziewałem się tak wiele treści o rolnictwie. - Książka jest dość mała, ciężko się nią bronić przed "Kapitałem" Marksistów. Choć z drugiej strony małe wymiary pozwalają na szybsze i zręczniejsze ataki. - Dość widoczne jest, że książka została napisana głównie w celu krytyki obowiązujących za Smitha teorii ekonomicznych fizjokratów i merkantylizmu. Od pewnego momentu o cenach zboża i srebra już nie mogłem czytać. - Mam wrażenie, że dużo zostało wycięte z oryginalnej pracy, nie mogłem nawet znaleźć nawiązania do niewidzialnej ręki rynku. = Zdecydowanie przeczytam kiedyś jeszcze raz tę książkę, może nawet zrobię sobie z niej parę notatek ;)