Kantyczka dla Leibowitza

Dla mnie słaba i dość ciężka książka.

Dla mnie słaba i dość ciężka książka.

Zjadliwy jest wyłącznie pierwszy segment powieści, a i on nie jest wybitny.

Zjadliwy jest wyłącznie pierwszy segment powieści, a i on nie jest wybitny.

Jako fan gier "Fallout" musiałem przeczytać tę książkę, gdyż podobno stanowiła podwaliny pod "Bractwo Stali".
Sama książka bardzo ciekawa - losy ludzkości po wojnie atomowej z perspektywy klasztoru pod wezwaniem tytułowego Leibowitza. Moim zdaniem świetny pomysł z zakonem zbierającym dokumenty sprzed apokalipsy. W trakcie lektury pojawia się parę filozoficznych kwestii (czy eutanazja jest zła, czy ciało z dwiema głowami ma jedną czy dwie dusze, czy "postęp" musi być zawsze "zdehumanizowany" itp.). Trudno powiedzieć aby świat przedstawiony był jakoś bardzo plastycznie przedstawiony, ponieważ akcja dzieje się głównie na pustyni i w klasztorze, więc jakichś wielkich opisów świata tutaj się nie doświadczy. Książka jest podzielona na 3 części, a w każdej części jest inny bohater. Bohaterowie są dobrze skonstruowani, zapadający w pamięć. Przez całą powieść czuć lęk przed wojną atomową, warto przeczytać i doświadczyć tego w powieści :)

Jako fan gier "Fallout" musiałem przeczytać tę książkę, gdyż podobno stanowiła podwaliny pod "Bractwo Stali".
Sama książka bardzo ciekawa - losy ludzkości po wojnie atomowej z perspektywy klasztoru pod wezwaniem tytułowego Leibowitza. Moim zdaniem świetny pomysł z zakonem zbierającym dokumenty sprzed apokalipsy. W trakcie lektury pojawia się parę filozoficznych kwestii...

Ile dzieli nas od średniowiecza czy też wieków ciemnych, zabobonów czy dzikich plemion? Ta książka pokazuje że jest do nich bliżej niż się wydaje. Książka składa się z trzech odsuniętych od siebie w czasie historii. Każda toczy się w pobliżu opactwa Leibowitza, które w każdej odbywa dużą rolę ale każda też jest opowieścią o religii, ale głównie o ludziach i ludzkości... Smutne to, ale warto.

Ile dzieli nas od średniowiecza czy też wieków ciemnych, zabobonów czy dzikich plemion? Ta książka pokazuje że jest do nich bliżej niż się wydaje. Książka składa się z trzech odsuniętych od siebie w czasie historii. Każda toczy się w pobliżu opactwa Leibowitza, które w każdej odbywa dużą rolę ale każda też jest opowieścią o religii, ale głównie o ludziach i ludzkości......

Po pierwszych jakiś trzydziestu stronach mówię sobie, że to będzie dobra ksiażka - już wiemy co mogli czytać w młodości twórcy Fallouta.

A potem fabuła idzie w zupełnie innym kierunku.

Tak, jak zauważają inni przychylam się do opinii, że pierwsza część jest najlepsza. Pozostałe dwie (będące luźno powiązanymi) były bardziej w stylu filozoficznym.

Całość wpisuje się w ówczesny trend obaw o świat i ludzkość po wojnie ostatecznej.

Gdyby była napisana dzisiaj dałbym mocne 3/10 ale, że książka ma prawie 70 lat to wybaczam jej to.

Po pierwszych jakiś trzydziestu stronach mówię sobie, że to będzie dobra ksiażka - już wiemy co mogli czytać w młodości twórcy Fallouta.

A potem fabuła idzie w zupełnie innym kierunku.

Tak, jak zauważają inni przychylam się do opinii, że pierwsza część jest najlepsza. Pozostałe dwie (będące luźno powiązanymi) były bardziej w stylu filozoficznym.

Całość wpisuje się w...

Pieśń pochwalna dla świętego męczennika, który tuż przed śmiercią przez powieszenie i spalenie, miał zażądać podania do picia kielich oleju opałowego.

Książka stoi klimatem, zdecydowanie najciekawsza jest księga pierwsza 'Fiat Homo'.

Takiego Fallout Survival Shelter do którego wpada jeden z bohaterów, Bethesda by się nie powstydziła.

Mnóstwo kościelno-zakonnego zaplecza, a książka jest jeszcze przedsoborowa, więc Autor podaje czytelnikom sporo łaciny z Liturgii Godzin, dorzuca nieco języka hebrajskiego.

Warto!

Pieśń pochwalna dla świętego męczennika, który tuż przed śmiercią przez powieszenie i spalenie, miał zażądać podania do picia kielich oleju opałowego.

Książka stoi klimatem, zdecydowanie najciekawsza jest księga pierwsza 'Fiat Homo'.

Takiego Fallout Survival Shelter do którego wpada jeden z bohaterów, Bethesda by się nie powstydziła.

Mnóstwo kościelno-zakonnego...

Trzy oddalone od siebie w czasie historie o świecie po kataklizmie jak dla mnie luźno ze sobą powiązane. Patrząc analitycznie książka ma walory o których może sobie porozmawiać dwóch mądrych ludzi po przeczytaniu. Jako rozrywkowo i rekreacyjna sprawdza się kiepsko choć ma swoje momenty. Coś jak guma którą żujesz ale już dawno straciła smak i tylko cię boli szczęka.  

W środkowej części wyłączyłem mózg bo i tak nie wiedziałem o czym czytam, na szczęście potem znów zaczęło się coś dziać sensownego, nawet nie przegapiłem nic co miałoby wpływ na dalsze wydarzenia hehe. 

Na końcu wszyscy na ziemi zginęli, pora na csa.

Nie warto. Dużo łaciny jeśli ktoś chce poczuć się mądrzej.

Trzy oddalone od siebie w czasie historie o świecie po kataklizmie jak dla mnie luźno ze sobą powiązane. Patrząc analitycznie książka ma walory o których może sobie porozmawiać dwóch mądrych ludzi po przeczytaniu. Jako rozrywkowo i rekreacyjna sprawdza się kiepsko choć ma swoje momenty. Coś jak guma którą żujesz ale już dawno straciła smak i tylko cię boli szczęka.  

W...

Opowieść zaczyna się od czasów postapokaliptycznych i widzimy na przestrzeni lat ludzkość wraca do czasów przed.
W książeczce znajduje się dużo rzeczy przestrzegających nas przed tym do czego nie chybanie dojrzymy a mianowicie doprowadzenie ludzkości na skraj zagłady.
Książka ta też w fajny sposób wytyka sposób działania kościoła, w trochę prześmiewczym tonie ale to nadaje książce trochę przestrzenności. To tyle dobrego teraz ponarzekam, książka przeskakuje z etapu rozwojowego do kolejnego często nie nakreślając nam skoku, czytelnik sam musi się domyśleć i wykoncypować co właśnie się zadziało i nakierować się na nowy tor. Po drogie książka była nudna, nie mogliśmy też oprzeć żadnej sympatii do postaci bo zmieniały się one tak szybko że nie mieliśmy sposobności poznać a co dopiero polubić którąś z nich.
Plus w dzisiejszych czasach jest ona nadal aktualna mimo że pochodzi z lat 50. Rozumiem też dlaczego była tam doceniana i jest nadal ale mi nie przypadła za bardzo do gustu.

Opowieść zaczyna się od czasów postapokaliptycznych i widzimy na przestrzeni lat ludzkość wraca do czasów przed.
W książeczce znajduje się dużo rzeczy przestrzegających nas przed tym do czego nie chybanie dojrzymy a mianowicie doprowadzenie ludzkości na skraj zagłady.
Książka ta też w fajny sposób wytyka sposób działania kościoła, w trochę prześmiewczym tonie ale to...

7 bo tak naprawdę tylko pierwszy rozdzial wciaga, serio, kto grywal w Fallouty w 97-98 pojmie o co chodzi, pozniej to juz straaaaaaaaaaaaaaszne SF z milionem postaci, ciezko sie polapac, ale sam 1 z 3 rozdzialow to solidne 10!!!!!!

7 bo tak naprawdę tylko pierwszy rozdzial wciaga, serio, kto grywal w Fallouty w 97-98 pojmie o co chodzi, pozniej to juz straaaaaaaaaaaaaaszne SF z milionem postaci, ciezko sie polapac, ale sam 1 z 3 rozdzialow to solidne 10!!!!!!

ta ksiazka jest naprawde swietna. niespotykane podejscie do literatury postapo. akcja moze nie jest wartka jak gorski strumien, ale spojrzenie na sprawe z zupelnie niespotykanej strony wszystko rekompensuje.

ta ksiazka jest naprawde swietna. niespotykane podejscie do literatury postapo. akcja moze nie jest wartka jak gorski strumien, ale spojrzenie na sprawe z zupelnie niespotykanej strony wszystko rekompensuje.