Transnaród. Polacy w poszukiwaniu politycznej formy

Książka sprawnie opowiada przemiany w polskiej polityce i społeczeństwie ostatnich kilkudziesięciu lat. Szczególną wartość ma spojrzenie na wydarzenia z dawnych lat i ich historyczne znaczenie. Rządy AWS-UW, aferę Rywina, narodziny POPiSu w 2005 r. kojarzyłem ze śledzenia serwisów informacyjnych, jednak móc spojrzeć na te wydarzenia okiem historycznym i przedstawić je jako część większych procesów transformacyjnych, daje nową jakość w zrozumieniu o co w nich chodziło. I za to cenię “Transnaród”.

Oczywiście należy być zawsze ostrożnym przed traktowaniem historii jako logiczny ciąg wydarzeń dających się przewidzieć wcześniej, jednak autor rozważnie przedstawia zjawiska jako część większych prądów historii (zmiany kulturowe, społeczne, technologiczne) i myśli bardziej w kategoriach systemowych niż pojedynczych przełomowych “bitew”. Tak na przykład klarownie przedstawiona jest reprywatyzacja i problemy z nią związane, począwszy od dekretu Bieruta w latach 50 który miał na celu usprawnienie odbudowy Warszawy, poprzez rozmycie problemu w PRLu i aż po kulminację problemów w 3RP gdy kolejne rządy nie miały odwagi podjąć decyzji politycznej w tej sprawie i spychały ten problem na sądy.

Podobnie ta książka pomogła mi zrozumieć po co Rywin przyszedł do Michnika, jak doszło do polaryzacji POPiS i skąd się wzięły te wszystkie problemy z trybunałem konstytucyjnym. (I też z wieloma innymi zjawiskami ostatnich dekad w Polsce).

Książka sprawnie opowiada przemiany w polskiej polityce i społeczeństwie ostatnich kilkudziesięciu lat. Szczególną wartość ma spojrzenie na wydarzenia z dawnych lat i ich historyczne znaczenie. Rządy AWS-UW, aferę Rywina, narodziny POPiSu w 2005 r. kojarzyłem ze śledzenia serwisów informacyjnych, jednak móc spojrzeć na te wydarzenia okiem historycznym i przedstawić je jako...

Książka polecana przez byłego premiera — i pewnie przyszłego premiera. Wychwalana przez prof. Antoniego Dudka. Od lewej do prawej strony szeroko komentowana. Intrygująca okładka. Czego chcieć więcej?

Autor tłumaczy, jak ukształtował się obecny system polityczny w Polsce. Mechanizm ten obejmuje wszystko: mentalność wyborców, strukturę sceny politycznej i samych partii, system medialny, sądowniczy (autorowi znany najlepiej) instytucjonalny, a także podział klasowy społeczeństwa.

Sam rozdział, w którym autor przekonuje czytelnika, że w Polsce nie mamy standardowego podziału na trzy stany, uważam za najlepszy. Według pisarza mamy chłopów (nie rolników nastawionych na zysk),inteligencję, robotników i nomenklaturę. Jako dziecko obserwowałem trzy pierwsze z nich. Nomenklatury nie dane mi było nawet dostrzec z daleka.

Nie wiedziałem, że kardynał Wyszyński odegrał tak dużą rolę w obronie Kościoła i że komunistom udało się przejąć nad nim kontrolę tylko w czasie, gdy był w więzieniu — a potem, od razu po wyjściu, ją odzyskał.

Bardzo ciekawa jest koegzystencja inteligencji z partią — trudna, toksyczna miłość, gdzie każdy nienawidzi, ale potrzebuje drugiej strony do swoich partykularnych celów.

Ciekawe również, że dzieci czerwonej burżuazji, jak Michnik i Kuroń, byli pierwszymi rewizjonistami i buntownikami. Potrafili czerpać wzorce z zachowań rodziców w KPP, z dostępu do różnych środowisk, znajomości systemu i ludzi.

Bardzo lubię dobrą syntezę — bo my, Polacy, jesteśmy mistrzami analizy, więc tym bardziej trzeba wystawiać na piedestał dobrą syntezę!
Żałuję, że nie robiłem więcej notatek, bo chciałoby się wszystko zapisać i zapamiętać.

Książka polecana przez byłego premiera — i pewnie przyszłego premiera. Wychwalana przez prof. Antoniego Dudka. Od lewej do prawej strony szeroko komentowana. Intrygująca okładka. Czego chcieć więcej?

Autor tłumaczy, jak ukształtował się obecny system polityczny w Polsce. Mechanizm ten obejmuje wszystko: mentalność wyborców, strukturę sceny politycznej i samych partii,...

Książka opisuje dość przekrojowo politykę centralną od 1989 do 2023 roku. Socjologicznych diagnoz w niej niewiele, głównie te które potwierdzają przekonania autora. Mimo próby pozostania bezstronnym raporterem obserwowanych zjawisk, sympatie polityczne niestety nie zostały ukryte - dość mocno rezonują w doborze i ocenie. Ostatnie rozdziały to rozgrzeszanie polityki konserwatywnej "bardzo chcieli dobrze, ale nie wyszło" i ganienie drugiej strony "chcieli niby dobrze, ale nie potrafili". Ostatnie, najciekawsze lata, potraktowane po macoszemu.
Do tego trochę błędów, sporo naciągnięć rzeczywistości. Dla obserwatorów sceny politycznej w ostatnich dwudziestu pięciu latach ciekawe podsumowanie.

Książka opisuje dość przekrojowo politykę centralną od 1989 do 2023 roku. Socjologicznych diagnoz w niej niewiele, głównie te które potwierdzają przekonania autora. Mimo próby pozostania bezstronnym raporterem obserwowanych zjawisk, sympatie polityczne niestety nie zostały ukryte - dość mocno rezonują w doborze i ocenie. Ostatnie rozdziały to rozgrzeszanie polityki...

Zdecydowanie najlepsza książka o polityce jaką czytałem. Autor tłumaczy jak ukształtował się obecny system polityczny w Polsce. System polityczny to wszystko - mentalność wyborców, struktura sceny politycznej i samych partii, system sądowniczy, medialny, instytucjonalny, podział klasowy. Autor przestawia wszystkie kluczowe wydarzenia od czasów komunizmu do roku 2023, które uważa za najważniejsze w kształtowaniu tego systemu oraz analizuje czego w Polsce brakuje - czemu jesteśmy transnarodem, gdzie nadal nie ukształtowała się ani dojrzała demokracja ani świadome społeczeństwo.

Niech o jej wielkości świadczy to, że zachwycił się nią z jednej strony prof. Antoni Dudek, a z drugiej premier Mateusz Morawiecki.

Zdecydowanie najlepsza książka o polityce jaką czytałem. Autor tłumaczy jak ukształtował się obecny system polityczny w Polsce. System polityczny to wszystko - mentalność wyborców, struktura sceny politycznej i samych partii, system sądowniczy, medialny, instytucjonalny, podział klasowy. Autor przestawia wszystkie kluczowe wydarzenia od czasów komunizmu do roku 2023, które...

Olbrzymie rozczarowanie, choć początek zapowiadał się świetnie. Zamiast książki o (politycznej) tożsamości Polaków, dostajemy w olbrzymiej mierze streszczenie najważniejszych wydarzeń politycznych w drugiej połowie XX i początku XXI wieku. Zabrakło mi tutaj przemyśleń czy omówienia najnowszych badań socjologicznych odnośnie zmian w polskiej tożsamości w kontekście postępującej urbanizacji, doświadczeń migracyjnych w UE (powroty i odwrotny szok kulturowy, tożsamość dzieci urodzonych zagranicą, tożsamość dzieci migrantów urodzonych w Polsce itd.),czy pełnego popkulturowego połączenia z Zachodem w dobie internetu.
Mogło wyjść świetnie, wyszło średnio.
Interesujące, że autor dość jednostronnie traktuje różne teorie spiskowe, tzn. bardzo, bardzo, BARDZO chciałby przyznać, że w Smoleńsku był zamach, ale jako przedstawiciel tzw. "rozsądnej" (hehe) prawicy nie może tego zrobić, równocześnie zbywając sugestie, jakoby rosyjskie służby mogły maczać palce przy aferze taśmowej.
Dużo miejsca jest poświęcone historii sądownictwa i jego reform, ale to fragmenty przeznaczone wyłącznie dla prawników/fetyszystów.
Autor ma też irytującą manierę wypominania związków rodzinnych omawianych osób, gdzie zazwyczaj nie ma to żadnego znaczenia dla sprawy.

Olbrzymie rozczarowanie, choć początek zapowiadał się świetnie. Zamiast książki o (politycznej) tożsamości Polaków, dostajemy w olbrzymiej mierze streszczenie najważniejszych wydarzeń politycznych w drugiej połowie XX i początku XXI wieku. Zabrakło mi tutaj przemyśleń czy omówienia najnowszych badań socjologicznych odnośnie zmian w polskiej tożsamości w kontekście...

Sokołowski trafnie analizuje polską sferę polityczną sięgając aż od lat 20. XX wieku do daty wydania książki. Wiele odwołań do Krasowskiego (choć może nie tak jawnych, bardziej w bibliografii i widać to porównując dwóch autorów),co też definiuje poglądy autora na pewne zjawiska. Dużo długich przypisów, które nieco męczyły, ale książka trafna.

Sokołowski trafnie analizuje polską sferę polityczną sięgając aż od lat 20. XX wieku do daty wydania książki. Wiele odwołań do Krasowskiego (choć może nie tak jawnych, bardziej w bibliografii i widać to porównując dwóch autorów),co też definiuje poglądy autora na pewne zjawiska. Dużo długich przypisów, które nieco męczyły, ale książka trafna.

Nie ze wszystkimi tezami autora się zgadzam, niemniej jednak polecam. Przypisy są zdecydowanie za długie i w większości przypadków powinny stać się częścią tekstu.

Nie ze wszystkimi tezami autora się zgadzam, niemniej jednak polecam. Przypisy są zdecydowanie za długie i w większości przypadków powinny stać się częścią tekstu.

Mecenasa Sokołowskiego znam z Twittera i bardzo lubię jego błyskotliwe komentarze. Jest bezkompromisowy ale nie brnie w teorie spiskowe (taki trochę Antoni Dudek po krakowsku). Przystępny język, szacunek dla czytelnika i ogromne poczucie humoru. W każdym razie ja jego żarty lubię. Taka też jest jego książka (no może bez nadmiaru humoru). Ogromna wiedza, umiejętność syntezy i ogólnie facet dużego formatu.
Należy czytać i czekać na więcej bo to skarb!

Mecenasa Sokołowskiego znam z Twittera i bardzo lubię jego błyskotliwe komentarze. Jest bezkompromisowy ale nie brnie w teorie spiskowe (taki trochę Antoni Dudek po krakowsku). Przystępny język, szacunek dla czytelnika i ogromne poczucie humoru. W każdym razie ja jego żarty lubię. Taka też jest jego książka (no może bez nadmiaru humoru). Ogromna wiedza, umiejętność syntezy...

Pasjonująca lektura. Dobre syntetyczne podsumowanie polityczno-społeczne ostatnich dekad. Potrzebujemy większej liczby takich publikacji. Brawo Jacek Sokołowski

Pasjonująca lektura. Dobre syntetyczne podsumowanie polityczno-społeczne ostatnich dekad. Potrzebujemy większej liczby takich publikacji. Brawo Jacek Sokołowski

Znakomita książka. Niemiłosiernie długo ją czytałam, bo interesujące mnie kwestie zaczynają się gdzieś za połową i dopiero wtedy mnie wciągnęła na dobre, niemniej wszystkie wcześniejsze informacje są równie istotne dla zrozumienia całego procesu. Kluczowa lektura dla zainteresowanych współczesną polityką Polski - wyczerpująco opisano w niej uwarunkowania ostatnich 30 lat i wcześniej. Książka spełniła moje oczekiwania.

Znakomita książka. Niemiłosiernie długo ją czytałam, bo interesujące mnie kwestie zaczynają się gdzieś za połową i dopiero wtedy mnie wciągnęła na dobre, niemniej wszystkie wcześniejsze informacje są równie istotne dla zrozumienia całego procesu. Kluczowa lektura dla zainteresowanych współczesną polityką Polski - wyczerpująco opisano w niej uwarunkowania ostatnich 30 lat i...