System zadłużania. Historia długów państwowych i ich nieuznawania

Analiza rozważań teoretycznych i przykładów praktycznych nie uznawania długów zaciągniętych przez państwa przed np. rewolucją.
Naród nie powinien musieć spłacać tzw. odrażającego długu, który został zaciągnięty przez zniesiony reżim, dług ten nie służył narodowi tylko utrzymaniu autorytarnego rządu.

Analiza rozważań teoretycznych i przykładów praktycznych nie uznawania długów zaciągniętych przez państwa przed np. rewolucją.
Naród nie powinien musieć spłacać tzw. odrażającego długu, który został zaciągnięty przez zniesiony reżim, dług ten nie służył narodowi tylko utrzymaniu autorytarnego rządu.

Książka zaczyna się intrygujaco - przedstawia zbiór poglądów i cytaty z prac Alexandra Nahuna Sacka, twórcy doktryny odrażającego długu, przedstawiając ją pieczołowicie i bezstronnie, tłumacząc czemu Sack jest za ustanowieniem międzynarodowego prawa decydującego jakich długów może państwo nie uznać, by potem zaprezentować drugą stronę medalu - czemu inni prawnicy uważają, że suwerenność państwa jest nadrzędna nad interesem wierzycieli. Mega ciekawie czyta się te skrajnie odmienne punkty widzenia, chociaż koniec końców jest to bardziej krytyka Sacka niż ledwie przedstawienie jego poglądów. I dobrze - w końcu reportaże czyta się też dla polemiki i krytyki zjawisk. Jest to swoisty atak na mit uczciwości stanięcia po stronie wierzycieli, i jest to atak dość złożony i kompleksowy. A jak przejdziemy do długów, które Sack uznaje za odrażające, to jerzy się włos na głowie.

Pierwsze pięćdziesiąt stron skupia się na nim i czemu autor będzie dalej w książce korzystał z terminu długu odrażającego mimo hipokryzji w poglądach autora (który chociażby krytykował unieważnienie długów kolonii afrykańskich po wyzwoleniu z jarzma Niemiec, bo według niego inwestycje były dobre dla ludności, całkowicie ignorując, że służyły one opresji rdzennej ludności i interesowi Niemiec).

Potem autor prezentuje cherrypicking w pracy Sacka, który zwyczajnie ignoruje wiele przykładów nieuznania długu, który on uznałby za nie będący odrażającym. Również wskazuje na historyczne przypadki gdzie arbitraż międzynarodowy w sporze o niezunanie długu zaciągniętego za granicą regularnie wspierał silniejsze państwa, o silniejszej pozycji, a nie te, które zostały poszkodowane przez obalonego dyktatora działającego przeciwko państwu lub zbijającego kapitał na niemoralnym zadłużaniu się u zagranicznych bankierów. Analizuje historię arbitrażów w sprawach unieważnienia długów przeprowadzanych przez USA, który to zawsze dążył nie do sprawiedliwości, a do własnych terytorialnych celów.

Gwoździem programu jest rozdział ostatni, pieczołowicie analizujący historię nieuznania długów Rosji zaciąganych za czasów imperialnych oraz pomiędzy rewolucją lutową, a październikową. Jest to najlepsza część książki w której świetnie śledzi się brutalne reakcje zachodnich państw, które w dużej mierze przyczyniły się do wojny domowej, wspierając rewolucjonistów, oraz do wielkiego głodu zarówno militarnie jak i gospodarczo. Cytaty z konwencji są jak czarna komedia w której żadna ze stron nie ustępuje, a zachód wytacza coraz to większe rządania. Efekt końcowy dla ZSRR jest pozytywny, gorzej z ludźmi którzy się do niego przyczynili, którzy słono zapłacili za tyranii Stalina.

Tylko, że jeden jaskrawy przykład nieuznania długu publicznego mi nie wystarcza. Siadając do książki liczyłem na jakość finału, a nie skaknie po łebkach przez pół książki, pomijając niuanse niezunawania długów innych państw. Szkoda.

Książka zaczyna się intrygujaco - przedstawia zbiór poglądów i cytaty z prac Alexandra Nahuna Sacka, twórcy doktryny odrażającego długu, przedstawiając ją pieczołowicie i bezstronnie, tłumacząc czemu Sack jest za ustanowieniem międzynarodowego prawa decydującego jakich długów może państwo nie uznać, by potem zaprezentować drugą stronę medalu - czemu inni prawnicy uważają,...

System zadłużania przedstawia mechanizmy, które doprowadzają państwa do zadłużenia wobec podmiotów zewnętrznych oraz przerzucania przez rządzących kosztów na społeczeństwa. Temat może się wydawać współczesny, jednak autor pokazuje iż dotyczył również państw XIX i pierwszej połowy XX wieku. Bardzo ciekawe historie krajów Ameryki Łacińskiej zadłużonych przez dyktatorów, a także batalii Rosji Radzieckiej aby wyplątać się z zadłużenia z czasów carskich.

System zadłużania przedstawia mechanizmy, które doprowadzają państwa do zadłużenia wobec podmiotów zewnętrznych oraz przerzucania przez rządzących kosztów na społeczeństwa. Temat może się wydawać współczesny, jednak autor pokazuje iż dotyczył również państw XIX i pierwszej połowy XX wieku. Bardzo ciekawe historie krajów Ameryki Łacińskiej zadłużonych przez dyktatorów, a...