Dissolution

Jest to ciągnący się kryminał, który jednak plasuje się poniżej średniej. Rozbieg akcji trwa okropnie długo i mimo że tło jest ciekawe, to nie na kilkaset stron. Sama końcówka była zaskakująca, ale zupełnie nie przejmowałam się losem bohaterów.

Jest to ciągnący się kryminał, który jednak plasuje się poniżej średniej. Rozbieg akcji trwa okropnie długo i mimo że tło jest ciekawe, to nie na kilkaset stron. Sama końcówka była zaskakująca, ale zupełnie nie przejmowałam się losem bohaterów.

7.5 - świetnie się czytało, plus za aneks historyczny, minus za przewidywalne zakończenie

7.5 - świetnie się czytało, plus za aneks historyczny, minus za przewidywalne zakończenie

Wpadłem na te książkę przypadkiem, przeglądając ofertę na mojej platformie z audiobookami. Widać. algorytm znający lepiej niż ja sam, moje czytelnicze gusta doszedł do wniosku, że ta powieść może mi się spodobać. Dodatkowym atutem była jeszcze osoba lektora Janusza Zadury, który moim zdaniem potrafi z każdego tekstu wycisnąć maksimum wartości i ukrytych emocji. Dość powiedzieć, że włączyłem i ... przepadłem bez reszty. Wkroczyłem w świat angielskiej reformacji którą sprowadził tak król Henryk VIII wcale nie z powodów religijnych. Nie zależało mu na odnowie kościoła, ale na unieważnieniu małżeństwa. A że Papierz był twardy, Henryk okazał się jeszcze twardszy. Ale to tylko historyczne tło dla opowieści kryminalnej, której akcja toczy się w benedyktyńskim klasztorze. Ktoś w brutalny sposób, za pomocą miecza pozbawia głowy komisarza, przygotowującego likwidacje klasztoru. Podejrzany może być każdy z mnichów, bo żadnemu z nich nie zależ na likwidacji miejsca w którym żyja od lat. dlatego Lord Cromwell wysyła kolejnego urzędnika, błyskotliwego prawnika, garbatego Matthew Shardlake"a. Rozpoczyna się śledztwo które spowoduje, że świat mnichów w ciagu kilku dni zmieni się całkowicie, a święty przybytek, zadrży w posadach. Podobieństwo do słynnej powieści Umberto Eco pewnie nie jest tu przypadkowe, skoro autor umieszcza w bibliotecznym księgozbiorze klasztoru pewną księgę , której nie dało się odnaleźć w "Imieniu Róży". O jaką księgę chodzi? Jak przeczytasz to się dowiesz.

Wpadłem na te książkę przypadkiem, przeglądając ofertę na mojej platformie z audiobookami. Widać. algorytm znający lepiej niż ja sam, moje czytelnicze gusta doszedł do wniosku, że ta powieść może mi się spodobać. Dodatkowym atutem była jeszcze osoba lektora Janusza Zadury, który moim zdaniem potrafi z każdego tekstu wycisnąć maksimum wartości i ukrytych emocji. Dość...

Zakończenie git ale przy końcówce zaczęłam pomijać fragmenty które według mnie nic nie wnosiły i wgl dopiero w połowie książki zaczęła się rozwijać akcja. Końcówka lekko wynagradza mozolny początek. Brakowało mi postaci na których zależałoby mi a tak losy prawie wszystkich były mi obojętne.

Zakończenie git ale przy końcówce zaczęłam pomijać fragmenty które według mnie nic nie wnosiły i wgl dopiero w połowie książki zaczęła się rozwijać akcja. Końcówka lekko wynagradza mozolny początek. Brakowało mi postaci na których zależałoby mi a tak losy prawie wszystkich były mi obojętne.

Świetny kryminał historyczny. Anglia Tudorów, reformacja i mrożąca krew w żyłach zbrodnia w prowincjonalnym klasztorze. Bardzo przypadła mi do gustu nietuzinkowa postać głównego bohatera i to, w jaki sposób prowadzi śledztwo. Akcja wciąga a wydarzeń nie sposób przewidzieć. Chętnie sięgnę po następny tom.

Świetny kryminał historyczny. Anglia Tudorów, reformacja i mrożąca krew w żyłach zbrodnia w prowincjonalnym klasztorze. Bardzo przypadła mi do gustu nietuzinkowa postać głównego bohatera i to, w jaki sposób prowadzi śledztwo. Akcja wciąga a wydarzeń nie sposób przewidzieć. Chętnie sięgnę po następny tom.

Kryminałów nie lubię.
W tym wypadku po przeczytaniu " Imienia róży " U. Eco postanowiłem ponownie zaryzykować.
Śledztwo w XVI w wyglądało trochę inaczej niż obecnie, procedury były znacznie uproszczone, dbał o to mistrz mało dobry... no, przynajmniej tak mi się wydawało.
W ogóle to ciekawy temat, jak ówcześnie prowadzono takie kryminalne sprawy ?
Bez wykształconej kadry śledczych, współczesnych metod analitycznych, wszystkich tych specjalistów i całego tego zaplecza technicznego itd. itp.
Nie będę ukrywał, że na moją decyzję o przeczytaniu książki miała fabuła rozgrywająca się w tudorowskiej Anglii, okresie historycznie bardzo ciekawym.
Na szczęście się nie rozczarowałem, wątki kryminalne, historyczne, prawnicze, polityczne intrygi, ciekawa dobrze rozbudowana akcja zachęcały do czytania.
Autor pracował nad ósmym tomem serii, niestety śmierć pisarza uniemożliwiła jej dokończenie.
Na podstawie książki powstał serial TV " Shardlake ".
POLECAM !!!

Kryminałów nie lubię.
W tym wypadku po przeczytaniu " Imienia róży " U. Eco postanowiłem ponownie zaryzykować.
Śledztwo w XVI w wyglądało trochę inaczej niż obecnie, procedury były znacznie uproszczone, dbał o to mistrz mało dobry... no, przynajmniej tak mi się wydawało.
W ogóle to ciekawy temat, jak ówcześnie prowadzono takie kryminalne sprawy ?
Bez wykształconej kadry...

Nie czytam kryminałów, ale ten wciągnął mnie całkowicie. Bardzo plastyczne opisy. Niemal marzłam wraz z bohaterem i do tego sceneria elżbietańskiej Anglii.

Nie czytam kryminałów, ale ten wciągnął mnie całkowicie. Bardzo plastyczne opisy. Niemal marzłam wraz z bohaterem i do tego sceneria elżbietańskiej Anglii.

W swojej klasie jest to naprawdę znakomita książka. Z jednej strony mamy tu interesującą intrygę kryminalną (zakończoną sensownym rozwiązaniem, co wcale nie jest oczywistością w dzisiejszych czasach),z drugiej zanurzamy się w rzeczywistość tudorowskiej Anglii. Ten konkretny (pierwszy) tom serii przybliża kwestie związane z rozwiązywaniem zgromadzeń zakonnych przez Henryka VIII i jego ministra Cromwella. Nauka historii gwarantowana, ale bez zmęczenia i nudy jak (niekiedy) w szkole.
Nawiasem mówiąc nie wiem, co się dzieje w LC, bo tę książkę przeczytałam po raz pierwszy już kilka lat temu i była w mojej biblioteczce. Zniknęła i nie jest to odosobniony przypadek.

W swojej klasie jest to naprawdę znakomita książka. Z jednej strony mamy tu interesującą intrygę kryminalną (zakończoną sensownym rozwiązaniem, co wcale nie jest oczywistością w dzisiejszych czasach),z drugiej zanurzamy się w rzeczywistość tudorowskiej Anglii. Ten konkretny (pierwszy) tom serii przybliża kwestie związane z rozwiązywaniem zgromadzeń zakonnych przez Henryka...

Jest tok 1537. Anglię czekają zmiany. Specjalnie przeszkoleni urzędnicy wyruszają w podróż, by przeprowadzić i rozwiązać klasztory katolickie. W jednym z nich dochodzi do morderstwa i kradzieży. Na miejsce zostaje wysłany prawnik i wielki zwolennik reform Matthew Shardlake wraz z asystentem Markiem, by na miejscu rozeznać się w sytuacji. Wkrótce po ich przybyciu dochodzi do kolejnego morderstwa. Czy oba morderstwa są ze sobą powiązane? I czy ma to jakiś związek z kradzieżą?
Jak tylko przeczytałam, że bohater książek C.J. Sansoma – Matthew Shardlake jest porównywany do Sherlocka Holmesa, postanowiłam to sprawdzić. Było to chwytliwe porównanie, ale dla mnie nie do końca trafne. Matthew to normalny śledczy rozwiązujący zagadki kryminalne i nic poza tym. Muszę przyznać, że nie do końca się polubiliśmy. Dam mu jeszcze szansę, bo może ta postać na przestrzeni całego cyklu się zmieni. Doceniam osadzenie powieści w klimacie, bo naprawdę w tej kwestii autor odwalił kawał dobrej roboty. Czuć było, że czuje się dobrze w tej atmosferze. Niestety okazało się, że ja niezbyt dobrze czułam się w tym środowisku. Dla mnie ten kryminał był po prostu zbyt nudnawy. Cieszę się jednak, że zmierzyłam się z tą powieścią przed obejrzeniem serialu, bo może to, czego mi zabrakło w książce, dostanę w ekranizacji. Ode mnie na tę powieść 6/10.

Jest tok 1537. Anglię czekają zmiany. Specjalnie przeszkoleni urzędnicy wyruszają w podróż, by przeprowadzić i rozwiązać klasztory katolickie. W jednym z nich dochodzi do morderstwa i kradzieży. Na miejsce zostaje wysłany prawnik i wielki zwolennik reform Matthew Shardlake wraz z asystentem Markiem, by na miejscu rozeznać się w sytuacji. Wkrótce po ich przybyciu dochodzi do...

Przeczytałam tą książkę ponieważ oglądnęłam serial na podstawie tej książki i muszę ostrzec, że jeśli ktoś również oglądnął ten serial, to nie ma praktycznie sensu czytać tej książki, bo w wielu miejscach zupełnie się pokrywa. W niektórych szczegółach się różni, to prawda, ale ogólny zarys jest ten sam, dlatego w wielu miejscach się trochę nudziłam. Podobnie jak w serialu, mroczna historia, dużo zwrotów akcji, wiele ukazanego cierpienia w świecie, aż człowiekowi przechodzą ciarki. Książkę czyta się dobrze, choć u mnie trochę to trwało, zanim wpadłam we właściwy rytm. Z całej gamy bohaterów polubiłam najbardziej bohatera drugoplanowego, Marka, którego dalej (pewnie) nie będzie w kolejnych częściach, więc trudno mi powiedzieć, czy będę czytać dalej, ale chyba tak. Głównego bohatera tak średnio polubiłam, nie podobało mi się jego wyrachowanie i bezwzględność w niektórych momentach

Przeczytałam tą książkę ponieważ oglądnęłam serial na podstawie tej książki i muszę ostrzec, że jeśli ktoś również oglądnął ten serial, to nie ma praktycznie sensu czytać tej książki, bo w wielu miejscach zupełnie się pokrywa. W niektórych szczegółach się różni, to prawda, ale ogólny zarys jest ten sam, dlatego w wielu miejscach się trochę nudziłam. Podobnie jak w serialu,...