Cudowne i pożyteczne. O znaczeniach i wartościach baśni. Tom 1

Świetne ujęcie znaczenia baśni pod kątem analizy psychologicznej. Omawiane są w niej różne aspekty i baśnie. Została napisana dość prostym językiem, zrozumiałym dla laika (potwierdzam z autopsji)

Świetne ujęcie znaczenia baśni pod kątem analizy psychologicznej. Omawiane są w niej różne aspekty i baśnie. Została napisana dość prostym językiem, zrozumiałym dla laika (potwierdzam z autopsji)

Klasyk. Baśnie, psychoanaliza, psychika dziecięca.
Treść trochę się powtarza w ciągu książki, ale można potraktować jako podsumowania, powtórki ku utrwaleniu.

Klasyk. Baśnie, psychoanaliza, psychika dziecięca.
Treść trochę się powtarza w ciągu książki, ale można potraktować jako podsumowania, powtórki ku utrwaleniu.

Druga część mogłaby nie istnieć, ale i tak myślę, że dla wielu osób jest to lektura zarówno cudowna, jak i pożyteczna.

Monika Karolina

Druga część mogłaby nie istnieć, ale i tak myślę, że dla wielu osób jest to lektura zarówno cudowna, jak i pożyteczna.

Monika Karolina

Bardzo przydatna książka przy analizie baśni w literaturze dziecięcej. Pomogła mi bardzo przy licencjacie, wydaje mi się, że może posłużyć jako bazowa lektura przy temacie baśniowości.

Bardzo przydatna książka przy analizie baśni w literaturze dziecięcej. Pomogła mi bardzo przy licencjacie, wydaje mi się, że może posłużyć jako bazowa lektura przy temacie baśniowości.

Warta przeczytania i przeanalizowania. Choć z perspektywy czasu, czytałem ja bardzo dawno, później wracałem kilkukrotnie, przeinterpretowana i z naciąganymi na siłę wnioskami i analizami. Warto czytać krytycznie. W żadnym razie na kolanach. Ma sporo wniosków z którymi się nie zgadzam. Jako podstawa wiedzy o baśniach, niezbędna. Wole stare wydanie 2 tomowe, łatwiej się czyta.

Warta przeczytania i przeanalizowania. Choć z perspektywy czasu, czytałem ja bardzo dawno, później wracałem kilkukrotnie, przeinterpretowana i z naciąganymi na siłę wnioskami i analizami. Warto czytać krytycznie. W żadnym razie na kolanach. Ma sporo wniosków z którymi się nie zgadzam. Jako podstawa wiedzy o baśniach, niezbędna. Wole stare wydanie 2 tomowe, łatwiej się czyta.

Wartość książki Bettelheima polega głównie na tym, że zrehabilitowała baśń, gdy była ona na cenzurowanym. Z gatunku co najmniej podejrzanego stała się skarbnicą psychologicznej mądrości i pokarmem niezbędnym do duchowego rozwoju.
Problem w tym, że rehabilitacja dokonała się przez naiwną miejscami interpretację freudowską: żaba to genitalia, pantofelek Kopciuszka to wagina itp. itd. Co więcej, Bettelheim stawia wiele tez właściwie nie wiadomo na jakiej podstawie, bo powołuje się na teksty baśni nieobecne w bibliografii albo też, powołując się np. na baśnie Perraulta, robi to błędnie i wyraźnie ze złą wolą. Stanowczo nazbyt mocne jest w tej książce uwielbienie dla rzekomo pierwotnych i "autentycznych" baśni Grimmów, i odtrącenie wszystkiego, co do Grimmowskich schematów nie pasuje. Wiąże się z tym zresztą całkowita nieświadomość co do rzeczywistej historii gatunku baśni (tak jest, historii! Baśń nie jest ahistorycznym monolitem, który sobie trwał niezmieniony od tysiącleci).
Jest i więcej problemów metodologicznych i merytorycznych z tą książką, ale po cóż tu się rozpisywać. Krótko mówiąc: książka ważna w kulturze, ale do zawartych w niej stwierdzeń należy podchodzić BARDZO ostrożnie.

Wartość książki Bettelheima polega głównie na tym, że zrehabilitowała baśń, gdy była ona na cenzurowanym. Z gatunku co najmniej podejrzanego stała się skarbnicą psychologicznej mądrości i pokarmem niezbędnym do duchowego rozwoju.
Problem w tym, że rehabilitacja dokonała się przez naiwną miejscami interpretację freudowską: żaba to genitalia, pantofelek Kopciuszka to wagina...

Podobałoby mi się bardziej, gdyby nie swoiste opętanie erotyczne autora. Na studiach (lektura obowiązkowa) zgłosiłam ten zarzut i profesorka zniesmaczona, przy cichym chichocie studenckiej braci udała, że nie usłyszała, co mówię, i zakończyła moje protesty tym, że nie mamy czasu na dogłębne rozważania 🙄 Ta, dogłębne...
Ocenę końcową mi obniżyła, bo okazało się że ona tą książkę ubóstwia 😁
No cóż, ja nie. Początkowy zachwyt zastąpiło szybko znudzenie, irytacja ilością kuta*ów w nadinterpretacji autora (cóż, niektórym się wszystko kojarzy z seksem 🤷‍♀️),oraz przesyt rozważań nad każdym elementem bajki...
Oceńcie sami.
Mi pozostał niesmak.

Podobałoby mi się bardziej, gdyby nie swoiste opętanie erotyczne autora. Na studiach (lektura obowiązkowa) zgłosiłam ten zarzut i profesorka zniesmaczona, przy cichym chichocie studenckiej braci udała, że nie usłyszała, co mówię, i zakończyła moje protesty tym, że nie mamy czasu na dogłębne rozważania 🙄 Ta, dogłębne...
Ocenę końcową mi obniżyła, bo okazało się że ona tą...

Fantastycznie opisuje wpływ baśni na ksztaltowanie się osobowości dziecka. Tłumaczy ukryte schematy i pozwala odkrywać na nowo znane nam już światy. Warto mieć ją na półce, gdyż sama wielokrotnie do niej wracałam - ilość informacji jest zbyt duża, aby przyswoić ją za jednym razem.

Fantastycznie opisuje wpływ baśni na ksztaltowanie się osobowości dziecka. Tłumaczy ukryte schematy i pozwala odkrywać na nowo znane nam już światy. Warto mieć ją na półce, gdyż sama wielokrotnie do niej wracałam - ilość informacji jest zbyt duża, aby przyswoić ją za jednym razem.

Co tu dużo mówić. Cudowna i pożyteczna. Wspaniała interpretacji popularnych baśni, przefiltrowanych przez aspekty psychologiczne.

Co tu dużo mówić. Cudowna i pożyteczna. Wspaniała interpretacji popularnych baśni, przefiltrowanych przez aspekty psychologiczne.

Bardzo ciekawa pozycja, napisana pięknym językiem. Warto jednak podkreślić, że wiele tez postawionych w książce, nie zostało potwierdzonych naukowo. Ponadto - szczerze wątpię, czy dzieci mają aż tak cudowny i rozbudowany świat tj. myślę, że autor przecenia mózg dziecka. Dorośli kojarzą dzieciństwo dobrze i poprzez sentyment przypisują temu okresowi zbyt wiele magicznych cech.

Bardzo ciekawa pozycja, napisana pięknym językiem. Warto jednak podkreślić, że wiele tez postawionych w książce, nie zostało potwierdzonych naukowo. Ponadto - szczerze wątpię, czy dzieci mają aż tak cudowny i rozbudowany świat tj. myślę, że autor przecenia mózg dziecka. Dorośli kojarzą dzieciństwo dobrze i poprzez sentyment przypisują temu okresowi zbyt wiele magicznych cech.