Tadeusz Skoczek

Bardzo dobra, bardzo rzetelna historia literatury starożytności, jak dla mnie wyczerpująca temat i trochę nawet wyczerpująca mnie. Potężna baza danych, przedstawiona z niewielkim polotem, ale i nie można powiedzieć, że oschle. Ma jednak jedną podstawową wadę - jest to książka zbyt rozległa i to na dwóch poziomach. Po pierwsze znacznie za często wykracza poza zakres historii literatury. Oczywiście kontekst jest ważny, a w przypadku poszarpanej literatury starożytnej ważny szczególnie, jako że po pierwsze wypełnia luki, a po drugie ówczesna literatura była mocno związana z rzeczywistymi wydarzeniami, ale momentami autorzy przesadzają i to pomijając nawet wstęp na pięćdziesiąt stron, który jest niczym innym jak streszczeniem historii powszechnej. W niektórych podrozdziałach więcej jest politycznej historii świata niż faktycznie historii literatury. Niejednokrotnie tekst wchodzi też na teren zwyczajnej historii archeologii i potrafi na tym terenie pozostawać przez wiele stron. Nie mówię, że to nie są informacje interesujące, ale i bez nich jest to już książka bardzo rozwlekła. Po drugie bardzo tu wiele o wytworach literackich, które średnio mnie interesują ze względu na użytkowy, a nie artystyczny charakter - pismach teologicznych, aktach prawnych, świętych księgach, historiografiach, pracach naukowych i tak dalej. Rozumiem, że w starożytności właśnie takie piśmiennictwo dominowało, stąd jego ważność, a epika, liryka i dramat raczkowały, ale sięgnąłem po historię literatury z umiłowania do tych trzech gałęzi, a nie do wszystkiego, co tylko człowiek kiedykolwiek przelał na papier, więc było to momentami trochę nużące doświadczenie. Wolałbym, żeby fragmenty o historykach czy teologach mocno skrócić, a za to wydłużyć te o Sofoklesie, Eurypidesie i tych kilku innych nielicznych postaciach, które były pisarzami w dzisiejszym rozumieniu. Mimo wszystko bardzo wartościowa rzecz i liczę, że w kolejnych tomach będzie tylko lepiej. 6.5/10