Profil użytkownika: Mirek

Za wybór osoby dałbym 10, ale denerwuje mnie styl - zupełnie nierealny w przypadku narracji w pierwszej osobie. Mam też wrażenie, że autorka daleko odbiega od mentalności swojej bohaterki. Tak jakby nie do końca odrobiła swoją pracę domową.

Podczas gdy fikcja historyczna może być użyteczna, wchodzenie w głowę prawdziwej osoby wymaga bardzo szczegółowych badań na źródłach (pamiętnikach, wywiadach, listach, dokumentach). Tego mi wyraźnie zabrakło.

Za wybór osoby dałbym 10, ale denerwuje mnie styl - zupełnie nierealny w przypadku narracji w pierwszej osobie. Mam też wrażenie, że autorka daleko odbiega od mentalności swojej bohaterki. Tak jakby nie do końca odrobiła swoją pracę domową.

Podczas gdy fikcja historyczna może być użyteczna, wchodzenie w głowę prawdziwej osoby wymaga bardzo szczegółowych badań na źródłach...

Fajna bajka, którą dość łatwo i szybko się czyta. Niezły impuls, by ponownie przeczytać "Polskę Piastów" Jasienicy ale i mitologię nordycką i kilka innych źródeł historycznych. Na razie zabieram się na szybko do lektury "Królowej" by mieć nieco pełniejszy obraz fantazji autorki.

Fajna bajka, którą dość łatwo i szybko się czyta. Niezły impuls, by ponownie przeczytać "Polskę Piastów" Jasienicy ale i mitologię nordycką i kilka innych źródeł historycznych. Na razie zabieram się na szybko do lektury "Królowej" by mieć nieco pełniejszy obraz fantazji autorki.

Tak jak z częścią pierwszą, ładna bajeczka. Nieźle się czyta, daje impuls do sprawdzania faktów historycznych i legend. Po tej lekturze zabieram się za mitologię nordycką :)

Tak jak z częścią pierwszą, ładna bajeczka. Nieźle się czyta, daje impuls do sprawdzania faktów historycznych i legend. Po tej lekturze zabieram się za mitologię nordycką :)