Kucharz

Historia naprawdę wciąga, akcja jest dynamiczna, dialogi naturalne, a bohaterowie tacy, z którymi łatwo się zżyć. Czytałam ją praktycznie jednym ciągiem, wieczorem i w nocy, bo trudno było się oderwać. To jedna z tych opowieści, które pochłania się bardzo szybko.
Jedyne, do czego można się przyczepić, to że zostawia lekki niedosyt, bo chciałoby się po prostu więcej.

Historia naprawdę wciąga, akcja jest dynamiczna, dialogi naturalne, a bohaterowie tacy, z którymi łatwo się zżyć. Czytałam ją praktycznie jednym ciągiem, wieczorem i w nocy, bo trudno było się oderwać. To jedna z tych opowieści, które pochłania się bardzo szybko.
Jedyne, do czego można się przyczepić, to że zostawia lekki niedosyt, bo chciałoby się po prostu więcej.

Kiedy ta książka miała swoją premierę, nasłuchałam i naoglądałam się jej tyle, że zaczęła mi wyskakiwać nawet z lodówki. W papierze jest całkiem pokaźnym klocem, a w audio można przez nią zwyczajnie przepłynąć. Bonda na okładce przekazuje nam, że „Chomczyński wie, o czym pisze”, co jest w sumie prawdą, bo historię napakowano niuansami i wiedzą, jaką autor w ciągu swojego życia zgromadził, co potrafi zaciekawić. Przy wplataniu tego w historię nie czułam nadmiaru czy przesady, jak to się czasami może zdarzać. Natomiast rozbawiło mnie zakończenie, wskazanie faktycznego sprawcy, tajemniczej jedynki - osoby odpowiadającej za kucharzenie syntetyków, siejących makabryczne spustoszenie na ulicach Poznania (w ogóle plus za krwawość zbrodni, jestem fanką). To naprawdę było tak proste? Autor próbował odciągnąć mnie od wytypowania winnego, ale nie szło mu zbyt dobrze, bo rzeczywiście w pewnym momencie już wiedziałam kto, a mimo to do końca nie chciałam wierzyć. Z wątkiem romantycznym mam relację love-hate - love przed wyjaśnieniem, bo nawet pasował i był uroczy, a hate już pod koniec, przestał pasować. Samo zakończenie skonstruowane w taki sposób, że można w przyszłości oczekiwać kontynuacji. Czemu nie? Ogólnie książka spoko, ale bez szaleństwa. Liczę, że autor się jeszcze wyrobi.

Kiedy ta książka miała swoją premierę, nasłuchałam i naoglądałam się jej tyle, że zaczęła mi wyskakiwać nawet z lodówki. W papierze jest całkiem pokaźnym klocem, a w audio można przez nią zwyczajnie przepłynąć. Bonda na okładce przekazuje nam, że „Chomczyński wie, o czym pisze”, co jest w sumie prawdą, bo historię napakowano niuansami i wiedzą, jaką autor w ciągu swojego...

przesłuchane. jaki to był przyjemny kryminał! jestem ogromną fanką autora, bardzo lubię to jak się wypowiada, wywiady z nim. ta książka to bardzo przyjemny i wciągający kryminał. końcówka (przynajmniej dla mnie) była dość zaskakująca i nie przewidziałam jej
watek romantyczny, co prawda na ostatnim planie, także mi się podobał. watek kobiet i pełnionych przez nie ról w książce ucieszył mnie najbardziej. są one pokazane jako inteligentne i ważne, co teraz jest rzadkością. ta książka na pewno pozostanie ze mną na długo. bardzo polecam nawet osobom, których wątek nar***ków nie interesuje!

przesłuchane. jaki to był przyjemny kryminał! jestem ogromną fanką autora, bardzo lubię to jak się wypowiada, wywiady z nim. ta książka to bardzo przyjemny i wciągający kryminał. końcówka (przynajmniej dla mnie) była dość zaskakująca i nie przewidziałam jej
watek romantyczny, co prawda na ostatnim planie, także mi się podobał. watek kobiet i pełnionych przez nie ról w...

Zawiodłam się tą pozycją i jej rekomendacjami. Miałam problem z jej przeczytaniem i przebrnięciem przez około 100 stron. Zakończenia domyśliłam się mniej więcej w połowie. Sama stylistyka mi nie odpowiadała. Fabuła za bardzo skupiła się na rozwiązywaniu sprawy przez wszystkich tylko nie policję. Książka miała swoje ,,momenty" jednak dla mnie to bardzo średni kryminał.

Zawiodłam się tą pozycją i jej rekomendacjami. Miałam problem z jej przeczytaniem i przebrnięciem przez około 100 stron. Zakończenia domyśliłam się mniej więcej w połowie. Sama stylistyka mi nie odpowiadała. Fabuła za bardzo skupiła się na rozwiązywaniu sprawy przez wszystkich tylko nie policję. Książka miała swoje ,,momenty" jednak dla mnie to bardzo średni kryminał.

Chciałem dać niższą ocenę ale pozytywnie mnie zaskoczyło zakończenie. Wyższa nota na zachętę dla autora do następnych prób literackich. Właściwie dobrze się czytało choć miejscami były słabsze momenty w dość topornych konstrukcjach zdarzeń i postaci. Nie trafiona, na siłę wtrącona historia z dziadkiem księdzem.

Chciałem dać niższą ocenę ale pozytywnie mnie zaskoczyło zakończenie. Wyższa nota na zachętę dla autora do następnych prób literackich. Właściwie dobrze się czytało choć miejscami były słabsze momenty w dość topornych konstrukcjach zdarzeń i postaci. Nie trafiona, na siłę wtrącona historia z dziadkiem księdzem.

Skuszona przeczytanymi opiniami i nowym nazwiskiem sięgnęłam po " Kucharza". I troszkę się zawiodłam. Sądziłam, że historia opowiedziana przez autora bardziej mnie wciągnie. Nie zrozumcie mnie źle. Książka nie jest zła ale czegoś mi tu zabrakło. Intryga oparta na bardzo ważnej i jak najbardziej aktualnej sprawie czyli narkotykach. Cieszę się, że nie mieszkam w dużym mieście, ponieważ mam nadzieję, że tutaj handel narkotykami jest mniejszy. Narkotyki syntetyczne i dopalacze rujnują życie, wcale nie rzadko też je odbierają. Powieść miejscami jest mocna i bardzo brutalna. Aż trudno uwierzyć, że ludzie mogą być tacy źli. Akcja jest dynamiczna, atmosfera ciężka i mroczna a i nie brakuje też emocji. Ale największego plusa daję za zakończenie. Zupełnie, nawet przez chwilę, nie brałam takiego rozwiązania pod uwagę. Sprawdziło się powiedzenie, że pozory często mylą. Ważne jest też, że opowieść zmusza czytelnika do pochylenia się nad tematem i refleksji.

Skuszona przeczytanymi opiniami i nowym nazwiskiem sięgnęłam po " Kucharza". I troszkę się zawiodłam. Sądziłam, że historia opowiedziana przez autora bardziej mnie wciągnie. Nie zrozumcie mnie źle. Książka nie jest zła ale czegoś mi tu zabrakło. Intryga oparta na bardzo ważnej i jak najbardziej aktualnej sprawie czyli narkotykach. Cieszę się, że nie mieszkam w dużym...

Książka bierze udział w konkursie na najlepszy debiut kryminalny 2025 roku, festiwalu "Gwiazdozbiór Kryminalny Pomorze i Kujawy".

Książka bierze udział w konkursie na najlepszy debiut kryminalny 2025 roku, festiwalu "Gwiazdozbiór Kryminalny Pomorze i Kujawy".

Całkiem fajna książka z beznadziejnym zakończeniem.

Całkiem fajna książka z beznadziejnym zakończeniem.

„Kucharz” Piotra Chomczyńskiego to świeży i realistyczny kryminał, który wyróżnia się na tle współczesnej literatury gatunkowej dzięki temu, że autor — doświadczony kryminolog — przemyca w fabule swoją ekspercką wiedzę o przestępczości narkotykowej, co sprawia, że historia o tajemniczym „kucharzu” produkującym nowy, śmiertelnie niebezpieczny syntetyk wciąga i brzmi wiarygodnie nawet dla czytelników niezainteresowanych tematem. Główny bohater, Marcin Koch, młody kryminolog, oraz jego relacje z zaangażowaną Natalią tworzą przekonującą, dynamiczną parę śledczych, a intryga biegnie wartko i trzyma uwagę do samego końca.

„Kucharz” Piotra Chomczyńskiego to świeży i realistyczny kryminał, który wyróżnia się na tle współczesnej literatury gatunkowej dzięki temu, że autor — doświadczony kryminolog — przemyca w fabule swoją ekspercką wiedzę o przestępczości narkotykowej, co sprawia, że historia o tajemniczym „kucharzu” produkującym nowy, śmiertelnie niebezpieczny syntetyk wciąga i brzmi...

Centrum Poznania, niedaleko baru zostają odkryte zwłoki dwójki nastolatków. Widok jest bardzo masakryczny , widać że osoby walczyły ze śmiercią. Kawałki paznokci w jelitach, zmasakrowana twarz.
Śledztwo prowadzi komisarz Marzena Braniecka, a z nią współpracuje znany kryminolog Marcin Koch. W trakcie śledztwa wyklucza się działanie osób trzecich, badania toksykologiczne wykazują syntetyk w organizmie nastolatków. Do komisarz i kryminologa dołącza znany i ceniony toksykolog. W mieście pojawił się nowy kucharz, a nastolatkowie to ofiary testerzy nowego narkotyku.
Druga ofiarą jest bezdomny ale też nie ostatnią Przypadkowe ofiary nic ich nie łączy. Nowy syntetyk u ofiar ma różny skład, ale to tylko dowodzi że narkotyk jest w fazie testów.
Kto za tym wszystkim stoi, giną ludzie, syntetyk to receptura szaleńca, geniusz czy szaleniec mówią o nim jedynka.
Marcin Koch bardzo angażuje się w śledztwo, dokąd go to zaprowadzi? Chemik z uczelni za bardzo interesuje się śledztwem czy ma coś wspólnego z syntetykiem, Marcinowi puszczają nerwy i atakuje go.
Giną ludzie przez eksperymenty, gdzieś jest tajemnicze laboratorium, bo nie ma wątpliwości że w mieście nowy kucharz zagościł na dłużej.
Narkobiznes to świat okrutny, to śmierć, pieniądze, skorumpowani ludzie. Co odkryje bohater Marcin Koch, czy prawda będzie dla niego zaskoczeniem.
Książka ma fabułę, temat poważny na dużą skalę. Narkotyki to śmierć mimo to ludzie sięgają po nie.
Polecam 😈

Centrum Poznania, niedaleko baru zostają odkryte zwłoki dwójki nastolatków. Widok jest bardzo masakryczny , widać że osoby walczyły ze śmiercią. Kawałki paznokci w jelitach, zmasakrowana twarz.
Śledztwo prowadzi komisarz Marzena Braniecka, a z nią współpracuje znany kryminolog Marcin Koch. W trakcie śledztwa wyklucza się działanie osób trzecich, badania toksykologiczne...