Marian Plezia

Dwie uwagi (a w zasadzie tylko dwie malutkie łyżeczki dziegciu do beczki pełnej najprzedniejszgo miodu) - w tym jedna z poprawką na czas i okoliczności wydania omawianej pozycji. Po pierwsze, Herodot... Autor - prof. Marian Plezia - uważa, że bliżej etnosu prasłowiańskiego pozostawali raczej Neurowie niż Budynowie, jednakże w świetle ostatnich badań jest dokładnie odwrotnie. Tutaj akurat nie ma to większego znaczenia, gdyż autor i tak nadmienia oba plemiona w interesującym nas tutaj kontekście i jest to stwierdzenie jak najbardziej prawidłowe i słuszne. Ot, moje czepialstwo względem domu wydawniczego, który mógł wspomnieć o tym w przypisie edytorskim. Po drugie, Ptolemeusz... Ten pasaż mógłby zostać opracowany dużo lepiej już wówczas albo wydawnictwo mogło nanieść stan wiedzy współczesnej w przypisach wydawniczych lub w osobnym aneksie, gdyż Ptolemeusz zdecydowanie zasługuje na więcej miejsca niż wyłącznie suche odnotowanie swoich konkluzji bez zastosowania głębszego aparatu krytycznego (jakże cennych konkluzji!). Tutaj moje czepialstwo względem zarówno autora, jak i wydawcy. Niemniej jednak, wystawiam niniejszemu tytułowi notę maksymalną, gdyż jest on nieocenionym przyczynkiem do dalszych badań najstarszych dziejów naszych przodków oraz wciąż zostawia pewne ciekawe furtki interpretacyjne, a tych jest tutaj co najmniej kilka i być może dość mocnych jeśli idzie o interesującą nas tutaj wszystkich kwestię. Pozycja obowiązkowa!