Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Uff, przeczytałem. Zajęło mi to miesiąc czasu. Chciałem tu tylko napisać, że w momencie procesu, kiedy Tuchlin zaczął wszystkiego się wypierać, popierając to w miarę logiczną argumentacją, przeszło mi przez myśl "a jeśli to faktycznie nie on?". Znana jest przecież głośna sprawa Marchwickiego, który też został z dużym prawdopodobieństwem "przekonany" do tego, by się przyznać do wielu mordów. A Pękalski, któremu starano się przypisać nawet do 90 zabójstw? W opracowaniu autora nie ma niestety ani słowa o tym, czy faktycznie po złapaniu Tuchlina nie zdarzały się już ataki o identycznym modus operandi (sam Tuchlin wnosił o to, by to sprawdzić, ale jego wniosek został odrzucony). Nie twierdzę, że to nie on był sprawcą ataków, ale cień padł i do końca lektury nie mogłem się go pozbyć. P.S. grzbiet tej cegły niestety łamie się podczas lektury P.S.2 korekta troszkę zaspała, literówek i rozmaitych usterek w tekście znalazłem blisko sto sztuk