„Fynf und cfancyś” nie będzie

No tak, papuzio kolorowy esesman. Wyjątkowe propagowanie faszyzmu muszę przyznać:) Cała trójka muszę również przyznać wygląda na wyborową drużynę SS do zadań specjalnych NA TYŁACH wroga, błe:)

No tak, papuzio kolorowy esesman. Wyjątkowe propagowanie faszyzmu muszę przyznać:) Cała trójka muszę również przyznać wygląda na wyborową drużynę SS do zadań specjalnych NA TYŁACH wroga, błe:)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Fakt. Są w Polsce pewne świętości. Tworzą naszą tożsamość - Polski i narodu. Jest tyle innych symboli, które można sobie nosić. I naprawdę nie widzę powodu dla którego miałoby się tę opaskę czy krzyż szargać. A jeśli ktoś to robi to mam wrażenie, że tylko z chęci głupiego lansu. Koleś jeden z drugim myśli, że założy opaskę , napluje na krzyż, włoży flagę w psią kupę to o nim w mendiach powiedzą, napiszą. Żal, że nie mogą czym innym się pochwalić. Gwiazda Dawida i symbole Mahometa czekają. A nie! zaraz, zaraz tych nie można obrażać bezkarnie bo można zarobić ostrzegawczy strzał w tył głowy. ;)

Fakt. Są w Polsce pewne świętości. Tworzą naszą tożsamość - Polski i narodu. Jest tyle innych symboli, które można sobie nosić. I naprawdę nie widzę powodu dla którego miałoby się tę opaskę czy krzyż szargać. A jeśli ktoś to robi to mam wrażenie, że tylko z chęci głupiego lansu. Koleś jeden z drugim myśli, że założy opaskę , napluje na krzyż, włoży flagę w psią kupę to o...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Nie ważne czy piszą dobrze, czy żle byle nazwiska nie przekręcili. Witkowski to osiągnął, wszyscy go zauważyli i dyskutują o nim. Może jeszcze sięgną po książkę, aby dokładniej sprawdzić, kim jest. Myślę, że tym razem się przeliczył, bo Znak pewnych rzeczy nie toleruje. Znajdzie wydawnictwo, które rozbłyśnie przy autorze skandaliście. Jeżeli nie swoimi ksiązkami wzbudza zainteresowanie, to przynajmnie swoim strojem, zawsze to coś.

Nie ważne czy piszą dobrze, czy żle byle nazwiska nie przekręcili. Witkowski to osiągnął, wszyscy go zauważyli i dyskutują o nim. Może jeszcze sięgną po książkę, aby dokładniej sprawdzić, kim jest. Myślę, że tym razem się przeliczył, bo Znak pewnych rzeczy nie toleruje. Znajdzie wydawnictwo, które rozbłyśnie przy autorze skandaliście. Jeżeli nie swoimi ksiązkami wzbudza...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zgadzam się z Tobą, że biografia twórcy jest nierozerwalna z jego literaturą, ale sięgając na półkę po książkę nie zawsze wybieramy "ulubionych pisarzy", sięgamy po coś nowego, po coś z konkretnego gatunku lub konkretnego autora, czy po prostu po cokolwiek (bardzo lubię wybierać książki "w ciemno" często bywam wtedy pozytywnie zaskoczona:-). Czytając dużo nie da się zawsze znać biografie autora książki, szczególnie jeśli to literatura współczesna.
A to czy ktoś jest twoim ulubionym pisarzem wynika z tego, że napisał coś co ci się podoba, czy dlatego, że jego profil na facebook jest ciekawy?
Ja wybieram konkretne książki z różnych powodów, a książki tego konkretnego autora nie chcę wybrać, bo nie podoba mi się co on sobą reprezentuje jako człowiek, i sposób jego autoreklamy. Ale nie mówię, że nigdy, może kiedyś coś mi się odmieni, może ktoś mnie przekona, że są w jego powieściach treści które warto poznać.
Ja wybieram literaturę dla siebie i ewentualnie dla moich dzieci, a reszta świata niech sobie czyta co chce :-)

Zgadzam się z Tobą, że biografia twórcy jest nierozerwalna z jego literaturą, ale sięgając na półkę po książkę nie zawsze wybieramy "ulubionych pisarzy", sięgamy po coś nowego, po coś z konkretnego gatunku lub konkretnego autora, czy po prostu po cokolwiek (bardzo lubię wybierać książki "w ciemno" często bywam wtedy pozytywnie zaskoczona:-). Czytając dużo nie da się zawsze...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

E, to chyba jest taki pacyfista w kamuflażu i uprawia antyshopping. Ostatnio głośno o tym. Pewnie jest książka w nagrodę, ale trzeba podać numer, hasło i takie tam... :)

E, to chyba jest taki pacyfista w kamuflażu i uprawia antyshopping. Ostatnio głośno o tym. Pewnie jest książka w nagrodę, ale trzeba podać numer, hasło i takie tam... :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Chyba faktycznie Witkowskiemu brak piątej klepki.
Ale czepiacie się go że raz nałożył SS a jakoś was samych nie widzę z patriotycznymi kotwicami. Chyba coś tu jest nie tak.

Chyba faktycznie Witkowskiemu brak piątej klepki.
Ale czepiacie się go że raz nałożył SS a jakoś was samych nie widzę z patriotycznymi kotwicami. Chyba coś tu jest nie tak.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Wyrachowany pajac osiąga swój cel, a my wszyscy mu w tym niniejszym pomagamy.

Wyrachowany pajac osiąga swój cel, a my wszyscy mu w tym niniejszym pomagamy.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

W naturze ludzkiej leży słabość - stąd kobieciarstwo, alkohol, dragi, wściekłość etc.

Ale bawienie się konwencją faszystowską w takim kraju, w okolicach takiej daty (powstanie w getcie) to już coś poważniejszego.

jeżeli Pan tego nie rozumie, trudno. Dziękuję. Więcej nie zamierzam rozmawiać o tej kwestii.

W naturze ludzkiej leży słabość - stąd kobieciarstwo, alkohol, dragi, wściekłość etc.

Ale bawienie się konwencją faszystowską w takim kraju, w okolicach takiej daty (powstanie w getcie) to już coś poważniejszego.

jeżeli Pan tego nie rozumie, trudno. Dziękuję. Więcej nie zamierzam rozmawiać o tej kwestii.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

O, zredukowanie moralności tylko do poziomu konfesjonału? Bez odbioru.

O, zredukowanie moralności tylko do poziomu konfesjonału? Bez odbioru.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Na potrzeby takiej rozmowy możemy posługiwać się ekstremami. Mówimy o naszych prywatnych preferencjach. Panowie mogą czytać książki, których autorzy w POWAŻNYM stopniu naruszyli ogólnie rozumianą moralność (i nie chodzi tu o narkotyki, zdradzanie żon, czy strzelanie do zwierząt).

Ja mam uraz w stosunku do, więc proszę o dzielne znoszenie mojego stanowiska i prawo do zadowolenia, gdy pisarz (lub inny artysta) zostanie skarcony za debilizm lub niegodne zachowanie.

Na potrzeby takiej rozmowy możemy posługiwać się ekstremami. Mówimy o naszych prywatnych preferencjach. Panowie mogą czytać książki, których autorzy w POWAŻNYM stopniu naruszyli ogólnie rozumianą moralność (i nie chodzi tu o narkotyki, zdradzanie żon, czy strzelanie do zwierząt).

Ja mam uraz w stosunku do, więc proszę o dzielne znoszenie mojego stanowiska i prawo do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Mimo że bardzo lubię powieści Witkowskiego, to uważam, że Znak podjął słuszną decyzję: symbolika nazistowska/faszystowska powinna się znaleźć na cmentarzu historii, tam gdzie jej miejsce. A sława to kapryśna kochanka i w jej imię nie warto przywoływać demonów przeszłości.
Reakcja ludzi pokazuje, że jednak nie wszystko można wykpić. I słusznie. Może to da komuś do myślenia. Michaśce medialny detoks dobrze zrobi.

Mimo że bardzo lubię powieści Witkowskiego, to uważam, że Znak podjął słuszną decyzję: symbolika nazistowska/faszystowska powinna się znaleźć na cmentarzu historii, tam gdzie jej miejsce. A sława to kapryśna kochanka i w jej imię nie warto przywoływać demonów przeszłości.
Reakcja ludzi pokazuje, że jednak nie wszystko można wykpić. I słusznie. Może to da komuś do myślenia....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Nie zauważył symbolu na czapce? To było tak ciemno w garderobie czy miał zamknięte oczy gdy się ubierał? Naprawdę taka stylistyka symbolu z niczym się nie skojarzyła? Absolutnie nikt nie zwrócił na to uwagi przed wysłaniem go w błysk fleszy? Przecież nie trzeba być wielkim znawcą historii, by znać symbole SS.
Jeśli to miała być zaplanowana przez autora promocja książki, to gratuluję - poznaliśmy definicję promocji bez smaku i klasy. I choć dzieło od autora zazwyczaj oddzielam, to decyzję wydawnictwa uważam za słuszną. Wydanie książki stanowiłoby "wisienkę na torcie" tego skandalu i stanowiło sygnał, że następne osoby też mogą wulgarnie szokować by mocno zabłysnąć. Dobrze, że Znak się od tego odcina - mam nadzieję, że będą w tym konsekwentni.
A wystarczyło napisać dobrą książkę, której ja sama, znająca powieść Lubiewo, byłam ciekawa. Teraz zamiast interesujących wywiadów na temat twórczości, autor może liczyć na zapamiętanie jako blogerka modowa, która nabija się z innych blogerek. Warto było się w to "bawić" zamiast skupić na pisaniu?Jego początkowe nabijanie się ze świata mody było... dość intrygujące, ale poszło to w kierunku, którego już chyba nie da się zmienić.

Nie zauważył symbolu na czapce? To było tak ciemno w garderobie czy miał zamknięte oczy gdy się ubierał? Naprawdę taka stylistyka symbolu z niczym się nie skojarzyła? Absolutnie nikt nie zwrócił na to uwagi przed wysłaniem go w błysk fleszy? Przecież nie trzeba być wielkim znawcą historii, by znać symbole SS.
Jeśli to miała być zaplanowana przez autora promocja książki, to...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Przerost ego nad ambicjami. Widać dla kasy i popularyzatorstwa własnej osoby pan W. jest zdolny zjeść na scenie własnego fiuta.

Przerost ego nad ambicjami. Widać dla kasy i popularyzatorstwa własnej osoby pan W. jest zdolny zjeść na scenie własnego fiuta.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Chodziło o wywołanie zamieszania - zamieszanie jest. Chodziło o promocję swojej osoby - promocja jest. I do tego świetna reklama dla książki. Nie wierzę, żeby wszystko to, ta cała akcja, była niezamierzonym działaniem Witkowskiego. Nieważne, co mówią, ważne, aby nazwiska nie przekręcili.

Chodziło o wywołanie zamieszania - zamieszanie jest. Chodziło o promocję swojej osoby - promocja jest. I do tego świetna reklama dla książki. Nie wierzę, żeby wszystko to, ta cała akcja, była niezamierzonym działaniem Witkowskiego. Nieważne, co mówią, ważne, aby nazwiska nie przekręcili.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Bardzo dobrze. Nie raz już mówiłem, że pisarz powinien reprezentować pewien poziom moralny. Tyle i aż tyle.

Bardzo dobrze. Nie raz już mówiłem, że pisarz powinien reprezentować pewien poziom moralny. Tyle i aż tyle.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Śmiech na sali, jacy nagle wszyscy porządni i "ą, ę" się zrobili. Z igły widły, jak zwykle.

Śmiech na sali, jacy nagle wszyscy porządni i "ą, ę" się zrobili. Z igły widły, jak zwykle.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

enfant terrible? Naprawdę? To znaczy...SRSLY? To jest enfant de żenada i robienie sobie jaj z całego świata na rzecz wywyższania siebie. Dobrze mu tak!

enfant terrible? Naprawdę? To znaczy...SRSLY? To jest enfant de żenada i robienie sobie jaj z całego świata na rzecz wywyższania siebie. Dobrze mu tak!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Twierdzi, że jest blogerką modową, a stylista go ubiera? I jeszcze nie patrzy w co? A jak w książce kogoś obrazi to powie, że ktoś mu to napisał?
Zazwyczaj gdy sięgam po książkę, to nie interesuje mnie co wyprawia pisarz, ale samo jego dzieło. Ale kiedy na siłę ktoś próbuje zwracać na siebie uwagę, jeszcze w tak niesmaczny sposób, to nie mam ochoty jego twórczości oglądać.

Twierdzi, że jest blogerką modową, a stylista go ubiera? I jeszcze nie patrzy w co? A jak w książce kogoś obrazi to powie, że ktoś mu to napisał?
Zazwyczaj gdy sięgam po książkę, to nie interesuje mnie co wyprawia pisarz, ale samo jego dzieło. Ale kiedy na siłę ktoś próbuje zwracać na siebie uwagę, jeszcze w tak niesmaczny sposób, to nie mam ochoty jego twórczości oglądać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Pewnie, że nie jest stawiaczem liter. Ja w ogóle nie bronię Witkowskiego. Nie popisał się i już, bezdyskusyjnie. Ale skąd w powyższych postach taki ostry osąd dotyczący jego książek? One nie promują nazizmu przecież, ani nie są wyrazem bezgranicznej głupoty autora.

A tak na marginesie - może by mojego ulubionego Mickiewicza odsądzić od czci i wiary za kochanki, traktowanie żony, za Towiańskiego? Wyrzucić ze szkoły jego twórczość, bo troszeńkę poszalał w życiu? Nie dotykać palcami, bo bawił się świetnie na rosyjskich salonach, gdy naród pod zaborami....
W mojej pierwszej wypowiedzi chodzi tylko o niezgodę na dyskredytowanie twórczości Witkowskiego.

Pewnie, że nie jest stawiaczem liter. Ja w ogóle nie bronię Witkowskiego. Nie popisał się i już, bezdyskusyjnie. Ale skąd w powyższych postach taki ostry osąd dotyczący jego książek? One nie promują nazizmu przecież, ani nie są wyrazem bezgranicznej głupoty autora.

A tak na marginesie - może by mojego ulubionego Mickiewicza odsądzić od czci i wiary za kochanki,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Witkowski uwielbia być w centrum zainteresowania. Warto zauważyć że wychyla się szczególnie przed premierami swoich książek. Próbowałem przeczytać "Lubiewo". Próbowałem. Niestety, poległem po kilkunastu stronach.
Jakiś czas temu "wyleciał" w wywiadzie telewizyjnym z lobby gejowskim. Wkrótce po wywiadzie gęsto się z tego tłumaczył. Potem zechciał zostać "blogerką modową". Nie mam nic do orientacji seksualnej, ale robienie z siebie publicznie pajaca i sięganie po symbole które są jednoznaczne jest nadużyciem. Coraz bardziej przeciągamy granice nie tylko w tej kwestii. Ostatnio oglądałem program w którym "guru mody" czyli Piróg i stylista gwiazd Jacykow wypowiadali się że noszenie różańca czy koszulki z Matką Bożą, czy innych oznak religijnych jest jak najbardziej trendy. Jeżeli ktoś żąda tolerancji, niech pamięta że w tym kraju są jeszcze ludzie dla których istnieją wartości religijne. Ciągle słyszę o tolerancji dla inności. A co z tolerancją inności dla mnie? Wiem, ze zboczyłem z tematu. Mam nadzieję że Witkowski tym razem zapłaci za to co robi. Tyle w temacie. Dosyć pobłażania i pokrętnych tłumaczeń. Wszystko ma swoje granice dobrego smaku, nie wspomnę o granicach prawnych. Dla mnie pajacowanie, przebieranie się i narcystyczne skłonności w życiu publicznym nie są do przyjęcia. Mamy wielu wspaniałych pisarzy, skromnych, ciężko pracujących i czekających na zauważenie i na sukces. Jakim prawem rządzi się rynek wydawniczy?

Witkowski uwielbia być w centrum zainteresowania. Warto zauważyć że wychyla się szczególnie przed premierami swoich książek. Próbowałem przeczytać "Lubiewo". Próbowałem. Niestety, poległem po kilkunastu stronach.
Jakiś czas temu "wyleciał" w wywiadzie telewizyjnym z lobby gejowskim. Wkrótce po wywiadzie gęsto się z tego tłumaczył. Potem zechciał zostać "blogerką...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zgadzam się z Tobą, że są zachowania, których tłumaczyć nie można. Witkowski w pełni - moim zdaniem - odpowiada za to, co miał na głowie. I chyba to dość boleśnie zrozumiał albo przynajmniej odczuł.
Nie dziwię się, że ktoś nie sięgnie po jego książki, zrażony zachowaniem autora.

Czym innym jednak jest styl komentowania zdarzenia i formułowania ocen.

Zgadzam się z Tobą, że są zachowania, których tłumaczyć nie można. Witkowski w pełni - moim zdaniem - odpowiada za to, co miał na głowie. I chyba to dość boleśnie zrozumiał albo przynajmniej odczuł.
Nie dziwię się, że ktoś nie sięgnie po jego książki, zrażony zachowaniem autora.

Czym innym jednak jest styl komentowania zdarzenia i formułowania ocen.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Bardzo celny jest komentarz Jacka Dehnela. Nic dodać, nic ująć.

Oświadczenie Witkowskiego to dla mnie stek bzdur - czy naprawdę uważa on ludzi za imbecyli, którzy kupią naciągane tłumaczenie o kapeluszu, któremu się nie przyjrzał? Żenujące i żałosne.

Bardzo celny jest komentarz Jacka Dehnela. Nic dodać, nic ująć.

Oświadczenie Witkowskiego to dla mnie stek bzdur - czy naprawdę uważa on ludzi za imbecyli, którzy kupią naciągane tłumaczenie o kapeluszu, któremu się nie przyjrzał? Żenujące i żałosne.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Przecież to jasne, że jego książki mają prawo się nie podobać. Że nawet nie chce ich się skończyć, gdy się zaczęło, że nudzą tak, że przebrnąć się przez kolejne strony nie da. Może tak być. Wcale mnie to nie oburza. Ani nikomu nie odmawiam prawa do oceny twórczości Witkowskiego. Ale spójrz, Magdaleno, na posty pod informacją. Chyba są krzywdzące dla literatury.
Ja nie dałam rady "Barbarze Radziwiłłównie z Jaworzna- Szczakowej", ale to chyba nie był moment na tę książkę. I raczej już do niej nie wrócę;)
A czy usiłowanie się liczy? A usiłowałaś przez trzy strony czy trzydzieści? Bo jak trzydzieści, to chyba się liczy;D

Przecież to jasne, że jego książki mają prawo się nie podobać. Że nawet nie chce ich się skończyć, gdy się zaczęło, że nudzą tak, że przebrnąć się przez kolejne strony nie da. Może tak być. Wcale mnie to nie oburza. Ani nikomu nie odmawiam prawa do oceny twórczości Witkowskiego. Ale spójrz, Magdaleno, na posty pod informacją. Chyba są krzywdzące dla literatury.
Ja nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Pewnie w końcu i tak tę książkę wydadzą, ale cieszy, że pojawiło się wydawnictwo gotowe zamanifestować swoje stanowisko moralne kosztem zysku.
Co do Witkowskiego - nie pierwszy to pisarz pozbawiony osobistej wielkości. O pisarzach-dupkach można by osobną monografię napisać.

Pewnie w końcu i tak tę książkę wydadzą, ale cieszy, że pojawiło się wydawnictwo gotowe zamanifestować swoje stanowisko moralne kosztem zysku.
Co do Witkowskiego - nie pierwszy to pisarz pozbawiony osobistej wielkości. O pisarzach-dupkach można by osobną monografię napisać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Szkoda, że wypowiadać się na temat książek Witkowskiego zaczęły osoby, które ich nie przeczytały. Pisarz a jego książka to nie to samo jednak. Pewnie, że Michał Witkowski postąpił niewyobrażalnie głupio, a tłumaczenie, że nie przyjrzał się nakryciu głowy, które nakładał, niestety, choćby najbardziej prawdziwe, brzmi jeszcze głupiej. Pewnie, że musi teraz zmierzyć się negatywnymi reakcjami. Pewnych rzeczy po prostu nie wypada, a nawet nie wolno. Jednak literatura nie mierzy się czapką, którą nosi pisarz. Witkowski pisze dobrze. "Lubiewo" jest nawet bardzo dobre. Świetnie sportretował środowisko, do którego większość z nas nie ma pewnie wstępu. A negatywowo odbija nas dokładnie tak, jak każda inna powieść społeczna o tzw. normalnych. Witkowski ma lekki styl, bawi się konwencjami, prowokuje, ironizuje - i tak, bardzo lubi sam siebie. Jego nowsze powieści są słabsze, bo w pewnym momencie trochę już nudzą, także przyjętą stylistyką. Ciągle jednak są niezłe. Jego literatura nie ma nic wspólnego z ostatnim incydentem.
Nie palcie ich na stosie, zanim ich nie przeczytacie.

Szkoda, że wypowiadać się na temat książek Witkowskiego zaczęły osoby, które ich nie przeczytały. Pisarz a jego książka to nie to samo jednak. Pewnie, że Michał Witkowski postąpił niewyobrażalnie głupio, a tłumaczenie, że nie przyjrzał się nakryciu głowy, które nakładał, niestety, choćby najbardziej prawdziwe, brzmi jeszcze głupiej. Pewnie, że musi teraz zmierzyć się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Bardzo dobra postawa wydawnictwa. A teraz się cieszę, że nie tknąłem jeszcze żadnej książki tego pana, choć planowałem.

Bardzo dobra postawa wydawnictwa. A teraz się cieszę, że nie tknąłem jeszcze żadnej książki tego pana, choć planowałem.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ktoś to w ogóle czyta? Szkoda drzew na te wypociny, a i miejsca w czytniku żal. Teraz pisze śmieć, że nie zauważył. Widział natomiast opaskę Polski Walczącej, którą próbował sobie "mordę wycierać". Dobrze mu Chajzer powiedział. Trzeba wychowywać chamów.

Ktoś to w ogóle czyta? Szkoda drzew na te wypociny, a i miejsca w czytniku żal. Teraz pisze śmieć, że nie zauważył. Widział natomiast opaskę Polski Walczącej, którą próbował sobie "mordę wycierać". Dobrze mu Chajzer powiedział. Trzeba wychowywać chamów.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Gość wydaje się być kretynem i do tego jeszcze obłudnie kłamie! Przebranie jednej z postaci za ortodoksyjnego Żyda udowadnia perfidię. A książek nie warto chyba nawet dotykać. Miałem nieprzyjemność przeczytać trochę Margo, przejrzeć Lubiewo i moim zdaniem, pomimo stron wypełnionymi literami, nazwać tego literaturą nie można.

Gość wydaje się być kretynem i do tego jeszcze obłudnie kłamie! Przebranie jednej z postaci za ortodoksyjnego Żyda udowadnia perfidię. A książek nie warto chyba nawet dotykać. Miałem nieprzyjemność przeczytać trochę Margo, przejrzeć Lubiewo i moim zdaniem, pomimo stron wypełnionymi literami, nazwać tego literaturą nie można.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Lekturę książek pana W. chyba jednak sobie daruję.

Lekturę książek pana W. chyba jednak sobie daruję.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Może to satyra na Raiffeisen?

Może to satyra na Raiffeisen?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam