-
Artykuły
Crime Story: pierwsze takie wydarzenie autorskie w Polsce
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Wielkanoc z książką i nie tylko – czytelnicze oraz kreatywne pomysły na prezent
LubimyCzytać3 -
Artykuły
Wielka Wiosenna Wyprzedaż w Matras.pl: tysiące książek nawet 80% taniej
LubimyCzytać2 -
Artykuły
Jon Frederickson i jego książka „Kłamstwa, którymi żyjemy”, czyli o poznaniu samych siebie oczami psychoterapeuty
LubimyCzytać2
Adaptacja powieści Agathy Christie: bohater Nigeryjczykiem, nie Anglikiem. Rodzina pisarki komentuje
W tym roku, z okazji świąt, BBC przygotowuje kolejną adaptację książki Agathy Christie. Tym razem padło na „Morderstwo to nic trudnego”. Główny bohater powieści, Luke Fitzwilliam, nie będzie już jednak, jak w oryginale, białym Anglikiem, a Anglikiem pochodzenia nigeryjskiego. Czy autorka miałaby coś przeciwko takim zmianom? Takie pytanie zadano jej prawnukowi. Sprawdźcie, co odpowiedział.
David Jonsson jako Luke Fitzwilliam w "Morderstwo to nic trudnego", screen z trailera, źródło: BBC Trailers (https://www.youtube.com/watch?v=8CduMHAUSzM)
„Morderstwo to nic trudnego” (Wydawnictwo Dolnośląskie) nie należy do najbardziej znanych powieści Christie. To książka z cyklu, w którym głównym bohaterem nie jest ani Poirot, ani panna Marple, a nadinspektor Battle. Choć akurat w tej książce pojawia się on dopiero w ostatnich rozdziałach.
Własne śledztwo prowadzi bowiem w „Morderstwo to nic trudnego” wspomniany Luke Fitzwilliam. Młody mężczyzna spotyka w pociągu starszą damę, która opowiada mu, że odkryła, kto jest sprawcą zbrodni w jej miasteczku, i właśnie jedzie do Scotland Yardu, by złożyć doniesienie o popełnionych przez tę osobę morderstwach. Staruszka twierdzi, że poznała przestępcę po błysku w oku, który pojawia się, gdy patrzy na swoje przyszłe ofiary. Fitzwilliam nie traktuje jej wywodu zbyt poważnie aż do dnia, w którym w gazecie widzi nekrolog właśnie tej staruszki, a także osoby, która – według tego, co mówiła – miała być kolejną ofiarą mordercy. Luke czuje, że nie może tak tej sprawy zostawić, działa więc, by pośmiertnie przywrócić pannie Pinkerton sprawiedliwość.
Urodzona w 1890 roku, u schyłku epoki wiktoriańskiej, Agatha Christie, była dzieckiem swoich czasów. Mężczyźni i kobiety pełnią w jej książkach zazwyczaj role tradycyjnie przypisane ich płciom. W jej powieściach można znaleźć „makaroniarzy”, „żabojadów” oraz Żydów-bankierów z wielkimi nosami, a gdy akcja powieści dzieje się np. na Dalekim Wschodzie, Poirot i inni biali bohaterowie nierzadko traktują tych, którzy ich goszczą (a często pełnią rolę np. służącego), z imperialistyczną wyższością. W tym samym roku, co „Morderstwo to nic trudnego”, Christie wydała także „Dziesięciu murzynków” – choć tytuł odnosił się do ówczesnej rymowanki, dzisiaj nie ma już racji bytu, i książka znana jest, także w Polsce, jako „I nie było już nikogo”.
Twórczość Christie wzięli pod lupę „sensitivity readers”, czyli „czytelnicy wrażliwości” – w języku angielskim powieści i inne książki Królowej Kryminałów w tej nowej odsłonie, sprawdzonej właśnie pod kątem wrażliwości niektórych współczesnych czytelników, opublikowało wydawnictwo HarperCollins. Jakie zmiany wprowadzono? Np. w „Tajemniczej historii w Styles” Poirot nie mówi już do siebie: „Żyd, oczywiście!”, w „Zagadce Błękitnego Ekspresu” belgijski detektyw mówi z kolei do Papopolousa, jednego z bohaterów, że „jego rasa nie zapomina”, ten dopytuje, czy chodzi o Greków, na co Poirot odpowiada, że nie, więc Papopolous odpowiada, że istotnie jest również Żydem i nie zapomina. W „Kocie wśród gołębi” książę Rabatu Ali Yusuf zapewnia natomiast: „Nie jesteśmy dzicy! Teraz jesteśmy cywilizowani”.
Osoby o innym kolorze skóry niż biały nie grają głównych ról w książkach Christie, za to we współczesnych filmach na podstawie jej powieści – tak. Takie zmiany wprowadził m.in. Kenneth Branagh, który uczynił czarnoskórym dr. Colonela Arbuthnota z „Morderstwa w Orient Expressie” (w postać tę wcielił się Leslie Odom Jr.), a w panią Reynolds z „Duchów w Wenecji”, inspirowanych „Wigilią Wszystkich Świętych”, wcieliła się pochodząca z Malezji Michelle Yeoh (choć i sama postać została zmieniona – w filmie Reynolds to medium, w książce – matka trójki dzieci).
Zobaczcie trailer miniserialu „Morderstwo to nic trudnego”!
„Kiedy zmieniasz medium, musisz zmienić historię”
W tegorocznej adaptacji, przygotowanej przez BBC z okazji nadchodzących świąt, główną rolę w „Morderstwo to nic trudnego” zagra czarnoskóry aktor, David Jonsson. Radio Times zapytało prawnuka Christie, 53-letniego Jamesa Pricharda, o to, czy zmiana pochodzenia głównej postaci z angielskiego na nigeryjskie przeszkadzałaby jego babci. Mężczyzna odpowiedział, że jego zdaniem nie miałaby nic przeciwko temu.
Przede wszystkim – trudno mi domniemywać, próbować zgadywać, co ona by na ten temat sądziła. Wiem jednak, że prababci nie podobały się pierwsze adaptacje jej sztuk, ponieważ uważała, że dokonano w nich za mało zmian. Uważała, że jeśli zmieniasz medium, musisz też radykalnie zmienić historię. Moim zdaniem to takie przyzwolenie na pewną dowolność. Poza tym te produkcje są adaptacjami, a tworząc je, zawsze patrzysz z miejsca, w którym jesteś. A przecież minęło już ponad 90 lat od napisania powieści.
Prichard dodał również, że najważniejsza jest sama historia, a ta pozostaje taka sama – w adaptacji, która powstała, zdecydowanie widać „Morderstwo to nic trudnego”. Prawnuk wspomina też słynną przodkinię jako „uroczą, prostą staruszkę” – gdy Agatha Christie zmarła w 1976 roku, James miał 6 lat. Mężczyzna dodał, że cieszy się, iż sprzedaż książek Królowej Kryminałów ponownie wzrasta, że czytanie jej książek to już nie – jak za czasów jego młodości – czytelnicze guilty pleasure, że jest traktowana poważnie, a za adaptacje jej książek biorą się Kenneth Branagh czy BBC.
A jakie jest wasze zdanie? Czy Agatha Christie – na ile ją znacie z jej twórczości – nie miałaby nic przeciwko współczesnym adaptacjom jej powieści?
Pamiętajcie też, że na każdą z książek Królowej Kryminałów możecie ustawić alert cenowy LC!
Źródło: „The Guardian”
komentarze [265]
Widzę, że do Doyle'a też się dobrali. "Nowoczesna wersja" doktora Watsona też ma być czarna. 😂
https://www.cbr.com/watson-series-morris-chestnut/
Widzę, że do Doyle'a też się dobrali. "Nowoczesna wersja" doktora Watsona też ma być czarna. 😂
https://www.cbr.com/watson-series-morris-chestnut/
A nie łatwiej po prostu napisać nową, autorską, dobrą książkę z Nigeryjczykiem w roli głównej zamiast bawić się w kwadraturę koła? Skoro teraz jest takie parcie na femino-poprawno-rasowe parytety itd. to zamiast robić Spider-mana w spódnicy, czarnego Bonda, pogromczynie duchów, nie lepiej po prostu stworzyć oryginalną, nową książkę/film/komiks itd.?
A nie łatwiej po prostu napisać nową, autorską, dobrą książkę z Nigeryjczykiem w roli głównej zamiast bawić się w kwadraturę koła? Skoro teraz jest takie parcie na femino-poprawno-rasowe parytety itd. to zamiast robić Spider-mana w spódnicy, czarnego Bonda, pogromczynie duchów, nie lepiej po prostu stworzyć oryginalną, nową książkę/film/komiks itd.?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Za dużo roboty. To jest taka płytka reprezentacja, gdzie co niektórzy "tfurcy" nie uważają, żeby taki czarny czy kobieta byli godni wkładania wysiłku w tworzenie nowych, oryginalnych historii i ciekawych bohaterów i ryzykowania, że nowe postacie nikogo nie zainteresują, w przeciwieństwie do starych, które zawsze ludzi p;przyciągną.
Cała ta reprezentacja, równość i inkluzywność w branży rozrywkowej to cyniczne wrzucanie takich czy innych postaci po linii najmniejszego oporu, żeby się potem można było pochwalić "patrzcie jacy jesteśmy postępowi i wspaniali" oraz mieć parasol przed wszelką krytyką, bo "ci wszyscy, którym się nie spodobał nasz film/książka" to toksyczni rasiści, homofoby i mizogini".
Za dużo roboty. To jest taka płytka reprezentacja, gdzie co niektórzy "tfurcy" nie uważają, żeby taki czarny czy kobieta byli godni wkładania wysiłku w tworzenie nowych, oryginalnych historii i ciekawych bohaterów i ryzykowania, że nowe postacie nikogo nie zainteresują, w przeciwieństwie do starych, które zawsze ludzi p;przyciągną.
Cała ta reprezentacja, równość i...
Baphomecie masz piękny umysł. Od lat się w duchu zżymam i zloszcze na takie absurdy jak czarna Boleyn. I nie, nie mam nic przeciwko czarnym cholera, lubię ich za luz i dobroć jakiej nie mamy my. I powiedziałeś coś tak ważnego że sama nie wiem od której strony zacząć. Przede wszystkim to wciskanie na siłę wątków lgbt itd prowadzi do ciemnoty. Bo jak dzisiejszy 12latek gdzieś w Sierra Leone zobaczy film z czarną Boleyn to pomyśli że tak było. A to kłamstwo jest. Nie można naprawiać świata zmieniając przeszłość bo nie da się jej zmienić. Trzeba ją uszanować, zaakceptować i iść dalej. Właśnie uszanować. I nie jest właściwą drogą umniejszanie dokonań artystycznych innych epok. Jeśli świat pragnie zmian i tolerancji należy zacząć nowy rozdział po prostu.
I ja na to przez te lata nie wpadłam. A Ty otworzyles mi oczy. Dziękuję.
Baphomecie masz piękny umysł. Od lat się w duchu zżymam i zloszcze na takie absurdy jak czarna Boleyn. I nie, nie mam nic przeciwko czarnym cholera, lubię ich za luz i dobroć jakiej nie mamy my. I powiedziałeś coś tak ważnego że sama nie wiem od której strony zacząć. Przede wszystkim to wciskanie na siłę wątków lgbt itd prowadzi do ciemnoty. Bo jak dzisiejszy 12latek...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejOsobiście irytują mnie zmiany wprowadzane w książkach, razem z całą otoczką „sensitivity readers”. Jeśli zaś chodzi o ekranizację to w przypadku tego konkretnego bohatera nie przeszkadza mi zmiana, natomiast jeśli zrobiliby coś takiego z Poirotem albo panią Marple to zdecydowanie miałabym "coś" przeciwko. Nie tyczy się to również jedynie twórczości Christie, ponieważ miałabym coś przeciwko takiej zmianie np Sherlocka Holmesa 😉
Osobiście irytują mnie zmiany wprowadzane w książkach, razem z całą otoczką „sensitivity readers”. Jeśli zaś chodzi o ekranizację to w przypadku tego konkretnego bohatera nie przeszkadza mi zmiana, natomiast jeśli zrobiliby coś takiego z Poirotem albo panią Marple to zdecydowanie miałabym "coś" przeciwko. Nie tyczy się to również jedynie twórczości Christie, ponieważ...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Takie kastrowanie kultury jest przerażające, a z drugiej strony to jest traktowanie czytelnika jak głupca. W tym momencie mam na myśli głównie literaturę, gdzie cenzurowanie tych "niewrażliwych" słówek oznacza przekonanie, że jeśli czytelnik przeczyta - dajmy na to - "rasa" to na pewno zostanie rasistą. Albo "żyd" - na bank zostanie antysemitą.
Powieści Christie to nie tylko rozrywka dla umysłu, ale też świadectwo języka jej czasów. To tak jakby z "Przedwiośnia" wycinać kawałki ze sceny zebrania komunistów czy ze scen rewolucji w Baku, no bo przecież dzisiaj nie wolno obalać siłą władzy państwowej. Jeszcze by jakiś uczeń poczytał sobie tę scenę i założył czerwoną bojówkę 😝
Takie kastrowanie kultury jest przerażające, a z drugiej strony to jest traktowanie czytelnika jak głupca. W tym momencie mam na myśli głównie literaturę, gdzie cenzurowanie tych "niewrażliwych" słówek oznacza przekonanie, że jeśli czytelnik przeczyta - dajmy na to - "rasa" to na pewno zostanie rasistą. Albo "żyd" - na bank zostanie antysemitą.
Powieści Christie to nie...
Z tego co pamiętam z autiobiografii Christie, to właśnie narzekała na zbyt dużą ilość zmian w sztukach na podstawie jej książek, które miały uczynić całość ,,atrakcyjniejszą". Podobno w jednej z nich z Poirota zrobili młodego przystojniaka otoczonego wianuszkiem kobiet. To spowodowało, że Agatha sama wzięła się za pisanie sztuk i przerabianie swoich powieści.
Z tego co pamiętam z autiobiografii Christie, to właśnie narzekała na zbyt dużą ilość zmian w sztukach na podstawie jej książek, które miały uczynić całość ,,atrakcyjniejszą". Podobno w jednej z nich z Poirota zrobili młodego przystojniaka otoczonego wianuszkiem kobiet. To spowodowało, że Agatha sama wzięła się za pisanie sztuk i przerabianie swoich powieści.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamCzemu „sensitivity readers” ograniczają się do literatury? W muzyce też jest wiele elementów drażniących czułe uszy. Trzeba poprzerabiać tych różnych Mozartów, Beethovenów, o wyjątkowo irytującym Pendereckim nie wspominając! To samo z malarstwem i rzeźbą! Ile pola do popisu dla różnych miernot tak naprawdę, poprzez bezkrytycznie akceptujące podejście redaktorów, lansowanych przez portal Lubimyczytać.
Czemu „sensitivity readers” ograniczają się do literatury? W muzyce też jest wiele elementów drażniących czułe uszy. Trzeba poprzerabiać tych różnych Mozartów, Beethovenów, o wyjątkowo irytującym Pendereckim nie wspominając! To samo z malarstwem i rzeźbą! Ile pola do popisu dla różnych miernot tak naprawdę, poprzez bezkrytycznie akceptujące podejście redaktorów, lansowanych...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejW nowej adaptacji Trylogii Agnieszki Holland pan Wołodyjowski będzie murzynem, Podbipięta Chińczykiem a Kmicic Indianinem granym przez gościa z Bollywood. I ludzie będą walić do kin drzwiami i oknami. Takie czasy. Beka rządzi.
W nowej adaptacji Trylogii Agnieszki Holland pan Wołodyjowski będzie murzynem, Podbipięta Chińczykiem a Kmicic Indianinem granym przez gościa z Bollywood. I ludzie będą walić do kin drzwiami i oknami. Takie czasy. Beka rządzi.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA Zagłoba otyłą murzynką. 😂
A Zagłoba otyłą murzynką. 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamIndianin poniekąd już był. Istnieje mało znana ekranizacja "Ogniem i mieczem" z lat 60, gdzie Skrzetuskiego grał Pierre Brice (znany mi głównie z roli Winnetou), husaria stałą się huzarią i w ogóle jest to coś, wartego obejrzenia z *Tego się nie da odzobaczyć. Link do filmwebu: Ogniem i mieczem (1962) - Filmweb
Indianin poniekąd już był. Istnieje mało znana ekranizacja "Ogniem i mieczem" z lat 60, gdzie Skrzetuskiego grał Pierre Brice (znany mi głównie z roli Winnetou), husaria stałą się huzarią i w ogóle jest to coś, wartego obejrzenia z *Tego się nie da odzobaczyć. Link do filmwebu: Ogniem i mieczem (1962) - Filmweb
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Marcin od razu widać, że nie należysz do grona czytelników wrażliwych, ty niewrażliwcze! Zagłoba nie może być wagowo ponadnormatywny i zdecydowanie nie może być Murzynką! Fe, gdzieś ty się nauczył takich słów!
Zagłoba powinna być czarną transpłciową osobą rycerską i nie wolno absolutnie wspominać, ile waży.
@Marcin od razu widać, że nie należysz do grona czytelników wrażliwych, ty niewrażliwcze! Zagłoba nie może być wagowo ponadnormatywny i zdecydowanie nie może być Murzynką! Fe, gdzieś ty się nauczył takich słów!
Zagłoba powinna być czarną transpłciową osobą rycerską i nie wolno absolutnie wspominać, ile waży.
@poziom_ufności słuszna uwaga! Z drugiej strony cieszy mnie staroświeckość Marcina. 😊
@poziom_ufności słuszna uwaga! Z drugiej strony cieszy mnie staroświeckość Marcina. 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamManchester ma zmienić nazwę. Walczą dwie opcje - Itchester czy Peoplchester. Czarny pijar jest rasistowski i ma być zastąpiony przez blady pijar, modlitwy mają się kończyć słowami Amen i Awomen. Proszę, posłuchajcie wykładów profesora Johna Searle’a o języku. Myślimy słowami. Język jest kotwicą kultury. Marksizm manifestował się Leningradem, Stalingradem, Kaliningradem a u na Stalinogrodem (kiedyś Katowice). To nie jest żaden drobiazg te wszystkie ministerki, polityczki, chirurżki czy filmowczynie.
Manchester ma zmienić nazwę. Walczą dwie opcje - Itchester czy Peoplchester. Czarny pijar jest rasistowski i ma być zastąpiony przez blady pijar, modlitwy mają się kończyć słowami Amen i Awomen. Proszę, posłuchajcie wykładów profesora Johna Searle’a o języku. Myślimy słowami. Język jest kotwicą kultury. Marksizm manifestował się Leningradem, Stalingradem, Kaliningradem a u...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejJedno jest pewne: Jeżeli powstanie nowy film o Tarzanie, tytułowego bohatera na pewno nie zagra Murzyn.
Jedno jest pewne: Jeżeli powstanie nowy film o Tarzanie, tytułowego bohatera na pewno nie zagra Murzyn.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
To, że ktoś robi adaptację, w której zmienia rasę bohatera, jego pochodzenie, wygląd czy cokolwiek innego nie obchodzi mnie za bardzo. Adaptacja to nowe dzieło, na podstawie jakiegoś już istniejącego. Może się oczywiście okazać, że zmiany nie będą siedzieć i adaptacja będzie kiepska, ale wtedy można jej po prostu nie oglądać i tyle.
Natomiast akapit o "sensitivity readers" wzbudził moją abaolutną odrazę. Bo nieważne jak źle zestarzał się jakiś tekst, zmiana czegoś, co nie jest Twoim dziełem jest po prostu bezczelna i powinna być nielegalna. Skoro wydajesz książkę i zmieniasz jej treść, a potem próbujesz wmówić, że to dalej jest książka np. Agathy Christie to jesteś zwykłym oszustem. Ona tego nie napisała.
Dużo treści w starej literaturze nie przeszłoby, gdyby ktoś tak napisał dzisiaj. Ale to nie znaczy, że w porządku jest ingerowanie w te treści. Mnie np mierzi, jak w książkach osoby z jakimiś problemami psychicznymi są nazywane wariatami czy innymi przykrym słowami. Ale tak po prostu kiedyś było i wolę przeczytać oryginalny tekst, niż żeby ktoś go zmieniał i próbował mi wmówić, że autor wcale takich słów nie użył.
A książek na świecie jest tyle, że jak komuś nie pasuje, że dawniej świat wyglądał inaczej to niech czyta te historie, które dzieją się współcześnie.
To, że ktoś robi adaptację, w której zmienia rasę bohatera, jego pochodzenie, wygląd czy cokolwiek innego nie obchodzi mnie za bardzo. Adaptacja to nowe dzieło, na podstawie jakiegoś już istniejącego. Może się oczywiście okazać, że zmiany nie będą siedzieć i adaptacja będzie kiepska, ale wtedy można jej po prostu nie oglądać i tyle.
Natomiast akapit o "sensitivity readers"...
Tak, albo taki dopisek na początku film na motywach.....
Tak, albo taki dopisek na początku film na motywach.....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamZ innej beki, dopiero dzisiaj zauważyłam, że walnęłam literówkę, czemu komentarzy na LC nie da się edytować? D:
Z innej beki, dopiero dzisiaj zauważyłam, że walnęłam literówkę, czemu komentarzy na LC nie da się edytować? D:
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamOpinie pod książkami czy na forum?
Opinie pod książkami czy na forum?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Xsi
Adaptacja z czarnym Piłsudskim też mi nie przeszkadza. Jednak jest skrajnie podejrzana. Czy aby Wielkim Artystą nie kierowały przyczyny czysto finansowe? W końcu każdy chodzący przewód pokarmowy z ochotą pójdzie obejrzeć czarnego Piłsudskiego. I za to zapłaci!
@Xsi
Adaptacja z czarnym Piłsudskim też mi nie przeszkadza. Jednak jest skrajnie podejrzana. Czy aby Wielkim Artystą nie kierowały przyczyny czysto finansowe? W końcu każdy chodzący przewód pokarmowy z ochotą pójdzie obejrzeć czarnego Piłsudskiego. I za to zapłaci!
Na szczęście u mnie w domu, na półce, leży książka pod tytułem "Dziesięciu murzynków" z angielskieg "Ten little niggers". Co więcej, dziecku czytam na dobranoc książki z serii "Poczytaj mi mamo", a tam takie straszne teksty jak "on chyba mówi po murzyńsku". Zróbcie coś z tym sensitive readerzy :D
Na szczęście u mnie w domu, na półce, leży książka pod tytułem "Dziesięciu murzynków" z angielskieg "Ten little niggers". Co więcej, dziecku czytam na dobranoc książki z serii "Poczytaj mi mamo", a tam takie straszne teksty jak "on chyba mówi po murzyńsku". Zróbcie coś z tym sensitive readerzy :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamUważaj więc, bo jeszcze odwiedzą Cię bez pukania o 6 rano OISR (Oddziały Interwencyjne Sensitive Readerów) zrobić przeszukanie półek, czy nie ma tam czasem "nieprawomyślnych" wydań. :P
Uważaj więc, bo jeszcze odwiedzą Cię bez pukania o 6 rano OISR (Oddziały Interwencyjne Sensitive Readerów) zrobić przeszukanie półek, czy nie ma tam czasem "nieprawomyślnych" wydań. :P
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTeż to mam. A nie pamiętam czy w takiej czarno-białej ekranizacji była wyliczanka o 10 Murzynkach czy 10 małych Indianach?
Też to mam. A nie pamiętam czy w takiej czarno-białej ekranizacji była wyliczanka o 10 Murzynkach czy 10 małych Indianach?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Te dwa idiotyczne zdania są na swój sposób wspaniałe :)
"Urodzona w 1890 roku, u schyłku epoki wiktoriańskiej, Agatha Christie, była dzieckiem swoich czasów. Mężczyźni i kobiety pełnią w jej książkach zazwyczaj role tradycyjnie przypisane ich płciom."
Pewnie, Agatha Christie nie mogła wiedzieć, że jest głupia i ciemna, ale to nie jej wina, że świat tak nieprawdopodobnie zmądrzał przez 130 lat. Tak zmądrzał, że dziś jej książki nie musiałyby mieć żadnych zaskakujących zakończeń, bo jedynym kryterium ich oceny byłaby samoidentyfikacja Poirota.
Jak to dobrze, że jesteśmy dziś tacy nadwrażliwi i możemy sobie codziennie wymyślać nowe spojrzenie na świat i oburzać się na "dzieci swoich czasów".
Te dwa idiotyczne zdania są na swój sposób wspaniałe :)
"Urodzona w 1890 roku, u schyłku epoki wiktoriańskiej, Agatha Christie, była dzieckiem swoich czasów. Mężczyźni i kobiety pełnią w jej książkach zazwyczaj role tradycyjnie przypisane ich płciom."
Pewnie, Agatha Christie nie mogła wiedzieć, że jest głupia i ciemna, ale to nie jej wina, że świat tak nieprawdopodobnie...
Kolejny dowód, że dożyliśmy czasów absurdu. Czarny w dawnych czasach normalnie rozmawia z białymi i na dodatek prowadzi śledztwo. W czasach, kiedy niewolnictwo nie było niczym niezwykłym. Jak dla mnie w tym wypadku postępowi twórcy ukazują rasizm do kwadratu. Zmieniają na początek kolor skóry głównego bohatera co jest rasizmem w kierunku białych, a z drugiej upiększają najbardziej tragiczne czasy dla czarnych co jest rasizmem w ich kierunku i zakłamywaniem dawnych realiów dawnych czasów. Gratulacje dla twórców
Kolejny dowód, że dożyliśmy czasów absurdu. Czarny w dawnych czasach normalnie rozmawia z białymi i na dodatek prowadzi śledztwo. W czasach, kiedy niewolnictwo nie było niczym niezwykłym. Jak dla mnie w tym wypadku postępowi twórcy ukazują rasizm do kwadratu. Zmieniają na początek kolor skóry głównego bohatera co jest rasizmem w kierunku białych, a z drugiej upiększają...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejA w jakich latach dzieje się akcja filmu?
A w jakich latach dzieje się akcja filmu?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTrend jest oczywisty - już się nie dowiecie jak dawniej było źle, bo teraz będzie jeszcze gorzej jeśli chodzi o fakty.
Trend jest oczywisty - już się nie dowiecie jak dawniej było źle, bo teraz będzie jeszcze gorzej jeśli chodzi o fakty.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Robią wszystko żeby była 'równość', ale przez to żeby przypadkiem kogoś nie urazić. Co otrzymujemy końcowo? Miałkie, beznadziejne i suche opowieści. To plaga. Rozumiem jeszcze,gdy wielkie studio próbuje unikać trudnych tematów, hajs się musi zgadzać. Natomiast robienie z Newtona czarnego, w którejś tam niby fantasy na netflixie czarni są królami i władcami w eropie...
czarni byli traktowanie jak podgatunek, czy to było miłe? Nie, ale sami czarni ich sprzedawali za paczke fajek. Sami sobie zgotowali ten los. Dzisiaj próbują na siłe zmazać 'grzechy' przeszłości.
Zlitujcie się i nie przekłamujcie prawdy. Swoją drogą,Jezus prawdopodobnie byłby ciapaty,albo czarny bo pochodzi z tamtych stron...ale on jakoś wyjątkowo jak Jackson ;) robią tak jak komu pasuje,co jest absolutnie głupie.
Robią wszystko żeby była 'równość', ale przez to żeby przypadkiem kogoś nie urazić. Co otrzymujemy końcowo? Miałkie, beznadziejne i suche opowieści. To plaga. Rozumiem jeszcze,gdy wielkie studio próbuje unikać trudnych tematów, hajs się musi zgadzać. Natomiast robienie z Newtona czarnego, w którejś tam niby fantasy na netflixie czarni są królami i władcami w eropie...
...
Całkowicie się zgadzam. Wciskanie kitu, że czarny miał jakiekolwiek miejsce na dworze angielskim albo wśród arystokracji to przełamanie historii,tak po prostu nie było. Jeśli już mieli czarnego to albo jako atrakcję albo służącego. To także fakt, że sami czarni sprzedawali swoich. Dla mnie te filmy po prostu są nie do oglądania.
Całkowicie się zgadzam. Wciskanie kitu, że czarny miał jakiekolwiek miejsce na dworze angielskim albo wśród arystokracji to przełamanie historii,tak po prostu nie było. Jeśli już mieli czarnego to albo jako atrakcję albo służącego. To także fakt, że sami czarni sprzedawali swoich. Dla mnie te filmy po prostu są nie do oglądania.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Asika, spójrz na "wczesne" obrazy "świętej" rodziny. Jezus, i Maryja byli ciemni, czasem wręcz czarni. Akurat widziałem żydów. Ale nie czarnych.
@Asika, spójrz na "wczesne" obrazy "świętej" rodziny. Jezus, i Maryja byli ciemni, czasem wręcz czarni. Akurat widziałem żydów. Ale nie czarnych.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Asika, czytaj ze zrozumieniem. Jak nie potrafisz, napisz. Wyjaśnię za pomocą obrazków.
@Asika, czytaj ze zrozumieniem. Jak nie potrafisz, napisz. Wyjaśnię za pomocą obrazków.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNie @Asika, uniwersalna istota chrześcijańskiego boga posiada jedną i wyłącznie jedną reprezentację w człowieku - w historycznej, jedynie konkretnej postaci Jezusa z Nazaretu, Żyda, nie żadnego czarnego, indianina czy chińczyka. Polaka też nie.
Nie @Asika, uniwersalna istota chrześcijańskiego boga posiada jedną i wyłącznie jedną reprezentację w człowieku - w historycznej, jedynie konkretnej postaci Jezusa z Nazaretu, Żyda, nie żadnego czarnego, indianina czy chińczyka. Polaka też nie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Sie zrobiła afera widze ;) dobra chodzi mi o fakt, że historia jest przekłamywana. Dawno już mówiono, że Jezus nie był biały jak śnieg, a bardziej w strone ciapatych, taki żółto brudny. No taki jasny Turek z kebaba. Nie obrazajcie się o porównania,chodzi o kolor :) czy to ma coś do rzeczy jakiego koloru są ludzie na świecie? Nie, dla mnie to jak kolor oczu, nie ma znaczenia. Niemniej przez lata zrobiła się pewna hierarchia. Czy sprawiedliwa? Oczywiście że nie.
Wracając jednak do Jezusa,to mam wrażenie, że na każdym obrazie im nowszy tym jest jaśniejszy, pewnie ma na to wpływ jak wspomnieliście wiek obrazów,farba,nasłonecznienie,warunki atmosferyczne itd. Niemniej Jezusa robią na białego a Newtona na czarnego. Chodziło mi tylko o fakt, że to debilizm ;) zamykam wątek
Sie zrobiła afera widze ;) dobra chodzi mi o fakt, że historia jest przekłamywana. Dawno już mówiono, że Jezus nie był biały jak śnieg, a bardziej w strone ciapatych, taki żółto brudny. No taki jasny Turek z kebaba. Nie obrazajcie się o porównania,chodzi o kolor :) czy to ma coś do rzeczy jakiego koloru są ludzie na świecie? Nie, dla mnie to jak kolor oczu, nie ma...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
A tak przy okazji dyskusji, w tym o czarnej syrence.
https://demotywatory.pl/5156131/Wszystkim-ktorym-przeszkadza-czarna-skora-syrenki-przypominamy-
A tak przy okazji dyskusji, w tym o czarnej syrence.
https://demotywatory.pl/5156131/Wszystkim-ktorym-przeszkadza-czarna-skora-syrenki-przypominamy-
To Martina Luthera Kinga zagra biały rasista
To Martina Luthera Kinga zagra biały rasista
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPan na serio chciałby porównać fikcyjną postać z Kingiem, czy to taka prowokacja tylko 😀 ?
Pan na serio chciałby porównać fikcyjną postać z Kingiem, czy to taka prowokacja tylko 😀 ?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@wit Anna Boleyn była grana przez czarną aktorkę. Powstał nawet dokumentalny film z czarną Kleopatrą
@wit Anna Boleyn była grana przez czarną aktorkę. Powstał nawet dokumentalny film z czarną Kleopatrą
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNo to porównajmy historycznego Kinga z historyczną Anną Boleyn. Albo z historycznym Izaakiem Newtonem, który ponoć (nie całkiem) niespodziewanie został Hindusem w Doctor Who. Albo z historyczną Kleopatrą. Albo z prawdziwymi śledczymi, którzy pociągnęli Purdue Pharma do odpowiedzialności za kryzys opioidowy w Stanach, zastąpionymi w netfliksowym Painkillerze czarną kobietą, bo mieli za mało melaniny i niewłaściwy sprzęt między nogami.
No to porównajmy historycznego Kinga z historyczną Anną Boleyn. Albo z historycznym Izaakiem Newtonem, który ponoć (nie całkiem) niespodziewanie został Hindusem w Doctor Who. Albo z historyczną Kleopatrą. Albo z prawdziwymi śledczymi, którzy pociągnęli Purdue Pharma do odpowiedzialności za kryzys opioidowy w Stanach, zastąpionymi w netfliksowym Painkillerze czarną kobietą,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejCzyli mamy odwrócony rasizm, ale zawsze rasizm, nie ważne jakiego koloru skóry dotyczy.
Czyli mamy odwrócony rasizm, ale zawsze rasizm, nie ważne jakiego koloru skóry dotyczy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMożecie mieć mnie za rasistę ,ale oglądać nie zamierzam. Tak samo jak serialu z ciemnoskórą (eufemizm) Anną Boleyn.
Możecie mieć mnie za rasistę ,ale oglądać nie zamierzam. Tak samo jak serialu z ciemnoskórą (eufemizm) Anną Boleyn.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamzwalczać rasizm wprowadzając wykluczenia innych - brilliant!
zwalczać rasizm wprowadzając wykluczenia innych - brilliant!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamAdaptacja adaptacją, jakby przenieśli akcję do czasów współczesnych to już by można machnąć na to ręką. Ale, sądząc po trailerze, nie zmienili czasów akcji. Już widzę jak w tamtych czasach elegancka starsza dama zwierza się w pociągu obcemu i podejrzanemu "kolorowemu". Już nie wspominając o tym jak miałby prowadzić prywatne śledztwo. Żadnego zaufania ze strony świadków, niechęć policji badającej zgony do współpracy z jakimś przybłędą. Nie ważne, ile będą zmieniać kolory bohaterów, nie zmienią faktu, że w tamtych czasach tak by właśnie było i widzom coś tu nie będzie grało, choćby na poziomie podświadomym.
Adaptacja adaptacją, jakby przenieśli akcję do czasów współczesnych to już by można machnąć na to ręką. Ale, sądząc po trailerze, nie zmienili czasów akcji. Już widzę jak w tamtych czasach elegancka starsza dama zwierza się w pociągu obcemu i podejrzanemu "kolorowemu". Już nie wspominając o tym jak miałby prowadzić prywatne śledztwo. Żadnego zaufania ze strony świadków,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejDokładnie tak, Ballada o czarnym Tomie tłumaczyła to fajnie, krzywo patrzyli na czarnego wśród białych w metrze a co dopiero w tamtych czasach. Jechałby przy dobrych wiatrach obok bydła między skrzyniami. A za samo odezwanie się so białego z wyższych sfer poleciałby z tego pociągu do więzienia
Dokładnie tak, Ballada o czarnym Tomie tłumaczyła to fajnie, krzywo patrzyli na czarnego wśród białych w metrze a co dopiero w tamtych czasach. Jechałby przy dobrych wiatrach obok bydła między skrzyniami. A za samo odezwanie się so białego z wyższych sfer poleciałby z tego pociągu do więzienia
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Sithwif
Pudło! Dzisiejsi postępowcy nie wiedzą nic o czasach wiktoriańskich. Historia jest passé. Dla nich to tylko bajka no bo te dziwne stroje…..
@Sithwif
Pudło! Dzisiejsi postępowcy nie wiedzą nic o czasach wiktoriańskich. Historia jest passé. Dla nich to tylko bajka no bo te dziwne stroje…..
Ha ha ha ha!!! 😁
Ha ha ha ha!!! 😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamCzarno to widzę
Czarno to widzę
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJeszcze Hercules Poirot czarnoskóry i mamy komplet poprawności. Co za czasy...
Jeszcze Hercules Poirot czarnoskóry i mamy komplet poprawności. Co za czasy...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMoże być czarny byle nie miał tych ohydnych wąsów.
Może być czarny byle nie miał tych ohydnych wąsów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamtytuł artykułu jest idiotyczny. jak bohater "nie jest Anglikiem" kiedy jest? a może i być sobie nigeryjskiego pochodzenia nijak nie neguje faktu że główny bohater pozostaje Anglikiem. ale okok - to w pełni zrozumiałe, że tytuł miał wywołać[fragment wypowiedzi usunięty przez administrację], bo to temat który na mur beton zapewni i swoją rolę spełnił przy okazji udowadniając że absolutnie nic się nie zmieniło jeżeli chodzi o polski rasizm i rozumienie tego czym jest narodowość. dobrze jednak wiedzieć że sama Christie nie należałaby do plującego się oszołomstwa.
tytuł artykułu jest idiotyczny. jak bohater "nie jest Anglikiem" kiedy jest? a może i być sobie nigeryjskiego pochodzenia nijak nie neguje faktu że główny bohater pozostaje Anglikiem. ale okok - to w pełni zrozumiałe, że tytuł miał wywołać[fragment wypowiedzi usunięty przez administrację], bo to temat który na mur beton zapewni i swoją rolę spełnił przy okazji udowadniając...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Żakłelinka jak zwykle ma problemy z językiem polskim. Napisali bardzo wyraźnie:
"(...) białym Anglikiem, a Anglikiem pochodzenia nigeryjskiego". BIAŁYM ANGLIKIEM. Comprendez Mendez?
I oczywiście "polski rasizm". Mieszkasz w Polsce więc o rasizmie czy segregacji rasowej wiesz naprawdę bardzo mało. Już samo to, że jesteś tutaj, wychowałaś się w Polsce świadczy, że żadnego rasizmu nie ma. Ja się domyślam jak to wygląda: jesteś strasznie toksyczną osobą, pełną nienawiści i przekonanych o swoich racjach, zideologizowaną. Tym samym budzisz określone reakcje wśród ludzi, których spotykasz. Oczywiście nie powiążesz tego ze swoja postawą ani charakterem tylko kolorem skóry/pochodzeniem. I tak oto rodzi się mityczny "rasizm". Nie kolor twojej skóry jest problemem, tylko jaka jesteś wobec innych.
Żakłelinka jak zwykle ma problemy z językiem polskim. Napisali bardzo wyraźnie:
"(...) białym Anglikiem, a Anglikiem pochodzenia nigeryjskiego". BIAŁYM ANGLIKIEM. Comprendez Mendez?
I oczywiście "polski rasizm". Mieszkasz w Polsce więc o rasizmie czy segregacji rasowej wiesz naprawdę bardzo mało. Już samo to, że jesteś tutaj, wychowałaś się w Polsce świadczy, że żadnego...
Ale w klikbajtowym tytule jak byk stoi "bohater Nigeryjczykiem, nie Anglikiem", więc tu akurat miała rację, że tytuł wprowadza w błąd. Cala reszta zgoda. Zwłaszcza to pytanie gościa, który miał całe 6 lat, kiedy zmarłą Christie i nie wiadomo, czy ją w ogóle pamięta, to czyste wróżenie z fusów, a nie definitywna odpowiedź, co by prababcia na te zmiany powiedziała.
Ale w klikbajtowym tytule jak byk stoi "bohater Nigeryjczykiem, nie Anglikiem", więc tu akurat miała rację, że tytuł wprowadza w błąd. Cala reszta zgoda. Zwłaszcza to pytanie gościa, który miał całe 6 lat, kiedy zmarłą Christie i nie wiadomo, czy ją w ogóle pamięta, to czyste wróżenie z fusów, a nie definitywna odpowiedź, co by prababcia na te zmiany powiedziała.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamCzyli, że Żakłelina przeczytała tylko tytuł... i ostatnie zdanie. No, w sumie czego się spodziewałem? 😈
Czyli, że Żakłelina przeczytała tylko tytuł... i ostatnie zdanie. No, w sumie czego się spodziewałem? 😈
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJęzyk, koleżanko, język. Jesteśmy na portalu książkowym, czyli jakby nie było kulturalnym. Chcesz wbić lisowi szpilę? Zrób to przynajmniej z odrobiną kultury.
Język, koleżanko, język. Jesteśmy na portalu książkowym, czyli jakby nie było kulturalnym. Chcesz wbić lisowi szpilę? Zrób to przynajmniej z odrobiną kultury.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Jaka prostaczka 😂.
Gdzieś ty się kultury, dziecko, uczyła? O błędach nie wspomnę (w "ojczystym języku"). Fuj, jaka glajda.
Jaka prostaczka 😂.
Gdzieś ty się kultury, dziecko, uczyła? O błędach nie wspomnę (w "ojczystym języku"). Fuj, jaka glajda.
A taka uroczą wiadomość otrzymałam od piszącej do mnie z intelektualnego dołka @jacqueline:
"a propos twojego like'a pod komentarzem Liska Grackiego (https://lubimyczytac.pl/dyskusja/433/29480/adaptacja-powiesci-agathy-christie-bohater-nigeryjczykiem-nie-anglikiem-rodzina-pisarki-komentuje/1#p1136495): fakt że lubisz czyjś komentarz jest równoznaczny z faktem że zgadzasz się z całą jego treścią dlatego serdecznie dziękuję ci za zdradzenie się z faktem że jesteś rasistowską k****. c**j ci w d*** :)"
A taka uroczą wiadomość otrzymałam od piszącej do mnie z intelektualnego dołka @jacqueline:
"a propos twojego like'a pod komentarzem Liska Grackiego (https://lubimyczytac.pl/dyskusja/433/29480/adaptacja-powiesci-agathy-christie-bohater-nigeryjczykiem-nie-anglikiem-rodzina-pisarki-komentuje/1#p1136495): fakt że lubisz czyjś komentarz jest równoznaczny z faktem że zgadzasz...
@Anna Ciekawe, że ktoś decyduje się również w prywatnych wiadomościach wspomagać swoje leczenie wylewaniem frustracji na innych. To już taka bardziej skomplikowana forma zapaści. Podziwu godna determinacja, ale akurat ku destrukcji.
Musiałaś się chyba czymś bardzo "zasłużyć" 😉.
Zdarzało mi się ścierać z różnymi tutejszymi oryginałami, ale nikt mnie nie niepokoił dodatkowo prywatnie.
Wszystkie prywatne wiadomości, jakie otrzymałem do tej pory są od zdecydowanie normalsów.
@Anna Ciekawe, że ktoś decyduje się również w prywatnych wiadomościach wspomagać swoje leczenie wylewaniem frustracji na innych. To już taka bardziej skomplikowana forma zapaści. Podziwu godna determinacja, ale akurat ku destrukcji.
Musiałaś się chyba czymś bardzo "zasłużyć" 😉.
Zdarzało mi się ścierać z różnymi tutejszymi oryginałami, ale nikt mnie nie niepokoił...
To już jest cyberbulling... no są granice.
To już jest cyberbulling... no są granice.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Anna ,,ch**j ci w d***" - może sama to lubi...? 😜 😇
@Anna ,,ch**j ci w d***" - może sama to lubi...? 😜 😇
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMoim zdaniem jest to specyfika ekspresji, na której drugim biegunie jest finezyjnie intelektualne odreagowanie i wyżycie się.
Moim zdaniem jest to specyfika ekspresji, na której drugim biegunie jest finezyjnie intelektualne odreagowanie i wyżycie się.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamciekawe, czy żaklina ten wulgarny, obraźliwy język w stylu ciula spod budki z piwem i społecznego marginesu wyniosła z jakiegoś patologicznego środowiska rodzinnego...? czy też nabyła go sama, gdzieś na nieciekawych zapewne meandrach swej dorosłej już drogi życiowej... a mamusia z tatusiem mogą tylko szczerze ubolewać, jeśli słyszą takie chamskie bluzgi w wykonaniu swojej córeczki przejawiającej znamiona obyczajowego upadku...?
ciekawe, czy żaklina ten wulgarny, obraźliwy język w stylu ciula spod budki z piwem i społecznego marginesu wyniosła z jakiegoś patologicznego środowiska rodzinnego...? czy też nabyła go sama, gdzieś na nieciekawych zapewne meandrach swej dorosłej już drogi życiowej... a mamusia z tatusiem mogą tylko szczerze ubolewać, jeśli słyszą takie chamskie bluzgi w wykonaniu swojej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejProwokujesz ...
Prowokujesz ...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamsnuję refleksję... :-)
snuję refleksję... :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJa to rozumiem.
Ja to rozumiem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spama ja - rozważam... :)
a ja - rozważam... :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Pisanie prywatnych wiadomości gdzie w wulgarny sposób próbuje się rozliczać użytkowników z tego co polubili, jest próbą ich zastraszenia. Tutaj czerwona linia została już przekroczona. Możemy być uszczypliwi ale takie personalne wycieczki są po prostu skandaliczne. Tym bardziej, że Żakłelina należy do osób, które na co dzień stosują oskarżenia o "mikroagresji". Dla niej agresja wobec nie zgadzających się z nią jest w pełni usprawiedliwiona.
To jest gruba sprawa i nie powinna zostać przez Administrację pozostawiona bez reakcji.
Pisanie prywatnych wiadomości gdzie w wulgarny sposób próbuje się rozliczać użytkowników z tego co polubili, jest próbą ich zastraszenia. Tutaj czerwona linia została już przekroczona. Możemy być uszczypliwi ale takie personalne wycieczki są po prostu skandaliczne. Tym bardziej, że Żakłelina należy do osób, które na co dzień stosują oskarżenia o "mikroagresji". Dla niej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejPowiem tak, że jeśli Jacqueline nie zechce zostać moją niewolnicą i towarzyszką zabaw - o co nawet nie zamierzam prosić - to zrobię sobie na jej podstawie identyczną lalkę i nic się nikomu nie stanie.
Powiem tak, że jeśli Jacqueline nie zechce zostać moją niewolnicą i towarzyszką zabaw - o co nawet nie zamierzam prosić - to zrobię sobie na jej podstawie identyczną lalkę i nic się nikomu nie stanie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Virgo13 , wyobraź sobie, że to wiadro pomyj (zrodzonych z czyiś flustracji i braków) zostało na mnie wylane, tylko dlatego że zechciałam zaplusować wypowiedź innego użytkownika LC...
@Virgo13 , wyobraź sobie, że to wiadro pomyj (zrodzonych z czyiś flustracji i braków) zostało na mnie wylane, tylko dlatego że zechciałam zaplusować wypowiedź innego użytkownika LC...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNiestety, publiczne plusowanie wiąże się z pewnym ryzykiem.
Niestety, publiczne plusowanie wiąże się z pewnym ryzykiem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam"ch**j ci w d***" pisze osoba oskarżająca innych o "infantylność" i "prymitywizm"... 😓
"ch**j ci w d***" pisze osoba oskarżająca innych o "infantylność" i "prymitywizm"... 😓
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Lucy Fair. Nie dość, że rozmawiać i spierać się na argumenty nie można, bo jacyś flustraci widzą tylko swój czubek nosa i nie ogarniają nic poza sobą, to jeszcze wydaje im się, że plusowane opinii jest równoznaczne z atakiem "ad persona" na ich żałosne osoby.
@Lucy Fair. Nie dość, że rozmawiać i spierać się na argumenty nie można, bo jacyś flustraci widzą tylko swój czubek nosa i nie ogarniają nic poza sobą, to jeszcze wydaje im się, że plusowane opinii jest równoznaczne z atakiem "ad persona" na ich żałosne osoby.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Jerico A jednocześnie tak wrażliwa na hejt i przemoc...
@Jerico A jednocześnie tak wrażliwa na hejt i przemoc...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamBijecie pianę ludzie. Trzeba po prostu nabrać minimum odporności na kwasy.
Bijecie pianę ludzie. Trzeba po prostu nabrać minimum odporności na kwasy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Lucy Fair, wydaje mi się, że w miarę odporna jestem. Dlatego m.in. nie odpowiedziałam tej flustratce, w podobnym do jej wywodów, tonie...
@Lucy Fair, wydaje mi się, że w miarę odporna jestem. Dlatego m.in. nie odpowiedziałam tej flustratce, w podobnym do jej wywodów, tonie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Tego się trzymam:
"Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem..."
Mark Twain
Tego się trzymam:
"Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem..."
Mark Twain
Kto nie jest w stanie, ten może przywdziać odpowiedni kostium.
Ja osobiście nie oceniałabym Jacqueline, tym bardziej, że już dawno mnie zbanowała.
Kto nie jest w stanie, ten może przywdziać odpowiedni kostium.
Ja osobiście nie oceniałabym Jacqueline, tym bardziej, że już dawno mnie zbanowała.
@Lucy Fair Tak, tak mnie też zbanowała. Zaraz po tym, jak do mnie tą w/w wulgarną i chamską wiadomość wysłała. Nie miała odwagi poczekać na moją odpowiedź.
@Lucy Fair Tak, tak mnie też zbanowała. Zaraz po tym, jak do mnie tą w/w wulgarną i chamską wiadomość wysłała. Nie miała odwagi poczekać na moją odpowiedź.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPanno Bibliotekarko - zakładam pannę, bo tak mi wygodniej - biblioteka Jacqueline nosi znamiona zużycia materiału.
Panno Bibliotekarko - zakładam pannę, bo tak mi wygodniej - biblioteka Jacqueline nosi znamiona zużycia materiału.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spampotrafi być strasznie chamska, ale według mnie świruje - coś jest z nią nie tak... więc w sumie: nie ma się czym przejmować, no bo przecież nie traktuje się w pełni poważnie osoby niezrównoważonej...
potrafi być strasznie chamska, ale według mnie świruje - coś jest z nią nie tak... więc w sumie: nie ma się czym przejmować, no bo przecież nie traktuje się w pełni poważnie osoby niezrównoważonej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTo jest fakt, że AI ciągnie w górę miernoty.
To jest fakt, że AI ciągnie w górę miernoty.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNo dobra Prekurator, to było twórcze - kreatywne.
No dobra Prekurator, to było twórcze - kreatywne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Prekurator jeśli użyjemy wyrazu glajda o czymś, to będzie to coś niedbałego, flejowatego, zrobionego po najniższej lini oporu, odbiegającego od normy... Glajdy częściej używa się o osobie, ale na tyle ile słyszałam nie zawsze. Nie jest to wyraz obraźliwy, bardziej uszczypliwy, ale dokładnie może podpowie ktoś mądrzejszy niż ja.
@Anna Takie słowa w Twoją stronę nigdy nie powinny paść, ale robisz dobrze nie odpowiadając podobnie...
Nie warto wchodzić w błoto, a zwłaszcza gdy nasz przeciwnik czuje się w nim wyśmienicie i zdaje się tam znakomicie pływać. Chamstwo nial nigdy nie świadczy o adresacie tego chamstwa.
Szkoda Twojej uwagi na kogoś kto zwraca się do Ciebie w ten sposób (i uwagi każdej innej osoby, bo polubień było więcej😅 ). Wobec Lisa oczywiście też nie powinny paść, ale takie prywatne wiadomości, to jeszcze tchórzostwo dodatkowo. Wierzę, że Pani Żaklina po prostu jest w wieku w którym równowaga jeszcze przyjdzie czego jej serdecznie życzę, bo jak mawiał klasyk "zemsta jest przyznaniem się do bólu" więc podejrzewam, że sama nie czuła się dobrze pisząc takie słowa (chyba, że się czuła)
@Prekurator jeśli użyjemy wyrazu glajda o czymś, to będzie to coś niedbałego, flejowatego, zrobionego po najniższej lini oporu, odbiegającego od normy... Glajdy częściej używa się o osobie, ale na tyle ile słyszałam nie zawsze. Nie jest to wyraz obraźliwy, bardziej uszczypliwy, ale dokładnie może podpowie ktoś mądrzejszy niż ja.
@Anna Takie słowa w Twoją stronę nigdy...
A to nawet nie wiedziałam o istnieniu takiej gwary. Na pewno wyraz pojawił się się u Pana Dołęgi Mostowicza. Nie wiem czy nie w Pamiętnik pani Hanki[bookLink]172408|Pamiętnik pani Hanki[/bookLink]
A to nawet nie wiedziałam o istnieniu takiej gwary. Na pewno wyraz pojawił się się u Pana Dołęgi Mostowicza. Nie wiem czy nie w Pamiętnik pani Hanki[bookLink]172408|Pamiętnik pani Hanki[/bookLink]
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamDobry kawałek? Od dawna już mam. Chyba, że do organizacji, bo trochę grałam i umiem z organów nieźle wycisnąć.
Dobry kawałek? Od dawna już mam. Chyba, że do organizacji, bo trochę grałam i umiem z organów nieźle wycisnąć.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam"przodkini" ? Co to się porobiło z tym językiem.
"przodkini" ? Co to się porobiło z tym językiem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNo to jest taki nowy język, on jeszcze nie ma nazwy 😉.
No to jest taki nowy język, on jeszcze nie ma nazwy 😉.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamjęzyk ewoluuje? no szok.
język ewoluuje? no szok.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@CiemnaStronaRacucha To nie jest ewolucja. To brutalna modyfikacja pod jedyne słuszne poglądy pewnej agresywnej części społeczeństwa.
@CiemnaStronaRacucha To nie jest ewolucja. To brutalna modyfikacja pod jedyne słuszne poglądy pewnej agresywnej części społeczeństwa.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@aka przynajmniej już po jednym słowie możesz zakwalifikować delikwenta i nie marnować czasu😉
@aka przynajmniej już po jednym słowie możesz zakwalifikować delikwenta i nie marnować czasu😉
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJakby co feminatywy w Polsce powstały już na początku 20 wieku, więc nie jest to nowy wynalazek, a z naszego języka wyplenili je komuniści. Więc sądzę że dobrze że do nich wracamy.
Jakby co feminatywy w Polsce powstały już na początku 20 wieku, więc nie jest to nowy wynalazek, a z naszego języka wyplenili je komuniści. Więc sądzę że dobrze że do nich wracamy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Tylko wtedy kobiety tak nagminnie nie bywały ministarami, skoczkiniami, chirużkami albo chirużkinami, za to była gospodyni, służąca, itp.
Mówiąc chirurżka podkreślamy jakby to było coś innego niż chirurg (oczywiście dla większości coś gorszego, no bo to baba. A dlaczego jak może być "ten kierowca (rodzaj gramatycznie męski, mimo że kończy się na a) to nie może być "ta psycholog" 😀
Nie wszystko co zrobili komuniści było takie złe. Zamieszanie w języku okropne, jak powiemy "idą goście" to czy są to sami faceci czy może jakaś gościni się tam zaplatała. Bo jak tworzyć to feminatywy to również w liczbie mnogiej- np witam was ministry i ministrowie, goście i gościnie.
I kto ma ustalać poprawność - pan skoczek, ale pani skoczka, skoczkini, psycholog - psycholożka, psycholożkini a może psychologa 😀
A czy kobieta będąca ważnym świadkiem zostanie świadkinią koronną?
Tylko wtedy kobiety tak nagminnie nie bywały ministarami, skoczkiniami, chirużkami albo chirużkinami, za to była gospodyni, służąca, itp.
Mówiąc chirurżka podkreślamy jakby to było coś innego niż chirurg (oczywiście dla większości coś gorszego, no bo to baba. A dlaczego jak może być "ten kierowca (rodzaj gramatycznie męski, mimo że kończy się na a) to nie może być "ta...
@Aka, całkiem niedawno gdzieś wyczytałam, że ujęto "spieżkę"... Gdybym nie wiedziała, że chodzi o rosyjskich szpiegów (niech będzie, że szpiegów ogólnie) to długo rozmyślałabym, o co chodzi... Hihi, mogli jeszcze napisać: szpiegini lub szpiegiszcze.
Tffuuu... Językowy dramat.
@Aka, całkiem niedawno gdzieś wyczytałam, że ujęto "spieżkę"... Gdybym nie wiedziała, że chodzi o rosyjskich szpiegów (niech będzie, że szpiegów ogólnie) to długo rozmyślałabym, o co chodzi... Hihi, mogli jeszcze napisać: szpiegini lub szpiegiszcze.
Tffuuu... Językowy dramat.
Współczuję obcokrajowcom, którzy z jakiegoś powodu będą musieli zdawać polski.
Współczuję obcokrajowcom, którzy z jakiegoś powodu będą musieli zdawać polski.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamWtedy kobiety były też w innych zawodach. Ale sądze że to jest normalne że język się zmienia, a jeżeli ktoś chce żeby go nazywać doktora, ministra itp, to dlaczego robić komuś na złość. Lepiej mówić jak ktoś chce.
Wtedy kobiety były też w innych zawodach. Ale sądze że to jest normalne że język się zmienia, a jeżeli ktoś chce żeby go nazywać doktora, ministra itp, to dlaczego robić komuś na złość. Lepiej mówić jak ktoś chce.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA jak ktoś chce, żeby przy nim nie używać dziwactw językowych, to ma do tego prawo?
A jak ktoś chce, żeby przy nim nie używać dziwactw językowych, to ma do tego prawo?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Bartosz
A kto według ciebie ma ustalać co będzie poprawnie - ministerka, ministra, ministrawczyni czy może jednak pani minister. Jesteś facetem to ci wszystko jedno, ja wolałabym żeby o mnie powiedziano np, że jestem dobrym psychologiem a nie dobrą psycholożczynią, ani nie witano "dzień dobry pani ministro"
Kiedyś kobiety też pracowały, a przypomniała mi się taka przedwojenna komedia, której tytuł brzmiał; "Pani minister tańczy" - Nie , "Pani ministra tańczy"😊, albo prościej "Ministra tańczy"
https://www.filmweb.pl/film/Pani minister tańczy-1937-33179
@Bartosz
A kto według ciebie ma ustalać co będzie poprawnie - ministerka, ministra, ministrawczyni czy może jednak pani minister. Jesteś facetem to ci wszystko jedno, ja wolałabym żeby o mnie powiedziano np, że jestem dobrym psychologiem a nie dobrą psycholożczynią, ani nie witano "dzień dobry pani ministro"
Kiedyś kobiety też pracowały, a przypomniała...
Czyli to jest przodująca górniczka albo górnikczyni. 😊
Czyli to jest przodująca górniczka albo górnikczyni. 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA jak on magister to ona magistra a w skrócie to jak - mgra ? On doktor a ona doktora, doktorzyca albo doktorinia czyli dra. I jak tu wszystko ogarnąć. 😏
A jak on magister to ona magistra a w skrócie to jak - mgra ? On doktor a ona doktora, doktorzyca albo doktorinia czyli dra. I jak tu wszystko ogarnąć. 😏
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@CiemnaStronaRacucha czytelniczka wyewoluowała w sposób naturalny. A obecnie mamy do czynienia z odgórnie narzuconą formą zakompleksionych wariatek, które mają puste głowy, a koniecznie chcą się nobilitować
@CiemnaStronaRacucha czytelniczka wyewoluowała w sposób naturalny. A obecnie mamy do czynienia z odgórnie narzuconą formą zakompleksionych wariatek, które mają puste głowy, a koniecznie chcą się nobilitować
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@CiemnaStronaRacucha
Bardzo dobrze, bo akurat tutaj ma znaczenie.
A jak ty się czytelniku czujesz jak masz przy awatarze Strona (czyli rodzaj żeński)?
@CiemnaStronaRacucha
Bardzo dobrze, bo akurat tutaj ma znaczenie.
A jak ty się czytelniku czujesz jak masz przy awatarze Strona (czyli rodzaj żeński)?
Ludzie, ale ADAPTACJA to właśnie odejście od oryginału i przeróbka. Nie ma powodu do paniki. Można się rozejść.
Ludzie, ale ADAPTACJA to właśnie odejście od oryginału i przeróbka. Nie ma powodu do paniki. Można się rozejść.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamSą adaptacje w których czarnoskórego zastępuje biały? Może taka biała adaptacja Kunta Kinte albo Czaka Zulu? Dlaczego te adaptacje są ZAWSZE w jedną stronę? Skoro jest "whitewashing" to tutaj mamy "blackwashing". Teraz możesz panikować 😁
Są adaptacje w których czarnoskórego zastępuje biały? Może taka biała adaptacja Kunta Kinte albo Czaka Zulu? Dlaczego te adaptacje są ZAWSZE w jedną stronę? Skoro jest "whitewashing" to tutaj mamy "blackwashing". Teraz możesz panikować 😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Lis Gracki W przeciwieństwie do Ciebie ja rozumiem, że czarnoskórzy aktorzy nie chcą wiecznie grać niewolników lub gangsterów, dlatego akurat tego typu adaptacje oceniam wyłącznie pod kątem tego, czy mnie zaciekawiły, czy nie. Weźmy ostatnią Małą syrenkę. Była wg mnie potwornie nudna, nadęta i nieśmieszna, ale przez słaby scenariusz i nadmierne skupienie na warstwie wizualnej, a nie dlatego, że aktorzy wyglądali tak a nie inaczej.
@Lis Gracki W przeciwieństwie do Ciebie ja rozumiem, że czarnoskórzy aktorzy nie chcą wiecznie grać niewolników lub gangsterów, dlatego akurat tego typu adaptacje oceniam wyłącznie pod kątem tego, czy mnie zaciekawiły, czy nie. Weźmy ostatnią Małą syrenkę. Była wg mnie potwornie nudna, nadęta i nieśmieszna, ale przez słaby scenariusz i nadmierne skupienie na warstwie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Dlaczego w przeciwieństwie do mnie? 😁 Aktorzy chcą grać i zagrają to za co dostaną pieniądze... niektórzy chętnie sobie ideologię dodadzą, jak aktorka, która zagrała Kleopatrę VII w serial. Przecież czarnoskórzy aktorzy nie grają TYLKO gangsterów czy niewolników. Kiedy tylko tak grali?
Chodzi o to, że nie tworzy się nowych interesujących postaci, tylko przemalowuje białe na czarne. Przecież to jest nieco poniżające: nie ma fajnych czarnych postaci... albo szkoda takie tworzyć.
Dlaczego w przeciwieństwie do mnie? 😁 Aktorzy chcą grać i zagrają to za co dostaną pieniądze... niektórzy chętnie sobie ideologię dodadzą, jak aktorka, która zagrała Kleopatrę VII w serial. Przecież czarnoskórzy aktorzy nie grają TYLKO gangsterów czy niewolników. Kiedy tylko tak grali?
Chodzi o to, że nie tworzy się nowych interesujących postaci, tylko przemalowuje białe...
"czarnoskórzy aktorzy nie chcą wiecznie grać niewolników lub gangsterów"
Ty tak na poważnie? Naprawdę nie jestem znawcą kina, ale tak z głowy: Blade - nawet nie przepadając za superbohaterami muszę przyznać, że to prawdziwy badass. Faceci w Czerni - Agent J, Matrix - Morfeusz, Pogromcy Duchów - Winston, Drużyna A - B.A. Barracus, Predator 2 - Glover jako policjant, Operacja Słoń - Glover jako kapitan (?) zielonych beretów, Bad Boys - Smith i Lawrence, Wróg Publiczny - Will Smith, Dzień Niepodległości - Smith, Strzelec wyborowy, Pasażer 57, Niezniszczalni 3 - Snipes, Avengers, Star Wars 2-3, Jumper, XXX - L. Jackson, Gothika, Kobieta Kot, X men - Halle Berry... Nie w każdym przypadku grają główne role, ale zawsze są ważnymi postaciami. I ani jednego gangstera czy niewolnika.
ED:
Jeszcze z czarnoskórych, którzy się nie ograniczali do ról gangsterów jest Woopie Goldberg w Zakonnicy w Przebraniu, Wyścigu Szczurów itd. Eddie Murphy - Gliniarz z Beverly Hills, Gruby i chudszy, Dr. Dolittle (nawet chyba nikomu nadmiernie nie przeszkadzało, że go zmienili na czarnego względem książek, bo akcję przeniesiono do współczesnego USA i przefarbowywanie nie było wtedy powszechnie nadużywane), Gooding Jr. też zdaje się miał trochę różnych ról, Michel B. Jordan w Creedzie, Chadwick Boseman w Czarnej Panterze, w Nic Nie Widziałem, Nic nie Słyszałem jeden z 2 głównych bohaterów... Trochę się tego znajdzie, jak tylko się człowiek zastanowi.
"czarnoskórzy aktorzy nie chcą wiecznie grać niewolników lub gangsterów"
Ty tak na poważnie? Naprawdę nie jestem znawcą kina, ale tak z głowy: Blade - nawet nie przepadając za superbohaterami muszę przyznać, że to prawdziwy badass. Faceci w Czerni - Agent J, Matrix - Morfeusz, Pogromcy Duchów - Winston, Drużyna A - B.A. Barracus, Predator 2 - Glover jako policjant,...
A Predator I oraz II? W drugiej był nawet detektywem i głównym bohaterem 😍
A Predator I oraz II? W drugiej był nawet detektywem i głównym bohaterem 😍
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMałą syrenkę to bym akurat zostawiła w spokoju. Czy ktoś widział żywą syrenkę, żeby jednoznacznie określi jaki kolor skóry mają syrenki. U Andersena nie wiem czy było to dokładnie określone, A Disney jeżeli przerabia swój film to może robić jak sobie chce.
Małą syrenkę to bym akurat zostawiła w spokoju. Czy ktoś widział żywą syrenkę, żeby jednoznacznie określi jaki kolor skóry mają syrenki. U Andersena nie wiem czy było to dokładnie określone, A Disney jeżeli przerabia swój film to może robić jak sobie chce.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMoże w tym wszystkim chodzi tylko o pieniądze za oglądanie, żeby poszerzyć widownię o ciemnoskórych. Nie wiem jak wyglądają statystyki, czy dużo czarnych ogląda filmy gdzie są tylko biali, a biali gdzie są tylko wyłącznie czarni (o ile w ogóle oglądają).
Może w tym wszystkim chodzi tylko o pieniądze za oglądanie, żeby poszerzyć widownię o ciemnoskórych. Nie wiem jak wyglądają statystyki, czy dużo czarnych ogląda filmy gdzie są tylko biali, a biali gdzie są tylko wyłącznie czarni (o ile w ogóle oglądają).
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
"A Predator I oraz II?"
O dwójce wspomniałem, jedynkę pominąłem, bo tam jednak to Arnie pierwsze skrzypce grał, a reszta była trochę na doczepkę.
"A Predator I oraz II?"
O dwójce wspomniałem, jedynkę pominąłem, bo tam jednak to Arnie pierwsze skrzypce grał, a reszta była trochę na doczepkę.
@aka Disney słabo przędzie i nawet mówi się o jego plajcie. Dyrektor wypowiedział się ostatnio, żeby uspokoić inwestorów, że Disney musi wrócić do dawania ludziom rozrywki, a nie nie poprawności politycznej. Sprawdź sobie akcje.
@aka Disney słabo przędzie i nawet mówi się o jego plajcie. Dyrektor wypowiedział się ostatnio, żeby uspokoić inwestorów, że Disney musi wrócić do dawania ludziom rozrywki, a nie nie poprawności politycznej. Sprawdź sobie akcje.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamDlatego może che przyciągnąć czarnoskórą publiczność (co może idzie w parze z poprawnością).
Dlatego może che przyciągnąć czarnoskórą publiczność (co może idzie w parze z poprawnością).
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNo właśnie między innymi dzięki czarnoskórej obsadzie źle mu się wiedzie😁
No właśnie między innymi dzięki czarnoskórej obsadzie źle mu się wiedzie😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA widzisz, to nie wiedziałam.
A widzisz, to nie wiedziałam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamhttps://youtu.be/uboFgETFMDk?si=3Knn478nh4K0am-g
https://youtu.be/uboFgETFMDk?si=3Knn478nh4K0am-g
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTak, te ostatnie działania zawierają się w chwytliwym haśle: go woke, go broke 😈 Jakoś "światłe" i "postępowe" idee się nie przyjmują. Ostatnio w Szczecinie splajtowała postępowa gofrownia, która sprzedawała gofry w postępowym kształcie męskiego przyrodzenia 😂
Tak, te ostatnie działania zawierają się w chwytliwym haśle: go woke, go broke 😈 Jakoś "światłe" i "postępowe" idee się nie przyjmują. Ostatnio w Szczecinie splajtowała postępowa gofrownia, która sprzedawała gofry w postępowym kształcie męskiego przyrodzenia 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Lis Gracki ja bym chętnie spróbowała takiego gofra, zwłaszcza z polewą czekoladową😇
@Lis Gracki ja bym chętnie spróbowała takiego gofra, zwłaszcza z polewą czekoladową😇
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamWydaje mi się, że na plajtę miało wpływ pewni coś innego niż kształt gofrów.
Wydaje mi się, że na plajtę miało wpływ pewni coś innego niż kształt gofrów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Cleopatrapl, ta dyskryminacja jest pochodną umowy społecznej odnośnie ról, w której żeńskie przyrodzenie najwyraźniej nie uczestniczyło.
@Cleopatrapl, ta dyskryminacja jest pochodną umowy społecznej odnośnie ról, w której żeńskie przyrodzenie najwyraźniej nie uczestniczyło.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Nie wystarczy, że żeńskie przyrodzenie dumnie się prezentuje w warszawskim Teatrze Dramatycznym? Pani dyrektor rezyduje w waginecie. Swoją droga bardziej mi to pieroga przypomina 😂
Nie rozumiem tej fiksacji goszystów na genitalia.
Tylko głupiec i kanalia
Lekceważy genitalia
Bo najbardziej dziś jest modne
Reklamować części rodne.
Nie wystarczy, że żeńskie przyrodzenie dumnie się prezentuje w warszawskim Teatrze Dramatycznym? Pani dyrektor rezyduje w waginecie. Swoją droga bardziej mi to pieroga przypomina 😂
Nie rozumiem tej fiksacji goszystów na genitalia.
Tylko głupiec i kanalia
Lekceważy genitalia
Bo najbardziej dziś jest modne
Reklamować części rodne.
@Lis Gracki a co oni mogliby innego zaoferować światu?
@Lis Gracki a co oni mogliby innego zaoferować światu?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamŚrodkowy palec?
Środkowy palec?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNie wiadomo gdzie ten palec trzymali. Nie ryzykujmy😉
Nie wiadomo gdzie ten palec trzymali. Nie ryzykujmy😉
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamO ile jakieś palce mają. W Niemczech lubią się przyklejać do asfaltu... niektórym przez to paluszki amputowali 😅
O ile jakieś palce mają. W Niemczech lubią się przyklejać do asfaltu... niektórym przez to paluszki amputowali 😅
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTeraz są organizacją są przestępcza i prawo ich ściga🙂
Teraz są organizacją są przestępcza i prawo ich ściga🙂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
A to ktoś z KKK przylepia się do asfaltu? Pierwsze słyszę.
Za to dużo mówi się o akcji gaśniczej strażaka Braun😂
A to ktoś z KKK przylepia się do asfaltu? Pierwsze słyszę.
Za to dużo mówi się o akcji gaśniczej strażaka Braun😂
Strażak Braun to ruska agentura, tak jak i połowa konfederatów.
Strażak Braun to ruska agentura, tak jak i połowa konfederatów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lucy Fair miałam nieszczęście przeczytać od tego Pana książkę System. Od Lenina do Putina[bookLink]4897650|System. Od Lenina do Putina[/bookLink]. Nie miałam pojęcia, że to polityk😅
A w rusofilstwie nikt mnie nie przebije, taki Braun to żaden konkurent dla mnie😈
@Lucy Fair miałam nieszczęście przeczytać od tego Pana książkę System. Od Lenina do Putina[bookLink]4897650|System. Od Lenina do Putina[/bookLink]. Nie miałam pojęcia, że to polityk😅
A w rusofilstwie nikt mnie nie przebije, taki Braun to żaden konkurent dla mnie😈
Braun ma coś nie tak z garem, ma silną potrzebę robienia teatru. W tym, z resztą, nie różni się od goszystów. Zaszkodził Konfederacji i dał pretekst by odebrać im miejsce w prezydium Sejmu.
Jedni krzyczą, że w Sejmie wisi krzyż ale im nie przeszkadza świecznik hanukowy. Sejm zamienił się w teatr. Do kompletu brakuje tam jeszzce Pokojowej Wioski Kriszny. Skoro już religie maja wjazd do Sejmu to dawać wszystkie kościoły zarejestrowane w MSW. Wtedy będzie dopiero wesoło 😂 Religia ma wyjść ze szkół, ale niech sobie wchodzi do Sejmu.
Kto mieszka w Polsce, ten się w cyrku nie śmieje.
Braun ma coś nie tak z garem, ma silną potrzebę robienia teatru. W tym, z resztą, nie różni się od goszystów. Zaszkodził Konfederacji i dał pretekst by odebrać im miejsce w prezydium Sejmu.
Jedni krzyczą, że w Sejmie wisi krzyż ale im nie przeszkadza świecznik hanukowy. Sejm zamienił się w teatr. Do kompletu brakuje tam jeszzce Pokojowej Wioski Kriszny. Skoro już religie...
Nie mówimy o rusofilstwie - w szczególności o ruskich laskach - lecz o zwyrodnieniu politycznym cienkiego Bolka.
Nie mówimy o rusofilstwie - w szczególności o ruskich laskach - lecz o zwyrodnieniu politycznym cienkiego Bolka.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lis Gracki Niemcy podeszli do tego z uśmiechem na twarzy. Oto jeden z komentarzy, który zrobił mi dzień. Zwłaszcza ostatnie zdanie😁
ging halt schneller als auspusten und wird auch schwieriger die Kerzen wieder anzuzünden. Das nennt man Nachhaltigkeit
@Lis Gracki Niemcy podeszli do tego z uśmiechem na twarzy. Oto jeden z komentarzy, który zrobił mi dzień. Zwłaszcza ostatnie zdanie😁
ging halt schneller als auspusten und wird auch schwieriger die Kerzen wieder anzuzünden. Das nennt man Nachhaltigkeit
@Prekurator przecież to już nie sejm tylko show „Mam talent”😉
@Prekurator przecież to już nie sejm tylko show „Mam talent”😉
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Cleopatrapl no w sumie szybciej gaśnicą. Bardzo (nie) zrównoważone to było 😂
@Cleopatrapl no w sumie szybciej gaśnicą. Bardzo (nie) zrównoważone to było 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamCzekam z niecierpliwością na film o czarnoskórych wikingach i żywot Jezusa w którym główne role zagrają nigeryjscy aktorzy i na filmową adaptację historii Zulusa Czaki z Piotrem Adamczykiem w roli tytułowej. W imię sprawiedliwości dziejowej. I wciąż nie wiem gdzie przebiega granica ludzkiej głupoty i czy w ogóle taka jest.
Czekam z niecierpliwością na film o czarnoskórych wikingach i żywot Jezusa w którym główne role zagrają nigeryjscy aktorzy i na filmową adaptację historii Zulusa Czaki z Piotrem Adamczykiem w roli tytułowej. W imię sprawiedliwości dziejowej. I wciąż nie wiem gdzie przebiega granica ludzkiej głupoty i czy w ogóle taka jest.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamAle to nie jest film historyczny.
Ale to nie jest film historyczny.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Aka czyli tylko filmy historyczne mają przedstawiać prawdę? Rzeczywistość? Filmy i produkcje zakłamujące nie tylko historie, ale literaturę, teatr, media mogą dowolnie kształtować obraz świata?
No i proszę - doczekaliśmy się czasów w których idioci przewodzą kretynom i dziarsko maszerując idziemy ku kulturowej przepaści! Tęczowej i multi kulti.
Niech Allach ma nas w swojej opiece, bo innej szansy nie widzę ani się nie spodziewam.
@Aka czyli tylko filmy historyczne mają przedstawiać prawdę? Rzeczywistość? Filmy i produkcje zakłamujące nie tylko historie, ale literaturę, teatr, media mogą dowolnie kształtować obraz świata?
No i proszę - doczekaliśmy się czasów w których idioci przewodzą kretynom i dziarsko maszerując idziemy ku kulturowej przepaści! Tęczowej i multi kulti.
Niech Allach ma nas w...
W jednym z ostatnich spinoffów Thorgala pojawia się czarnoskóra kobieta, która jest wodzem jednej z grupy wikingów. Nie mówiąc już o czarnoskórych bogach Asgardu w jednym z filmów Marvela 😈
@Aka Netflix sprzedał serial o czarnoskórej Kleopatrze VII jako... dokument historyczny.
W jednym z ostatnich spinoffów Thorgala pojawia się czarnoskóra kobieta, która jest wodzem jednej z grupy wikingów. Nie mówiąc już o czarnoskórych bogach Asgardu w jednym z filmów Marvela 😈
@Aka Netflix sprzedał serial o czarnoskórej Kleopatrze VII jako... dokument historyczny.
O nie... Nawet ze znajomym rozmawiałem, że nigdy bym nie chciał by Thorgal w dzisiejszych czasach został zekranizowany i cóż się dowiaduję.
Zepsuto Wiedźmina, zepsuje się Thorgala. Pozostaję przy komiksie.
O nie... Nawet ze znajomym rozmawiałem, że nigdy bym nie chciał by Thorgal w dzisiejszych czasach został zekranizowany i cóż się dowiaduję.
Zepsuto Wiedźmina, zepsuje się Thorgala. Pozostaję przy komiksie.
Tylko, że ta kobieta z Thorgala przedstawia się jako córka Surtura i, że jej czarna skóra to efekt dzieciństwa spędzonego w Muspelheimie. Potem Thorgal odkrywa, że jest zbiegłą niewolnicą XD Więc ja nie wiem czy to jest aż tak Netflixowe XD
Tylko, że ta kobieta z Thorgala przedstawia się jako córka Surtura i, że jej czarna skóra to efekt dzieciństwa spędzonego w Muspelheimie. Potem Thorgal odkrywa, że jest zbiegłą niewolnicą XD Więc ja nie wiem czy to jest aż tak Netflixowe XD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Ale to jeszcze gorzej... kobieta, czarna zbiegła niewolnica przywódcą wikingów...
Ale to jeszcze gorzej... kobieta, czarna zbiegła niewolnica przywódcą wikingów...
Kit im wcisnęła i się dali nabrać :P Mogło być znacznie gorzej i nagle Gandalf by został czarną kobietą czy coś XD
Kit im wcisnęła i się dali nabrać :P Mogło być znacznie gorzej i nagle Gandalf by został czarną kobietą czy coś XD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTeż zależy gdzie, bo w koreańskiej republice ludowo demokratycznej głupotą jest nie jeść kory z drzew dla funkcjonowania. Również tam, rozstrzyganie kwestii urody czarnej przykładowo nastolatki, zbiegini z kołchozu jest bezprzedmiotowe z uwagi na dawno już przetrawione komiksy z kraju wiśni.
Też zależy gdzie, bo w koreańskiej republice ludowo demokratycznej głupotą jest nie jeść kory z drzew dla funkcjonowania. Również tam, rozstrzyganie kwestii urody czarnej przykładowo nastolatki, zbiegini z kołchozu jest bezprzedmiotowe z uwagi na dawno już przetrawione komiksy z kraju wiśni.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamZbiegini?
Zbiegini?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Yahol
"czyli tylko filmy historyczne mają przedstawiać prawdę?"
A jakie ma znaczenie w przypadku "morderstwo jest łatwe" kolor skóry Luka?
@Yahol
"czyli tylko filmy historyczne mają przedstawiać prawdę?"
A jakie ma znaczenie w przypadku "morderstwo jest łatwe" kolor skóry Luka?
Tak ona. Nie wszystkim pasuje z nią zbieżenie. Koincydencja ze zbiegiem jest tutaj przypadowa i niezamierzona.
Tak ona. Nie wszystkim pasuje z nią zbieżenie. Koincydencja ze zbiegiem jest tutaj przypadowa i niezamierzona.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamBo co byś powiedziała na biegunkę?
Bo co byś powiedziała na biegunkę?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA skąd ci się wzięła ta biegunka?
A skąd ci się wzięła ta biegunka?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamOd bieguna.
Od bieguna.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Rzeczy nie mają płci, a gramatycznie mają tylko jeden rodzaj, w tym przypadku męski. Ale pomysł dobry. 😊
Nie wiem jak z kierowcą, niby dlaczego to rodzaj męski, skoro kończy się na a. Właściwie powinno być "ta kierowca" (tak jak ta owca). Czyli może ten kierowczynin, kierowiec, bo kierownik to raczej nie.
Rzeczy nie mają płci, a gramatycznie mają tylko jeden rodzaj, w tym przypadku męski. Ale pomysł dobry. 😊
Nie wiem jak z kierowcą, niby dlaczego to rodzaj męski, skoro kończy się na a. Właściwie powinno być "ta kierowca" (tak jak ta owca). Czyli może ten kierowczynin, kierowiec, bo kierownik to raczej nie.
Z tego można wywieść dwubiegunkową, czarno białą laskę pochodzącą z Wiśni, kraju na obu końcach kija.
Z tego można wywieść dwubiegunkową, czarno białą laskę pochodzącą z Wiśni, kraju na obu końcach kija.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPoszperałam i znalazłam takie jeszcze odniesienie - dwubiegunkowa jako dwusuwowa, w przeciwieństwie do czterosuwowej Wołgi, Syrenka. Wołga była zaś jak noc czarna lecz rozbita - na drzewie skończyła, gdy mu dowaliła. Syrenka tylko się stoczyła do rowu i więcej nie dychła.
Poszperałam i znalazłam takie jeszcze odniesienie - dwubiegunkowa jako dwusuwowa, w przeciwieństwie do czterosuwowej Wołgi, Syrenka. Wołga była zaś jak noc czarna lecz rozbita - na drzewie skończyła, gdy mu dowaliła. Syrenka tylko się stoczyła do rowu i więcej nie dychła.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPodoba mi się angielski bo nie ma ta takich różnych sztuczek z rodzajami. U nas czasem jeszcze pokutuje takie przerabianie nazwisk. Jest Jan Kowal, jego żona Maria Kowalowa, a córka Kowalówna. Dlaczego kobieta musi być jakoś naznaczona przez swój stan cywilny, tak jakby była jakimś dodatkiem do tego Kowala. Jeszcze kiedyś mówili by o niej Janowa.
Podoba mi się angielski bo nie ma ta takich różnych sztuczek z rodzajami. U nas czasem jeszcze pokutuje takie przerabianie nazwisk. Jest Jan Kowal, jego żona Maria Kowalowa, a córka Kowalówna. Dlaczego kobieta musi być jakoś naznaczona przez swój stan cywilny, tak jakby była jakimś dodatkiem do tego Kowala. Jeszcze kiedyś mówili by o niej Janowa.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA mnie chodziło o Kowala a nie kowala.
A mnie chodziło o Kowala a nie kowala.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMoże dlatego, że musi coś znaczyć - jakby się nie przyjęła, mąż niedoszły byłby umierał w burdelu. To jakieś wreszcie zajęcie, chociaż czasem wychodzi na wrogie przejęcie, czyli przyprawianie rogów.
Może dlatego, że musi coś znaczyć - jakby się nie przyjęła, mąż niedoszły byłby umierał w burdelu. To jakieś wreszcie zajęcie, chociaż czasem wychodzi na wrogie przejęcie, czyli przyprawianie rogów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamKobieta powinna być ceniona za to jaka jest a nie czyją jest żoną, a tak kiedyś bywało (stąd panie aptekarzowe, doktorowe, rejentowe itp. Dlatego uważam, że te feminitywy są antyfeministyczne. Chirurg to chirurg, takie podkreślanie chirurżka czy chirurżkini, jakie ma mieć znaczenie że to operuje kobieta, czy jej praca czym się różni, dla niektórych to będzie podkreślenie, że pewnie gorsza (o baba za skalpelem). Dlatego angielski jest fajny.
Kobieta powinna być ceniona za to jaka jest a nie czyją jest żoną, a tak kiedyś bywało (stąd panie aptekarzowe, doktorowe, rejentowe itp. Dlatego uważam, że te feminitywy są antyfeministyczne. Chirurg to chirurg, takie podkreślanie chirurżka czy chirurżkini, jakie ma mieć znaczenie że to operuje kobieta, czy jej praca czym się różni, dla niektórych to będzie podkreślenie,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej@Prekurator Ty jesteś on czy ona. Bo niby ten Prekurator ale pod spodem jest czytelniczka (ta)? 😊
@Prekurator Ty jesteś on czy ona. Bo niby ten Prekurator ale pod spodem jest czytelniczka (ta)? 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamKrowa Rogata. Była pierwsza do trawy lecz do łańcucha druga.
Krowa Rogata. Była pierwsza do trawy lecz do łańcucha druga.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Prekurator
Całe szczęście, że ty jesteś roztropną kobietą i pouczysz dopytujących. Tylko czemu ta dopytka tak cię poruszyła, wystarczyło napisać jedno słowo.
@Prekurator
Całe szczęście, że ty jesteś roztropną kobietą i pouczysz dopytujących. Tylko czemu ta dopytka tak cię poruszyła, wystarczyło napisać jedno słowo.
Jak em Krowa z Łańcucha, urwałam się jak prąd z druta.
Jak em Krowa z Łańcucha, urwałam się jak prąd z druta.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamSory, nic nie zaprojektuję. Nawet awatara nie masz dla projekcji.
Sory, nic nie zaprojektuję. Nawet awatara nie masz dla projekcji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA to w sumie dobrze.
A to w sumie dobrze.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamDlaczego mam nie myśleć? Właśnie z powodu takich komentarzy zastanawiałam się nad tym on/ona.
Dlaczego mam nie myśleć? Właśnie z powodu takich komentarzy zastanawiałam się nad tym on/ona.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJa też się przejmuję i stąd pewnie nieporozumienie.
Ja też się przejmuję i stąd pewnie nieporozumienie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNajgorsze co bym mogła sobie wyobrazić to nadziać się na tranzytkę.
Najgorsze co bym mogła sobie wyobrazić to nadziać się na tranzytkę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
To mi nie grozi ( a może akurat mam taki zawód 😁)
Chodziło mi tylko o taka przeróbkę nazwisk. Jakbym wyszła za Nowaka to bym się przedstawiała np Maria Nowak a nie jakaś Nowakowa (jako dodatek do męża) . Jestem wyczulona na takie historie, kiedyś na cmentarzu na bardzo starym grobie widziałam taki napis pod imieniem i nazwiskiem jakieś pani - żona lekarza - czy to miał być sens jej życia.
Czesi i Słowacy mają jeszcze lepiej, przerabiają obce nazwiska np L M Montgomery to Montgomeryova,
To mi nie grozi ( a może akurat mam taki zawód 😁)
Chodziło mi tylko o taka przeróbkę nazwisk. Jakbym wyszła za Nowaka to bym się przedstawiała np Maria Nowak a nie jakaś Nowakowa (jako dodatek do męża) . Jestem wyczulona na takie historie, kiedyś na cmentarzu na bardzo starym grobie widziałam taki napis pod imieniem i nazwiskiem jakieś pani - żona lekarza - czy to miał...
Ja to czuję! Bym wiedziała z mety.
Ja to czuję! Bym wiedziała z mety.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lucy Fair @Prekurator
Tu nie chodzi o jakieś tranzycje, tylko czy to był wpis faceta czy nie. Często tak jest, że bywają kobiety z bardziej szowinistycznym nastawieniem (do innych kobiet) niż faceci. Ale tu wygląda, ze raczej nie. 😊
@Lucy Fair @Prekurator
Tu nie chodzi o jakieś tranzycje, tylko czy to był wpis faceta czy nie. Często tak jest, że bywają kobiety z bardziej szowinistycznym nastawieniem (do innych kobiet) niż faceci. Ale tu wygląda, ze raczej nie. 😊
Ponieważ w społeczeństwie za najważniejsze uchodzą role społeczne.
Ponieważ w społeczeństwie za najważniejsze uchodzą role społeczne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTranzytka społeczna to gościów bez klasy.
Tranzytka społeczna to gościów bez klasy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Aka
"A jakie ma znaczenie w przypadku "morderstwo jest łatwe" kolor skóry Luka?"
Wziąwszy pod uwagę czas akcji? Bardzo duże. Zacznijmy od tego, że wtedy czarnoskórzy byli postrzegani inaczej niż dziś. Nie twierdzę, że takie poglądy były czymś dobrym, ale tak właśnie było (i skoro adaptacja trzyma się tamtych czasów, to niechże się trzyma również realiów).
Zacznijmy od samego początku. Elegancka starsza pani zwierza się towarzyszowi podróży. Dlaczego to robi? Bo elegancki, kulturalny gentleman wzbudza zaufanie i poczucie, że można bezpiecznie powierzyć mu swoje sekrety. Tylko, co jeśli współpasażer jest czarny? Dlaczego ta staruszka miałaby otwierać się przed kimś, kto nie tylko należy do niższej warstwy społecznej, ale jest też powszechnie uważany za gorszy rodzaj człowieka?
No za bardzo nie ma powodów. Chyba, że damy jej dobry powód. Gdyby np. zauważyła w pociągu człowieka, który według niej jest mordercą i zrozumiała, że grozi jej niebezpieczeństwo, wtedy mogłaby się podzielić swoją wiedzą z przygodnym podróżnym, żeby jej wiedza nie przepadła w przypadku śmierci. Tyle, że wtedy powiedziałaby mu, kogo podejrzewa i cała intryga by się rozsypała. Więc starsza pani musi umrzeć, kiedy powie dostatecznie wiele, żeby Luke miał jakiś punkt zaczepienia, ale zanim wyjawi tożsamość mordercy. Być może wypita wcześniej kawa byłą zatruta i trucizna zadziała we właściwym momencie? Ale przecież nic niezwykłego się nie dzieje i na trailerze postacie gawędzą sobie spokojnie i elegancko jak na herbatce u królowej.
Widzisz? Chcąc uniknąć dziur fabularnych wielkości stodoły musimy zmienić tyle rzeczy przez jedną prostą zmianę koloru skóry bohatera. A to przecież tylko zawiązanie akcji! A co dalej? Ta jedna zmiana musi pociągnąć za sobą to, jak wszystkie postacie się do niego odnoszą, wpływa na to, jaką pozycję społeczną mógł w tamtych czasach zajmować i jaki zawód wykonywać oraz poważnie wpływa na jego możliwości prowadzenia śledztwa (biały gentleman angażujący się w śledztwo byłby w tamtych czasach uznany za ekscentrycznego, ale wtykanie nosa w nieswoje sprawy pewnie uszłoby mu na sucho nawet w kontaktach z policją, szczególnie, jeśli miał jakieś powiązania ze szlachtą, a czarny "przybłęda" zostałby uznany za niewybaczalnie wścibskiego i podejrzanego osobnika, może nawet skończyłby w więzieniu, jako kozioł ofiarny w miejsce prawdziwego mordercy).
@Aka
"A jakie ma znaczenie w przypadku "morderstwo jest łatwe" kolor skóry Luka?"
Wziąwszy pod uwagę czas akcji? Bardzo duże. Zacznijmy od tego, że wtedy czarnoskórzy byli postrzegani inaczej niż dziś. Nie twierdzę, że takie poglądy były czymś dobrym, ale tak właśnie było (i skoro adaptacja trzyma się tamtych czasów, to niechże się trzyma również realiów).
Zacznijmy od...
Z tej adaptacji wynika jedno: alternatywna rzeczywistość.
Z tej adaptacji wynika jedno: alternatywna rzeczywistość.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamLuke wyrywa starszą panią.
Luke wyrywa starszą panią.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Jerico Może pani z pociągu też jest czarna, albo ma białą skórę ale miała jakiegoś czarnego przodka (jak Izaura, ta od Leoncja), kobiety (w tym staruszki też) mogą mieć różne powody. Filmu ani traileru nie widziałam, a zdjęcie nie musi mówić w jakich czasach toczy się akcja.
@Jerico Może pani z pociągu też jest czarna, albo ma białą skórę ale miała jakiegoś czarnego przodka (jak Izaura, ta od Leoncja), kobiety (w tym staruszki też) mogą mieć różne powody. Filmu ani traileru nie widziałam, a zdjęcie nie musi mówić w jakich czasach toczy się akcja.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamChociaż nie na tyle starą, żeby nie mogła być wyrywaną przez wiktoriańskiego niewolnika w garniturze. Trzykrotnie starszą? Może nawet czterokrotnie, co nie robi w gruncie rzeczy znaczącej różnicy.
Chociaż nie na tyle starą, żeby nie mogła być wyrywaną przez wiktoriańskiego niewolnika w garniturze. Trzykrotnie starszą? Może nawet czterokrotnie, co nie robi w gruncie rzeczy znaczącej różnicy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Jerico A poza tym film to taka trochę bajka/iluzja dla dorosłych(a nie jakiś dokument fabularny) , więc różne sprawy mogą być w tym świecie iluzji możliwe. W realnym świecie wiedźminy nie biegają po ziemi a jednak film o tym kręcą. 😀
@Jerico A poza tym film to taka trochę bajka/iluzja dla dorosłych(a nie jakiś dokument fabularny) , więc różne sprawy mogą być w tym świecie iluzji możliwe. W realnym świecie wiedźminy nie biegają po ziemi a jednak film o tym kręcą. 😀
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Trailer masz w treści artykułu (jeśli nie widzisz, możliwe, że bloker reklam ci go usuwa przez pomyłkę), więc nic trudnego zobaczyć o jakie czasy chodzi.
A filmy fabularne to tak, są iluzją. Tylko, żeby iluzja się nie rozpadłą, musi być wewnętrznie spójna, czyli nawet jeśli nie realistyczna, to trzymać się realiów i mechanizmów funkcjonowania świata przedstawionego.
Jak będziesz ekranizować Wiedźmina, to możesz sobie dodać w zasadzie wszystko, co podpowiada ci wyobraźnia (tak długo jak nie gryzie się to z oryginalną wizją twórcy, czego zlekceważenie było największym grzechem netfliksowego Wiedźmina). A jak robisz Anglię z początku XX w, to trzeba sobie narzucić pewne ograniczenia i poruszać się w ramach ówczesnych realiów.
Trailer masz w treści artykułu (jeśli nie widzisz, możliwe, że bloker reklam ci go usuwa przez pomyłkę), więc nic trudnego zobaczyć o jakie czasy chodzi.
A filmy fabularne to tak, są iluzją. Tylko, żeby iluzja się nie rozpadłą, musi być wewnętrznie spójna, czyli nawet jeśli nie realistyczna, to trzymać się realiów i mechanizmów funkcjonowania świata przedstawionego.
Jak...
Każdy wie, że to ściema. Sęk w tym, żeby nikt więcej tego nie rozpoznał, bo na seans faktów biletów już nie ma.
Każdy wie, że to ściema. Sęk w tym, żeby nikt więcej tego nie rozpoznał, bo na seans faktów biletów już nie ma.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Jerico Czy to nie prościej napisać np "p. XX w.) lub inaczej jeśli to inne czasy, mniej stukania w klawisze,niż pouczać gdzie mogę przeczytać, no chyba że nie rozpoznałeś jakie to czasy lub sam nie oglądałeś to wtedy rozumiem. Wtedy piszesz "nie wiem".
@Jerico Czy to nie prościej napisać np "p. XX w.) lub inaczej jeśli to inne czasy, mniej stukania w klawisze,niż pouczać gdzie mogę przeczytać, no chyba że nie rozpoznałeś jakie to czasy lub sam nie oglądałeś to wtedy rozumiem. Wtedy piszesz "nie wiem".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNie zamierzam cię pouczać. Mówiłaś, że trailera nie widziałaś, więc po prostu wspomniałem, że jest taka możliwość.
Nie zamierzam cię pouczać. Mówiłaś, że trailera nie widziałaś, więc po prostu wspomniałem, że jest taka możliwość.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Jerico
To zracam honor. 😊 Sądząc po zdjęciu to jakieś XX lecie mędzywojenne może być, albo jakaś współczesna impreza ze starymi samochodami (bo coś takiego majaczy w tle).
Piszesz "tak długo jak nie gryzie się to z oryginalną wizją twórcy, czego
zlekceważenie było największym grzechem netfliksowego Wiedźmina" Gryzie czy nie to Sapkowski powinien być zadowolony bo to może mu poszerzyć krąg potencjalnych czytelników (także tych, którzy do tej pory nie wiedzieli nawet o jego istnieniu).
@Jerico
To zracam honor. 😊 Sądząc po zdjęciu to jakieś XX lecie mędzywojenne może być, albo jakaś współczesna impreza ze starymi samochodami (bo coś takiego majaczy w tle).
Piszesz "tak długo jak nie gryzie się to z oryginalną wizją twórcy, czego
zlekceważenie było największym grzechem netfliksowego Wiedźmina" Gryzie czy nie to Sapkowski powinien być zadowolony bo to...
Finansowo pewnie był zadowolony. Artystycznie? Początkowo bardzo ekranizację chwalił, ale później już podejrzanie chłodniej się na temat dzieła Netflixa wypowiadał (może również rozczarowany kolejnymi sezonami, które coraz dalej odjeżdżały od źródła, a może miał w umowie, że przez jakiś czas nie może się o tym Wiedźminie wypowiadać inaczej, niż w superlatywach).
Finansowo pewnie był zadowolony. Artystycznie? Początkowo bardzo ekranizację chwalił, ale później już podejrzanie chłodniej się na temat dzieła Netflixa wypowiadał (może również rozczarowany kolejnymi sezonami, które coraz dalej odjeżdżały od źródła, a może miał w umowie, że przez jakiś czas nie może się o tym Wiedźminie wypowiadać inaczej, niż w superlatywach).
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Nie sądzę też żeby przeróbki były zawsze lekceważeniem autora. Może wielu pisarzy ma nadzieję, że za setki lat ktokolwiek będzie chciał coś jego czytać czy przerabiać w jakikolwiek sposób.
Ile osób tak współcześnie zaczytuje się Beowulfem, albo Balladyną Słowackiego, a jednak na Balladynie na motorach w wersji Hanuszkiewicza były tłumy. Czy to była obraza wieszcza?
Nie sądzę też żeby przeróbki były zawsze lekceważeniem autora. Może wielu pisarzy ma nadzieję, że za setki lat ktokolwiek będzie chciał coś jego czytać czy przerabiać w jakikolwiek sposób.
Ile osób tak współcześnie zaczytuje się Beowulfem, albo Balladyną Słowackiego, a jednak na Balladynie na motorach w wersji Hanuszkiewicza były tłumy. Czy to była obraza wieszcza?
Z tym się możemy zgodzić, że nie zawsze przeróbki są złe. Osobiście wychodzę z założenia, żeby trzymać się oryginału najbliżej jak to możliwe (pomijając konieczne przeróbki "techniczne", gdy coś nie będzie działać przeniesione 1:1 ze względu na różnice między poszczególnymi mediami), a jak już od oryginału odejść, to właśnie śmiało i na całego, jak w tej Balladynie, czy Romeo i Julii w gangsterskich klimatach.
Z tym się możemy zgodzić, że nie zawsze przeróbki są złe. Osobiście wychodzę z założenia, żeby trzymać się oryginału najbliżej jak to możliwe (pomijając konieczne przeróbki "techniczne", gdy coś nie będzie działać przeniesione 1:1 ze względu na różnice między poszczególnymi mediami), a jak już od oryginału odejść, to właśnie śmiało i na całego, jak w tej Balladynie, czy...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej@Jerico, nie można w ciemno zakładać, że historia nie kłamie - że z założenia nie jest zakłamana. Wariacje w jej obrębie jak i ona sama będą zawsze nieweryfikowalne z perspektywy pierwszej osoby.
@Jerico, nie można w ciemno zakładać, że historia nie kłamie - że z założenia nie jest zakłamana. Wariacje w jej obrębie jak i ona sama będą zawsze nieweryfikowalne z perspektywy pierwszej osoby.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJak się bawić w poprawność polityczną to na całego! Główny bohater powinien być homoseksualny i identyfikować się jako i kobieta i mężczyzna. Albo jakaś inna płeć,ponoć jest ich teraz 158. Wtedy będzie modnie i przyjemnie 🤗
Jak się bawić w poprawność polityczną to na całego! Główny bohater powinien być homoseksualny i identyfikować się jako i kobieta i mężczyzna. Albo jakaś inna płeć,ponoć jest ich teraz 158. Wtedy będzie modnie i przyjemnie 🤗
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamJa raczej czekam na ekranizację, w której postać ewidentnie czarnoskórą zastąpi biały. Czekam na reakcję czarnych, oczywiście.
Ja raczej czekam na ekranizację, w której postać ewidentnie czarnoskórą zastąpi biały. Czekam na reakcję czarnych, oczywiście.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Z drugiej strony literatura afrykańska, czy taka pisana przez czarnoskórych pisarzy gdzie nie występują biali nie jest znowu tak bardzo populara i tak znowu często ekranizowana przez białych.
A swoją droga jakby wyglądały takie przerobione Korzenie.
Z drugiej strony literatura afrykańska, czy taka pisana przez czarnoskórych pisarzy gdzie nie występują biali nie jest znowu tak bardzo populara i tak znowu często ekranizowana przez białych.
A swoją droga jakby wyglądały takie przerobione Korzenie.
Płci jest 158?! Oglądałem na YT poważną konferencję najwyższej klasy specjalistów i tam mówiono, że płci jest tylko 56. Jestem zdezorientowany!!
Płci jest 158?! Oglądałem na YT poważną konferencję najwyższej klasy specjalistów i tam mówiono, że płci jest tylko 56. Jestem zdezorientowany!!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamsaa-saa- Nie tylko Ty,każdy normalny na umyśle jest zdezorientowany ☝🏻
saa-saa- Nie tylko Ty,każdy normalny na umyśle jest zdezorientowany ☝🏻
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Aka
Ależ pojechałaś! „Literatura afrykańska nie jest znowu tak bardzo populara i tak znowu często ekranizowana przez białych”. Czyli potwierdziłaś stereotyp, że biali to rasiści. Nie wstyd ci? 😉
@Aka
Ależ pojechałaś! „Literatura afrykańska nie jest znowu tak bardzo populara i tak znowu często ekranizowana przez białych”. Czyli potwierdziłaś stereotyp, że biali to rasiści. Nie wstyd ci? 😉
Myślę, że i jedni i drudzy są dobrzy. Taka może ludzka natura, że atakuje wszystko to co inne.
Myślę, że i jedni i drudzy są dobrzy. Taka może ludzka natura, że atakuje wszystko to co inne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamI made Delphi Allenai speculate about asking a black guy to fuck a white woman, and she answered it was rude. Nice, clever machine.
I made Delphi Allenai speculate about asking a black guy to fuck a white woman, and she answered it was rude. Nice, clever machine.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPłcie są tylko dwie stan chorobowy. Tych sto ileś to jest wymyślonych "tożsamości płciowych" a to nie to samo co płeć. Proste, nie? 😅
Płcie są tylko dwie stan chorobowy. Tych sto ileś to jest wymyślonych "tożsamości płciowych" a to nie to samo co płeć. Proste, nie? 😅
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lis Gracki
Jeżeli płci są dwie to tożsamości płciowe też powinny być dwie. Czegoś nie kumam?
@Lis Gracki
Jeżeli płci są dwie to tożsamości płciowe też powinny być dwie. Czegoś nie kumam?
Delphi Allenai speculates about "having more than one sex at a time"
- It's okay
Delphi Allenai speculates about "having more than one sex at a time"
- It's okay
@saa-saa- jak oni sami mówią "tożsamość płciowa" to konstrukt społeczny, mogą więc sobie wymyślać. Mogą sobie utożsamić swoja płeć z helikopterem. Mamy czas zaburzonych ludzi oraz prostego sposobu na zwrócenie na siebie uwagi. Taniocha. Prawdziwe wariactwo zaczyna się, gdy zaczyna się akceptować czyjeś wymysły. Tracą na tym głównie kobiety. Wiesz, to je***e ;)
@saa-saa- jak oni sami mówią "tożsamość płciowa" to konstrukt społeczny, mogą więc sobie wymyślać. Mogą sobie utożsamić swoja płeć z helikopterem. Mamy czas zaburzonych ludzi oraz prostego sposobu na zwrócenie na siebie uwagi. Taniocha. Prawdziwe wariactwo zaczyna się, gdy zaczyna się akceptować czyjeś wymysły. Tracą na tym głównie kobiety. Wiesz, to je***e ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lis Gracki
Przeszukałem internet. Trafiłem na listę 56 płci. Bełkot! Na przykład urodzona kobietą a dzisiaj mężczyzna to jedna płeć. Urodzony mężczyzna a dzisiaj kobieta to druga płeć. FTM. (Female to Male) i MTF to już płeć trzecia i czwarta choć znaczy to samo (!). I tak dalej. Po prostu mnożenie płci jest super zabawne no to mnóżmy. Co do twojego helikoptera. Tu jest problem. W ten sposób liczba płci może zmierzać ku zbiorowi otwartemu. Wolałbym jednak świat mniej skomplikowany. Facet z kozą jest ok ale helikopter?! 🤔😉
@Lis Gracki
Przeszukałem internet. Trafiłem na listę 56 płci. Bełkot! Na przykład urodzona kobietą a dzisiaj mężczyzna to jedna płeć. Urodzony mężczyzna a dzisiaj kobieta to druga płeć. FTM. (Female to Male) i MTF to już płeć trzecia i czwarta choć znaczy to samo (!). I tak dalej. Po prostu mnożenie płci jest super zabawne no to mnóżmy. Co do twojego helikoptera. Tu jest...
Ale właśnie uczestnicy ruchu LGBT skłaniają się to tego, że to zbiór otwarty... dlatego nie sposób traktować tego poważnie.
Ale właśnie uczestnicy ruchu LGBT skłaniają się to tego, że to zbiór otwarty... dlatego nie sposób traktować tego poważnie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamAgatha Christie surowo oceniała adaptacje filmowe swoich powieści, więc raczej taka zmiana by jej nie pasowała.
Agatha Christie surowo oceniała adaptacje filmowe swoich powieści, więc raczej taka zmiana by jej nie pasowała.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamAle raczej nie oceniała surowo aktorów tylko same adaptacje jako takie, także nie wiemy ;) Jeśli jej rodzina akceptuje, i tak naprawdę jego pochodzenie nie ma znaczenia dla fabuły to nie ma o czym mówić. Poczekajmy na opinie po premierze...
Ale raczej nie oceniała surowo aktorów tylko same adaptacje jako takie, także nie wiemy ;) Jeśli jej rodzina akceptuje, i tak naprawdę jego pochodzenie nie ma znaczenia dla fabuły to nie ma o czym mówić. Poczekajmy na opinie po premierze...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNaszym - to znaczy moim i mego drugiego ustrojstwa (alter ego) zdaniem nie jest możliwe wywiedzenie z pisarskiej spuścizny takiej wiedzy o autorce, która gwarantowałaby pełną poprawność sądu odnośnie jej zdania w sprawie adaptacji swoich dzieł. Wydaje nam się jednak, że nie miałaby także nic przeciw pokładaniu się ze śmiechu niewrażliwych konsumentów adaptacji jej książek, gdyby tylko miało ją to uczynić bardziej nieśmiertelną.
Naszym - to znaczy moim i mego drugiego ustrojstwa (alter ego) zdaniem nie jest możliwe wywiedzenie z pisarskiej spuścizny takiej wiedzy o autorce, która gwarantowałaby pełną poprawność sądu odnośnie jej zdania w sprawie adaptacji swoich dzieł. Wydaje nam się jednak, że nie miałaby także nic przeciw pokładaniu się ze śmiechu niewrażliwych konsumentów adaptacji jej książek,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Czasami doleci z burzą
Do uszu bezmyślnej tłuszczy,
Do wodzów, co kłamstwu służą,
Głos wołający na puszczy.
Grozą przenika ich serca;
Nie jeden porzuca łoże,
Drży, jak schwytany morderca,
Lecz przestróg pojąć nie może.
Niezrozumiałym jest dźwiękiem
Głos wołający w pustyni,
Śpią dalej na łożu miękkiem…
I nikt pokuty nie czyni.
Czasami doleci z burzą
Do uszu bezmyślnej tłuszczy,
Do wodzów, co kłamstwu służą,
Głos wołający na puszczy.
Grozą przenika ich serca;
Nie jeden porzuca łoże,
Drży, jak schwytany morderca,
Lecz przestróg pojąć nie może.
Niezrozumiałym jest dźwiękiem
Głos wołający w pustyni,
Śpią dalej na łożu miękkiem…
I nikt pokuty nie czyni.
