Dużo tu danych szczegółowych, więc ciężko coś zapamiętać na dłuższą metę. Książka z lat 80-tych, więc ma dwie wady:
- prawdopodobnie autor nie miał dostępu do wszystkich danych
- bardziej prawdopodobna- pisane w duchu socjalistycznym i "braterstwa polsko-radzieckiego"
Są to biografie 3 najgorszych zbrodniarzy- Konowalca, Bandery i Szuchewycza. Każdy Polak powinien znać te nazwiska, zwłaszcza Banderę. Uczulam, że to biografie, więc jeśli ktoś chce poczytać o rzezi wołyńskiej czy walce w Bieszczadach (np. akcja "Wisła") powinien sięgnąć do innych pozycji. Tutaj te wydarzenia występują tylko jako tło.
Ogólnie to raczej są tu dzieje OUN i podobnych organizacji, rozłamy, walki frakcyjne, a przede wszystkim wydarzenia II Wojny Światowej z punktu widzenia OUN. Ciekawy smaczek to także rozmowy pomiędzy Banderą a Stefanem Roweckim "Grotem" w Sachsenhausen. Oczywiście zakończone niepowodzeniem, ale jakieś zdziwienie było. Trzeba sprawdzić, czy rzeczywiście coś takiego było, czy to tylko próba skompromitowania AK i jej przywódcy. Ostatni smaczek, wszyscy trzej zginęli z rąk funkcjonariuszy tajnych służb sowieckich. Autor przyznaje to tylko jednak w jednym przypadku.

Ogólnie, można przeczytać, ale tylko na początku "na zachętę" i w celu konfrontacji z innymi, rzetelnymi książkami i źródłami historycznymi

Dużo tu danych szczegółowych, więc ciężko coś zapamiętać na dłuższą metę. Książka z lat 80-tych, więc ma dwie wady:
- prawdopodobnie autor nie miał dostępu do wszystkich danych
- bardziej prawdopodobna- pisane w duchu socjalistycznym i "braterstwa polsko-radzieckiego"
Są to biografie 3 najgorszych zbrodniarzy- Konowalca, Bandery i Szuchewycza. Każdy Polak powinien znać te...

Książka zawiera sporo informacji ciekawych, sprawdzalnych. Daje pewien obraz sprawy.
Niestety jest też przykładem nieprawdopodobnego zakłamania. W kilku miejscach autor całkowicie mija się z prawdą, zwykle z korzyścią dla "bratniego narodu radzieckiego", pomijając lub przekręcając pewne fakty.

tym niemniej pewną wartość książka ma.

Czytać tylko przy wsparciu innych źródeł (choćby i wikipedii)

Książka zawiera sporo informacji ciekawych, sprawdzalnych. Daje pewien obraz sprawy.
Niestety jest też przykładem nieprawdopodobnego zakłamania. W kilku miejscach autor całkowicie mija się z prawdą, zwykle z korzyścią dla "bratniego narodu radzieckiego", pomijając lub przekręcając pewne fakty.

tym niemniej pewną wartość książka ma.

Czytać tylko przy wsparciu innych źródeł...