Książka, która reklamuje się jako zbiór ciekawostek wpływających na bieg historii jakoś do mnie nie trafiła.
Po pierwsze nie da się ją przeczytać jednym ciągiem w szybszym czasie bo autor zgromadził tu tyle krótkich, szczegółowych informacji, że dłuższe czytanie jest po prostu nużące.To trochę tak jakbyśmy mieli czytać encyklopedię jednym cięgiem.
Po drugie autor Anglik skupił się głównie na faktach historycznych dotyczących tego kraju i to w niezbyt szerokim okresie czasu tj. XIX wiek- okres wojen- do XX wieku. Szkoda, że tak wybiórczo potraktował temat bo pewnie w innych okresach czasu było również wiele ciekawych a może i ciekawszych anegdot.
Po trzecie większość opisanych tu przypadków- historyjek to nic innego jak czcza gdybanina z mocno naciąganą puentą. Mam wrażenie, że wiele faktów jest tu ewidentnie nad interpretowanych tylko po to żeby wyszedł bardziej sensacyjny wniosek. Trochę jak w słynnej gazecie "Skandale".
No i na koniec moim zdaniem karygodne wypaczanie faktów historycznych uderzających w dokonania Polaków. I tak autor twierdzi, że słynną Enigmę rozszyfrowali ... a jakże... Brytyjczycy a słynna Wiktoria Wiedeńska Jana III Sobieskiego to zasługa... piekarzy z Wiednia. No cóż za każdy z tych "kwiatków" odejmuję po jednej gwiazdce.
A podsumowując raczej nie polecam tej książki ludziom lubiącym opowieści na podstawie twardych faktów czy teorii. Niech przeczytają ją raczej Ci, którzy często zadają sobie pytanie "co by było gdyby?"

Książka, która reklamuje się jako zbiór ciekawostek wpływających na bieg historii jakoś do mnie nie trafiła.
Po pierwsze nie da się ją przeczytać jednym ciągiem w szybszym czasie bo autor zgromadził tu tyle krótkich, szczegółowych informacji, że dłuższe czytanie jest po prostu nużące.To trochę tak jakbyśmy mieli czytać encyklopedię jednym cięgiem.
Po drugie autor Anglik...

Historia z przymrużeniem oka. Philip Mason skupia się na niewiarygodnych, często skwapliwie omijanych w podręcznikach historii faktach. Pokazuje w jaki sposób pozornie błahe incydenty miały wpływ na politykę, postęp technologiczny, ludzką rzeczywistość. Owe ciekawostki są pogrupowane w odrębne rozdziały. Mamy rozdział poświęcony wynalazkom, odkryciom i patentom ( np. o mały włos, a Fleming nie odkryłby penicyliny i jej leczniczych właściwości). Pasjonujące były też opisy wyścigów naukowców jeśli chodzi o opatentowanie swoich wynalazków.
Najobszerniejszy zbiór faktów dotyczy oczywiście poszczególnych władców, tyranów, przewrotów w historii, nieudanych zamachów, jak np. ten na arcyksięcia Ferdynanda. Princip pił sobie spokojnie kawę, pewien, że zastrzelił władcę, a tu samochód monarchy najspokojniej przejeżdżał ulicą, no i w końcu zamachowiec dokończył dzieła.
Nie było by Waterloo gdyby nie hemoroidy Napoleona i związane z nimi cierpienie i rozkojarzenie cesarza. Podziw budzi oddanie pani Walewskiej dla kochanka, nawet po jego uwięzieniu i osadzeniu na Elbie.
Dowcipnie i z jajem, rzetelnie zanalizowane pogłoski i plotki o ważnych wydarzeniach, przedstawione w atrakcyjny sposób, tak ze czytelnik już nigdy nie powie, że historia jest nudna.

Historia z przymrużeniem oka. Philip Mason skupia się na niewiarygodnych, często skwapliwie omijanych w podręcznikach historii faktach. Pokazuje w jaki sposób pozornie błahe incydenty miały wpływ na politykę, postęp technologiczny, ludzką rzeczywistość. Owe ciekawostki są pogrupowane w odrębne rozdziały. Mamy rozdział poświęcony wynalazkom, odkryciom i patentom ( np. o mały...

Czym jest historia? Od najmłodszych lat nauczyciele wbijają nam do głowy, że jest logicznym ciągiem zdarzeń przyczynowo - skutkowych, w którym nic nie dzieje się bez powodu. Autor "Hemoroidów Napoleona" bezlitośnie i przewrotnie polemizuje z tym przekonaniem pragnąć udowodnić czytelnikowi, że na bieg historii równie często miały wpływ pozornie błahe przyczyny, że rządzić nią może także zwykły przypadek i szczęśliwe lub pechowe zbiegi okoliczności.
Phil Mason zebrał w swej publikacji imponującą kolekcję krótkich historyjek i anegdot na poparcie tezy o niebagatelnym, jeśli nie decydującym wpływie drobiazgów na losy świata. Oczywiście można by się z nim spierać - nie zawsze wszystko, co wygląda na zwykły przypadek, jest nim w rzeczywistości, nie wszystkie też przytoczone przykłady miały doniosłe znaczenie dla dziejów świata, niemniej jednak trzeba przyznać, że pomysłowość, pracowitość i determinacja Masona robią wrażenie.

Książka jest podzielona tematycznie i składa się z rozdziałów zawierających anegdoty z różnych dziedzin życia: ze świata nauki, kultury, polityki, biznesu, sportu, a także z historii w ścisłym znaczeniu tego słowa. Pokazuje również rolę, jaką odgrywał przypadek na polach bitwy, w sprawach kryminalnych i sądowych. Choć autor koncentruje się głównie na wydarzeniach rodem z XIX i XX wieku (co znacznie zubaża treść i jeśli o mnie chodzi obniża jej atrakcyjność - życzyłabym sobie nieco szerszej historycznej perspektywy),tak ogromna różnorodność tematyczna gwarantuje, że każdy znajdzie tu coś, co go zaciekawi.

Dla mnie najbardziej interesujące okazały się historie ze świata nauki. W tej dziedzinie jak w żadnej innej raz po raz uwidacznia się wpływ przypadku i łutu szczęścia na wielkie odkrycia, które zmieniły oblicze świata. Autor mnoży przykłady o różnym ciężarze gatunkowym - co jest cechą wspólną wszystkich rozdziałów - a dzięki temu znajdziemy tu zarówno historie o kluczowym znaczeniu dla dziejów świata stanowiące intrygujący punkt wyjścia do tworzenia historii alternatywnej (przykład fizyka, który w czasie II wojny światowej dowodził zespołem naukowców pracujących nad brytyjską bombą atomową, a o którego przyszłości zadecydowało to, że przez pomyłkę stanął w niewłaściwej kolejce podczas zapisów na uniwersytet),przykłady o nieco mniej doniosłym, choć niebagatelnym znaczeniu dla losów ludzkości (heroinę wynaleziono jako lekarstwo na kaszel - miała ona być alternatywą dla... aspiryny, która wywoływała liczne niepożądane działania),jak i zwyczajne ciekawostki, fakty - bzdurki, bez żadnego istotnego wpływu na bieg historii (karteczki samoprzylepne). Czytelnik znajdzie tu historie, od których włos się jeży na głowie zważywszy na to, że o losach całego miasta zadecydowało... przejęzyczenie cesarza Napoleona III - jego narzekanie na katar zostało odczytane jako hasło do rozpoczęcia rzezi. Przeczytamy tu również o faktach zupełnie nieprawdopodobnych i wyjątkowo spektakularnych (jakim był rozgromienie hiszpańskiej Armady... przez huragan, Anglicy zatopili zaledwie jeden okręt, po czym skończyła im się amunicja),historiach, jakie trudno nam sobie wyobrazić (jak mało brakowało, by Stany Zjednoczone zostały monarchią) oraz stanowiące wodę na młyn tych, którzy lubią sobie pogdybać (czy los Titanica zależał od nowoczesnej lornetki zamkniętej w szafce, do której zgubiono kluczyk?). Interesujące są również ciekawostki świadczące o niezwykłej przewrotności losu (skazaniec, pod którym trzykrotnie nie otwarła się zapadnia, wyszedł na wolność) oraz anegdoty dotyczące świata sztuki, zwłaszcza filmu i literatury: kulisów powstania wielu literackich i filmowych dzieł i bohaterów czy kariery znanych pisarzy i aktorów.
Nie ukrywam, że nie wszystkie rozdziały czytałam z jednakowym zaangażowaniem i zainteresowaniem. Potwornie wynudziły mnie szczególnie te dotyczące świata polityki, biznesu czy sportu, zaś niemal z wypiekami na twarzy pochłaniałam opowieści koncentrujące się na sztuce, nauce, historii i zbrodni. Wszystko zależy od osobistych preferencji, zaś tematyczna różnorodność jest najlepszą gwarancją, że każdy znajdzie tu coś dla siebie.

Koniecznie muszę wspomnieć o kilku mankamentach, które mocno mnie zirytowały. Po pierwsze: czy ktokolwiek ma jeszcze jakieś wątpliwości, że Enigmę rozszyfrowali Polacy, nie Brytyjczycy? To karygodny przykład niewiedzy autora i zaniedbania korekty, który nie powinien w ogóle mieć miejsca!
Po drugie: kilka razy nie mogłam pozbyć się wrażenia, że autor, chcąc za wszelką cenę znaleźć jak najwięcej przykładów potwierdzających jego tezę o roli przypadku, dokonał szeregu nadinterpretacji. Oczywistą bzdurą jest według mnie twierdzenie, że zamach w Sarajewie i I wojna światowa nie wybuchłaby ( w ogóle? w tym czasie?),gdyby kierowca pary arcyksiążęcej skręcił w inną uliczkę. Takich wątpliwej wartości przykładów jest więcej, co nieco nadweręża wiarygodność autora. Ogólnie rzecz biorąc nieco męczące jest oddzielanie przykładów stanowiących fakt historyczny, gdzie refleksje nad rolą przypadku nasuwają się same od sensacyjnych historii, w jakich lubują się brukowce, którym autor beztrosko przydaje istotnego znaczenia doszukując się na siłę sensacji w zupełnie błahych zdarzeniach. Na szczęście jest to tylko nużące, nie trudne, jednak za ich sprawą publikacja trzyma bardzo nierówny poziom. W tym kontekście podtytuł książki ("czyli jak drobne fakty zmieniały bieg historii") brzmi nieco fałszywie, a na pewno zbyt szumnie.

Reasumując: "Hemoroidy Napoleona" to coś pomiędzy publikacją popularnonaukową a zbiorem interesującym anegdot zawierających liczne przykłady na to, że historia - nie tylko w wymiarze globalnym, ale też tym codziennym - to coś więcej niż tylko logiczny ciąg zdarzeń, że o losach świata bardzo często decyduje przypadek, pozornie nieistotny drobiazg, fatalna pomyłka lub szczęśliwy zbieg okoliczności. Opisane historie są niezwykle zróżnicowane pod względem tematyki i kalibru, dotyczą losów całych narodów, jak i zwyczajnych jednostek; wynalazków o istotnym znaczeniu dla ludzkości, jak i drobiazgów bez większego dlań znaczenia. Ze względu na ogrom informacji, jakimi zarzuca czytelnika autor, nie jest to książka na jeden raz. Jako że prędko staje się nużąca, należy ją sobie dawkować w rozsądnych porcjach - wtedy zmienia się w lekturę nie tylko strawną, ale lekką i przyjemną.
Mimo kilku mankamentów z całą pewnością jest to intrygująca pozycja, z którą warto bliżej się zapoznać - zwłaszcza, że cechuje ją przystępny styl i ciekawa tematyka, która jest w stanie zainteresować chyba każdego. Serdecznie polecam!

Czym jest historia? Od najmłodszych lat nauczyciele wbijają nam do głowy, że jest logicznym ciągiem zdarzeń przyczynowo - skutkowych, w którym nic nie dzieje się bez powodu. Autor "Hemoroidów Napoleona" bezlitośnie i przewrotnie polemizuje z tym przekonaniem pragnąć udowodnić czytelnikowi, że na bieg historii równie często miały wpływ pozornie błahe przyczyny, że rządzić...

Szczerze to nie chce mi się kończyć tej książki - mnóstwo faktów, ale właściwie to są epizody które czasami aż na siłę są wyciągnięte i okraszone otoczką sensacji. Nie idzie tego spamiętać, więc po co się męczyć...

Szczerze to nie chce mi się kończyć tej książki - mnóstwo faktów, ale właściwie to są epizody które czasami aż na siłę są wyciągnięte i okraszone otoczką sensacji. Nie idzie tego spamiętać, więc po co się męczyć...

Bardzo ciekawa książka. Znaleźć w niej można szczególiki nie tylko z czasów średniowiecznych czy renesansu, głównie znajdują się tam ciekawostki z XIX i XX wieku. Tak jak pisze w książce, jest to dowód na to ze historia nie musi być nudna ;)
Polecam.

Bardzo ciekawa książka. Znaleźć w niej można szczególiki nie tylko z czasów średniowiecznych czy renesansu, głównie znajdują się tam ciekawostki z XIX i XX wieku. Tak jak pisze w książce, jest to dowód na to ze historia nie musi być nudna ;)
Polecam.

Sporo ciekawych rzeczy.

Sporo ciekawych rzeczy.

kawalek historii przypadku ktora zarzadzila swiatem

kawalek historii przypadku ktora zarzadzila swiatem

Istny szwarc, mydło i powidło. Wszystkie anegdoty, ciekawostki zebrane w konkretne działy, np. polityka, zamachy. Rozczarowujące jest to, że 80 procent z nich dotyczą jedynie wieku XX. Ciężko się czyta, nawet przez miłośnika historii.

Istny szwarc, mydło i powidło. Wszystkie anegdoty, ciekawostki zebrane w konkretne działy, np. polityka, zamachy. Rozczarowujące jest to, że 80 procent z nich dotyczą jedynie wieku XX. Ciężko się czyta, nawet przez miłośnika historii.

Ciekawy i pożyteczny zbiór informacji. Zdecydowanie dla ciekawskich:)

Ciekawy i pożyteczny zbiór informacji. Zdecydowanie dla ciekawskich:)

Spodziewałem się czegoś ciekawszego. Książkę przeczytałem jednak nie jestem specjalnie zadowolony bądź zaskoczony znalezinymi w niej informacjami.

Spodziewałem się czegoś ciekawszego. Książkę przeczytałem jednak nie jestem specjalnie zadowolony bądź zaskoczony znalezinymi w niej informacjami.