Prezydenci - Rezydenci. Niepoprawny przegląd biografii Prezydentów III RP

Jest to książka , która powstała po śmierci autora. Nie dane mu było dożyć. Tytuł wymyślono, aby nawiązać do poprzednich dwóch książek. Z trzech książek , które wznowiło wydawnictwo 3DOM tę oceniam nieco lepiej niż pierwsze w cyklu "Tematy niebiezpieczne". Część felietonów zdecydowanie ciekawa, a część taka sobie, a więc nie jest to równo napisana książka. To co mnie nieco zdziwiło na początku książki, to we wstępie właściciela marki 3DOM cytat Iana Stuarta Donaldsona. Bez wyjaśnienia "kto zacz". Nie każdy musi wiedzieć. A że muzycznie (bo nie ideowo) jestem fanem jego wczesnych dokonań (nie tylko tych punkowych z pierwszej płyty, ale też tych pierwszych po nowym otwarciu Skrewdrivera),temat jego poglądów i przekazu jest mi dobrze znany. I tu niestety jestem nieco zdziwiony po co dolano oliwy do ognia (dając argumenty do krytyki stronie przeciwnej). Nie łączyłbym twórczości ŚP. Ratajczaka z ludźmi z kręgu Blood & Honor, bo to jednak środowisko neonazistowskie i otwarcie rasistowskie. Cóż z tego, że głoszące walkę z komunizmem (Rock Against Communism). Wszakże obie ideologie (nazizm i komunizm) są skrajnie lewackie (walka z klasą zastąpiona walką z rasą, obie wyznające kolektywizm). Nie dane mi było znać ŚP. Ratajczaka, ale stawiałbym że mógłby się poczuć niezręcznie w takim towarzystwie.

" Jeśli chodzi o sprawę polską, to nie jest to zagadnienie wojskowe, tylko mniejszościowe. Rozwiążemy je tak, jak Hitler sprawę żydowską ". Fragment rozkazu OUN - UPA. Czy nie wygląda to na podział ofiar na lepsze i gorsze ? Dla uczczenia jednych wieńce, przemowy, uroczystości do znudzenia z całą polską wierchuszką, chociaż to nie polski problem tylko niemiecki. Dla drugich zmowa milczenia, chociaż to POLACY !!! Książki ( obecnie już 3 tomy ) bardzo niewygodne dla rządzących, niestety, ze wszystkich opcji politycznych !!! Świadectwem niech będzie usunięcie wydawcy z Targów Wydawnictw Katolickich w Lublinie w 2023 r. Opisywana pozycja została przygotowana na 80 - tą rocznicę Holokaustu zgotowanego Polakom przez ukraińskich zbrodniarzy, a przypadającą 11. 07. 2023 r. Książka to nie opisy mordów, barbarzyństwa i zdziczenia naszych tymczasowych " przyjaciół ". To właściwie jedno wielkie oskarżenie naszych kolejnych rządów o grzech zaniedbania. Jakie państwo dla iluzorycznych korzyści wymazuje z pamięci wymordowanie około 200 tyś. swoich obywateli ? Nie znam innego państwa, które nie chciałoby złożyć hołdu ofiarom, znaleść ich szczątki i urządzić cywilizowany pochówek. TO HAŃBA DLA PAŃSTWA I JEGO PRZEDSTAWICIELI !!! " Państwo, które przechodzi do porządku dziennego nad tym, że naród, który reprezentuje, poniósł dramatyczne straty, był krzywdzony, poniewierany, poniżany albo wręcz niszczony jak w przypadku Wołynia, jest moim zdaniem państwem niepoważnym ", " Jeśli chcemy, żeby nas szanowano, musimy najpierw sami siebie szanować " cyt. z książki P. Lisicki Ich postępowanie da się tłumaczyć tzw. doktryną Giedroycia, budowania strefy buforowej od Rosji, nawet kosztem korzyści dla państwa. IDIOTYZM !!! Ukraina walczy za nas. Idiotyzm !!! Jeśli przegrają wojnę, Rosja zaatakuje Polskę. Idiotyzm !!! Jakieś przyszłościowe mrzonki o unii polsko - ukraińskiej. Idiotyzm !!! Tłumaczenie, że od 1989 r nie było odpowiedniego czasu na podjęcie dyskusji na ten temat. Idiotyzm !!! Dla każdego rządu nadrzędnym celem powinno być dobro Narodu, Ukrainie przekazaliśmy uzbrojenie, setki miliardów złotych, nic w zamian nie zyskując. W zamian straciliśmy szacunek, a zyskaliśmy pogardę. Korzyści zgarną Niemcy !!! Polski grzech zaniedbania, prawdopodobnie w latach 90- tych, doprowadził do rozwoju ruchu nacjonalistycznego w Ukrainie. Natychmiastowe naleganie na rozliczenie się Ukraińców z Holokaustu na Polakach, prawdopodobnie zmusiłoby ich do szukania sobie innych bohaterów, a Putinowi odebrałoby pretekst do denazyfikacji Ukrainy. To obecnie jedyne znane mi państwo, gdzie faszystowska ideologia, tradycje, symbole i osoby z tym ruchem związane mają statut państwowy i są oficjalnie przez nie popierane !!! Tłumaczenie, że Bandera i inni czczeni obecnie bandyci walczyli z sowietami to... już Wiesz. Idiotyzm !!! Hitler też z nimi walczył, a pomników, ulic, szkół jego imienia jakoś nie widać. Książka to smutno - gorzkie wypowiedzi osób, polskich patriotów z różnych środowisk, pragnących przywrócić godność pomordowanym, a Polsce godność !!! Pocieszające jest, że coraz więcej młodzieży interesuje się tym tematem, świadkowie odchodzą, ale jest szansa, że młode pokolenia nie dopuszczą do, w imię idiotycznej poprawności politycznej, zamiecenia tematu pod dywan. Ok. 200 tyś. istnień napewno się tam nie zmieści !!! ZAPAMIĘTAJ symbolem pomordowanych Polaków na Kresach jest... KWIAT LNU !!! Książki bardzo, ale to bardzo POLECAM !!!

Książka otworzyła moje oczy szerzej, niestety jest to smutne jak wyglądała i wygląda Polska. Na minus fakt, że autor skacze po tematach zamiast poprowadzić jedną pozycje od A do Z. Niestety korektor tekstu dał ciała, znajdują się błędy językowe. Poza tymi elementami książka bardzo dobra.

Ratajczak to autor, który nie boi się pisać wprost i poruszać tematy, które dla wielu są trudne albo niewygodne. Książka przyciąga odwagą autora i jego felietonowym stylem – krótkie, cięte formy, które zmuszają do myślenia i prowokują do własnych refleksji ✨ Najciekawsze były dla mnie fragmenty o wolnomularstwie – symbolika, różne frakcje, nieoczywiste zależności – pokazują, jak wiele tajemnic i sprzeczności kryje historia, o której rzadko się mówi 🕵️‍♂️ Dużo wiedzy dały też felietony o RPA, różnicach między AK i NSZ, historii Żydów w Europie, a także spojrzenie na Piłsudskiego. Wiele osób go gloryfikuje, ale jego działania i motywacje nie były tak oczywiste, jak się powszechnie uważa. Ratajczak podkreśla, że inni, jak choćby Dmowski, zasługują na większy szacunek za swoją patriotyczną postawę🌍 To nie jest lektura dla każdego. Książka prowokuje, może irytować, ale też zmusza do refleksji. Jeśli szukasz czegoś odważnego, czegoś, co wyrywa z bezpiecznego komfortu, to pozycja warta uwagi⚡ Gorąco polecam!👍

„Gietrzwałd 1877. Wojna światów” to książka niewątpliwie intrygująca, wielowątkowa i angażująca na wielu poziomach. Choć mogłoby się wydawać, że będzie to publikacja silnie mistyczna czy religijna, autorzy zaskakują, kierując narrację przede wszystkim w stronę geopolityki i historii. To, co zwykle bywa ukazywane w perspektywie wiary, tutaj zostaje osadzone w szerokim kontekście politycznym i militarnym. Publikacja powstała na kanwie filmowej produkcji Włodzimierza Skalika i Grzegorza Brauna, a jej mocną stroną jest bogata oprawa graficzna – ponad 250 zdjęć i ilustracji oraz liczne cytaty historyków i specjalistów. Dzięki temu książkę momentami czyta się bardzo szybko, wręcz „ogląda”, a bogacto kontekstów pozwala lepiej zrozumieć tło wydarzeń. Jednakże zdarzają się też fragmenty trudniejsze, pisane piękną, ale wymagającą polszczyzną, co nadaje całości pewnej ciężkości i sprawia, że lektura wymaga skupienia. Nie można pominąć jednak kwestii ideologicznego nacechowania. Autorzy pokazują wizję wydarzeń w sposób bardzo zaangażowany, przez co chwilami brakuje obiektywizmu. To sprawia, że książka traci nieco na wartości stricte informacyjnej, choć z drugiej strony zyskuje na wyrazistości i unikalnym charakterze. Sama treść ukazuje fascynującą perspektywę: cud gietrzwałdzki przedstawiony nie tylko jako wydarzenie duchowe, ale wręcz jako punkt zwrotny w wielkiej grze mocarstw. To książka, która wymaga od czytelnika otwartości i cierpliwości. Nie jest to lektura obiektywna ani łatwa, ale bez wątpienia wartościowa – zarówno ze względu na bogactwo materiału, jak i oryginalne spojrzenie. Choć momentami ciężka i silnie ideologiczna, pozostaje ciekawa.

Bardzo dobra książka pokazująca bardzo ciekawy kraj, jakim są Stany Zjednoczone w skondensowany i przystępny sposób. Autor jest naukowcem, więc bazuje na faktach i nie ma w tej książce bzdurnych teorii spiskowych, czego mogliby życzyć sobie tak zwani "myślący" samodzielnie. Gorąco polecam tę pozycję każdemu kto chce dowiedzieć się czegoś o historii USA lub uporządkować sobie fakty. Dodatkowo, po prostu dobrze się ją czyta.

Witam. Być może trochę zawyżam, ale że oceniam pomiędzy 6 i 7 to musiałem jakoś wybrać. W zasadzie mam mieszane uczucia jak traktować rozmowy panów Komudy, Bartosiaka i Budzisza. Być może najbardziej jako luźne pogaduchy przy grzanym winie czy miodzie pitnym i opowieści jak to dawniej bywało i czy znowu tak może być. Co już było to już nie wróci. Co się utraciło tego zazwyczaj nie można odzyskać. Nostalgia za dawną wielkością to nic złego, pytanie tylko czy potrafimy odczytać co stało za potęgą I Rzeczypospolitej i czy jest jakakolwiek szansa bo do wielkości wrócić, z drugiej strony czy są jakieś zagrożenia aby i wielkość i niepodległość stracić. Z mojej perspektywy warte podkreślenia są przytoczone fakty, głównie przez Jacka Komudę, niezgodne z tym co nam w głowy wtłaczano a czasem dalej się wtłacza. Nawet jeśli ktoś nie ma ochoty na poważniejsze tematy to rozmowy prowadzone są lekko, dużo w nich ciekawostek i tematów niekoniecznie dobrze znanych. Pozdr.

Książka Izrael na wojnie autorstwa Piotra Zychowicza ma tę szczególną siłę, że nie tylko opowiada o historii, ale też inspiruje do głębszych, bardziej złożonych refleksji nad losem jednostki w wirze wydarzeń. Materiał zawarty w książce może stać się punktem wyjścia do stworzenia niezwykle poruszającej postaci – na przykład polskiego Żyda ukazanego w dwóch odsłonach: najpierw jako ofiary historii, człowieka, który doświadcza prześladowań i cudem przetrwał tragedię Holocaust, a następnie jako osoby uwikłanej w kolejne konflikty, gdzie jego rola i wybory stają się bardziej niejednoznaczne. Taka koncepcja nie musi upraszczać rzeczywistości do czarno-białych kategorii „ofiary” i „oprawcy”, lecz może pokazywać, jak ekstremalne warunki, trauma i historia wpływają na ludzi, zmieniając ich perspektywę oraz decyzje. To właśnie ta niejednoznaczność – moralna, emocjonalna i historyczna – czyniłaby taką postać szczególnie interesującą i wiarygodną. Zychowicz, poprzez swoją narrację, daje czytelnikowi przestrzeń do zadawania trudnych pytań: czy historia determinuje nasze wybory? gdzie przebiega granica między przetrwaniem a odpowiedzialnością? i jak łatwo role w konflikcie mogą się odwrócić w zależności od miejsca i czasu? To właśnie ten potencjał interpretacyjny sprawia, że książka może być nie tylko lekturą historyczną, ale też inspiracją do tworzenia głębokich, wielowymiarowych historii – zarówno literackich, jak i filmowych.

Profesor Kucharczyk to jeden z najlepszych rodzimych historyków. Bardzo dobrze, że podjął się tematu tak bardzo aktualnego a jednocześnie przemilczanego w mediach. To jedna z tych pozycji, która powinna być na półce w każdym polskim domu. Lektura obowiązkowa.

Witold Pilecki ps. Tomasz Serafiński (nazwisko prawdziwego mieszkańca Bochni, którego dokumenty otrzymał przed aresztowaniem) - 947 dni w Auschwitz... pierwszy szczegółowy opis funkcjonowania Auschwitz - świat wiedział o zbrodniach, ale nie zareagował wystarczająco szybko...

Od razu muszę cię uspokoić. Ta książka nie opisuje czasów współczesnych !!! Ale jeśli nie interesuje cię historia, a bardziej zainteresowany/a jesteś tym co obecnie dzieje się w Polsce to... NIE BĘDZIESZ ROZCZAROWANY/A !!! Koniecznie przeczytaj rekomendację LC. POLECAM !!!

Każdy Polak a tym bardziej Poliniak powinien sięgnąć po tę książkę. "Naród Wybrany" przedstawia metody a raczej pełną strategię na walkę z krytyką (zwaną "antysemityzmem") skierowaną w ich stronę oraz państwa Izrael. Na czym polega ta walka? W dużym skrócie: -cenzura, donosicielstwo, pranie mózgu, ostracyzm, penalizacja To będzie powolny proces, ale Żydzi są zdeterminowani aby osiągnąć swój cel. Niech przykładem będzie zaangażowanie Żydów w kształtowanie polityki emigracyjnej USA. Zerwanie emigracyjnego łańcucha trwało od mniej więcej 1881 do 1965. Lata nacisków i lobbowania zrobiły swoje. Na koniec cytat znaleziony w książce: "Nie może być przypadkiem, że antagonizm skierowany przeciwko Żydom bez trudu odnaleźć można niemal wszędzie na świecie, gdzie Żydzi zetknęli się z nie-Żydami. Wobec faktu, że Żydzi byli wspólnym mianownikiem każdej z tych sytuacji, wydaje się prawdopodobne, że przyczyn tego zjawiska należy szukać w nich, a nie w przeróżnych niepowiązanych ze sobą grupach ludzi, które odczuwały ten antagonizm." - profesor filozofii Jesse H. Holmes

Czytając Pana Białka zastanawiam się ile w tym jest rzeczywiście prawdy, a ile teorii spiskowych. Życie wielokrotnie udowodniło, że wiele teorii spiskowych po latach okazywało się prawdami, ale niektóre do dzisiaj nie zostały zweryfikowane i pytanie jest czy były wymysłami, czy po prostu są to tak ukryte tajemnice, że ciężko cokolwiek udowodnić? Jedną z takich teorii jest Masoneria, która pojawia się od lat w teoriach spiskowych i chyba coś musi być na rzeczy, bo za dużo jest tych puzzli, które składają się w niewyraźny, ale jednak obraz. Właśnie Masonerii m.in poświęcony jest jeden z rozdziałów. Mowa jest tez o Zakonie Jezuitów i Zakonie Iluminatów. Wg autora i zapewne nie tylko, bo to raczej są teorie innych osób, a Pan Białek je tylko streścił i spisał, za tym wszystkim stoją głównie Żydzi i rzeczywiście pojawiają się oni wyjątkowo często w historii w tego typu ugrupowaniach, jeśli tak to można nazwać. Teoria jest taka, że od Zakonu Jezuitów, przez Masonerię aż do Komunistów organizacje te miały praktycznie ten sam plan, jakby to byli cały czas ci sami ludzie i ta sama organizacja. Oczywiście nie dosłownie ci sami ludzie, bo po jednych następni, młodsi to przejmowali i konsekwentnie realizowali konkretny plan i uważam, że coś w tym musi być, bo czytając program iluminatów, który składał się z poniższych podpunktów: 1. Likwidacja monarchii i wszystkich legalnych rządów. 2. Likwidacja własności prywatnej. 3. Zniesienie prawa dziedziczenia przez osoby prywatne. 4. Zniesienie patriotyzmu i lojalności armii. 5. Zniesienie rodziny, czyli małżeństwa jako trwałego związku, oraz moralności rodzinnej, zezwolenie na wolną miłość, powierzenie wychowania dzieci wspólnocie. 6. Zniesienie wszelkich religii. widzi się dokładnie program, dzisiejszych marksistów, czyli osób o lewicowych poglądach. Troszkę za dużo wspólnego tutaj jest według mnie, żeby to był przypadek. Ten wniosek skłania do myślenia, że to jest rzeczywiście od setek lat jedna i ta sama organizacja, tylko pod innymi szyldami. Bardzo ciekawą dla mnie rzeczą była informacja, że w pierwszej polskiej Konstytucji, uchwalonej 3 maja 1791 roku był zapis, że: "...w Polsce monarchia będzie dziedziczona w rodzinie Sasów. Krótko mówiąc, Konstytucja, której datę uchwalenia obchodzi się jako święto narodowe, na stałe przekazywała rządzenie Polską dworowi niemieckiemu." Zastanawia mnie, dlaczego nigdy o tym do tej pory nie słyszałem, a jest to wg mnie istotna kwestia, która wiele wyjaśnia, m.in. kwestię zdrady kraju przez polską szlachtę czyli Konfederację Targowicką i pierwszy rozbiór kraju przez Prusy, Rosję i Austrię. Drugą ciekawostką było to, że Jan Henryk Dąbrowski: "...był aktywnym członkiem lóż masońskich walczących z Kościołem i monarchią. W loży Wielkiego Wschodu Włoch piastował wysoką funkcję Wielkiego Eksperta. I tego właśnie człowieka wychwalamy w polskim hymnie narodowym. A przecież Dąbrowski, który młodość spędził w Saksonii, bardzo słabo mówił po polsku. Dopiero w 1792 roku przeszedł z armii saskiej do wojska polskiego i przystąpił do konfederacji targowickiej. 1 maja 1794 roku, podczas insurekcji kościuszkowskie, Dąbrowski stanął przed sądem za zdradę ojczyzny. Dzięki wstawiennictwu Józefa Wybickiego uniknął kary śmierci. Czytając takie rzeczy uświadamiam sobie jak duże braki jeszcze mam jeśli chodzi o historię Polski, ale także zastanawia mnie jak to jest możliwe, żeby na temat danej osoby w środowisku historycznym była dwie zgoła odmienne od siebie opinie? To mówi jedno, że każdy interpretuje jak chce i wierzy w to co chce, tylko gdzie w tym wszystkim jest prawda? Autor pisze także o bardzo szokującym wydarzeniu z 1846 roku, gdy trzech Żydów napisało do władz donos, że szlachta chce wybić chłopów. W samej książce nie ma więcej szczegółów, więc nie wiadomo, czy były jakieś konkrety w tym donosie, ale austriackie władze Tarnowa podjęły decyzję, że należy prewencyjnie wymordować szlachtę. "W samym Tarnowie w pierwszym dniu pochowano sto czterdzieści cztery niewinne ofiary....Józef Breinl, starosta austriacki, po rzezi tarnowskiej otrzymał Order Leopolda oraz posadę radcy gubernialnego w Brnie." Przecież to brzmi jak jakaś czarna komedia, ale to nie była komedia, tylko rzeczywistość... Józef Białek uważa też, że nasz kraj był od połowy XVIII do XIX wieku głęboko infiltrowany przez loże masońskie i ogólnie przez obce mocarstwa, a Polacy tacy jak Dąbrowski, Wybicki czy nawet Mickiewicz byli tylko marionetkami w rękach tych mocarstw i zadaje retoryczne pytanie czy dzisiaj jest inaczej? Chyba nie mamy złudzeń, że jest tak samo patrząc na tych naszych Unijczyków, mówiących po polsku... Na koniec mowa jest o Banku Rezerwy Federalnej, który nie jest wcale bankiem narodowym, tylko prywatnym, co też już wiele mówi, a wiadomo do kogo należą największe amerykańskie banki, oczywiście do "narodu wybranego", prawda? Opisuje też początki rozpętania pierwszej Wojny Światowej i pisze, że arcyksiążę Ferdynand został zabity, ponieważ "stanowił przeszkodę na drodze do realizacji jej (Loży masońskiej) międzynarodowych celów", a zamachowcy byli masonami o czym niewiele się mówi. Podsumowując ludzka historia składa się ze spisków i teorii spiskowych i nie wiadomo w co wierzyć a w co nie...

(2/26) "Na fali" książki pana Dutki "Wojna polska" sięgnąłem po pozycję jednego z autorów których cenię czyli Jacka Komudy. Tutaj lekkie rozczarowanie, pomimo faktu że na samym początku poinformował iż nie jest to pozycja naukowa to jednak chciałem wyczytać opinie oraz przemyślenia bardziej historyka jak autora powieści. Tytuł mylący i dopiero około 30% treści jest w "temacie" reszta to informacje które można wyczytać z innych pozycji Autora. Informacji sporo dygresji również, choć miałem odczucie, być może błędne o "sztucznym wypełnianiu stron treścią" Czekam na kontynuację czyli Upadek i pewnie wtedy będę mógł w pełni opisać i ocenić konspekt... Tymczasem ocena 6/10

W drugim tomie swej pracy „Sąsiedzi. Ostatni Świadkowie ukraińskiego ludobójstwa na Polakach” Jacek Międlar przedstawił relacje i wspomnienia Polaków, którzy przeżyli banderowskie i upowskie zbrodnie nie tylko na terenie Wołynia, ale również Małopolski Wschodniej i Podkarpacia. Publikacja zadaje więc kłam teorii, że masowe rzezie były przeprowadzane jedynie na Wołyniu. Na wschodnich terenach współczesnej Polski także dochodziło do ludobójstwa, a do banderowskich zbrodniarzy masowo i chętnie dołączali Ukraińcy z sąsiednich gospodarstw i sąsiednich wiosek. Skala mordów na Polakach była tutaj być może mniejsza niż na Wołyniu, a to z uwagi na większą proporcję ludności polskiej oraz większe nasycenie uzbrojonych grup samoobrony. Ale tortury i zadawanie śmierci była podobna – rzadko strzelano oszczędzając kule na uciekinierów, częściej uśmiercano Polaków w bezpośrednich męczarniach nożem, sierpem, kosą, piłą, młotkiem i siekierą… Ale we wszystkich tych dramatycznych historiach, traumatycznych przeżyciach i bezmiarze ukraińskiego okrucieństwa względem Polaków, mną wstrząsnęła inna opowieść. To relacja o polskim ojcu, któremu Ukraińcy zabili granatem żonę i ciężko ranili córeczkę – wybuch urwał jej obie nóżki. W warunkach wojny, z dala od szpitali, nie było szansy ratunku… I ten ojciec musiał dobić swoją córkę, własnoręcznie wykopać jej grób i pochować… Po lekturze tomu II książki Jacka Międlara „Sąsiedzi. Ostatni Świadkowie ukraińskiego ludobójstwa na Polakach” nasuwają mi się pewne refleksje. Nie do końca prawdą jest, że państwowe instytucje całkowicie zaniechały temat zbierania relacji ostatnich świadków ukraińskiego ludobójstwa. Takim przykładem jest choćby prowadzony przez IPN portal Opowiedziane, na którym znajdują się nagrania świadków wydarzeń historycznych, w tym również relacje świadków ukraińskiego ludobójstwa. Ja sam pracując w IPN przeprowadziłem wywiad m.in. z ks. Marianem Podolskiem, rozmowa z którym otwiera tom II publikacji Jacka Międlara. Druga uwaga do obu tomów książki „Sąsiedzi” to zbyt mała czcionka wykorzystana w przypisach, dla mnie jest praktycznie nie do odczytania. Wysoko oceniam tę książkę i polecam innym, tym bardziej, że autor zapowiadał kolejne tomy, a w przestrzeni już gdzieś istnieje pierwszy odcinek pt. „Preludium” filmu dokumentalnego „Sąsiedzi. Ostatni Świadkowie ukraińskiego ludobójstwa na Polakach”. Tytuł: Sąsiedzi. Ostatni Świadkowie ukraińskiego ludobójstwa na Polakach. Tom II Autor: Jacek Międlar Wydawca: wPrawo.pl Rok wydania: 2023 ISBN: 9788395096266 Stron: 396 Cena około: 50 zł Ocena recenzenta: 8/10

1/52/2026 "Dawna Rzeczpospolita na nowo odkryta. Gabinet osobliwości Tom 1" Radosław Sikora ZonaZero #recenzja #współpracabarterowa #współpracarecenzencka Zbiór ciekawostek i anegdot Gabinet osobliwości to pojęcie znane w całej Europie. We Francji istniał pod nazwą cabinet de curiosités, w Niemczech Wunderkammer. Nim powstały znane nam dzisiaj muzea, to właśnie gabinety osobliwości pełniły ich funkcję. Napisane przez autora licznych bestsellerów, Radosława Sikorę, krótkie opowieści poprzez zadziwiające detale opisują, a tym samym dzieje dawnej Rzeczpospolitej przybliżają. Każda z nich została przez autora opatrzona ilustracjami, przez co książkę można traktować jak historyczny leksykon Rzeczpospolitej Szlacheckiej. Autor obficie korzysta z cennych faktograficznie słynnych dzieł z epoki, znanych zazwyczaj tylko pasjonatom historii, okraszając je swoimi komentarzami i ujawniając zgrabne pióro literata zakochanego w ojczystych dziejach. "Dawna Rzeczpospolita na nowo odkryta Gabinet osobliwości. Tom 1" to fascynująca lektura dla każdego pasjonata historii Polski, w kilku częściach, w krótkich anegdotach autor pozwala poznać wiele intrygujących spraw z zakresu Rzeczypospolitej i jej prowincji, wiele ciekawostek o królach, szlachcie, o miastach i mieszczanach, o kozakach, o Żydach, o chłopach i wsi, o żebrakach i ladacznicach, o relacjach między stanami, o budowlach z tamtego okresu (od ziemianek do pałaców),o strojach. Przyznam, że krótkie rozdziały sprzyjają lekturze, ale książka jest nierówna, niektóre części są ciekawsze, bardziej przykuwające uwagę czytelnika, a niektóre ciut nudniejsze, jak choćby o budowlach i strojach. Podsumowując jest to interesująca publikacja, i autorowi należy się szacunek i podziw za to jak z wielu źródeł korzystał przy pisaniu tejże książki, czego dowodem jest bogata bibliografia, dodatkowym atutem jest kolorowa wklejka z ilustracjami, obrazami, które ubogacają poznawane ciekawostki. Polecam zwłaszcza tym, którzy kochają historię i są głodni wiedzy i przeróżnych ciekawostek. Za egzemplarz do recenzji dziękuję wydawnictwu ZonaZero.

Czy to możliwe, że objawienia w Gietrzwałdzie uratowały Polskę przed wojną, zanim jeszcze zaczęła się I wojna światowa? W tych objawieniach Maryja przemawiała po polsku do wizjonerek. Książka została napisana jeszcze przed powstaniem filmu. Gietrzwałd, wówczas noszący nazwę Dietrichswalde, stał się miejscem niezwykłych wydarzeń. Krótko opisano samo zjawisko objawień oraz pytania, które ludzie przekazywali dziewczynkim (wizjonerkom) z prośbą, by uzyskały na nie odpowiedź od Najświętszej Maryi Panny. Te pytania były starannie selekcjonowane przez proboszcza, księdza Weischla, by uchronić dzieci przed wpływem złych duchów. • „Przecież na samym początku, w pierwszych dniach objawień Najświętsza Maryja Panna milczy. (…) Najświętsza Maryja Panna najpierw ukazuje się i nic nie mówi. Pierwszego dnia nic, drugiego nic. Dopiero zapytana, przedstawia się: Jestem Niepokalanie Poczęta. I czego żąda? Módlcie się na Różańcu. Codziennie odmawiajcie Różaniec.” • „A jak się ukazuje? Ukazuje się jako Matka i Królowa. Aniołowie (…) przynoszą koronę, (…) jest koroną królewską. I jeszcze krzyż tam się pojawia, znak męczeństwa. Czyje to ma być męczeństwo, skoro nie ma Pana Jezusa na tym krzyżu – bo jest Pan Jezus Dziecina na ręku Najświętszej Maryi Panny? Może to właśnie perspektywa męczeństwa narodu, który jest adresatem orędzia?” • „(…) wojną z własnym narodem jest właśnie bismarckowski kulturkampf – pod hasłem „wojny o kulturę” walczy się tu w istocie z Kościołem.” • „Gdyby doszło do tego lipcowego czy sierpniowego powstania – to wówczas w roku 1918 nie byłoby komu robić Polski. Gdyby oczekiwania Munro Butlera Juhnstona zostały przez jego polskich kontrahentów spełnione, to potem nie byłoby już komu ani z kim i dla kogo zabiegać o niepodległość. Nie byłoby już polskiej karty do rozegrania, gdyby w roku 1877 spełnione zostały oczekiwania brytyjskich „przyjaciół Polski” (por. Churchilla: „Podpalcie Europę”)” Książka napisana jest z pasją, z przekonaniem, że historia Polski miała w tym miejscu swój przełom.

Można zaryzykować stwierdzenie, iż gdyby lekcje historii w szkołach były prezentowane w takim stylu, jaki pojawia się w książce Anne Bernet “Chrześcijanie w Cesarstwie Rzymskim. Od prześladowań po nawrócenie I – IV w.” to liczba osób niezainteresowanych historią byłaby naprawdę znikoma. Powyższa książka jest jednym wielkim opowiadaniem; nie znajdziemy tu sztywnego tekstu typu: “ten i ten, w roku tym i tym, zrobili to i to”. Autorka postanowiła opowiedzieć nam o początkach chrześcijaństwa i zrobiła to wyśmienicie. Dużym atutem książki są opisy procesów męczenników chrześcijańskich, np. świętych Perpetui i Felicyty czy cytaty “Historii kościelnej” Euzebiusza z Cezarei. Z lektury dowiemy się także o sposobie postrzegania chrześcijan przez cesarza Kommodusa, którego na pewno pamiętamy z filmu “Gladiator”. Wielu z nas zaskoczy podejście do wyznawców Chrystusa jego ojca oraz niego samego, bowiem po obejrzeniu filmu wiemy już który z tej dwójki był dobry, a który zły. Jednak fakty historyczne dotyczące kwestii chrześcijan są trochę inne... Warto też zwrócić uwagę na okładkę książki i zamieszczony tam obraz “Triumf wiary” Eugene'a Thiriona. Publikacja Anne Bernet to niezwykle wartościowe dzieło, które na ponad sześciuset stronach, prezentuje nam w bardzo przystępny sposób historię cierpienia i męstwa pierwszych chrześcijan, od których możemy uczyć się bezkompromisowości i odwagi potrzebnych także w dzisiejszym świecie. prawepismo.salon24.pl

Pisarz, ( 1826 - 1886 ),brał udział w powstaniu krakowskim 1846 r. W 1870 r. otrzymał święcenia kapłańskie. Współtwórca krakowskiej szkoły historycznej. Współpracownik Hotelu Lambert. Jeden z krakowskich stańczyków. Autor wielu prac naukowych głównie historycznych, m/in swojego głównego, niedokończonego, dzieła " Sejm Czteroletni ". Opis treści książki, przez redakcję LC, właściwie wyczerpuje temat. Co mogę więcej napisać ? No, może tylko to, że znowu sprawdza się stara prawda o tym, że jak Bóg stworzył taki piękny świat i tyle mądrych narodów dla przeciwwagi wymyślił Polaków, w których skumulował całą głupotę wszechświata. Masz inne zdanie ? Powinienem napisać, że to tylko potwierdza tę prawdę !!! Nie zrobię tego. Zaproponuję przeczytanie tej książki, porównanie z obecną sytuacją polityczną w Polsce, zastanowienie się jak daleko jesteśmy od kolejnej narodowej tragedii i najważniejsze... udowodnij, że jeśli o Ciebie chodzi, Bóg się pomylił !!! POLECAM !!!

Arcydzieło. Książka przez którą się płynie. Tytuł cyklu "Dzieje Polski", a jest to tom 7, jest adekwatny do treści pracy. To gawęda od której ciężko się oderwać. Tom 7 ukazuje losy naszej ojczyzny od objęcia tronu przez Sobieskiego, opromienionego wiktorią chocimska, po śmierć ostatniego Sasa na naszym tronie, Augusta III, w 1763 roku. Świetna synteza, szczególnie ponad 60-letnich rządów Sasów. Czytelnik szukający szczegółowych opisów bitew, czy detalicznych kwestii militarnych może nie być zadowolony. Ale te tematy są przecież omawiane w innych seriach wydawniczych. Jeżeli jednak ktoś szuka wytłumaczenia wielu mechanizmów, które pchały naszą ojczyznę w XVIII wieku w przepaść, to to jest pozycja bezcenna. Zacząłem od tomu 7, teraz czas na inne. Profesorze Nowak, niech kontynuuje Pan to dzieło swojego życia!