Remanenty historyczne

Nie jestem profesjonalnym recenzentem, ani nie świadczę autorytetu. Jestem człowiekiem jak i wy. Skromnie mogę polecić książkę! __________________________________________ KSIĄZKA NIE JEST DLA LUDZI O SŁABYCH NERWACH (Uwaga, czytając ten tekst jesteś już antysemitą) Zawarte w niej fakty są według mnie dobrze udokumentowane, nie znajdziemy tam wielu hipotez, fantazji oraz gdybań. Autor jasno stawia tezę zgodną z tytułem, czyli "Zakłamany Holokaust", którą dosadnie popiera argumentami. Wbrew pozorom Ireneusz nie neguje istnienia komór gazowych lub zbrodni niemieckich, kwestionuje on (słusznie) wierzytelność świadectw żydów po 2WŚ. AUTOR POWALA NA ŁOPATKI ŻYDÓW ZARZUCAJĄC IM KŁAMSTWA ORAZ WYJAWIA ICH PRZEWINIENIA NA ŚWIATŁO DZIENNE.

Autor i jego poglądy są kontrowersyjne i często agresywne. Jednak fakty są takie, że od 2024 r. jest polskim posłem do Parlamentu Europejskiego wybranym z list Konfederacji. Jest również liderem partii Konfederacja Korony Polskiej, która pod koniec 2025 r. osiągała poparcie w wysokości prawie 10 % i byłym posłem na Sejm RP w latach 2019/24. W przyszłych wyborach polityk i jego partia może odegrać istotną rolę w powstaniu nowego prawicowego rządu. Mnie osobiście niektóre jego działania bardzo się podobają np. w Jedwabnem, mające na celu kwestionowanie pseudo historycznych ustaleń dotyczących pogromu z 10.07.1941 r. Polityk wzywał w nich do wznowienia ekshumacji, zakazanej przez środowiska żydowskie, a do tej pory służące do oczerniania na całym świecie Polaków jako sprawców tej zbrodni. Uważam też, że polski Sejm nie jest odpowiednim miejscem na celebrowanie żydowskich obrządków !!! Nie podoba mi się działanie osób związanych z Braunem przeciwko usunięciu sowieckich pomników i określenie ich jako miejsca pamięci, najgłośniejsze w Pyrzycach na początku marca 2026 r. Jego wypowiedzi na temat Rosji i Holokaustu też nie są dla mnie do przyjęcia. Jesteś zwolennikiem polityki autora to przeczytasz, nie jesteś, to powinieneś przeczytać, bo w liberalnych środkach masowego przekazu jest dużo kłamstw i przeinaczeń. 10 gwiazdek nie za treść, ale żeby zainteresować lekturą książki w celu wyrobienia sobie swojego zdania na temat poglądów polityka. POLECAM !!!

Ciekawy wywiad z arcyciekawym człowiekiem. Poruszanych tematów jest sporo - można powiedzieć, że czytając poznajemy świat wg Brauna - nie zawsze to świat przyjemny, ale za to zawsze ważne miejsce w nim zajmuje prawda, piękno. Zainspirować się po lekturze można na wiele sposobów: także literacko i filmowo.

Książka bardzo ważna, interesująca i odkrywcza, ale tak drobiazgowa w postaciach i zależnościach, że trudno przez nią przebrnąć. Tak na prawdę warto przeczytać kilka pierwszych i ostatnich rozdziałów by poznać tezę i wnioski, a środek, jako naukowy dowód można sobie darować. Kto się nie pogubi w gąszczu nazwisk i organizacji? Pomimo, że jest to praca quasi naukowa ,to należy i warto po nią sięgnąć by zrozumieć jak jesteśmy okłamywani i manipulowani.

Philippe de Villiers - wieloletni deputowany do francuskiego Zgromadzenia Narodowego i Parlamentu Europejskiego w swojej głośnej książce z 2019 odsłania kulisy władzy i rzuca nowe światło na fundamenty współczesnej Europy. Jako naoczny świadek brukselskich mechanizmów, poczuł się zobowiązany do ujawnienia tego, co działo się za zamkniętymi drzwiami unijnych instytucji. Jak sam przyznaje: „Widziałem, jak unijny twór powoli się psuje i zaczyna pękać w szwach. Było to na długo przed Brexitem czy nadejściem Orbána”. Villiers ze szczególną wnikliwością analizuje postać Jeana Monneta, uznawanego za głównego architekta wspólnoty. Francuski polityk stawia śmiałą tezę: słynne „Wspomnienia” ojca integracji to w rzeczywistości apokryf, a on sam działał jako amerykański agent wpływów. W jego ocenie, gdy literacka legenda nie wystarczyła, wykreowano nowy mit założycielski – Deklarację Schumana z 9 maja 1950 roku. Villiers dowodzi jednak, że cały projekt federacji europejskiej był od początku sterowany przez Waszyngton i fundusze CIA. Autor skrupulatnie śledzi te wpływy, zaczynając od Ligi Narodów, gdzie Amerykanie przeforsowali Monneta na stanowisko zastępcy sekretarza generalnego. Ten „Europejczyk myślący po amerykańsku”, doskonale zadomowiony na Wall Street, stał się w oczach Villiersa globalistą najwyższej próby. To w USA, pod okiem tamtejszych elit biznesowych, narodziła się idea Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, a tajne misje Monneta, jak ta w Algierze w 1943 roku, odbywały się bez francuskiej akredytacji, za to pod ścisłym nadzorem Amerykanów. W dalszej części przygląda się budowie struktur unijnych, w których kluczową rolę odegrał również George Ball, prawnik z Chicago, który osobiście redagował statuty Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Co ciekawe, to nowojorska kancelaria Balla doradzała komisjom do spraw wspólnego rynku w kwestiach spornych na linii Europa - USA. Współpracownik de Gaulle’a, Jean Foyer, wtajemniczył autora w tzw. „metodę Monneta”. Polega ona na procesie „ząbek po ząbku”, powolnym, ale nieuchronnym dokręcaniu unijnej śruby, aż suwerenność państw zostanie zdławiona. Villiers ujawnia ten mechanizm: oddawanie władzy mianowanej Komisji, prymat prawa unijnego nad narodowym i podpisywanie traktatów in blanco pod płaszczem mitycznego „ducha traktatu”. W kolejnym rozdziale analizuje postać Waltera Hallsteina, pierwszego przewodniczącego Komisji EWG. Villiers przypomina, że ten wpływowy budowniczy Europy był oficerem Wehrmachtu i instruktorem narodowosocjalistycznego prawa. Po wojnie trafił do amerykańskiego obozu Fort Getty, gdzie w ramach „Sunflower Project” został uformowany do pracy w amerykańskiej administracji. To spod jego pióra wychodziły między innymi kluczowe traktaty, które odebrały państwom prawo weta. Autor kolejno odsłania kulisy Grupy Bilderberg oraz organizacji ACUE (American Committee on United Europe). Według Villiersa ACUE, wspierana przez fundacje Rockefellera i Forda, była finansową przykrywką CIA, mającą na celu budowę zjednoczonej Europy jako instrumentu amerykańskiej polityki. Ceną za to wsparcie była pełna zależność informacyjna od Departamentu Stanu w Waszyngtonie. W końcowych rozdziałach Villiers przechodzi do bezlitosnej analizy współczesności. Traktat z Maastricht nazywa „drugim murem”, który odizolował narody od suwerenności. Wskazuje na postępującą erozję społeczeństw odartych z własnej kultury, ostrzega przed ideologią gender, eutanazją oraz transhumanizmem, które oznaczają zanik etyki. Autor dostrzega hipokryzję Zachodu, który na przykład potępia polski patriotyzm i Marsz Niepodległości, milcząc jednocześnie wobec neonazistowskich akcentów na Ukrainie. Jego diagnoza jest krótka: komunizm zatoczył koło. Unia Europejska powiela totalitarne mechanizmy, stając się miękką dyktaturą. Zgodnie z tą logiką narzucanie otwarcia granic dla masowej imigracji służy rozmyciu tradycyjnych wspólnot i ostatecznemu osłabieniu państw narodowych. Analizując kierunek, w którym podąża Europa, Villiers przypomina słowa Lorda Lothiana o unii federalnej i ostrzega przed rządem światowym. Fundamentem tych ostrzeżeń jest najmocniejszy atut publikacji – bogata dokumentacja. Kopie oryginalnych pism nadają wiarygodności śmiałej tezie autora: „Stany Zjednoczone Europy to w rzeczywistości Stany Zjednoczone w Europie. Dopełnieniem tej wizji jest niepokojąca deklaracja Jamesa Warburga o nadchodzącym rządzie światowym, który powstanie poprzez podbój lub akceptację. Choć wydana w 2019 roku książka nie obejmuje ostatnich wstrząsów geopolitycznych, jej diagnoza kryzysu państw narodowych wydaje się dziś bardziej aktualna niż kiedykolwiek. W oczach globalnych mocarstw, takich jak Stany Zjednoczone i Rosja, Europa coraz częściej jawi się nie jako podmiot, lecz jako byt pozbawiony podmiotowości i własnego głosu na arenie międzynarodowej. To lektura rzetelna i intrygująca, oparta na wnikliwej kwerendzie. Autor, zgodnie z własną metaforą, wyciąga jedynie nitkę z kłębka kłamstw, dając czytelnikowi impuls do samodzielnego rozplątania reszty tej złożonej historii.

Polecam choć nie jest to przyjemna lektura, szczególnie dla osób którym dobro kościoła leży na sercu. Dla ludzi znających obraz papieża Franciszka tylko z gazet, lub z filmu "Dwóch papieży" to będzie szok i niedowierzanie (choć może po słynnej sytuacji gdy papież Franciszek uderzył kobietę, która złapała go za rękę na placu św. Piotra trochę mniejszy). Papież dyktator - napisany jest tak ,że czyta się niczym reportaż o mafii , gangu i ich ojcu chrzestnym. Choć może bardziej odpowiednim przykładem jest postać Dr Jekylla i Mr Hyde, mając na uwadze jaki obraz papieża przedstawiany jest w mediach , a jaki naprawdę jest wg. autora. Dużym plusem dla mnie jest to, że autor piszący pod pseudonimem Marcantonio Colonna, ( w 2018 roku w marcu przyznał się do autorstwa książki angielski historyk - Henry Sire) ,jest katolikiem, człowiekiem z wewnątrz a, nie nawiedzonym antyklerykałem. To daje mi pewność, że gdy opisuje on obraz Watykanu - machlojki finansowe, pranie brudnych pieniędzy, siła lawendowej lobby, ekscesy pedofilskie, podsłuchy, zastraszanie etc.. to to jest prawda a nie wytwór propagandy antyklerykalnej lub sił niechętnych kościołowi. Wyłania się obraz Watykanu niczym biblijnej Sodomy, przy czym jedyni sprawiedliwi są karani a nie nagradzani. Vatileaks 2012 pokazał bezsilność papieża Benedykta XVI, który nie miał sił zmierzyć się z tą "stajnią Augiasza", więc wybór Jorge Bergoglio na papieża miał temu zaradzić. Autor w 6 rozdziałach opisuje postać papieża Franciszka, jego charakter, jego wybór na tron Piotrowy, ( polecam książkę Antonio Socci - Czy to naprawdę Franciszek? jakby ktoś chciał znać szczegóły ),jego styl rządzenia, życie i młodość w Argentynie, jego poglądy na kościół i religię, próby reform i co z nich wynikło, rola miłosierdzia w jego nauce, podsumowanie jego 5 letniej posługi itd.. Jeszcze raz polecam "Papież dyktator " jest tam wiele ciekawych informacji np. sponsorowanie kampanii Hillary Clinton przez Watykan !(sic) czy kogo w 2016 nazwano liderem globalnej lewicy wg jednej z gazet. Mam nadzieje że po 7 latach chudych pontyfikatu papieża Franciszka przyjdą lata tłuste, zmieni on swoje podejście i znajdzie odpowiednich doradców. P.s Łyżka dziegciu w bece miodu - jest taka, że dla mnie autor nie do końca trafił z tytułem, pontyfikat Franciszka to nie jest dyktatura tylko korporacja Franciszka.

Lektura tej książki wywołuje autentyczny wstrząs. Autorzy, wykraczając daleko poza znany już wątek finansowania KLD, prezentują szereg nieujawnionych dotąd faktów, które rzucają zupełnie nowe światło na postać Donalda Tuska. Publikacja obnaża drastyczną rozbieżność między wykreowanym wizerunkiem medialnym a rzeczywistą przeszłością polityka. Kluczowe pytania o jego samodzielność w podejmowaniu decyzji oraz uwikłanie w relacje ze służbami PRL i obcym wywiadem stają się w tym kontekście fundamentalne. Czy ktoś z tak ciężkim bagażem powiązań może realnie dbać o polski interes narodowy? Książka w przekonujący sposób wyjaśnia przyczyny zastanawiającej uległości wobec Niemiec, co czyni ją pozycją obowiązkową dla każdego świadomego obywatela.

Powyższy tytuł to lektura dla ludzi o mocnych nerwach, którzy lubią kwestionować oficjalne wersje historii. Nie znajdziemy tu nudnych wykresów, znajdziemy za to potężny ładunek emocjonalny i oskarżenia rzucane pod adresem elit. Czy autorzy mają rację? To już pytanie, na które każdy musi odpowiedzieć sobie sam, konfrontując tę książkę z innymi źródłami. Jedno jest pewne: po tej lekturze inaczej spojrzycie na każdy news dotyczący stosunków polsko-żydowskich.

Ciekawa książka dla kogoś kto chce akurat zgłębić temat zmian w kościele na przestrzeni lat. Autor jest tradycjonalistą katolickim nawróconym z protestantyzmu i widać to podczas lektury tej książki. Jest bardzo wiele wątków, niektórych na pewno nie było w mainstremowych mediach z niektórymi ( być może) autor przesadził opierając swój opis na plotkach i domysłach. Jednak całościowo książkę na pewno można polecić gdyż jej główne zagadnienie jako opisu dlaczego obecnie mamy kryzys wiary, kościoła oraz szeroko rozumianej nowej liturgii jest doskonale zdiagnozowany.

Książka z 2017 roku, ale przeczytałem ją dopiero teraz. Autor jest zdecydowanie prawicowych poglądów, choć już niekoniecznie pisowskich (sic!). Nie można mu jednak odmówić ani wiedzy, ani pisarskiej erudycji. Mimo nie zawsze zbieżnych z autorem poglądów czytało mi się to całkiem nieźle.

Polesie. Kraina tyleż piękna, mająca swój osobliwy urok, pełna niejednoznaczności wynikających z faktu, że mieści się na styku kultur zachodniej i wschodniej, co biedna, pełna nędzy, trudna w gospodarowaniu i- choć wzdychanie do Kresów weszło Polakom w krew już dawno- traktowana jako Rzeczpospolita drugiej kategorii. Mackiewicz zabiera nas w podróż po Polesiu okresu międzywojnia i pokazuje jego prawdziwe oblicze; jednocześnie piękne i brzydkie. Przedstawia swój punkt widzenia na to, dlaczego jest piękne i co czyni je brzydkim. Tutaj, jak i w innych zbiorach reportaży J.M., dostrzec można wyraźne i jednoznaczne ukazanie patologii II Rzeczypospolitej, tak (niestety) podobnych do tych z naszych czasów... Warto "Bunt Rojstów" przeczytać. Powodów jest wiele: przede wszystkim punkt widzenia Józefa Mackiewicza (na własny użytek określam go radykalnie reakcjonistyczno-liberalnym) jest niezwykle oryginalny dla czasów międzywojennych, w których dominowały stronnictwa bądź to romantyczno-etatystyczne, narodowo-katolickie, bądź rewolucjonistyczne. Młodszy z Mackiewiczów ma poglądy odosobnione, mam wrażenie, nawet względem Żubrów Kresowych, do których niejako należał, współtworząc wileńskie "Słowo". Kolejnym powodem dla którego warto tę książkę przeczytać (i który podaję przy każdej opinii wystawianej książkom tegoż autora) jest ten wspaniały, jednocześnie hiperrealistyczny, jak i malowniczy język opisujący rzeczywistość, którą pisarz chce nam, czytelnikom, ukazać. Nikt tak pięknie, a jednocześnie tak brutalnie prawdziwie nie potrafi przedstawiać świata, jak Józef Mackiewicz. Warto przybliżyć sobie sytuację Kresów w II RP, aby zrzucić klapki z oczu i zobaczyć, jak naprawdę wyglądała sytuacja polityczno-gospodarcza i dlaczego nie powinniśmy iść tą drogą, a także czy aby na pewno historia nie zatacza kręgu.

" ... ja tylko nie lubię niektórych Żydów, a nie lubię nie dlatego, że są Żydami, tylko dlatego, że bezczelnie kłamią o moim kraju i w dążeniu po nieuprawnione roszczenia niszczą pamięć o naszych przodkach, czyniąc z nich nazistów lub nawet potwory gorsze niż naziści ..." "... ja... Żydów, o których tu mówię, lubię dokładnie tak samo, jak oni lubią Polaków ". Cyt. z książki, tom I. Mogę się pod tym podpisać !!! Kontynuacja I tomu. Nie będę ukrywał, po przeczytaniu pierwszej książki ( " Niebezpieczne związki Donalda Tuska ", pisałem o niej ) tych autorów, kupiłem następne, ta jest trzecia i... na razie będę musiał zrobić przerwę, materiał jest tak szokujący, że trudno go przerobić na bieżąco. Tak kolokwialnie mówiąc - krew mnie zalewa. Parę słów o autorach: Panią prof. Ewę Kurek znam na codzień, wystarczy jak popatrzę na moją półkę z książkami, najbardziej eksponowaną, nad telewizorem, dla zachęty do przeczytania odwiedzającym mnie znajomym. Wojciech Sumliński, 23 procesy sądowe zakończone jego wygraną, Sąd Apelacyjny w Warszawie określił działalność autora jako " wzorową pracę dziennikarza śledczego ". 12 lat procesów, 197 rozpraw sądowych, tysiące dni spędzonych na przygotowanie obrony !!! Próba samobójcza !!! Najbardziej inwigilowany przez służby specjalne dziennikarz śledczy w Polsce !!! TO SĄ MOI BOHATEROWIE !!! Patriotyzm, miłość do Ojczyzny, niewyobrażalna wręcz ODWAGA, w czasie, kiedy żydowskie macki, wpływy, pieniądze i potęga medialna budzi postrach na całym świecie !!! KŁANIAM SIĘ W PAS !!! Opisywana pozycja chcąc, nie chcąc zahacza o kłamliwą książkę podłego autora Grossa " Sąsiedzi ", dotyczącą wymyślonej przez niego wersji wydarzeń z 10. 07. 1941 r w Jedwabnem. O ekshumacji szczątków ofiar w 2001 r opowiada jej uczestniczka prof. Małgorzata Grupa. Wstrząsające wrażenie robi opis podłego zachowania Żydów nadzorujących ekshumację i w chwili, kiedy było już pewne, że żydowska narracja o polskich mordercach z Jedwabnego, a nagłaśniana na całym świecie, bez liczenia się z kosztami, jest łgarstwem, za wszelką cenę kłamiąc, oszukując zatrzymują wszystkie badania. Żydzi już rządzą w Polsce !!! ZAKAZ JEST OBOWIĄZUJĄCY DO DZIŚ !!! P.S. Do sygnalistów: podły, oznacza osobę złą, niegodziwą, bez zasad moralnych, zdolną do szkodzenia innym ( internet ). Definicja pasuje do postępowania wymienionych Żydów !!! A może będę miał jeszcze możliwość rozwinąć temat ???

"Skok na banki" jest kolejną pozycją ukazującą zmiany jakie zaszły w naszym kraju po 1989 roku. Autor opisał w niej procesy i mechanizmy jakie zachodziły podczas prywatyzacji polskich banków, firm ubezpieczeniowych i innych. Książka ta zawiera wiele ciekawych informacji i od pierwszej do ostatniej strony wciąga czytelnika, chociaż chwilami wymaga trochę większego skupienia.

Po przeczytaniu ostatnio dwóch książek " Z mocy nadziei " i " Mocy bezprawia " byłem rozczarowany autorem. Same powtórzenia wykorzystane z innych książek. Nieładnie !!! W rekomendowanej pozycji dziennikarz śledczy wraca do swojej dawnej formy. Niesławna historia rodziny Petelickich, ojca syna, ich powiązań i kulisy ich kariery. Praca i wpadki PRL - owskiego wywiadu w latach 70- tych. Próba wyjaśnienia " samobójstwa " twórcy GROM -u, jego prawdopodobne motywacje, analogie do " samobójstwa " Leppera. W sumie ciekawa lektura, ale i tak uważam, trylogię " Powrót do Jedwabnego " i "Niebezpieczne związki B. Komorowskiego" za najlepsze książki pisarza, o Masie i ks. Popiełuszce też niczego sobie !!! POLECAM !!!

Książka opisuje historię ruchu narodowego od zaborów do około 2014 roku. Wiele wątków jest bardzo ciekawych, szczególnie barwnie opisano okres międzywojenny, nuda wkrada się pod koniec PRL-u, gdy opisywane są liczne małe grupy i organizacje. Książka nastawiona lekko politycznie,jednak broni racji grupy w sposób elegancki i nie przesadzony. Książka z pewnością może znacząco wzbogacić wiedzę historyczną którą można śmiało wykorzystywać w rozmowach i dyskusjach.

Historia oficera, Centralnego Biura Śledczego, Jacka Wrony. Historia o życiu na krawędzi pomiędzy tym co dobre i słuszne a brutalną rzeczywistością świata szemranych interesów i brudnych pieniędzy. Punktem zwrotnym w życiu komisarza Wrony jest rodzinna tragedia, która później okazuje się być błogosławieństwem i jednocześnie dowodem na świętość Papieża Jana Pawła II.

Naprawdę świetny reportaż. Najbardziej spodobał mi się brak szukania na siłę sensacji połączony z próbą zbadania niewyjaśnionych do dzisiaj wątków, bo takie połączenie jest niezwykle trudne. Michał Zichlarz przedstawia ponadto cały kontekst historyczny, jednakże bez wchodzenia w jakieś zbędne wątki poboczne. Naprawdę warto sięgnąć, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że Janusz Waluś właśnie dzisiaj wrócił do Polski.

Książka podejmuje parę tematów, co do których Kościołowi przylepiana jest łata „tego złego” oraz temat ludobójstwa w Wandei i wojny domowej w Hiszpanii. Pod względem wiedzy, raczej nie wnosi niczego odkrywczego, czego nie można byłoby znaleźć w innych książkach, ale dla osób mało obeznanych z tematem jest świetnym punktem startowym do dalszych poszukiwań. Dobrze uzupełnia wiedzę szkolną, która jest bardzo uproszczona lub milczy np. na temat zbrodniczej rewolucji francuskiej. Bardzo ładnie wydany album, dużo zdjęć.

Książka, która niesie bardzo ważne przesłanie do każdego człowieka naszej planety. Odsłania zagrożenia wynikające z coraz bardziej zaciskającej się pętli na naszej wolności. Marek Tomasz Chodorowski wydając tę książkę próbuje zapobiec najgorszemu dla ludzkości scenariuszowi - zamiany świata w gigantyczny obóz koncentracyjny. Wizja bardzo realistyczna, szczególnie kiedy otworzymy oczy i zobaczymy, że upadła cywilizacja żyje siedmioma „przykazaniami”: pychą, chciwością, nieczystością, łakomstwem, zazdrością, gniewem i lenistwem”.

W latach 90 przyjeta z usmieszkami,niedowierzaniem,kpinami... Czesto niezrozumiala..Jak to w bochateröw g***em???? Dzis znamy szczegöly (no...sporo...) znamy zlodziej jak Lewandowski,Olechowski...i nic...Nikomu nic sie nie stalo..Zadnych konsekwencji.. Ekspedjentka "lapnie"batonika za 2 zlocisze i idzie kiblowac..a Lewandowski bydle poucza Polaköw z Bruxeli jak mamy zyc..... Prosil bym kiedys o tom drugi pt "Rozliczenie"... i program Zwyklego Polaka..."Cela Plus". Piekny widok Michniköw,Tusköw,Gronkiewiczöw itp w pasiaczkach....a w garkuchni przy chochli taki Dukaczewski z Mazgulä np..... Ksiäzka "protoplasta" - wspaniala...i smutna. Dalismy i dajemy nadal sie okradac przez sk***klonöw w garniturkach co to za 2000 zl jak gen Stanczyk wyzyc nie potrafiä......